https://www.suomenuutiset.fi/turun-terroriteko-suomalaismiehen-silmin-en-voi-kertoa-mita-nain-ja-koin/
Aivan järkyttävää, että asia on näin (
Asia on kyllä myös niin, että tällä hetkellä jokainen tuntemani ihminen, myös ns. suvakit, ovat heränneet totuuteen näistä miehistä, jotka rikollismafiat maksua vastaan roudasi koko Eurooppaan ja siihen mitä ilmiöitä on tullut heidän mukanaan.
" Pakolainen "ei kuvaa, kuin pienen pientä murto-osaa heistä, laiton siirtolainen on oikeampi termi.
Euroopan turvallisuus romahti, Suomen turvallisuus romahti, uskon, että kaikki täällä olevat ns.ulkomaalaisen näköiset, ja etenkin muslimin näköiset joutuvat kohtaamaan vihaa paljon enemmmän kuin ennen, itsekin näkee sen ihmisten ilmeistä ja silmistä, ei voi mitään.
Ruotsissa lakataan kuulemma uutsoimasta ampumisista yms. ettei väärän puolueen kannatus nouse, DDDDDDDDDDDDDDD HAHAHAHAAA, uskon, että on myöhäistä tuo.
Vaikka kyllähän Suomessakin kiellettiin kaikki uutsointi näiden tekemistä rikoksista, Turun iskuakin vieläkin kutsutaan joukkopuukotukseksi, siis aivan päätöntä.
Suomen media on pääasin vääristelevää ja valehtelevaa shaissea, kukaan ei luota enää.
Poliisi jahtaa huolestuneita ja pelkääviä suomalaisia netissä vihapuheesta, nekin resurssit pitäisi kohdistaa mahdollisten terroristien seurantaan !
Aivan järkyttävää, että asia on näin (
Asia on kyllä myös niin, että tällä hetkellä jokainen tuntemani ihminen, myös ns. suvakit, ovat heränneet totuuteen näistä miehistä, jotka rikollismafiat maksua vastaan roudasi koko Eurooppaan ja siihen mitä ilmiöitä on tullut heidän mukanaan.
" Pakolainen "ei kuvaa, kuin pienen pientä murto-osaa heistä, laiton siirtolainen on oikeampi termi.
Euroopan turvallisuus romahti, Suomen turvallisuus romahti, uskon, että kaikki täällä olevat ns.ulkomaalaisen näköiset, ja etenkin muslimin näköiset joutuvat kohtaamaan vihaa paljon enemmmän kuin ennen, itsekin näkee sen ihmisten ilmeistä ja silmistä, ei voi mitään.
Ruotsissa lakataan kuulemma uutsoimasta ampumisista yms. ettei väärän puolueen kannatus nouse, DDDDDDDDDDDDDDD HAHAHAHAAA, uskon, että on myöhäistä tuo.
Vaikka kyllähän Suomessakin kiellettiin kaikki uutsointi näiden tekemistä rikoksista, Turun iskuakin vieläkin kutsutaan joukkopuukotukseksi, siis aivan päätöntä.
Suomen media on pääasin vääristelevää ja valehtelevaa shaissea, kukaan ei luota enää.
Poliisi jahtaa huolestuneita ja pelkääviä suomalaisia netissä vihapuheesta, nekin resurssit pitäisi kohdistaa mahdollisten terroristien seurantaan !
Vastaukset 52
Vanhimmat
Media nosti tarkoituksella esiin ulkomaalaisia "sankareita".
Onko Härkösen "sankari" ollut oikeudenkäynnissä todistajana?
Kyllä siellä oli paljon myös suomalaisia sankareita, mutta heistä ei juttuja tehty, vain ulkomaalaiset kiinnostivat Suomen mediaa!
Nehän kohdistetaan mahdollisten terroristien seurantaan.
Tuotahan se on, tarpeeksi moni suomalainen kuvittelee, että suomi voi toimia maailman sosiaalitoimistona ja varakehitysmaana, ja huutaa rasistia pää punaisena jos joku yrittää jotain järkevää sanoa väliin.
Kyllä siperia aikanaan opettaa näitäkin kermaperseitä, jotka nyt luopuvat hymyssä suin kaikesta siitä mitä esi-isänsä ovat suomeen luoneet...
Turun media rakastaa terroria ja siksi suojelee sen tekijää ja mainetta.
Rankaisee rajusti suomalaista joka varoittaa asiasta tai tuo sitä julki tai kritisoi.
siten rakastaa terroria!
"Turun terrori-iskun suomalainen silminnäkijä puhuu vihdoin: ...."
Sitten mielenkiinnolla lukemaan, mitä tämä "Harri sitten puhuu.
Tässäpä se sitten on karuudessaan koko jutun ydin: "Ei kerrota, mitä hän teki, mitä näki, miten reagoi, ja miten hän auttoi muita ".
Kun persuja ja muita öyhöjä vaivaa se, että aitosuomalaisten urotöistä ei kerrottu lehdistössä, niin miksipä ei Suomen Uutiset yritä paikata vajetta ja kerro. Suomen Uutiset itse hurskastelee näin "On tärkeää, että suomalaisille jää aikalaiskertomuksia myös muilta kuin turisteilta ja muualta tulleilta. "
Minä kysyn, miksi ei Suomen Uutiset sitten itse julkaise tällaisia aikalaiskertomuksia?
Olen sentään käynyt Ruotsin puolella piereskelemässä. ;)))
Katoppa. Minä ystävällisesti luovutin nikinnussijalle kaikki vuori/vuoret/vuoristo-alkuiset nikit ja pyysin häntä elämään näiden nikkien kanssa raitista ja siveellistä elämää. Vaan riittikö tämän nikinnylkyttäjälle, katin kontit. Taas tuo inha nylkyttäjä juokseen perässäni intoa puhkuen.
Olen hieman huolissani. Ennen aikaan saapashousuissa oli ns, ratsupaikka persuuksien vahvistuksena, mutta onko se riittävän turvallinen? Pelkään, että minun on vielä vuorattava tuulihousuni persuus galvanoidulla pellillä. Tuo nikinnylkyttäjä intohimo ja innostus on lopultakin aikana pelottavaa. ;)))
Suurennuslasi käteen. Lue nimimerkki. Huomaa, että ei ole sama kuin omasi.
Et siltikään voi luovuttaa mitään , mikä ei ole omaasi. Sulje marisija suusi.
Totta kirjoitat. Tämäkin on erilainen nimimerkki kirjaimen osalta.
Valehtelet. Nikit olivat Vuoren.Vuorten.Vuoriston alkuiset. Taasko valehtelet pää punaisena öyhöttäen, trollimatti? Kyllä.
"Sen tähden tästä jutusta on poistettu kaikki tunnistetiedot. Ei kerrota, mitä Harri teki, kun puukotukset alkoivat ja ennen sitä. Ei kerrota, missä hän tarkalleen ottaen oli ja miksi hän oli Turussa. Ei kerrota sitäkään, mistä hän huomasi, että jotakin oli pahasti pielessä."
Vähän on tuossa villoja;
Ei kerrota, että Harri olisi tehnyt mitään, ei ennen puukotusta, sen aikana tai jälkeen
Ei kerrota muuta kuin kuin että Harri oli Turussa, ehkä paikalla, eikä hänelle käynyt kuinkaan eikä hän ehkä tehnyt mitään, paitsi olisi ehkä hakannut Marokkolaisen hengiltä ilman poliisia .
No, voihan tuostakin haastattelun tehdä.
Tuota. Täytyy olla medialukutaitoa palstalla jotta huomaa Aavikon.mikälie nyt huijaavan. Kuka tahansa voi tarkistaa noiden vuori-nikkien olleen ihan eri alkuiset kuin väität. Noissa molemmissa tuon toisten melkein identtisten L on isolla iillä näköjään kirjoitettu. Täysin sääntöjen mukaiset. Miesfantasiasi tuntuvat pelottavilta saapastuulihousuhalujesi osalta. Jätä se ratsupiiska ainakin pois😃😃👍
Kirjoitusvirheet sen kuin lisääntyvät, johtunevatko papparaisen ottamista ylikierroksista?
Pikaisesti laskettuna neijä räikeää virhettä. Sivistyneeksi itseään kutsuvalta aika suurta huolimattomuutta.
Sankari joka katseli vierestä veritekoja. heh heh
Kuten arvelinkin, nikinnylkyttäjä pinkoo posket punaisena perässäni ja supattaa inhoja juttujaan.
Milloin on yhden kirjaimen ero vaan minun ja hänen välillä, milloin jotakin muuta yhtä tolkutonta. Ja koko ajan tuo nylkyttäjä pyrkii iholle.
Omistan tosiaan saapashousut ja omistan myöskin luurankotakin. Isävainaan peruja ne ovat. Saapashousuissa on nahkavahvikkeet persuuksissa ja polvissa. En tosin tiedä, ovatko luurankotakki ja housut pari, koska housuissa pitäisi olla myös nauhat sivussa, joita niissä ei ole.
Niin tai näin, rakuunan vermeitä ne ovat, sodan nähneet, enkä oikein raaski heittää niitä menemäänkään. Olkoonpa vintillä muistona miehistä, jotka menivät, kun asiat niin vaativat, eivätkä vaan öyhöttäneet peräkammarissa.
Saapashousuihin en luota, ja pitääkö tuo vuosikymmeniä haprastunut nahkakaan? Kyllä tässä on hankittava 0,6 mm galvanoitua peltiä, on tuo nylkyttäjä niin innoissaan taas. ;)))
Mukavaa kun öyhöttäjä polttaa päreensä. :)
Nyt kyllä ymmärsit tollero aivan väärin. Nyt on niin kiire, ettei tässä ehdi päreitä poltella.
Pitää löytää vanhaa kattopeltiä 0,6 -0, 8 mm. Nämä Ruukin uudet pellit ovat alle 0,5 mm ja se ei kyllä riitä. Peltisakset on, mutta 1,5 mm poranterä puuttuu. Peltiin täytyy tehdä sopiva rei'itys, jotta pellin saa ommeltua kankaaseen kiinni. Niin ja pikilankaa tarvitaan tietysti.
Näistä nikinnylkyttäjistä on paljon vaivaa, sen kyllä sanon, mutta varautuminen kannattaa.
Taitavat harrastaa sitä itsenylkytystäkin, niin kuumina ne taas käyvät. Tämäkin viimeisin pöljä haaveilee, että päreen valossa ihan. ;)))
Aika omituisia juttusi. Oletko narsisti?
Minusta vielä omituisempi juttu on tuo nikinnylkyttäjä, joka posket punaisena yrittää nylkyttää joka ikisessä käänteessä.
Lienet sinä. ;)))
PS. Osaisitko neuvo, olisiko parempi kiinnittää pelti kankaaseen vetoniiteillä? Sinne kankaan puolelle tietysti sopiva prikka, ettei niitti tule kankaasta läpi.
Hehheheee🤣Nyt syyttelee jokaista tuttuun tapaansa nikinnylkyttäjäksi ja jutut senkun paranee.
Kyllä hyvät hymyt saatu useamman kerran oudosti vaihtuvan nimimerkin haltijan rageamisista. Voittaa salkkarit kyllä👏👏👏
Sinullahan lipsahti naureskelun ja naaman vääntelyn puolelle kuten sillä taannoisella syytetyllä käräjäoikeudessa. Tunnetko sinäkin olosi hätääntyneeksi? ;)))
PS. Se neuvo unohtui.
" Tunnetko sinäkin olosi hätääntyneeksi? ;)))"
-Ei suinkaan se kommee ja mustakulmmanen poikalapsi sieltä Marokon maasta ,vallan hätääntynyt jo ole ?
Mikä sitä nyt hättäännyttäis ? Herransa voideltua ja valittua ?? Siinnähän se tuli paratiisipaikkakin lunastettua ja samaan rahaan saa pitää pilkkanaan suomalaista oikeusjärjestelmää ja etenkin kansan oikeustajua.
Mikä mies tuo Aavikon.Lauerma oikein on? Sama kuin yllä muut Aavikon. ?
Olisi varmaan suositeltavaa käydä psykiatrin pakeilla, ihan juttelemassa vain.
Eikö köyhällä ole varaa käyttää ammattilaista kattoremontissa! Tuollaisten törppöjen takia puolet pientaloista homeessa!
Olisikohan se tavallista viisaampi mies, kun tuntuu tietävän asioista ja on nähnyt muutakin kuin Kuortaneen Nokiottan pubin. ;)))
Voi voi. Oletko narsisti?
”Olisikohan se tavallista viisaampi mies, kun tuntuu tietävän asioista ja on ”
- Kyllähän se on niin , että kukaan tavallista viisaampi tuskin viitsii suomi 24 palstalla yrittää nostattaa omaa häntäänsä. Moni tavallista tollompi kylläkin...
Mikä sankari voi suomalainen olla tuolla Turun terrori-iskussa ? Mun mielestä homma meni niin , että ulkomaalaisen näköiset ihmiset toimivat sankarillisesti ja pelastivat ihmisiä , kun samaan aikaan suomalaiset pottunokat otti vain selfieitä ja kuvasivat faceen otoksia tapahtumista...
Eikös tuo ' pottunokka'- ilmaisu ole rasistinen? Ja toisaalta siellä oli varmasti muitakin suomalaisia joista esim.yksi juuri tämä 'suomalainen sankari'.
Emmää vaa tiiä mistään ratsismeista ja muista herrojen kotkotuksista .
Mää vaan sanon sen mitä lehdistä luin tuosta jutusta ja noinhan se on vastuullisen median mukaan asiat menneet Turun terrori-iskun aikana...
Onkos se Härkösen sankariksi leipoma ollut oikeudessa vai ei,?
Mitään uutista en ole nähnyt tässä yhteydessa mutta aivan VALTAVA juttu Turun Sanomissa JUURI NIMENOMAAN HÄNESTÄ, ja nimenomaan siksi, että sopi toimittajan omaan polittiiseen agendaan tehdä sellainen juttu. Suomalaisista ei kirjoitettu.
Missä ne kuvat on, jotka härkönen sanoo nähneensä?
Niin ja Suomen uutisten vihervassari agendaan myös.
Lehti ei ole kirjoittanut mitään juttua suomalaisista sankareista.
"Lehti ei ole kirjoittanut mitään juttua suomalaisista sankareista."
Lukekaamme mitä Suomen Uutiset itse kirjoittaa suomalaista sankareista. Tämä on karuudessaan kaikki, mitä Suomen Uutiset itse kirjoittaa "Harrista": "Ei kerrota, mitä hän teki, mitä näki, miten reagoi, ja miten hän auttoi muita ".
Pelikenttä on vapaa ja Suomen Uutiset saa kirjoittaa ihan minkälaisen sankarieepoksen haluaa näistä suomalaisista sankareista ihan kuvien kera. Se, että näitä juttuja ei vaan ilmesty, kertoo sekin omaa tarinaansa.
Ainakin on turha itkeä, että miksi Turun Sanomat ei julkaise suomalaista sankarieeposta. Näyttäkööt Suomen Uutiset ensin esimerkkiä. ;)))
Hymiösi ovat yhtä typeriä kuin nillityksesi.
Et kuitenkaan osannut sanallakaan selittää, miksi Suomen Uutiset ei itse julkaise näitä kaivattuja sankaritarinoista urhoollisista aitosuomalaista Turussa. ;)))
Oletko vähän tyhmä vaiko tyhmä? ”Harri ”itse joutuu salaamaan sankarilliset tekosensa sinunlaistesi ” suvaitsevaisten” ihmisten takia. Hän ei uskalla kertoa kerrassaan mitään . Niin peloissaan sankarimme on teidänlaistenne mielipideterroristien tähden.
Tähän on jo tultu Suomessa , kun aavikon.punaviherkaartilaisetpitävät tavallista kansaa kyykyssä.
"Niin peloissaan sankarimme on..."
Äläpä nyt höpötä. Vai pelokas sankari siellä onkin, ihan ensimmäinen laatuaan tällainenkin. Tähän asti sankarilla on ollut myös rohkeutta. ;)))
Kyllä sinä olet joko typerä tai vain tavallista visakalloisempi natsi.
Etkö todellakaan ymmärrä selvää suomenkielistä tekstiä vai pitääkö pietarilaiselle trollille olla venäjäksi kirjoitettuna asia ? Vai arabiankielikö se soljuisi paremmin, Laita teksti Googlen kääntäjään ja koita nyt käyttää edes vähän järkeäsi .
Kerrataan vielä mitä sankarimme sanoo.
Hän haluaisi avata sydämensä ja kertoa kaiken lukijoille juurta jaksain. Miten kalpeanaamaisetkin sankarit tekivät kaikkensa saadakseen julman
murhamiehen pysäytetyksi, miehen täyttäessään pyhää tehtäväänsä vääräuskoisten keskuudessa. Öh ..tarkoitin tietystikin yksittäistä tapausta toteuttaessaan .
Voiko sankarimme käyttää sananvapauttaan vapauden mallimaassa Suomessa ja kertoa kaiken mitä teki, näki ja koki tuolla tappotantereella ?
No ei voi ja syykin selviää. Sehän on suomalainen suvaitsevaisto , jota edustaa tälläkin palstalla eräs aavikkolainen marakatti.
Annetaan sankarille suunvuoro tähän loppuun , niin ehkä aavikon.apinakin saa pudisteltua ajukoppansa rattaistosta ylimääräisen hiekan , joka vaikeuttaa ajatuksen kulkua , pois.
Kerro Oi Sankari , me kuuntelemme:
"– Hitto sentään. Mitä enemmän asiaa ajattelen, sen enemmän tekee mieli painaa jarrua. Mulla on niin vahva kutina, että paskaa sataa niskaan haastattelun jälkeen, kun tietyt tahot lukevat sen.
Hänellä ei ole varaa hämmentää suvaitsevaisia ystäviään.
”Harri” jää pohtimaan asiaa. Hän kertoo tunteneensa nahoissaan sen, mitä seurasi, kun hän ilmaisi somessa mielipiteensä maahanmuuttopolitiikasta. Vaikutus oli yllättävän suuri ihmissuhteisiin ja jopa työhön. Harri sanookin välttäneensä aiheen kommentointia, koska ”ei halua enää hämmentää suvakkiystäviään”.
– Olen jo saanut lapioitua vähän hiekkaa kuoppaan, jonka silloin kaivoin aika syvälle. Tämän jutun jälkeen joutuisin tekemään sen uudestaan, Harri uskoo.."
-- Suomalainen sankari ei siis yksinkertaisesti uskalla avautua medialle koska hän joutuu pelkäämään toimeentulonsa ja koko elämäntapansa puolesta. Hän voi menettää kaiken vain avaamalla suunsa väärästä asiasta - Suomessa.
On aikoihin eletty.
Olin kerran paikalla katselemassa, kun rivitalo paloi.
Miksi minusta ei kirjoitettu lehtiin? Kirjoitettiin vain palomiehistä, jotka pelastivat sieltä talosta jonkun mummon. Epäreilua! Olinhan siellä minäkin. Katselin ainakin tunnin, miten talo paloi ja miten sitä sammutettiin.
Sain ihan kauheat traumat. Mutta ei siitä kukaan välitä, koska en ole komea palomies. Törkeää syrjintää! Ulkonäkörasismia!
Saitko paljon hyviä kuvia?
"Isänmaallisten" käsitys sankarista: Katselee vierestä. Ei ihme, että Halla-ahokin on mestari. Hänkin katselee asioista Brysselistä tekemättä mitään.
"Suomalainen sankari ei siis yksinkertaisesti uskalla avautua medialle..."
Kerro nyt vielä, miten Turun Sanomat voisi kirjoittaa tasapuolisen jutun sankareista, jos suomalaiset sankarit ovat näin kovin ujoja?
Tai turhaanpa me tässä kiistelemme. Käräjäoikeus käy parhaillaan lävitse silminnäkijöiden kertomuksia. Parhaillaan tiedän tämän:
Torin jäätelömyyjän todistusta:
"Näin, että siinä lähti ulkomaalaistaustaisia miehiä juoksemaan (puukottajan) perään. Ajattelin että onkohan kyseessä joku heidän välisensä kiista. He heittelivät puukottajaa tavaroilla ja yrittivät saada häntä pysähtymään.
Ensimmäisen puukotuksen nähnyt nainen:
" Siihen tulivat auttaja, ensin tämä Hassan ja heti perään tuli toinen ulkomaalainen mies. Hän otti paidan pois ja laittoi sen uhrin kaulalle."
Todistukset jatkuvat Turun käräjäoikeudessa, että eiköhän tämä tästä aikanaan selviä.
Toistan edelleenkin kantaani: kaikki yritykset auttaa puukotuksen uhreja olivat arvokkaita ja ansaitsevat kiitoksen. Myöskään se, että jotakin auttajaa on kiitetty, ei vähennä millään tavalla muiden auttajien osuutta. On kohtuutonta, jos auttajia yritetään luokitella auttamisen tehokkuuden mukaan, kaikki eivät ole suorittaneen ensiapukurssia.
On rivoa ja vastenmielistä, että rasset yrittävät vääntää uhrien auttamisesta rotupropagandaa. Kaikki yritykset auttaa uhreja olivat arvokkaita.
Jos valokuvia on uskominen tilanne ei mennyt noin.
Kuvat löytyvät osoitteesta: mvlehti.net/2017/08/20/turun-sanomat-teki-valheuutisen-ahmed-hosseinista/
Hyperlinkkiä en laita koska se on erä tekosyy sensuurille, olen huomannut!
Tämä on myös se juttu jonka Jussi Halla-Aho jakoi Fasebookissa ja sai suvakit hermostumaan. Asiasta tehtiin jopa rikosilmoitus.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-aikoo-tutkia-turun-sanomien-toimittajaan-kohdistetun-vihakampanjan/6543758#gs.TmQeoUA
Typerää ja läpinäkyvää propagandaa on se, että samainen "18-vuotias" Hosseini on sama verinen paita päällä vielä seuraavana päivänäkin laskemassa seppeltä kauppatorilla.
Rajusti suvaitsevaiset ja matut yrittivät kääntää huomion muslimiterrorismista "ulkomaalaisten sankaritarinoihin".
Ainakin toiseksi viimeisen uhrin auttajat ovat valokuvien perusteella kantasuomalaisia ja toisella auttajalla onThor Steinar-uusnatsi paita päällä!!
Monikulttuurisuus on hanurista ja muslimit uhka meidän suomalaisten tulevaisuudelle ja turvallisuudelle.
"On rivoa ja vastenmielistä, että rasset yrittävät vääntää uhrien auttamisesta rotupropagandaa. Kaikki yritykset auttaa uhreja olivat arvokkaita. "
Onko Turun Sanomien Rebekka Härkönen rasisti? Ilmeisesti, koska hän juuri teki jutullaan "rotupropagandaa".
Kantasuomalaisten osuus uhrien auttajina sensuroitiin kokonaan pois hänen jutussaan.
https://urkki.net/turun-sanomien-toimittelijatar-rebekka-harkonen-vaittaa-olevansa-halla-ahon-masinoiman-vihakampanjan-uhri/#
"Suomalainen sankari ei siis yksinkertaisesti uskalla avautua medialle..."
Kerro nyt vielä, miten Turun Sanomat voisi kirjoittaa tasapuolisen jutun sankareista, jos suomalaiset sankarit ovat näin kovin ujoja?"
- Johan tuo nyt on sinulle postattu moneen kertaan. Ei vain mene jakeluun. Ei ole kysymys ujoudesta , vaan yksinkertaisesti sosiaalisesta paineesta , joka on luotu täällä Suomessa niitä vastaan , jotka ovat toista mieltä näistä asioista kuin sinä ja muut sielunkumppanisi.
Pahimmillaan on kysymys sosiaalisen aseman menetyksestä ja jopa työstä sekä toimeentulosta. Siinäpä visertelet juttujasi , mikäli peppu kestää...
"Toistan edelleenkin kantaani: kaikki yritykset auttaa puukotuksen uhreja olivat arvokkaita ja ansaitsevat kiitoksen."
- Näin on , joten miksi yrität ehdoin tahdoin nollata tämän suomalaisen sankarin osuutta tapahtumiin ? Mistä et muuten edes mitään tiedä...
Se pesäpallomailamies olisi saanut ehtiä ensin. Valitettavaa, että maila jäi käyttämättä.
Tässä se on Suomen uutisissa julkaistu sankaritarina vailla vertaa: "Ei kerrota, mitä hän teki, mitä näki, miten reagoi, ja miten hän auttoi muita ". Ei kerrota, mutta sankareita ollaan, ihan ehdottomasti.
Eiköhän sovita, että minä luotan käräjäoikeudessa esitettyihin valaehtoisiin todistajalausuntoihin enemmän kuin kovin salattuihin saagoihin tai MV-lehden löpötyksiin. MV-lehti se aloittikin parkumisen siitä, että maahanmuuttajista tehdään sankareita ja suomipojalle jää vain nopen osa. Jussi sitten hölmöyttää jatkoi tarinaa.
Kyllä ne asiat siellä esille tulevat, älkää yhtään hätäilkö tai olko huolissanne. Totuus ei pala tuleessakaan ja sitä saa, mitä tilaa - persujen sattuvia sanontoja. ;)))
Missäs se Härkösen näkemä valokuva luuraa?
Hesarin kuvassa Hosseini seisoo ambulanssin vieressä. Mutta muutenhan se oli kuin supermies oman kertomuksensa mukaan ehti autella uhreja ja juosta kikkarapään perässä ja lopulta potkia veistäkin pois. Tosin kuvissa ei taida näkyä kuin tuossa yhdessä ja siinä videollakin, missä se suomalainen auttoi sitä poskeen puukotettua naista. Hosseini heilu siellä taustalla, ainakin paita näkyi ja laihat koivet. Oikeudessa oli sitten muisti jo heikentynyt, kun oli kuulemma kulunut jo aikaa, vaikka turun sanomissa se oli vielä yksityiskohtia myöten täydellinen.
Mutta saihan sillä vuoden pakolainen tittelin. Kyllä tuolla demareiden kansanedustajuus viel aukenee ennen kuin koko juttu kää
Kehitysmaamuslimi sankarit pelastaa suomen Islamisti kehitusmaamuslimeilta kuulostaa tosi uskottavalta, varsinkin kun harrasmuslimiveli ei koskaan Imaamien mukaan tuomitse toista muslimiveljeä hehhehheh..... onhan pukkikin on hyvä kaalimaan vartija hehhehheh... eiköhän nämä fatwan saaneet Islamista eronneet kehitysmaamuslimi naiset kuten Ayaan Ali Hirsi, Mona Walter jne tiedä mistä puhuvat kuten myös monet Islamin tutkijatkin länsimaissa ja pitävät sairasta ahdasmielistä islamia vaarallisena länsimaisille yhteiskunnille......koska tämä pyllistely ei ole todellakaan mitään rauhanuskontoa kuten Islamistit väittävät....
Natseja vituttaa, kun mamu uskalsi toimia tilanteessa ja omat paskansivat pelosta allensa.