Tuttavan kertomaan tositarinaan vanhustenhoidosta/ heidän asioidensa hoidosta haluaisin asiallisia kommentteja, kiitos. Tuttavani äiti on ollut leskenä miehestään 2-vuotta. Hänellä on 5 lasta, 2 aikuista tytärtä ja kolme aikuista poikaa. Tuttavani äiti on 93-vuotias, mutta ei dementikko, vaan asuu kotihoidon tuella rivitalossa. Lähellä asuu myös hänen kaksi lastaan, joista toinen käy muutaman kerran viikossa äitiään katsomassa, esimerkiksi kaupassa ja apteekissa hänelle. Toinen lähellä asuvista asuu kaikkein lähimpänä äitiä, mutta ei juuri äidin asioita hoida ja käy äitiä katsomaan silloin, kun jaksaa. Yksi lapsista asuu ulkomailla ja on sisaruksista ainoa akateemisen koulutuksen ja työn hankkinut, nyt eläkkeellä oleva. 93-vuotias on huono jaloistaan, sairastaa diabetesta, jota hoidetaan lääkkeillä, muuten eämäniloinen vanhus, joka jaksaa joskus puuroakin vielä itselleen laittaa. Nyt äitiään lähinnä oleva on nimennyt itsensä äidin asioiden hoitojaksi ja siirtänyt pankin suostumuksella äitinsä tililtä 90.000. euroa uudelle tilille, jonka haltija hän itse toimii. Sisaruksilta ei ole kysytty mitään, mutta 93-vuotias äiti on laittanut nimensä valtuutuspaperiin, kun lapsensa on sitä pyytänyt. Pankki on asian hyväksynyt, eivätkä muut sisarukset voi asiaa purkaa. Pankki sanoo, että asiasta ei anneta enempää tietoja pankkisalaisuuden takia. Toimenpiteen tehnyt omainen käy itse työssä, ei rahavaikeuksia, vaan nauttii hyvää palkkaa. Lapsista kaikki ovat hyvässä ammatissa, eikä kenelläkään ole rahavaikeuksia. Miten Suomessa yksi omainen saa tehdä itsestään äitinsä asioiden hoitajan ilman viranomaisten tai muiden sisarusten lupaa??? Kommentteja, kiitos.
Omainen teki itse itsestään äitinsä pankkiasioiden
JaanaMariaK
9511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
93v ei siis ole dementikko vaan päättää itse asioistaan. Hän on valtuuttanut yhden lapsistaan pankkiasioihin. Sinäkin voit tehdä saman. Miksi pitäisi muilta mitään kysyä, kun on täysivaltainen kansalainen?
Me puolisot olemme tehneet paperin ja valtuuttaneet toisemme hoitamaan pankkiasiamme, jos terveysongelmat iskevät. Varalla on lähinnä asuva lapsemme. Vielä olisi toinen 300km päässä, jos tarvitaan.
No miksiköhän hän on avannut uuden tilin jonne siirtänyt noinkin huomattavan summan rahaa,eikö vähempi olisi riittänyt,ja eikö hän olisi voinut tehdä käyttöoikeuden,niinkuin itselläni on äitini tilille?Onko äiti käynyt pankissa hänen kanssaan ja ymmärtänyt asian?Tuollainen täytyy käydä paikan päällä sopimassa,edes verkkopankkitunnuksia ei voi saada ilman pankissa käyntiä toisen asioita hoitaakseen.
Jos epäilet vilunkia, voit tehdä poliisille tutkintapyynnön. Sen jälkeen voi olla välit sisaruksen kanssa lopullisesti solmussa. Itse et voi asiaa tutkia.
Periaatteessa 93v on siis täysivaltainen niin kauan kuin lääkäri sanoo ettei ole. Edunvalvojan voi hakea hänelle. Mutta ulkopuoliset edunvalvojat tulevat kalliiksi. Sisaruksilta siis aikuisilta lapsilta ei tarvi kysyä mitään, jos haluaa yhden "lapsista" valtuuttaa (niin kauan kuin on täysivaltainen).
Tällaisista syistä kannattaisi etukäteen kunkin ajatella nää jutut ja valtuuttaa joku henkilö, johon luottaa. Tietysti voi käydä niin, että se henkilö kuoleekin ensin.
Hei ap. Tuttavasi kannattaisi tehdä lmoitus edunvalvonnan tarpeessa olevasta ihmisestä maistraattiin. Perusteluina epäily taloudellisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus ratkaisee sitten haastattelun ja lääkärin lausunnon perusteella että onko tämä ikäihminen ymmärtänyt allekirjoituksen merkityksen jne.
Ja ei tämä tarkoita että automaattisesti tulisi ulkopuolinen edunvalvoja. Vanhus voi valtuuttaa tämän saman henkilön edunvalvojakseen. Mutta, mutta.. Tämä edunvalvoja onkin sitten tilivelvollinen maistraatille varojen käytöstä.
Jos mummosta aika jättää ennen lapsia, niin on lihava riita tiedossa...mutta vaikka rahaa on siirretty, niin sen käyttö omaisen omiin menoihin lasketaan lahjaksi, josta menee vero, yli 5000e. Joka huomioidaan perunkirjoituksessa. Testamentti taasen...en ota kantaa siihen
Käyttötilillä ei olekaan järkevä pitää tuollaista huomattavaa summaa vaan kannattaakin hankkia sille esim säästötili.
Ei pidä paikkaansa sillä maistraaitista on haettava asioidenhoitaja ja kaikkien osakkaiden (lapsien) suostumus, jos pankki on antanut yhdelle niin pankki vastaa muille osakkaille.
Aloittaja lieneekin niitä, jotka tietävät muitten asiat paremmin kuin omansa.