Mitä mieltä olette keskustelun tasosta täällä?
Omasta puolestani täytyy todeta, että olen perin kyllästynyt seuraamaan tätä fanatismia ja tuputtamista. Yksi urakoi monta uutta keskustelusäiettä päivässä ja muut kilvan todistelevat hänen olevan väärässä. Tämä on kyllä niin hedelmätöntä touhua kuin olla voi.
Sitten vielä viestejä poistatellaan kun ne eivät sovi omaan aatemaailmaan. On kyllä pöljää touhua!
Omasta puolestani täytyy todeta, että olen perin kyllästynyt seuraamaan tätä fanatismia ja tuputtamista. Yksi urakoi monta uutta keskustelusäiettä päivässä ja muut kilvan todistelevat hänen olevan väärässä. Tämä on kyllä niin hedelmätöntä touhua kuin olla voi.
Sitten vielä viestejä poistatellaan kun ne eivät sovi omaan aatemaailmaan. On kyllä pöljää touhua!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos jollain ei riitä kyvyt kuin tollotteleviesteihin, paskanjauhantaviesteihin, satuolento sääntömafian syyttelyyn ym. törkeyteen niin sehän vaan kertoo tietämyksen tasosta aiheesta uusiutuva energia. Lieneekö yhtäkään uusiutuvan energian parissa työskentelevän ammatillisia viestejä näkynyt viime vuosien aikana? Taannoin joku yritti asiallista ketjua itse aiheesta, mutta eikös heti tullut aiheeseen liittymätöntä kopiota jostain jo muulla palstalla olevasta yhden henkilön mielipiteestä massapostituksena ja ketjun aiheeseen täysin kuulumattomana. Menkää oikeisiin töihin tai toimeen jotta perehtyisitte aiheeseen.
Mitä tämä tollotteluviesti tekee tässä säikeessä? Täällä kukaan ei ole tollotellut ketään. Tässä säikeessä keskustellaan energiakeskustelun tasosta. Sinulla on itse avaamiasi tollottelukeskusteluja avoinna. Voitko ystävällisesti jatkaa tollottelusta keskustelemista niissä keskusteluissa.
Keskustelun tasoa kuvaa hyvin nimimerkin NoinOn tollottelu, joka kylläkin on sääntöjen vastaista.
Tiedoksi @Aller
Katso palstan alkuun. Sinne on taaskin massapostikopioitu tollotteluviesti, ainakin vielä. En todellakaan ole aloittanut yhtäkään tollotteluketjua.
Nimimerkki NoinOn toi tollottelun energiapalstalle, ja on saamut peräänsä innokkaita seuraajia. Tiedoksi @Aller
niin sanotut valvojat eivät poista hiljaista ilmiantoa ehkä koskaan. Yleensä teen vähintään yhden hiljaisen ilmiannon ennenkuin teen siitä julkisen.
Sääntöjen mukaisa viestejä he kyllä poistavat ripeästi.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller.
Keskusteluun liittyy kiinteästi myös kuunteleminen ja vastaaminen esitettyihin kysymyksiin. - Oman näkemyksen ja mielipiteen perusteleminen sekä tarvittaessa myös periksi antaminen jos havaitsee olevansa väärässä.
Yksipuolinen tuputtaminen toisten näkemyksistä välittämättä ei ole keskustelua.
Mielessä kannattaa kuitenkin pitää, että trolleihin ei kannata vastata. Trollaaja trollaa niin kauan kuin saa vastauksia viesteihinsä.
Tänäänkin on aikanaan aiheeltaan alas-ammuttuja postauksia ilmestynut uudelleen.
Aiheetko lienee loppuneet kyseisellä postaajalla vai liekö muuten jäänyt "loop" päälle ?
Linkki? Muuten joku luulee että mutiset.
On sillä jäänyt. Pikkuinen ei osaa muuta kuin vinkua linkkiä. Teoreetikolle tyypillistä trollia.
Maksetaanko tuulivoiman lobbaamisesta.
Syöttötariffin vuoksi mikään muu ei saastuta
yhtä paljon koska verorahat tulevat hiili- ja atomivoimalla
tehdystä tuotannosta.
"Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten"
Tyhjät tynnyrit tollottelee eniten,
Niin näyt tekevän. Ei sitä olisi tarvinnut erikseen ilmoittaa, koska asia on jo kaikkien normaalien tiedossa.
Mikä ihmeen palsta?
Uusiutuva energia -palstallapalstalla esitetty erittäin ajankohtainen kysymys ja vastaukseni siihen (poistettu väärän mielipiteen vuoksi):
"mikä_ihmeen
16.4.2018 9:52
Mikä ihmeen palsta tämä on? Putosin täysin kärryiltä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15254064/-tollottelijan-tollottelusta-ilmiantoilmoituksia#comment-93501519
Jos valvojilta tai nimimerkiltä NoinOn kysytään, niin Tollottelupalsta. Ja ydinvoimapalsta on toinen Tollottelupalsta. Ne voisi siis yhdistää.
Tollottelu ehkä loppuu, kun tekee riittävän paljon ilmiantoilmoituksia tollotteluviesteistä.
Tiedoksi @Aller
"Uusiutuva energia" palsta EI OLE "ilmianto" palsta vaikka palstan massapostaaja niin näyttää luulevankin.
Minä ymmärrän asian niin, että nimimerkki on nimimerkki. Jos joku tollottelee nimimerkkiä, niin se ei kohdistu henkilöön niin kauan kuin nimimerkin takana olevan henkilön henkilöllisyys ei ole tunnettu.
Jospa nyt jo lopetettaisiin tollottelu ja siitä kiusaantuminen ja keskusteltaisiin välillä asiastakin.
Kaipaan hyvin perusteltua keskustelua. En mitään massapostitusta, enkä tuputtamista.
Toisen käyttäjän loukkaaminen on tähän asti ollut sääntöjen vastaista.
Kun joltain puuttuu tietämys palstan aiheesta, niin pakko turvautua tollotteluun.
Nimimerkki NoinOn tekee juuri sitä: tollottelee (tollottelu = haukkumista tolloksi)
Se on kirjoitettujen sääntöjen vastaista.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Mitä mieltä, onko palstatollo stuxnetin usein käyttämä haukkumasana "rääpäle" sääntöjen vastaista nimittelyä?
nimimerkki NoinOn toi tollottelun molemmille energiapalstoille. On jo saanut seuraajikseen pieniä rääpäleitä.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Herttaista, tollo- stuxnet on saanut seurakseen rääpäleitä.
Todella herttaista, vaikka minun mielestäni hän ei ole tollo, vaan sokea opetuslapsi. Tai sitten vaan laulaa työnantajansa lauluja. Onhan täällä tullut selväksi, ettei vielä ole uusiutuvien aika. Hiilestä jos luovutaan, niin ainoa vaihtoehto on uraani.
Palkkiovirka on rauhoittanut palstan. Muutoinkin energia-aiheet nykyisin alan ammattilaisten kommentointiosana, yhtenä niistä.
Sellainen maa millainen keskustelukulttuuri:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ruotsalaiset-rikkoivat-maailmanennatyksen-aurinkokennojen-tehokkuudessa-cigs-kennon-hyotysuhteeksi-mitattiin-23-64/335b7167-d2f4-4e7e-97c5-28b0ec7121e6
Toiset menestyy koska uskalletaan investoida tuotekehittelyyn. Eikä sillä investoinnilla tarkoiteta vain konttoritekniikan ylläpitämiseen riittävää panostusta kuten Suomen tapana on.
Kyllä nyt puhutaan vain palstan aiheesta, eikä enään poliittiset politrukit pilaa keskustelua eri vaihtoehdoista esim. energiatuotannossa. Vuodet vaihtuu mutta entisen pääministerin "pitäkää tunkkinne" pysyy käytössä aina vaan.