Vaietut lääkkeiden haittavaikutukset.

Tutkitaanko todella? Monet alansa ihan arvostetut lääkärit ja tutkijat ovat kritisoineet lääketutkimusta juuri siksi, että alaa hallistevat enemmän lääkeyhtiöiden kaupalliset intressit kuin ihmisten terveyden edistäminen ja lääkkeiden turvallisuuden varmistaminen. Kuvaavaa on, että esimerkiksi lääkeyhtiö Pfizerin entinen varatoimitusjohtaja on kuvaillut alaa näin: " On pelottavaa, kuinka paljon yhtäläsyyksiä tällä alalla on rikollislligan kanssa. Rikollisliigat tekevät hävyttömiä summia rahaa, samoin lääketeollisuus. Järjestäytyneen rikollisuuden rikollisuuden sivuvaikuksia ovat tapot ja kuolemat, ja lääketeollisuuden sivuvaikutukset ovat aivan samat. Rikollisliigat lahjovat silmäätekeviä ja politiikkoja, samaa tekevät lääkeyhtiöt."

JAMA:n entinen toimitusjohtaja Drummond Rennie on kuvannut kliinisiä tutkimusta seuraavasti:
"Voi olla lääkkeen rahoittajan tai valmistajan edun mukaista tehdä kaikista prosessiin osallistuvista osapuolista riippuvaisia itsestään. Ennen hyväksyntämenettelyä rahoittaja suunnittelee kliinisen kokeen -valitaan tutkitttavalle lääkkeelle verrokki- (tai lume)lääke, annostus ja annostelureitti. Koska koe on suunniteltu niin, että se tuottaa halutun tuloksen, onko ihme, että verrokkilääkkeen annostelussa tai antotavassa on usein jotain mätää? Rahoittaja maksaa runsanskätisesti aineistoa kerääville hoitajille ja lääkäreille, joten onko yllättävää, että he ohjailevat tuloksia monin eri tavoin? Rahoittaja saa kaikki tulokset käyttöönsä, analysoi todistusaineiston, pudottaa pois sopimattomat kohdat ja pitää kaiken datan salassa jopa tutkimukseen osallistuneilta lääkäreiltä. Valmistaja antaa FDA:lle nähtäväksi vain osan todistusaineistoa ja maksaa FDA:lle siitä, ettei se pääse julkisuuteen kokonaisuudessaan. Asiantuntijalautakunnat, , joiden valamiehet nostavat yleensä rahoittajilta konsulttipalkkioita, suosittelevat FDA:lle lääkkeen hyväksymistä. ---Tulokset julkaistaan lehdissä, joiden olemassaolo on riippuvainen rahoittajista. "

Analogiana voidaan havainnoillistaa, että lääkekokeet ovat yhtä uskottavia, kun jos rikollispomo rahoittaisi oikeudenkäynnissä kaikkia osapuolia ja tuomarit saisivat konsulttipalkkioita siitä, että antavat rikollispomoa mielyttäviä tuomioita. Lääkekokeet sitä paitsi kestävät niin lyhyen aikaa, että niissä ei mitenkään voi tulla ilmi kaikkia mahdollisia sivuvaikutuksia. Suuri osa lääkkeiden vaikutuksista onkin ns. jälkikontrollin piirissä. Siitä vaan sitten FIMEAlle ilmoittamaan, jos menetät henkesi tai saat vakavia oireita turvalliseksi "tutkitusta" lääkkeestä. Jos olet riittävän heikossa asemassa, niin kuolemaasi ei edes rekisteröidä lääkkeen aiheuttamaksi.

Se on sitten vaan elettävä sen murjotun mielensä kanssa, kun ei lääkkeitä syö, eikä terapiakaan tule kuuloon.

pysyttävälaitoksessa kirjoitti:

Se on sitten vaan elettävä sen murjotun mielensä kanssa, kun ei lääkkeitä syö, eikä terapiakaan tule kuuloon.

Joskus voi pysyä terveempänä jos vain pystyy olemaan ilman mielialalääkkeitä.
Lievät masennukset menevät useimmiten nopeammin ohi ilman lääkitystä kuin lääkityksellä, josta vieroitus pitkittää ongelmaa ja tuo uusia ongelmia.

Lääkkeitä myös määrätään paitsi vääriä niin kauheita annoksia niinkuin jokaisen pää kestäisi
ja tarvitsisi saman. Yksilöllisyyttä ei tajuta eikä oteta huomioon.
Turhan suurista annoksista irti pääsy on myös vaikeampaa.

SSRI-valmisteiden vaikutuksia
https://www.naturalnews.com/2018-07-25-violence-ignorance-hate-and-socialism-toxic-foods-leftist-derangement.html
Vaikka otsikko viestii politiikasta, on myös terveystutkimuksia tekstissä.

Whitakerin tutkimustulos tuo julki, miten neuroleptit turruttavat aivoja. Vertailukohteina ovat lääkkeetön hoito ja neuroleptien käyttäjät. Psykiatriassa vallitsee rakenteellinen korruptio.
https://www.madinamerica.com/2017/05/psychiatry-defends-its-antipsychotics-case-study-of-institutional-corruption/

Kirjoitit tärkeästä asiasta, sillä jokaisen ihmisen elimistö toimii omalla tavallaan ja siksi lääkkeet vaikuttavat eri ihmisillä eri tavalla.

Minä sain yllättävän vakavan haittavaikutusreaktion lääkeaineesta ja sen jälkeen elämä joka tasolla on ollut hyvin hankalaa monta vuotta. Tapahtuneeseen suhtautuminen on tuntunut kentis kaikkein käsittämättömimmälle. Koko elämä muuttui täysin.

Minä jouduin sanomaan lääkärille suoraan kun hän on tietokoneelta katsonut ja niistä ei ole mitään haittaa. Minä käskin syöttää tietokoneelle, mutta minä en syö, kuukauden päästä sain anteeksipyynnön ja toteamuksen että olin oikeassa

tamppikaula kirjoitti:

Minä jouduin sanomaan lääkärille suoraan kun hän on tietokoneelta katsonut ja niistä ei ole mitään haittaa. Minä käskin syöttää tietokoneelle, mutta minä en syö, kuukauden päästä sain anteeksipyynnön ja toteamuksen että olin oikeassa

Lue lisää

> kuukauden päästä sain anteeksipyynnön ja toteamuksen että olin oikeassa

Ei voi olla totta, että oikea lääkäri voisi kertoa, että potilas oli oikeassa ja lääkäri itse väärässä!
Taidat olla trolli?

No kerropa vaihtoehdot epileptikolle? Jokaisessa epilepsiakohtauksessa tulee pysyvä aivovaurio? Niin että ei niitä lääkkeitä poiskaan voi jättää.

"Esim. joissakin epilepsialääkkeissä on kapea terapeuttinen leveys. Äitini sai katkokävelyä epilepsialääkemyrkytyksestä, kun pitoisuus oli vain hieman liian korkea. Huonokuntoisella vanhuksella koko asiaa ei ehkä olisi edes tajuttu".

Monesti ongelma on potilas, joka ottaa vahingossa 2 kertaa epilepsialääkkeen. Lääkeannostelija eli dosetti käyttöön äidillesi.

Oletko siis lääketieteen tohtori?

Syöttävätkö väkisin sitä sopimatonta lääkettä ja vahtivat vieressä että myös käytät sitä.

Potilas on lääkärien armoilla.
Jonkun läheisen pitäisi aina pitää potilaan puolta ja pitäisi olla tietoinen, mitä lääkettä potilaaseen tungetaan.
Ongelma on todellinen varsinkin psyykenlääkkeissä.
Liian suuria annoksia jopa vääriä lääkkeitä.
Se on kamalaa.

Tisseistä maitoa. Todellista tai ei!

Hyvä pointti tuo NOCEBO. Siten ei oo yllättävää, että lääkäri tai apteekkari ei harvinaisista haitoista turhia höpise.

Sen sijaan se on hölmöä, että lääkärit aivan liian vähän seuraavat veriarvoja ja muita labrakokeita. Potilas pitäisi ennen joka lääkkeen aloitusta lähettää Huslab tai muuhun labraan ja varsinkin lääkkeen käytön alussa pitäisi useasti seurata veriarvoja, miten ne kehittyvät.

Jos veriarvot pysyvät normaaleina, kaikki on yleensä kunnossa.

Siellä ne ovat tuoteselosteessa jokaisella lääkkeellä mahdolliset haittavaikutukset. Jokainen ei niitä saa, eikä lääkärit määrää lääkkeitä potilaan vahingoksi. Samaa lääkettä voidaan käyttää useankin eri sairauden hoitoon. Yksi sopii yhdelle ja toiselle toinen lääke samanlaiseen vaivaan.

Kannattaa lukea tämä jos lääkäri määrää Lyricaa selkäkipuun https://uk.reuters.com/article/us-health-lyrica-sciatica-trial/pregabalin-found-ineffective-against-sciatic-pain-idUKKBN16T32Q

Kysymys on, kuinka monille määrätään hyödyttömiä lääkkeitä joista tulee haittaa nykylääketieteessä? Ne lääkkeet mitä määrätään eivät ole edes "evidense based" tiloihin mihin niitä määrätään.

Lääkettä tarjotaan. ei syötetä. Ihan rauhassa saat olla kipujesi kanssa. Vioxilta odotettiin paljon. Oli ikävää että juuri sen kautta saatiin paljon oppia koksibien vaaroista. Netistä löytyy tietoa. Koogella vaikka haulla Tulehduskipulääkkeiden oikea käyttö. Myös hyvin turvallisena pidetty parasetamoli tappaa ihmisiä. Hyvä päätös on ettei ota yhtään turhaa lääkettä ja tarpeeseenkin se pienin auttava annos.

Miksi höpiset lääkkeestä, jota ei ole edes myynnissä? Kerro mieluummin esimerkki lääkkeestä jota voi jostain EU-maasta tai USAsta ostaa.

Tuo on juuri osoitus valvonnan tehokkuudesta, että vedetään markkinoilta jos haittoja on liikaa.

Söinpäs sitä Vioxxiakin jokusen vuoden. Sitten tuli Nimed ja Argoxia, nykyään Panacod. Nyt juuri ja juuri hengissä, seisaallaan - syd.vajaateho ja eteisvärinä, 80 v. Mutta pahin oli Gabapentin-kokeilu, josta ei neuvoteltu eikä varoitettu - huimaus, kaatuminen, lähimuistin menetys ja parasta kaikessa sitten lääkärien vihamieliset suhteet, vaikka syytönhän olen. Tästähän KELA lähetti paimenkirjeen vastikään, joten ilmeisesti se ainakin vähenee.

Pää mennyt aivan muusiksi rivatril ketipinor vaihtuva masennuslääke kombolla. Narkkariksi syyttävät jotta pääsevät vastuusta. Olen nyt sitten "rivatril narkkari" kun sitä minulle 7 vuotta määrättiin ja lopettaminen seinään ei onnistukaan. Ketipinoria määrättäisiin mieluusti sellaiset määrät, että nukkuisin ympärivuorokauden. Unitutkimuksissa tosin sanottiin, että ehkä tämä ketipinor ei välttämättä minulle sovi. Silti sen paskan tuputus jatkuu ja masareita tungetaan aina eri sorttia, yleensä mitä kalliimpi masari sen paskempi olo. Paskaa mikä paskaa. Olen ottanut yhteyttä eduskunnan oikeusasiamieheen... saa nähdä onko mitään hyötyä.

Piti kyllä ihan ketjuun vastata, mutta tuli nyt tähän.

Haluan vielä sen verran tarkentaa mitä tarkoitan sillä, että aivot menny muusiksi.

Muisti ei pelaa, en yleensä muista mitään tai juuri mitään eilisestä ja vuodet rullaan ihan sormia napsauttamalla. Unta en meinaa saada mitenkään, mutta kun nukahdan nukun 12-24h. Levottomat jalat, epämääräisiä kipuja siellä sun täällä. Yleisesti ottaen olo aina sumuinen ja mistään ei saa minkäänlaista iloa/nautintoa/mielihyvän tunnetta, kaikki vain on. Missään virastossa ei tajuta miksi en ole työkykyinen, joten työttömyyskorvauksella/toimeentulotuella killun milloin kummalla milloin yhdistelmällä. Käytännössä joka kuukausi unohdan jonkun laskun maksaa ja hyvässä lykyssä huomautuslaskusta muistan sen maksaa. Monesti pääsee aina vaan lisää ulosottoon ja saa ihmetellä millä se summa kasvaa kun ei muista, että mitään olisi jäänyt maksamatta. Viimemmäksi "keskittymishäröön" määrätty lääkeamfetamiinia ja siitä on kyllä se hyöty, että saan hetkeksi tämän tukkoisen pään auki ja tuntee aivotoimintansa jopa normaaliksi, mutta tästä seuraa sitten järkyttävät laskut vaikutuksen loppuvaiheessa. Mitään keskittymishäröä ei varmaankaan ole, mutta hyväksyn tämän lääkkeen, että saan välillä maistaa miltä tuntuu kun aivot toimii jotenkin. Aivan varmasti kyllä tällä vain poltan lisää aivoja vaikutuksen laskuoloista päätellen (pyörrytys, sydämen tykytys, hikoilu, palelu/kuumuus) Mutta minkäs teet... Jos lääkäriin menen yhtään mitään sanomaan aletaan puhua rivatrillin vähentämisestä ja masennuslääkkeen aloittamisesta. Aivan se ja sama mitä sanon. Oman käden kautta sitten kun ei enää kestä, varmasti ainakin toimiva lääke.