Kun nyt puhutaan muovipussien käytön lopettamisesta, niin kertokaahan minulle kun en ole keksinyt millä muovikassin korvaisi roskapussina? Biojätepussitkin ovat ihan hölynpölyä kun ne ei kestä kuin muutaman päivän hajoamatta. Biojätettä tulee niin vähän ettei pussiin tule kuin pikkusen pohjalle ennen kuin se hajoaa. Koen sellaisen tyhjän pussin biojäteastiaan viemisen rahan haaskaamiseksi, joten lopetin sen keräämisen.
Muovipussi
biosix
241704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Muovipussin voi korvata vaikka paperisella. Biojätteille voi taitella sanomalehtipaperista (moninkertaisen) pussin ja pitää sitä jäteastiassa. Muovinen ns. biohajoavapussi ei ole sen ympäristöystävällisempi kuin muovipussikaan vain vähän ohuempi.
Meinaatko että paperipussi roskapussina toimisi, en usko. Aina on jotain hieman kosteaa roskien joukossa joka hajottaa paperin. En tarkoita, että märkää pistäisin roskikseen, mutta aina joskus jotain kosteaa. Kuinkahan moni aivan oikeasti rupeaa sanomalehdestä taittelemaan bioastiaa, en minä ainakaan. Lajittelen kyllä, eikä se ole minulle ongelma, mutta biojäte ja roskapussi on.
eikös ne sanomalehdet pidä toimittaa paperinkeräykseen. Siis biojäte suoraan sankoonsa ja sanko kipataan bioskaan, ei mitään pusseja
Ei onnistu tämäkään. Astia pitäisi pestä jokaisen tyhjennyksen jälkeen, ei kiitos. Eikö kenelläkään ole neuvoa mikä roskapussiksi muovikassin tilalle. Paperikassi ei toimi.
Eli mielestäsi mikään ympäristöystävällinen asia ei toimi, koska siitä on Sinulle VAIVAA ja KUSTANNUKSIA?
Tämä tarkoittaa sitä, että muiden täytyy keksiä ratkaisu ja maksaa Sinun jäteongelmasi?
Kummaa on se, ettei mikään ehdotus toimi Sinun jätteillesi.
Mitä tekee paperisella roskapussilla kun kaikki ruoka on nykyään pakattu muovipaketteihin? Muovipussi pitää sentään roskat sisällään?
Biojätteisiin olisi ratkaisuna että jokainen hankkii parvekkeelleen kompostin, näin ei rarvita mitään välivarastoja jätteille kun suoraan lautaselta vie tähteet ulos ja jos ei ole parveketta niin kompostoria voi pitää vessassa sillä onhan siellä ilmanvaihto.
Pakkausmuoville on järjestetty oma "kierrätys" systeemi.
Sekajätteen eli "roskan" kannalta on aivan sama mihinkä sen käärii, koska jäteauton puristimen jäljiltä ne joko leviävät tai pysyvät kasassa.
Viimeistään "kauhakuormaajavaiheessa" alkaa suurinosa muovipusseistakin olla rikki.
Tuo sekajätteen seassa, sekä parvekkella oleva biojäte kerää kaikenlaisia jyrsijöitä puoleensa... ja mihinkähän se kaupunkilainen käyttäisi valmistamansa biomullan?
Sen täpötäyden jätteenketäyspisteen viereen jätetty tai auton ikkunasta heitetty paperipussi vapauttaa roskat heti ensimmäisen sateen jälkeen, kun taas muovipussi pitää roskat hyvin sisällään jopa vuosia.
Kumman viet ojanpenkereeltä ennemmin lähimpän roskikseen, ehjän täyden roskapussin vai pehmenneen biopussin josta on roskat levinneet pitkin poikin ojaa tai metsää?
Biomullalle keräyspisteet ja sitten niitä käytettäisi kaupunkien viheralueille. Tavalliset roskiksetkin houkuttelee jyrsijöitä.
Siinä olet aivan oikess, etten halua hankalia systeemejä kun olen oppinut helppoon muovipussin käyttöön. Jos on jokin ympäristöystävällinen yhtä helppo keino otan sen mielelläni käyttöön, mutta mukavuudenhaluisena en rupea askartelemaan toimimattomia systeemejä, kuten sanomalehdistä astioita, enkä pestä jatkuvasti ämpäreitä.
Jos elämän helppous perustuu muovipusseihin, olet varsin tarpeeton...toisalta, on aivan sama haluatko käyttää aikaasi näihin hankaliin kierrätysjärjestelmiin vai et, olet aina maksaja.
Mitä vähemmän käytät sitä enemmän maksat, koska "kierräytstoiminta" on lainsäätäjien lempilapsi.
Oma ratkaisusi on siinä, minkälaisen perinnön jätät sukulaistesi siivotavaksi.
Muuten... mitä yhteistä on itsekkyytellä ja ympäristöstä piittaamattomuudella sekä lauseella: "etten halua hankalia systeemejä kun olen oppinut helppoon muovipussin käyttöön"
Miten ihmeessä ylipäätään selviät likaisista astioista jos jo ituastian tiskaaminen on ylivoimaisen vaikeaa???
Eihän siihen tarvita kuin vähän pesuainetta, kuumaa vettä ja harjausta viisi sekunttia.
Ei voi kenellekkään olla liian raskasta.
Itse kippaan ituastiasta ruuantähteet levitetylle sanomalehdelle jonka käärin palloksi ja vien bioroskikseen.
Kovamuovinen (tupla)jäteastia, siihen paperipussi ja biojätteille oma astia johon sanomalehdestä helposti taiteltava biojätepussi.
Suomessa ja länsimaissa muoviroskat eivät päädy meriin, niinkuin Kaakkois Aasiassa. Intiassa kaikki roskat heitetään surutta Ganges jokeen, jolloin roskat menee suoraan Intian valtamereen ja sieltä Tyynelle merelle. Muissakin tuon alueen maissa tehdään samoin, eli kipataan roskat jokiin. Eihän muoviroska ole suomessa ongelma, koska meillä on toimiva jätehuolto ja muovit menee polttoon, ei jokiin eikä meriin. Rannikko kaupunkien edustoilla tosin heitellään mereen kaikenlaista roskaa, mutta suurin osa muoveista kyllä menee jätehuollon kautta polttoon ja kaatopaikoille.
Jätelautat tyynelle merelle tulevat sieltä, missä ei ole toimivaa jätehuoltoa. Eikö näille sotkija maille ole keksitty tepsivää sanktiota, jotta lopettaisivat merien saastutukset.
Kuitenkin sitä näkee roskaamista pienissäkin piireissä. Luonnossa liikkuvat retkeilijät sotkevat surutta. Nuoriso jatkaa yhtä mittaa kaljapäkkien heittelyä tien varsiin autojensa ikkunoista ja siinä samalla kaikki muutkin roskat. Roskat saadaan kyllä maalta pois, mutta ei vesistöistä, joihin pilkkijät heittelee surutta jätteensä, samoin veneilijät.
Sotkeminen on muoti asia. Tupakin tumppeja kylvetään kuin ohran siementä joka paikkaan. Uimarannat ovat oiva esimerkki tupakan tumppien piilotus paikoista hiekan sekaan.
Kuinka ne viitsii mennä tuonne Thaimaan lomailemaan, kun rannat ovat täynnä roskaa. Roskattomia paikkoja ei ole muualla kuin oman mökin tontilla ja rannalla sekä omalla kotipihallaan.
Tupakoitsija on pahin sotkija. Tupakoitsijan mielikuvitus keksii mitä ihmeellisimpiä paikkoja piilottaaa tumppi, milloin seinähirren rakoon, portaitten lankkujen välistä alle jne.
Mitä hyötyä on korvata muovipussi jollain biohajoavalla pussilla, kun suurin osa roskiin menevistä ruokapakkauksista on kuitenkin muovia? Muovipussi ei ole huono keksintö vaan sitä käyttävät ihmiset sen ongelman aiheuttaa. Vaikka roskalaatikot on täynnä niin ihmiset heittää silti roskapussinsa roskiksen viereen, katuojaan tai jopa metsään, niin miten hyvin se biopussi pitää ne roskat siellä pussissa vaikka vesisateen jälkeen. Auton ikkunasta ojaan heitetty roskapussi voi säilyä jopa vuoden, jolloin sen todennäköisesti joku saattaa noukkia mukaansa ja viedä roskikseen, kun taas hajoava pussi kuoriutuu roskien päältä pois ja roskat leviää luontoon, jolloin ihmisillä on suurempi kynnys alkaa niitä siivoamaan.
Biojäte pitäisi Suomessakin hoitaa kotien lavuaariin asennetuilla jätesilppureilla jollaisia esim yhdysvalloissa paljon käytetään.
Mitkään taloyhtiön yhteiskompostit ei toimi, koska niihin komposteihin työnnetään sinne kuulumattomia ja maatumattomia roskia ja se komposti pitäisi lajitella ennen kuin sitä voi minnekkään käyttää. Lavuaarisilppuri olisi mielestäni toimiva rarkaisu biojätteelle koska tohelompikaan ihminen ei mielellään tunge muovia lavuaariinsa. Toisaalta tunkevat ajattelemattomat ihmiset vessaankin kaikkea sinne kuulumatonta.
Me syömme niin paljon hedelmiä, juureksia ja vihanneksia, että biosanko täyttyy muutamassa päivässä ja kippaamme sen kompostiin. Sankoa ei pestä, koska siinä varmaan jo muhii kaikenlaista hajottajabakteeria. Hajuja ehkäisee kourallinen kariketta pohjalle, jos tarvis.
Jos on enempi pakattujen 'ruokien' mussuttaja, eikä tuota paljon maatuvaa jätettä, voihan käyttää bioastiana vaikka kilon jugurttipurkkia. Tyhjennettyään sen bioastiaan voi samalla heittää astian roskiin. Kuvittelisin, että jugurtissa on hyödyllisiä bakteereja kompostiin, joten astiaa ei kannata pestä ennen kuin sen käyttää biojätteille. Maitopurkit ja muut käy yhtä hyvin.
Roskapussit ja jätesäkit olen ajatellut ommella itse, kunhan kerkiän. On pakoittain halpaa kangasta jäänyt entisestä elämästä, eikä sille juuri ole pakkoina kysyntää. Lujia pusseja siitä kuitenkin tulee. Voisin vaikka myydäkin niitä, mutta en tienaisi paljon, ainakaan vielä, kun muovipussit ovat niin halpoja. Voisin tehdä niitä varastoon ja myydä sitten, kun ihmisillä on hätä kädessä.
Silloin, kun sanomalehdet olivat sanomalehden kokoisia, niistä pystyi helposti vuoraamaan roska-astian, ja viemään astiassa koko paketin roskiin. Noista nykyisistä lehdenpuolikkaista ei taida onnistua, ellei niittaa tai teippaa, ja kuka viitsii.
Maastulli taitaa olla enää ainut oikean sanomalehden kokoinen. Tilatkaa kaupunkilaiset se. Propagandaa siinä on paljon vähemmän kuin monessa muussa sanomalehdessä.
Suurin osa vastauksista osoittaa että Te viherpiipertäjät ovat täysin utopiamaailmassa. Suhteellisuudentaju ja käytännöllisyys puuttuu teiltä tyystin ja yksinkertaisimmatkin asiat saatte heti umpikujaan.
Kunnon suomalaiset katsovat Teitä, arvoisat geenivirheet syvällä inholla.
Tulisipa kunnon myrskytuuli, niin kuolisitte omaan avuttomuuteenne.
Eräs ongelma sekajätteiden pussittamisessa on, että keitiöiden sekjätesäiliöt ovat liian pienet, siihen sopii vai 15-20 litarainen pussi, mitä lisää muovipussienkäytön ihan älyttömästi. Meillä on reilu 30-litrainen johon sopii Prisman myymät 30l- pussit sopivasti reunan yli.
Nyt sen asian ydin:
kun säiliö on jonkun veraan täynnä, laitat puolikas sanomalehti päälle ja astut koko 80 kg painollasi sen päällä ja vielä niijat vauhdilla pari kertaa. Jäteet menevät puoleen tilaan ja näin säästät joka kolmannen pussin, jopa joka toisenkin. Käyntejä roskakatoksissa vastavasti harvemmin ja jos kaikki tekisivät niin, olisi säiliöiden tyhjennyskertojakin harvemmin. Hajuja ei kannattaa pelätää, kun nopeasti huuhdelet lihapaukkausten muovikaukalot.
Niin.. ne lihapakkausten muovikaukalot kuuluvat kierrätysmuoveihin... rääpäle...
Tutkimusten mukaan muovipussi on ympäristön kannalta paras vaihtoehto.
"Tutkimuksessa lähdettiin oletuksesta, että kaupasta ostettua muovipussia käytettäisiin uudelleen kerran esimerkiksi roskien kuljettamiseen. Tähän verrattuna kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen ainakin 7 000 kertaa".
Mutta eihän ympäristöasioissa ole ennenkään saanut käyttää järkeä.
Häh? Ei ihan selvinnyt mitä tarkoitat.
lapsesi saa pienet keuhkonsa täyteen mikromuovihiukkasia - peuhaamalla pallomeressä
Minulla on aina biojäte kulhon pohjalla muutama pala talouspaperia.
Imevät hyvin kosteuden vihannesten kuorista ja muusta kosteasta ruuasta.
Kun kulho on täynnä, kaadan sen biopussiin tai levitetylle sanomalehden sivulle ja vien biojätteisiin.
Kulhoa ei ole tarvinnut koskaan pestä, eikä hajuja ole asuntoon jäänyt, vaikka välillä astia on viikonkin keittiönpöydällä ilman kantta.
Ihmeen vähän on tästä asiasta kirjoitettu
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005981222.html
Pienistä asioista ne suuret koostuvat. Onko tumppi liian painava kuskattavaksi asialliseen jätesäiliöön.