Joku älyniekka kirjoitti että raamattu ei missään kohtaa sano että on ainoa ohje Kristitylle.
Raamattu sanoo selvästi "ei yli sen mitä on kirjoitettu".
Ps. 119:105
Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni.
Ihmisten taruja kehotetaan karttamaan, Jumalan sana on ainut luotettava ja pysyvä ohje , niinkuin Jumalakin on sama eilen tänään ja iankaikkisesti niin myös Hänen muuttumaton sanansa.
1. Tim. 4:7
Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.
2. Piet. 1:16
Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa.
Raamattu sanoo selvästi "ei yli sen mitä on kirjoitettu".
Ps. 119:105
Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni.
Ihmisten taruja kehotetaan karttamaan, Jumalan sana on ainut luotettava ja pysyvä ohje , niinkuin Jumalakin on sama eilen tänään ja iankaikkisesti niin myös Hänen muuttumaton sanansa.
1. Tim. 4:7
Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.
2. Piet. 1:16
Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Ei yli sen mitä on kirjoitettu" .. Paavali vaan sattui tuossa kohtaa kirjoittamaan tuomitsemisesta ja puolueellisuudesta. Sikäli vähän hassua vedota siihen tässä kohtaa. Tai ei ehkä niinkään hassua vaan enemminkin traagista. Suht mallinmukaistahan tuollainen yhteen lauseeseen tarttuminen joillekin on.
No, jos nyt sivutetaan tuo ja siirrytään itse aiheeseen, eli tähän ehdotukseesi, että sen sijaan että kasvaisimme kirkkomme perinteessä, lukisimme pyhien kirjoituksia ja kuuntelisimme pappien sanoja, niin meidän tulisikin Raamatun lisäksi ottaa oppia sinulta, täysin satunnaiselta Suomi24-kirjoittajalta? Joo-o.
Aika huono veto aloittajalta. Paavali nimittäin kirjoittaa Galatalaiskirjeessä:
Gal. 1:
10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
Paavali sai ilmoituksen suoraan Jeesukselta. Edelleen Paavali kirjoittaa Tessalonikalaisille:
2. Tess. 2:
15 Niin seisokaa siis, veljet, lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.
Edelleen pyydän ottamaan huomioon, että alkuseurakunnalla ei ollut uuden testamentin kirjoituksia, mutta silti oli monia Jeesuksen opetuksia suullisena perimätietona, joita ei löydy vanhasta testamentista.
Entäpä kun kirkon opetus on ristiriidassa Raamatun kanssa?
Kuitenkin kristinuskonharhainen jättää toteuttamatta raamatussa määrätyt tehtävät?
Eikö tuomio käskyjen täyttämättä jättämisestä johda helvettiin?
>>Ihmisten taruja kehotetaan karttamaan, Jumalan sana on ainut luotettava ja pysyvä ohje , niinkuin Jumalakin on sama eilen tänään ja iankaikkisesti niin myös Hänen muuttumaton sanansa.>>
https://tietopiste.com/maa-on-littea-pakrin-majakka/
Onkos tämäkin turhaa puhetta , lukekaa allaoleva raamatun sana, kannattais hiukan pohtia sitä ja kirkon opetusta . Onko ristiriitaa?
Molemmat apostolit sanoo tämän saman asian.
Matt. 15:9 ja Mark. 7:7
6 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'.
8 Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä."
9 Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.
Tässä sanotaan että raamatulle vieraitten ihmiskäskyjen opettaminen on turhaa touhua ,, ja turhaa Jumalan palvelusta.
No, sinähän se itse juuri opetat ihmisten perinnäissääntöä, kun yrität pakottaa oikeauskoisia hyväksymään jonkun saksalaisen munkin 500-vuotta sitten keksimiä satuja. Protestanttinen usko, jossa Raamattu korotetaan epäjumalan asemaan on täysin vierasta Kristuksen perustamalle Kirkolle.
Mihin uskot, kun (ei jos) Raamattu ja kirkon opetus ovat ristiriidassa?
Raamattu ja Kirkon opetus eivät ole ristiriidassa, joten tälläistä valintaa ei tarvitse tehdä.
Liittyykö Maria jotenkin pelastukseen?
Hän synnytti Jumalan, sinunkin Pelastajasi.
"Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan" -- siinä on jotain, josta monet puhuvat, mutta harvat ovat he, jotka elävät sen täysin toteen. Edes neljännesosapisaran kun voisi elää tuollaista uskoa ..
Tarkalleen ottaen en sanoisi "synnytti Jumalan", koska Jumalahan on ikuinen, vaan "Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen" (Fil. 2:5)
Mutta mikä on Marian vaikutus tänä päivänä?
Maria on ihan samassa asemassa kuin sinä ja minä, ei yhtään sen pyhempi tai syntisempi.
Hän sai armon olla Jeesuksen synnyttäjä, kaikki on armoa, ei meitä luokitella pyhemmiksi tai paremmiksi sen perusteella mikä on kunkin tehtävä.
Raamattu sanoo esim, Eliaasta ;
17 Elias oli ihminen, yhtä vajavainen kuin mekin, ja hän rukoili rukoilemalla, ettei sataisi; eikä satanut maan päällä kolmeen vuoteen ja kuuteen kuukauteen.
18 Ja hän rukoili uudestaan, ja taivas antoi sateen, ja maa kasvoi hedelmänsä.
Kaikki olemme vain vajavaisia ihmisiä, vain hiukkanen tomua Jumalamme kädessä, kaikki on vain armoa, ei ketään ihmistä pidä julistaa pyhimyksiksi, eriasia on sanoa että uskovainen on Jumalan armosta pyhä, vain Jeesuksen lahjavanhurskauden kautta , uskosta, ilman omaa ansiota, ilman omia tekoja.
Ortodoksien näkemykset ovat mielestäni hienoja.
Onneksi on rippi-isiä joiden kanssa voi keskustella vaikka en kuulu ort.kirkkoon.Vaatimaton kotiasketismi, minimalismi.Ne avautuivat ortodoksisuuden kautta.