Jos kysytään ammattilaisilta ja niitä uskotaan, kuten uskottiin Hornetien hankinnassa
valinta on:
Lockheed Martinin valmistamaa F-35 Lightning II -hävittäjä.
Se on Yhdysvaltain asevoimien viidennen sukupolven sotakone, jota muun muassa Norja ja Tanska, sekä Britannia ovat jo tilanneet.
Ammattilaiset eli ilmavoimien lentäjien ehdoton valinta suosikki nro1
valinta on:
Lockheed Martinin valmistamaa F-35 Lightning II -hävittäjä.
Se on Yhdysvaltain asevoimien viidennen sukupolven sotakone, jota muun muassa Norja ja Tanska, sekä Britannia ovat jo tilanneet.
Ammattilaiset eli ilmavoimien lentäjien ehdoton valinta suosikki nro1
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lopeta se trollaaminen täällä paskapää. Ilmavoimat ovat julkisesti jo sanoneet että valinta on todennäköisesti Gripen tai Eurofighter. F-35 on Stealth rynnäkkökone jolla Ilmavoimat ei tee hevonvittuakaan.
olet väärässä!
F-35 on tulevaisuuden hävittäjä, ei rynnäkkökone.
10-15 vuoden päästä F-35 on ylivoimainen verrattuna jo nyt vanhoihin
Gripen hävittäjiin.
Ilmavoimat eivät ole tuollaista sanoneet
F-35 on lentävä mätisäkki!
Halvin kannattaisi ottaa jos joku on pakko valita, niillähän vain harjoitellaan.
Minusta se Hornetin seuraaja on S-400 torjuntaohjuspatteristo. Näitä voidaan hankkia 15 kpl itärajalle.
Ostosten jälkeen jää vielä jää 4...5 miljardia euroa Valtion säästöpossuun, pahan päivän varalle.
Venäläistä pläkkipeltiä ei nyt vaan hommata tänne, vaikka kuinka ehdottelisitte. Systeeminne on täysin tehoton, matkustajakoneita tuolla just saa ammuttua alas.
Ehdottomasti!
Ilmatorjuntaan kannattaa keskittyä!
S-400lla putoaisi kaikki jenkkiohjukset!
0 torjuntaa Syyriasda mitä siihen sanot tiltu
Ei se F-35 ole myynnissä enää. Siinä on havaittu suuri ongelma ja kaikki kaupat on keskeytetty. Viikko sitten siitä ilmoitettiin.
Lännessä tehdyt peltiheikit ei vaan pysy taivaalla. Idästä saa sellaisia ohjuksia, että niissä on kuorikin tehty Titaanista.
Ne ohjukset lentää ja kestää ja tekee just mitä pyydetään, eli puolustaa isänmaatamme kaikista ilmansuunnista tulevaa hyökkääjää vastaan.
Silkkaa, kylmää venäläistä tappokalustoa on noi vankat S-nelisataset ohkjukset.
No jos ammattimiehet näin sanoo niin eikai siinä sitten muuta kuin ostamaan f 35 koneita. Ei tälläisiin hankintoihin kannata siviilien puuttua. Siviilit asettaa raamit rahoituksen muodossa ja ammattilaiset hankkivat parhaan kustannus suhteen puolesta koneet.
No eipä toiminut tuo menetelmä ainakaan 1992, kun Hornettien ostosta päätettiin. Poliitikoilla oli siinä ilmavoimien kentsujen ohella ainakin puolet, ellei enemmänkin sananvaltaa, kun Hornetti lopulta tuli valituksi.
Pelkästään sotilaat saivat päättää että armeijan helikoptereiksi ostetaan MH-9 0 kopterit, kun piti olla niin ylivoimainen kaikin puolin. Tämä kopteri on ollut hirmuinen fiasko, ja sairaan kallis ylläpidettävä, eikä se silti palvele kunnolla, kun aina odotellaan uusia varaosia jostakin päin maailmaa tulevaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/NHIndustries_NH90
Me kansalaiset ollaan siviilejä, ja me valitaan ne poliitikkomme, ja poliittinen kansalaiskeskustelu on se joka evästää aina myös poliitikkojamme.
Sekä sitä, että mistä ilmansuunnasta sitä torjuvaa peltikalustoa lopulta ostetaan.
Kyllä Hornet oli silloin juuri ilmavoimien ammattilaiset valinta!
Poliitikot ymmärristävät olla hiljaa ja kuuntelivat ammattilaisia.
Kyse ei ole ilmasuunnasta vaan mikä toimii parhaiten tulevaisuudessa.
Juuri se ilmasuunta-politiikka on sitä politiikka mikä pitää olla erossa tässä
Super+Hornettiinkin+saa+jo+10%+stealth+maalauksen+uutuutena,sekä+päivitetyt+tutkat,sekä+elektronihäirinnän,nehän+riittää+stealthiksi,kun+ostaa+vielä+pidennetyllä+kantamalla+olevat+ohjukset,vihollinen+ei+näe+kun+ei+ajele+lähellekään+niitä.+Noista+vaan+vääntämään++kauppaa+jenkkien+kanssa+kuten+Trump+jo+totesikin+ja+tinkaamaan+hintaa+Gripenin+alapuolelle.
Edelleenkin. Super Hornet ja F-35 ovat rynnäkkökoneita enimmäkseen. Suomi ei tee sellaisilla mitään. Hornetin C/D mallien ainoat hyvät puolet on kestävyys, kaksi moottoria, hyvät kaartotaisteluominaisuudet. Ilmavoimissa liikkuu erittäin sitkeitä huhuja Gripenin ja Eurofighterin puolesta. Todennäköisesti se tulee olemaan Gripen.
Kävin+nuo+koneet+katsomassa.+Itseasiassa+valinta+on+suunnattoman+vaikea.+Ainoastaan+Dassault+Rafale+voidaan+poistaa+laskusta+samantien.+Siinä+ei+ole+suhteiden+ja+kauppasuhteiden+ylläpitämisen+lisäksi+mitään+etuja.+Toki+ranskalaistenkin+kanssa+halutaan+hyvät+suhteet,+mutta+ne+ovat+tärkeämmät+USA:n,+Ruotsin+tai+neljän+euromaan+kanssa.
Jenkit+hääri+jo+aiemminkin+Ukrainassa+Oranssin+vallankumouksen+taustalla.
Dassault Rafalen liikehtimiskyky oli aivan omaa luokkaa, jenkkien peltilehmät on vain natotrollien märissä unissa sotakoneita!
Rafael ainoa monitoimihävittäjä. Paras lavetti ohjuksille.
"Jenkit+hääri+jo+aiemminkin+Ukrainassa+Oranssin+vallankumouksen+taustalla.
Venäjän hävittäjien kiinniotoissa/kuvauksissa Hornet on toiminut parhaiten. Tiedä siten ruotsalaisesta valmiudesta, mutta Gripenit päästi venäläisiä koneita läpi, ja avasi maalinpaikan ydinlaitokseen.
Samoten brittien Eurofighterit telmii mudassa noiden venäläiskoneiden kanssa.
Jenkit tekee toimivaa kalustoa.
Venäjä on testaillut länsimaista kalustoa jo vuosia. Tutkahäirintää, simulointia ja kaikkea peliin kuuluvaa. Jenkit on selvillä koko kirjosta. Itsehän ne lahjoitti tutkajärjestelmän mig-29:iin.
Mutta näemmä kotimaisen Siivet-lehden (jo 1.4.2016) mukaan valittu Hornetin seuraaja on YF-19 ?!?
https://siivet.fi/ajankohtaista/yf-19-valittiin-f-18-hornetin-seuraajaksi/
sotakoneita?+
Sinänsä mainiota että suomi rämpi 1992 ihan suossa koko naa , mutta oli kuitenkin varaa ostella hornetit.......nyt samat laulut , joku vitun hetemäki pyytää säästämään miljardin 2 , ainakin seuraavaan 4 vuoteen ja taas riittää kuitenkin peltiputkiin 10 miljardia , tu kun teitä pidetään pöhköinä , isot pojat pitää yllä tätä sota shouta , jotta näitä kiimaputkia hankitaan suu kuolassa ( us / venäjä) juuri nyt samat kumppanit lisänny vettä myllyyn kun ilmoittivat että ohjuksi tehdään lisää , ja 3 taulapää pelottelee pelkureita iranissa , äijällä pelkkiä pahvirullia joissa , muoviämpäri kanuunana, no lottokansa saa uskoa tähänkin tarinaan.
Seuraavan hallituksen kädet sidottu jo kättelyssä 4 vuodeksi kun valtiovallan hahmot käskee säästämään miljardeja , aivan sama kun valittais 150 keilapalloa tonne 2024 asti.