Tämä on lyhyt lainaus eräästä valhepropagandakirjoituksesta
"Niinpä tarvitaan toinen isku, jota Syyriassa järjestää englannin tiedustelun agentti, joka johtaa White Helmets "auttamisjärjestöä" Syyrian terroristien puolella, kaasuiskun tai sen lavastuksen ja tästä seuraa taas Venäjän surutonta syyttelyä ja Ranskan presidentti ilmoittaa saaneensa pitävät todisteet kaasuiskusta , joita ei kuitenkaan esitetä. Lisäksi Lavrov kertoi uskottavan selityksen "kaasuiskulle", että White Helmets järjestön jäsenet oli tuonut sairaalaan terveitä lapsia ja ruvennut niitä "hoitamaan" samalla filmaten."
Väitteet ovat suoraan peräisin venäläisen Vesti TV-kanavan ohjelmasta. Paha vain, että Vesti itse väärensi todisteensa väitteilleen. Se otti kuvansa, joiden se väitti todistavan valkoiset kypärät-järjestön lavastuksen elokuvan Revolution man Facebook-sivuilta.
Koska valkoiset kypärät- järjestö on paljastanut Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksia, se on joutunut massiivisen venäläisen propagandan parjauskampanjan kohteeksi, vaikka sen vapaaehtoiset työntekijät auttavat sankarillisesti siviilejä Syyriassa oman henkensä kaupalla.
"Niinpä tarvitaan toinen isku, jota Syyriassa järjestää englannin tiedustelun agentti, joka johtaa White Helmets "auttamisjärjestöä" Syyrian terroristien puolella, kaasuiskun tai sen lavastuksen ja tästä seuraa taas Venäjän surutonta syyttelyä ja Ranskan presidentti ilmoittaa saaneensa pitävät todisteet kaasuiskusta , joita ei kuitenkaan esitetä. Lisäksi Lavrov kertoi uskottavan selityksen "kaasuiskulle", että White Helmets järjestön jäsenet oli tuonut sairaalaan terveitä lapsia ja ruvennut niitä "hoitamaan" samalla filmaten."
Väitteet ovat suoraan peräisin venäläisen Vesti TV-kanavan ohjelmasta. Paha vain, että Vesti itse väärensi todisteensa väitteilleen. Se otti kuvansa, joiden se väitti todistavan valkoiset kypärät-järjestön lavastuksen elokuvan Revolution man Facebook-sivuilta.
Koska valkoiset kypärät- järjestö on paljastanut Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksia, se on joutunut massiivisen venäläisen propagandan parjauskampanjan kohteeksi, vaikka sen vapaaehtoiset työntekijät auttavat sankarillisesti siviilejä Syyriassa oman henkensä kaupalla.
Vastaukset 144
Vanhimmat
tuon kaiken ja levittävät sitä hurmoksissa.
Tämä "Itä-Ghouta" ja hänen kirjoituksensa sopii hyvin tämän ketjun otsikon (Tällaista propagandaa) alle.
Putinin propagandakoneisto kuvittelee kai olevansa nokkela, kun kääntää White Helmets -porukan pahiksen rooliin Syyrian suuressa sotateatterissa.
Todellisuudessa hän asettuu tukevasti Stalinin ja Hitlerin ym. diktaattoreinden valheellisen sotapropagandan toteuttajien vähemmän kunniakkaiden perillisten joukkoon.
Juuri näin.
Teatteria on nähty ihan livenä ja sitä ei emävalheet voi muuttaa miksikään.
Mitä jatkuvasta asioitten vääristelemisestä hyötyy, saako siitä mielenrauhan?
"Teatteria on nähty ihan livenä ja sitä ei emävalheet voi muuttaa miksikään.
Mitä jatkuvasta asioitten vääristelemisestä hyötyy, saako siitä mielenrauhan?"
Kerro toki, millaista mielihyvää saat siitä, että leimaat jo yli 10 000 syyrialaista siviiliä pelastaneet sankarilliset henkensä kaupalla toimivat vapaaehtoiset pahuuden edustajiksi.
Onkohan molokilla taas vuoden takaisia lähteitä niinkuin yhdessä ketjussa eilen, vai onko jo uudempia juttuja.
Minä tunnustin virheeni heti kun minulle siitä kerrottiin. Tiltuilat sellaista tunnustusta on turha odottaa.
Virheen tunnustaminen on kyllä hyvä asia, mutta toisten syytteleminen ja nimittely samassa yhteydessä huono asia. Koska on epäily, että samaa virhettä (siis tietoja) on toisteltu muissakin ketjuissa, ennen virheen havaitsemista, on tämä kysymys aiheellinen.
"Virheen tunnustaminen on kyllä hyvä asia, mutta toisten syytteleminen ja nimittely samassa yhteydessä huono asia."
Paitsi että kertomani ei suinkaan ollut nimittelyä, vaan tosiasian havainnointia.
"Koska on epäily, että samaa virhettä (siis tietoja) on toisteltu muissakin ketjuissa, ennen virheen havaitsemista, on tämä kysymys aiheellinen."
Muistaakseni laitoin saman linkin kahteen tai kolmeen muuhunkin ketjuun. Voin toki korjata asian sieltäkin, jos joku löytää missä tuo väärä linkki on. Kukaan ei muuten tietääkseni ole esittänyt linkkiä, jossa SOHR kiistäisi kaasuiskun.
http://21stcenturywire.com/2016/06/21/who-are-the-syria-white-helmets/
Onhan tuo asia selvä
Juu, asia on selvä, linkkisi kirjoittaja Vanessa Beeley on tunnettu mustamaalaaja ja RT-kanavan propagandan esittäjä white helmets järjestöstä.
Ja sitten kerrot, mikä linkissä oli valhetta, oi sinä suuri satujen kertoja.
Esim. tämä:
"Funding the White Helmets will serve to prolong the suffering and bloodshed of the Syrian people."
Eihän tuo ole valetta, vaan totisinta totta, oi suuri satujen kertoja. Valkoiset kypärät toimivat teroristien kanssa, asuvat terroristien kanssa, syövät terroristien kanssa, toimivat terroristeina terroristien apulaisina ja vain siinä roolissa. Nytkin ovat häipyneet doumasta terrorstien mukana. Näitten terroristien takia Syyrian kansa on kärsinyt jo 7 vuotta.
"Eihän tuo ole valetta, vaan totisinta totta, oi suuri satujen kertoja."
Tietenkin se on valetta, härskiä sellaista jopa.
"Valkoiset kypärät toimivat teroristien kanssa, asuvat terroristien kanssa, syövät terroristien kanssa, toimivat terroristeina terroristien apulaisina ja vain siinä roolissa."
Haha. Ei. He toimivat kansalaisten kanssa, asuvat kansalaisten kanssa, syövät kansalaisten kanssa ja toimivat kansalaisten apuna. Ja ovat pelastaneet heitä jo yli 10 000. Muutama valkoisten kypärien jäsen on toiminut kapinallisten apuna ja osallistunut sotarikoksiin, mutta heidät on erotettu loppuiäkseen tuosta vapaaehtoisjärjestöstä. Järjestön johtoa ei esim. epäillä mistään epäilyttävästä toiminnasta.
"Nytkin ovat häipyneet doumasta terrorstien mukana. Näitten terroristien takia Syyrian kansa on kärsinyt jo 7 vuotta."
Missä sellaista väitetään?
Niin, sinun "kansalaisesi" ovat jihadisteja, jotka lähtivät doumasta linja-autokuljetuksin pois ja valkoiset kypärät seurasi perskärpäsenä perässä, koska ovat jihadistien kannattajia. Sen sijaan Syyrian kansa juhli Damaskoksen ja douman kaduilla päästessään eroon näistä valtion vihollisista, kurkun leikkaajista.
"Niin, sinun "kansalaisesi" ovat jihadisteja, jotka lähtivät doumasta linja-autokuljetuksin pois ja valkoiset kypärät seurasi perskärpäsenä perässä, koska ovat jihadistien kannattajia. Sen sijaan Syyrian kansa juhli Damaskoksen ja douman kaduilla päästessään eroon näistä valtion vihollisista, kurkun leikkaajista."
Ei. Minä puhun Syyrian kansalaisista kansalaisina.
Venäläistvkanava venäjä-24h julkaisi haastattelun pojasta, joka oli otettu mukaan lavastettuun kemiallisen iskun näytökseen Syyrian Doumassa. TV-raportissa 11-vuotias selittää kuinka hän esiintyi kemiallista iskua esittävässä videossa, joka levisi maailmalle NGON kautta, paremmin tunnettu nimellä white helmets.
TV raportissa pojan isä sanoo, "militantit antoivat pojalle vähän taateleita ja keksejä syötäväksi ja sitten päästivät kaikki lähtemään koteihinsa". Mies sanoo, että hänen poikansa on ollut ihan terve ja että minkäänlaista kaasuiskua ei ole ollut.
"Me olemme jo tekstittäneet kopion videosta käyttöömme. Aiomme jakaa videon kaikille YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaille nähtäväksi ja toimittajakunnalle. Tulevassa turvallisuusneuvoston kokouksessa tulemme esittämään sen kaikille isolla screenilla". Venäjän YK-lähettiläs Vasili Nebenzya lupasi.
Venäläiskanava RT on itse antanut isälle vähän Syyrian puntia.
Aikaisemmin white helmet järjestö, lännen tukema NGO( ilman valtion virallista asemaa oleva järjestö), tunnettu yhteyksistään terroristiryhmiin, julkaisi videon, jossa näytettiin lavastetulle kemialliselle iskulle altistuneita uhreja Douman kaupungissa. USA ja sen liittolaiset käyttivät näitä videoita oikeuttaakseen iskunsa Syyriaan.
Venäläinen uutiskanava Russia 24TV julkaisi yksinoikeudella haastattelun 18.4 pojan kanssa, joka osallistui tähän vale-videoon, todentaen täten White helmet järjestön lavastaman kemiallisen iskun Doumassa. Haastattelussa, Hassan Diab sanoo, että hän ja hänen äitinsä kuulivat kovaa huutoa kadulta, jossa vaadittiin kaikkia kiirehtimään sairaaloihin. Kun Hassan pääsi sairaalaan, tuntemattomat ihmiset nappasivat hänet kiinni, valelivat vettä hänen päälleen ja laittoivat hänet muiden potilaiden joukkoon.
”Olimme kellarissa. Äiti sanoi minulle,että tänään emme syö, kun ei ole mitään syötäväksi ja että syömme huomenna. Kuulimme kirkumista kadulta, jossa huudettiin menkää sairaalaan. Me juoksimme sairaalaan ja heti kun saavuimme, ne tarttuivat minuun ja alkoivat lorottaa vettä päälleni,” Hassan Diab sanoi.
Hänen isänsä jatkoi kuvausta. Olin työskentelemässä, kun kuulin, että poikani on sairaalassa. Hän ryntäsi sairaalalle ja löysi sieltä perheensä hyvässä kunnossa. Hän lisäsi, että ollessaan kadulla tupakoimassa, ei hän tuntenut mitään kemiallisen iskun hajua. Lausunnossaan hän sanoo militanttien antaneen ruokaa lavastukseen osallistuneille kuten, taateleita, keksejä ja riisiä ja sitten vapauttaneen nämä lähtemään.
TV kanava myös lähetti haastattelun lääkäristä, joka oli sairaalassa White Helmets järjestön tekemän kuvauksen aikaan. Hän sanoi, ettei yhtäkään sellaista potilasta tullut sairaalaan sinä päivänä, jolla olisi ollut merkkejä kemiallisen iskun aiheuttamista vammoista. Mutta sinä päivänä oli paljon hengityselinongelmien vuoksi sairaalaan tulleita, jotka olivat altistuneet pommitusten aiheuttamalle pölylle ja savulle. Kaikki lääkärit olivat kiireisiä hoitaessaan näitä potilaita, eivätkä he ehtineet reagoida White helmets järjestön kuvausryhmän toimintaan.
White Helmets järjestö on syyrialainen NGO, läntisten maiden rahoittama. Se on yhdistetty lavastuksiin ja filmaukseen valeiskuissa. He ovat toimineet useasti yhteistyössä terroristijärjestöjen kanssa.
Lähde: muraselon
Sehän on hienoa, jos juuri tuo poika ei kärsinyt kaasuiskusta, kun yli 70 ihmitä kuoli siihen ja n.500 loukkaantui. Hienoa, että poika vietiin ensiapupaikalle oitis ja hänet huuhdeltiin, vaikkei sitten ollutkaan altistunut.
Ei siellä ollut kaasuiskua, kuten tuon doumalaislääkärin lausuntokin kertoo.
Oli siellä, koska uhreista on jo löydetty jälkiä kaasuista.
Molokki on ottanut elämäntyökseen valehtelun nato-palstalla....siis kaikki tosiasiat mitkä sille esität se kuittaa Venäläisten lähteiden propagandaksi....olkoon paljastuksen takana nimi mikä hyvänsä.
Uskomaton kaveri, mutta sikäli hyödyllinen että tuskin kukaan ottaa täydestä ilman tarkistuksia.
"Molokki on ottanut elämäntyökseen valehtelun nato-palstalla....siis kaikki tosiasiat mitkä sille esität se kuittaa Venäläisten lähteiden propagandaksi....olkoon paljastuksen takana nimi mikä hyvänsä."
En suinkaan. vain venäläisen propagandan kerron olevan venäläistä propagandaa.
"Uskomaton kaveri, mutta sikäli hyödyllinen että tuskin kukaan ottaa täydestä ilman tarkistuksia."
Ja tarkistukset paljastavat, että olen oikeassa.
Ja uskoit tohonki?
Hesarin pohjamudat tekopyhyydessään ja valheellisuudessaan. Lehden mädälle löyhkäävä propagandajuttu Syyrian lapsista on numeron suurin juttu. Jo etuaukeamalla otsikko huutaa "Älkää tappako lapsia". Varmuuden vuoksi sama on englanniksi ja tietenkin venäjäksi, koska Hesarin päävihollinen, Ilkeä Ryssä, on se joka lapsia murhailee.
Suuressa kuvassa on tietenkin raunioista esiin kaivettu lapsiuhri ja alla kuvateksti: "Loukkaantunutta lasta kannettiin raunioista pommi-iskun jälkeen Itä-Aleppossa puolitoista viikkoa sitten." Jos nyt joku ei kuvaa osaa katsoa.
Leipistekstissä kerrotaan suurella fontilla: "Lapsiuhrit ovat antaneet kasvot Syyrian Aleppon siviilien kärsimyksille. Kapinallisten hallussaan pitämässä Itä-Aleppossa on saarroksissa 300 000 ihmistä, joista 85 000 on lapsia. Kaupunkiin putoaa jatkuvasti Syyrian hallinnon ja venäläisten pommeja. Tilanne pahenee päivä päivältä."
Aleppon kaupunki oli nelisen vuotta kapinallisten saartama melkein kokonaan. Sen siviilejä pommitettiin jatkuvasti, pakoon pyrkiviä joukkomurhattiin, sairaaloita tuhottiin raketti-iskuissa, ja kyllä: lapsia kuoli jatkuvasti. Nuo lapset saivat Hesarin mielestä kuollakin, tai eivät ainakaan olleet uutisoinnin arvoisia. Miksi?
Koska heitä pommitti Yhdysvallat, Israel, Ranska ja Iso-Britannia vuosikausia. Heitä pommitti ja ampui "Syyrian maltillinen oppositio."
"Aleppon kaupunki oli nelisen vuotta kapinallisten saartama melkein kokonaan. Sen siviilejä pommitettiin jatkuvasti, pakoon pyrkiviä joukkomurhattiin, sairaaloita tuhottiin raketti-iskuissa, ja kyllä: lapsia kuoli jatkuvasti. Nuo lapset saivat Hesarin mielestä kuollakin, tai eivät ainakaan olleet uutisoinnin arvoisia. Miksi?"
Aleppon kaupunki oli todellisuudessa neljä vuotta kapinallisten halussa ja Assadin joukot yrittivät kaupunlkia valloittaa! Sen siviilejä pommitettiin todella jatkuvasti, MUTTA se tapaahtui Assadin ja Venäjän ilmavoimien toimesta! Ja noista sairaala- ja koulupommituksistaa uutisoitiin lehdissä jatkuvasti! Nuo lapset saivat Tiltulauman mielestä kuollakin, tai eivät ainakaan olleet uutisoinnin arvoisia. Miksi?
Rupee nattrollien lahkeet tutiisee ku totuus paljastuu pikkuhiljaa:))
Liberty Writersin Lou Dobbsin mukaan, salaisen FBI-informantin suukapulamääräys on nyt poistettu Korkeimman Oikeuden ylituomari Jeff Sessionin toimesta. Kyseinen todistaja tulee astumaan Kongressin eteen julkisesti kuultavaksi. Hänellä on esittää todistusaineistoa Venäjän kanssa suhmuroiduista Uranium 1 -kaupoista. Kuullaan Loue Dobbsilta, samalla kun Hillary Clintonin ja Barack Obaman pahin painajainen toteutuu.
Ensin saimme tietää korruption syvyydestä Obama-hallinnon ajalta. Näyttää siltä, että kaikki oli järjestetty tuon hallinnon sisäpiirissä, ei vain Clintonien toimesta, vaan myös FBI:n ylempien virkaatekevien kanssa.
"Koska heitä pommitti Yhdysvallat, Israel, Ranska ja Iso-Britannia vuosikausia. Heitä pommitti ja ampui "Syyrian maltillinen oppositio.""
Olet täysin sekaisin: Aleppon siviilien, sairaaloiden, koulujen ja päiväkotien pommittajat olivat Syyrian hallinto ja Venäjä.
Olet kyllä aivan väärän infon varassa.
Sokea usko auktoriteeriseen mediaan on vaarallista.
"Olet kyllä aivan väärän infon varassa."
Ei. Sinä itse olet. Ja väitteesi Aleppon pommittajista on niin suurta roskaa, ettei se edes voi olla peräisin mistään informaatiolähteestä, vaan sinun on itse täytynyt keksiä se tietämättömyydelläsi.
Sokea usko auktoriteeriseen mediaan on vaarallista."
Sokea usko omiin harhaluuloihin on vielä vaarallisempaa: nytkin pelkän syvän tietämättömyytesi perusteella syytät Aleppon pommittajiksi aivan muita kuin itse syyllisiä: Syyrian hallintoa ja Venäjää. Et vain tajua, että muut ihmiset seurasivat reaaliajassa vuosia noita tapahtumia sillä aikaa, kun sinä pohdit dinosauruksia.
Mistähän ne seuraavat realiajassa? Ovatko paikan päällä?
Mediassa voi luottaa vain urheilu uutisiin, niissä ne eivät voi valehdella.
"Mistähän ne seuraavat realiajassa? Ovatko paikan päällä?"
Usein tietenkin ovat.
"Mediassa voi luottaa vain urheilu uutisiin, niissä ne eivät voi valehdella."
Suomalainen media on maailmanlaajuisesti erittäin vapaata ja luotettavaa. Lopeta RT-kanavan ja Sputnikin seuraaminen, kun et kerran niihin luota.
Molokki+mitä+jättää+suomenedia+uutisoimatta....Joitakin+vuosia+sitten+Yhdysvaltain+senaatin+talouskomitea+huomasi+lähes+vahingossa,+että+Yhdysvaltain+liittovaltion+kassasta+(Federal+Reserve)+oli+kadonnut+9+000+000+000+000+dollaria.+Komitean+järjestämässä+kuulemistilaisuudessa+kukaan+valtiovarainministeriön+virkamiehistä+ei+kyennyt+selittämään+missä+rahat+olivat+ja+minne+ne+olivat+kadonneet,+ja+milloin+niin+oli+käynyt.+9+000+000+000+000+dollaria+Yhdysvaltain+liittovaltion+varoja+oli+kadonnut+selittämättömästi,+mutta+Suomessa+tämä+ei+ollut+mikään+uutinen,+eikä+ole+vieläkään.
Hihii, uskotko itse tuohon juttuun? Ei päätä eikä häntää.
Otan pitkästä hölynpölystäsi muutamia kohtia osoittaakseni kuinka järjetön se on:
"Vuonna 2013 Kiinan taloushallinnon johto ilmoitti, ettei dollarilla ole mitään katetta. Se oli siis arvoton."
Ja kuitenkin edelleen vuonna 2018 dollarilla saa yli kuusi Kiinan juania. Maailmankapuppa käydään edelleen käytännössä dollarella.
"Ilmeisesti Yhdysvallat on päättänyt taistella dollarin puolesta sillä ainoalla keinolla, joka sen käytettävissä on: sota."
Ei. Kukaan ei USA:n johdossakaan halua sotaa Kiinaa tai Venäjää vastaan, koska molemminpuolinen tuho olisi niin valtava konventionaalisen sodan johtaessa ydinsotaan.
"Näiden lisäksi Yhdysvallat on pyrkinyt kaikin keinoin horjuttamaan Venäjän taloutta ja yrittänyt saada sen sekaantumaan sotaan Ukrainassa. "
Uskomatonta: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti siellä sodan ja nyt se ylläpitää sitä, vaikka se voisi lopettaa sen heti tänään, jos Putin niin haluaisi. Aivan käsittämtöntä, ettet ole edes tuon vertaa tajunnut.
"Yhdysvalloilla on käytettävissään enää yksi keino vastustajiensa lyömiseen: kolmas maailmansota."
Haha. USA ei halua kolmatta maailmansotaa ja se löisi tarvittaessa Venäjän polvilleen pelkillä taloudellisilla toimilla.
"Kuvitteletteko te että NATO:n puheet Venäjän uhkasta ja vaatimukset uudesta varustelukierteestä ovat peräisin tanskalaispellen aivoista?"
Emme kuvittele: ne ovat seurausta Venäjän hallinnon toimista. USA ja Eurooppa olivat vähentämässä asevoimia Euroopassa kunnes Putin hyökkäsi Ukrainaan ja kiristi maailmatilanteen.
"Kuvitteletteko te, että läntisessä mediassa rumputulena tuleva Venäjän uhkaa hehkuttava propaganda on sattumaa?"
Ei ole sattumaa. Media raportoi totuudenmukaisesti Venäjän uhasta: Venäjällä on sotakiimainen arvaaton ja epävakaa hallinto, joka on viimeisen kymmenen vuoden aikana hyökännyt jo kahteen liittoutumattomaan naapurimaahansa ja mahdollisesti valmistelee jo kolmatta hyökkäystä päätelllen siitä, että Putin käski vähänennen joulua tavallisia venäläisiä valmistautumaan sotaan, vaikka kukaan ei ole Venäjälle hyökkäämässä tai sitä uhkaamassa.
"Ne ovat kaikki osa sotavalmisteluja. Eurooppalaiset on saatava uskomaan, että heidän on hyökättävä Venäjälle, ennen kuin Venäjä hyökkää heidän kimppuunsa."
Haha. Ei. Kukaan ei ole hyökkämässä Venäjälle tai edes ehdottamassa sellaista, saati sitten valmistamassa kansaa sellaiseen. NATO:n salainen suunnitelmakin paljastui viime syksynä: siinäkin puhuttiin vain varustautumisesta Venäjän hyökkäystä vastaan, ei hyökkämisestä Venäjälle.
"Yhdysvallat voi voittaa suursodan Venäjää vastaan, jos se iskee säälittä ja ensimmäisenä."
Paitsi että Venäjällä on niin paljon ydinaseita, että se olisi USA:nkin tuho. Ja kaikki USA:n johdossa ymmärtävät tämän. Venäjä tuhoutuisi, mutta niin tuhoutuisi suuri osa USA:stakin. Mikä olisi sen arvoista?
"Juuri siksi meidän on "arvioitava uudelleen turvallisuuspolitiikkaamme". Meidät halutaan mukaan sotaretkelle Venäjää vastaan."
Ei. Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle, mutta sen hyökkäyksiä vastaan valmistaudutaan.Ja meidänkin pitäisi siis liittyä NATO:on estämään Venäjän hyökkäys Suomeen, koska Putin valmistelee taas uutta sotaa.
"Yhdysvaltain suunnitelmassa on vain yksi iso Mutta. Kiina. Kiinalla ja Valko-Venäjällä on jo voimassa oleva puolustusyhteistyösopimus"
Ja sitäkö eivät tiedä nuo salaperäiset "ajatushautomot", jotka suunnitelevat mukaasi venäjän tuhoamista?
Kirjoitat täyttä humpuukia, koska olet mennyt sekaisin salaliittosivustoistasi ja Venäjän propagandasta.
Molokki täytyy sanoa rehellisesti että olet kyllä sinisilmäinen henkilö. Uskot kaikkeen mitä media sulle syöttää ja luot loput itse. Tyypillistä auktoriteettiuskovaiselle.
On melko varmaa, että Venäjän ja Kiinan solmimat taloussopimukset ovat vain osa sopimuksista noiden kahden valtion välillä. Onkin luultavaa, että kun NATO aloittaa suorat sotatoimet Venäjää vastaan omien Mainilan laukaustensa avulla, Kiina ilmoittaa olevansa Venäjän kanssa liitossa. Ja siitä Yhdysvallat ei enää selviä. Eikä Eurooppa.
Malesialaiskoneen alasampuminen vaikuttaa yhä enenevässä määrin lännen masinoimilta Mainilan laukauksilta. Jos Yhdysvalloilla tai Kiovan hallituksella olisi kiistatonta näyttöä Venäjän osallisuudesta tuhoon, me olisimme jo nähneet ne moneen kertaan. Sensijaan Kiovan medialle toimittamat sateliittikuvat olivatkin peräisin tietokonepelistä, kuten valppaat hakkerit huomasivat, ja Valkoisen talon lehdistöavustaja joutui tunnustamaan, että heidän "kiistattomat" tiedustelutietonsa olikin peräisin twitteristä ja Youtubesta.
Sekään ei ollut Suomessa uutinen millään kanavalla tai missään lehdessä, tai muussakaan suomalaismediassa.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Yhdysvallat on päättänyt käydä sotaan Venäjää ja sen liittolaisia vastaan palauttaakseen luhistuvan maailmanherruutensa ja dollarin arvon. Sillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. EU:n on nyt päätettävä onko se valmis tuhoutumaan tämän tavoitteen puolesta. Suomen ja suomalaisten on valittava sotilaallisen tuhon, tai edes jonkinlaisen selviytymisen välillä. Valitettavasti maamme korkein poliittinen ja sotilaallinen johto ovat jo tehneet valinnan puolestamme. Me tuhoudumme suursodassa Yhdysvaltain dollarin puolesta.
Heh heh, hirveetä skeidaa.
"Molokki täytyy sanoa rehellisesti että olet kyllä sinisilmäinen henkilö. Uskot kaikkeen mitä media sulle syöttää ja luot loput itse. Tyypillistä auktoriteettiuskovaiselle."
Et sitten itse kyennyt muuhun kuin solvaamaan, edes yksi esimerkki olisi tietysti ollut liikaa vaadittu.
"On melko varmaa, että Venäjän ja Kiinan solmimat taloussopimukset ovat vain osa sopimuksista noiden kahden valtion välillä."
Tietenkin. Mutta Kiinan kauppakumppaneista Venäjä on edelleen vasta 16. suurin ja pelkästään USA:n osuus Kiinan kaupasta on lähes kymmenkertainen verrattuna Venäjään puhumattakaan muista länsimaista. Luuletko, että Kiina olisi valmis hylkäämään tuon kaupan Venäjän vuoksi?
"Onkin luultavaa, että kun NATO aloittaa suorat sotatoimet Venäjää vastaan omien Mainilan laukaustensa avulla, Kiina ilmoittaa olevansa Venäjän kanssa liitossa. Ja siitä Yhdysvallat ei enää selviä. Eikä Eurooppa."
On enemmän kuin luultavaa, suorastaan varmaa, että ihminen, joka luulee NATO:n aloittavan sotatoimia Venäjää vastaan ei ole lainkaan ymmärtänyt, mikä NATO on.
"Malesialaiskoneen alasampuminen vaikuttaa yhä enenevässä määrin lännen masinoimilta Mainilan laukauksilta."
Silkkaa hulluutta. Kansainvälinen rikostutkintaryhmä, johon kuuluu huippututkijoita 24 eri maasta ja jolla on ollut käytössään mahdollisiman paljon todisteita, kertoo Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatin olevan alasampuja. Miten länsi olisi masinoinut Venäjän armeijan ampumaan Ukrainassa alas siviilikoneen?
"Jos Yhdysvalloilla tai Kiovan hallituksella olisi kiistatonta näyttöä Venäjän osallisuudesta tuhoon, me olisimme jo nähneet ne moneen kertaan."
USA on antanut satelittikuvansa kansainvälisen rikostutkintaryhmän käyttöön, ei julkisuuteen, koska se ei halua Venäjän tietävän, kuinka tarkkoja sen satelliitit ovat. Ja nuo kuvat vahvistavat, että BUK-ohjus ammuttiin kapinallisten hallitsemalta alueelta.
"Sensijaan Kiovan medialle toimittamat sateliittikuvat olivatkin peräisin tietokonepelistä, kuten valppaat hakkerit huomasivat, ja Valkoisen talon lehdistöavustaja joutui tunnustamaan, että heidän "kiistattomat" tiedustelutietonsa olikin peräisin twitteristä ja Youtubesta."
Ei. Sekoitat asioita: Se oli Venäjä joka toi väärennettyjä satelliittikuvia, minkä se on nyt joutunut tunnustamaan.
"Sekään ei ollut Suomessa uutinen millään kanavalla tai missään lehdessä, tai muussakaan suomalaismediassa."
Kyllä siitä on kerrottu suomessakan, sInä vain itse olet sotkenut mielessäsi kaiken. Laitan linkin seuraavaan viestiin, ettei tämä katoa.
"Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Yhdysvallat on päättänyt käydä sotaan Venäjää ja sen liittolaisia vastaan palauttaakseen luhistuvan maailmanherruutensa ja dollarin arvon."
Täyttä humpuukia: USA ei halua sotaa Venäjän kanssa ja Venäjältäkin ovat vähäiset liittolaiset karkaamassa muutamia diktatuureja lukuunottamatta. Tosiasiassa USA:kin haluaisi, että Venäjä palaisi nomaaliin rehelliseen yhteistyöhön ja kumppanuuteen lännen kanssa. Mutta se ei Putinille sovi, koska sitten hän menettäisi valtansa säilyttämiseen luodun ulkoisen uhan.
"Sillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa."
Ei USA:ssakaan kukaan tietenkään luule, että sodalla Venäjää vastaan voisi USA:n taloutta mitenkään parantaa. Sellaiset puheet ovat mielisairasta höpinää.
"EU:n on nyt päätettävä onko se valmis tuhoutumaan tämän tavoitteen puolesta."
Venäjän on itsensä päätettävä haluaako se tuhoutua sodassa länttä vastaan, vai elää rauhassa. Länsi ei Venäjälle ole hyökkäämässä.
"Suomen ja suomalaisten on valittava sotilaallisen tuhon, tai edes jonkinlaisen selviytymisen välillä. Valitettavasti maamme korkein poliittinen ja sotilaallinen johto ovat jo tehneet valinnan puolestamme. Me tuhoudumme suursodassa Yhdysvaltain dollarin puolesta."
Vain, jos Venäjä päättää hyökätä länteen. Mutta missään tapauksessa emme suursodassa tietenkään voisi olla syrjässä tai liittoutumattomia ja valintamme on tietenkin selvä: olemme läntisten arvojen, demokratian, vapauden, oikeuden ja vaurauden kannalla.
Ja lupaamanani linkki:
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74283-lehdet-kuva-mh17-lennon-tuhosta-onkin-vaarennos
Mitä siellä nyt on tapahtunu että henkesä kaupalla. Kaasuisku oli feikki. Ei siellä kukaan ollut henkesäkaupalla. Walko kypärät ovat samaa jengiä niiden kaa jotka lavastivat koko jutun.
"Mitä siellä nyt on tapahtunu että henkesä kaupalla. Kaasuisku oli feikki. Ei siellä kukaan ollut henkesäkaupalla. Walko kypärät ovat samaa jengiä niiden kaa jotka lavastivat koko jutun."
Kaasuiskussa vain kuoli yli 70 ja loukkaantui n.500 ihmistä. Se ei siis ollut lavastus.
Missä patterin välissä sä oot kasvanu?Siellä ei kuollu ketään.
Se kaasu on sen verran kovaa kamaa, että sinne pilveen ei mennä pelkkä valkoinen kypärä päässä.
Ensimmäisessä maailmansodassa sitä käytettiin, ja se hiljensi vihollisen tykistön totaalisesti. Hengitystiet palavat ja iho. Ei sinne mennä tpaitasiltaan ja valkonen rätti suun edessä. Jos menet niin kuolet kahdeksankymmenen tunnin päästä viimeistään.
Toi juttu on niin läpinäkyvä, että on suorastaan huolestuttavaa, jos siihen joku uskoo, mitä media toitottaa. Mutta sehän on jokaisen oma asia millasen todellisuuden itselleen haluaa luoda.
<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/-D7CxjQXRqg" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
"Missä patterin välissä sä oot kasvanu?Siellä ei kuollu ketään."
Tietenkin kuoli. Kuolonuhrit ovat varmistaneet useat kansainväliset järjestöt, mm. WHO.
"Se kaasu on sen verran kovaa kamaa, että sinne pilveen ei mennä pelkkä valkoinen kypärä päässä.
Ensimmäisessä maailmansodassa sitä käytettiin, ja se hiljensi vihollisen tykistön totaalisesti. Hengitystiet palavat ja iho. Ei sinne mennä tpaitasiltaan ja valkonen rätti suun edessä. Jos menet niin kuolet kahdeksankymmenen tunnin päästä viimeistään."
Sehän riippuu siitä, kuinka paljon tuota kaasua käytetään ja kuinka paljon sille altistuu. lisäksi on viitteitä, että joukossa oli myös sariinia, jota peitettiin kloorilla.
"Toi juttu on niin läpinäkyvä, että on suorastaan huolestuttavaa, jos siihen joku uskoo, mitä media toitottaa. Mutta sehän on jokaisen oma asia millasen todellisuuden itselleen haluaa luoda."
Luotatko WHO:hon?
Laitapa linkki WHO:n tutkimuksiin. Mitenkäs se WHO pääsi paikan päälle asian tutkimaan, kun OPCW:kin pääsi vasta äskettäin alueelle. Sinun whoooosi tiedot lienevät peräisin terroristijärjestöltä nimeltä valkoiset kypärät.
Ja tämäkin kun hutkitaan ennen kuin tutkitaan. Surkuhupaisaa!
Salisburyn myrkystä ei ole siis mitään varmuutta.
Asian tekee erityisen noloksi ulkomaalaisten isäntiensä käskyjen mukaan konttaavalle presidentti Niinistölle, ulkoministeriölle ja suomalaismedialle se, että tieto on peräisin OPCWn suljettuun kokoukseen osallistuneelta Britannian hallituksen edustajalta. Se ei ole siis ryssien juttu, trollien keksintöä, valeuutinen, propagandaa, väärennös, vaan Britannian edustajan lausunto OPCWn tutkimustuloksista.
https://www.youtube.com/watch?v=benhybekedA
Britannia on jo nimennyt pääsyylliseksi Salisburyn murhayrityksestä epäilemänsä Venäjän FSB:n upseerin. Hän on valitettavasti paennut jo takaisin Venäjälle eikä Venäjä luovuta häntä kuulusteluihin.
Ensimmäisen laajamittaisen kaasuhyökkäyksen tekivät saksalaiset aamulla 22. huhtikuuta 1915.[2] He vapauttivat 168 tonnia kloorikaasua ympärysvaltojen joukkoja vastaan.[3] Kaasun vaikutus ulottui noin 6,4 kilometrin säteelle, altistaen 10 000 sotilasta kaasulle, joista puolet kuoli asfyksiaan kymmenessä minuutissa.[3] Saksalaisjoukot olivat yllättyneitä kaasun tehokkuudesta.[3]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kemiallinen_ase
Ensimmäisessä maailmansodassa tehtyjen havaintojen perusteella kloorikaasuiskun uhrien suu ja sieraimet palavat, heidän kielensä "karvoittuu" ja iho muuttuu aluksi kellertäväksi ja vakavimmissa tapauksissa purppuran väriseksi. Hengitys lamaantuu ja lievissäkin tapauksissa seurauksena on kuolema yleensä 80 tunnin sisään. Kloorikaasulle altistuneitten ihon väri siis muuttuu ja ulkoiset hengityselimet palavat.
Tässä kaasuiskussa vapautettiin klooria muutamia kiloja.
Missä kaasuiskussa? Syyriassa ei ainakaan mitään kaasuiskua ollut. Muutamia kiloja?
Muutamia kiloja pienellä alueella on vastaava vaikutus kuin suuremmalla määrällä 6,4 kilometrin säteellä.
Olipa iso tai pieni, niin ihon pinnat paljaana sille alueelle eivät edes valko kypärät pysty menemään niissä kamppeissa joita julkaistut kuvat näyttävät.
Kaikki sodat perustuvat petokseen.
Presidentin ja ulkomaalaisten isäntiensä talutushihanssa tukevasti konttaavien poliitikkojen ei tarvitse olla huolissaan. Ulkomaalaisten isäntiensä propagandaa suoltava suomalainen valtamedia ei tule kertomaan tätä kansalaisille. Ei siksi, etteikö tämä olisi uutinen, vaan siksi, että sen kertominen paljastaisi kaikessa alastomuudessaan sen, kuinka syvällä kyykyssä ulkomaalaisten isäntiensä edessä suomalaiset toimittajat ja valtamedia onkaan.
Hauska tilanne, kuitenkin. Mielenkiinnolla odotamme tutkimustuloksia Syyriasta.
Kyllä, sitä odotellessa.....
Ihan rauhassa saavat nimetä. Herää jo ei ne nimee omasta iskustaan kuin venäjän, jotta saisivat laajamittaisen sodan aikaiseksi.
"Missä kaasuiskussa?"
Siinä, mikä tapahtui äskettäin Doumassa
Syyriassa ei ainakaan mitään kaasuiskua ollut. Muutamia kiloja?
Muutamia kiloja pienellä alueella on vastaava vaikutus kuin suuremmalla määrällä 6,4 kilometrin säteellä."
"Syyriassa ei ainakaan mitään kaasuiskua ollut. Muutamia kiloja?
Muutamia kiloja pienellä alueella on vastaava vaikutus kuin suuremmalla määrällä 6,4 kilometrin säteellä."
Toki.
"Olipa iso tai pieni, niin ihon pinnat paljaana sille alueelle eivät edes valko kypärät pysty menemään niissä kamppeissa joita julkaistut kuvat näyttävät.
Kaikki sodat perustuvat petokseen."
Venäjän sota Syyriassa perustuu juuri siihen: Lavrovin valheet ovat jo tullet julki ja hän on jäänyt niistä kiinni. Muut kuin tiltut pääsivät taas nauramaan hepulle.
Mainiota, jos tuo poika ei loukkaantunut kaasuiskussa, jossa kuoli yli 70 ihmistä ja loukkaantui n.500. Ja sekin oli hyvä, että hänet joka tapauksessa varmuuden vuoksi puhdistettiin.
"Ihan rauhassa saavat nimetä. Herää jo ei ne nimee omasta iskustaan kuin venäjän, jotta saisivat laajamittaisen sodan aikaiseksi."
Ainoa, joka haaveilee laajamittaisesta sodasta on Putin hallintoineen, koska hän luulee, että venäjä voisi muka jotenkin voittaa lännen. Kummallista, ettet vielä ole sitä tajunnut.
Kumma jankuttaja, se ei edes huomioi faktoja....?
Etkös sinä opi mitään mitä sinulle yritetään sanoa?
Tänään ylittänyt jo kertaalleen rajan.
Mitä yrität sanoa, älä yritä vaan sano?
Liukastuit jo tänään kerran. Kaikkea pjaskaa mitä tällä yrität kertoa ei hyväksytä!
Mietippä nyt jos pystyt edes kirjoittelujasi muistamaan.
Sitä vaan että yksi ketju tältä palstalta tänään poistettiin kun ylitit tietyn rajan trollaamisessasi!
Joko muistuu?
No tietenkään tämä ei sinulle uutta ole, onhan sinulta poistettu jo monet nimimerkitkin trollaamisesi johdosta.
... Ja kuitenkin sua nöyryytettään FAK-TOilla, joka ainoassa langassa 100-0, palstalaisten toimesta. Kaikesta huolimatta jatkat maanista , sarjavalehtelevaa monologiasi, josta kukaan ei todellakaan ole kiinnostunut .... .
IMHO.
Mikä ketju poistettiin....?
Niin mitä sinä täällä vielä kerjäät????
Aivan samoin voit kysyä mikä päivä nyt on? Mikä vuodenaika?
Ihan "järkeviä" kysymyksiä joltainhan nekin on........
Ja vielä niitä ............... pisteitä kun niistä sinä tunnut tykkäävän kirjoituksissasi, kysy nyt vielä mistä pisteistä on kyse! : )
Useimmat eivät halua päästää irti harhakuvistaan. Useimmat eivät tietenkään halua tulla riisutuksi alasti, joten he roikkuvat kiinni harhakuvissaan. Jos kaikki elämässä on harhaa, mitä on jäljellä?
Sinulta en mitään, jos ei ole kanttia esiintyä rekatulla nikkarilla on parempi pitää matalaa profiilia?
Milloin olet viimeeksi antanut palstalle jotain järkevää, siis käsitellyt asiallista asiaa?
Miksen kysyisi kun väittämä on valhe.....onko niin että nato-vajakkien valehtelu asiakysymyksissä ei riitä....pitää laajentaa henkilökohtaiselle tasolle?
Jos+syömme+kolesterooli+lääkkeitä,+niin+on+hyvä+muistaa,+että+aivoissamme+on+25%+kaikesta+kolesteroolista+kehossamme.+Ja+sit+lääkkeet+poistavat+sitä,+mikä+on+luonnollista,+niin+mistähän+johtuu+dementtia?
"Useimmat eivät halua päästää irti harhakuvistaan. Useimmat eivät tietenkään halua tulla riisutuksi alasti, joten he roikkuvat kiinni harhakuvissaan."
Aivan. Ja tästä mainiona esimerkkinä on vaikkapa tiltujen hinku leimata pyytettömät avustusjärjestöt pahuuden edustajiksi ja vain siksi, että ne ovat paljastaneet Venäjän ja Syyrian hallintojen rikoksia Syyriassa ja näin joutuneet Venäjän propagandan kohteiksi.
"Jos kaikki elämässä on harhaa, mitä on jäljellä?"
Senhän, että onko elämä harhaa voi testata vaikkapa laittamalla neulan isovarpaan kynnen alle ja potkaisemalla kovasti seinään.
Älä viitsi enää kirjoitella minulle salaliittohumpuukejasi. Otin sinulle jo yhden esimerkin kirjoituksistasi, miten vääristelet totuutta jättämällä lauseen kesken ja näin muuttamalla sen merkityksen aivan toiseksi, mitä siinä oikeasti alunperin sanotaan. Kiinnostukseni oikoa virheitäisi on nolla, koska aina kun oikaisen yhden, olet samassa ajassa jo esittänyt 10 uutta virhettä ja valhetta.
No kun ei ole valhe!
Ylitit rajan ja ketju poistettiin.
Sinähän sen sanoit. Tekniikan Maailma on salaliittohumpuukkia?
https://tekniikanmaailma.fi/usan-hallituksen-virasto-lahetti-vahingossa-toimittajalle-kummallisia-dokumentteja-psykosahkoisista-aseista-joilla-voi-hallita-mielta/
Kyllä+meidän+kolesteroolistamme+25%+sijaitsee+aivoissa,+ja+kolesterooli+lääkkeet+tuhoovat+sitä+kautta+aivojamme.+Ei+se+mitään+salaliittotiedettä+ole.+Ja+kysymys+kuuluu,+että+syötkö+näitä+statiineja+jotka+poistavat+kolesteroolia?
Mikä ihmeen raja, johan nyt on kumma....mikä poistettiin kun en edes ole asiaa noteeranut....jutun aloittaja voisi kai auttaa?
Joskus ylläpito poistaa täysin harmittomiakin juttuja, että olisi kiva tietää mikä saitti poistettiin.
”Venäjä – trollaamista”
Aro, Saara Jantunen, Oksaset, yms. asiantuntijat, Suomen poliittinen mafia ja näitä erehtymättömiä saumattomasti tukeva valhemedia ovat ne tahot, jotka määrittelevät ketkä ovat ”Venäjä-trolleja”.
Aro toteaakin, että ne vasta ovatkin V-trolleja, jotka myötäilevät Venäjän poliittisten johtajien, eritoten Putinin, linjaa.
Ja että trollaajat suosivat luotettavina pitämiensä RT:n (joka oli aikaisemmin nimellä Russia Today), Ykköskanavan (Pervii Kanalin) sekä nykyisin myös suomen kielellä toimivan Sputnik Newsin uutisten jakamista.
Mutta kuinka teistä on Aron laita? Onko sellainen henkilö V-trolli, jos vipittömästi uskoo kyseisten uutisten edustavan totuutta, ja täten jakaa sitä totuutena, kuten Aro ja muut asiantuntijat levittävät Yhdysvaltojen poliittisella dogmatiikalla kyllästettyä ja vääristelevää lännen tiedotusvälineiden antia. Tiedon välitys ilman agendaa ei pitäisi vielä olla trollausta, mutta esimerkiksi ylen toimittajilla näyttää agenda löytyvän. Agenda on kansainvälisen negatiivisen globalisaation edistäminen ja globalistien antaumuksellinen nöyristely Suomen hyvinvoinnin kustannuksella sekä Suomen kytkeminen entistä tiiviimmin läntiseen Nato-rintamaan Venäjälle vihamielisen geopoliittisen asetelman varmistamiseksi.
Yksipuolisen median imeminen itseensä on tuhoisaa omalle järkevälle ajattelulle.
”Venäjä-trollit” ovat kuitenkin oikeassa
Valtamedian pilkkaa ”V-trolleiksi” tai Venäjän ajamaa ohjelmaa palveleviksi provokaattoreiksi niitä toimijoita, jota vastustavat asiatietoihin perustuen Suomen kritiikitöntä lähestymistä läntiseen liittoumaan ja antautumista Nato-rintaman hyväksikäytettäväksi. Tällä käytöksellään maan vallanpitäjät hankkiutuvat Venäjän viholliseksi. Tämä on ulkopoliittisena käytöksenä äärimmäisen typerää, varomatonta, vastuuntunnotonta, halpamaista ja täyttää maanpetturuuden sekä valtiopetoksellisuuden tunnusmerkit.
Osviittaa siihen, miten mm. isäntämaasopimus on Suomelle vaarallinen sopimus....ketkä loppujen lopuksi ovat maanpettureita?
Hitto kun sain taas hyvät naurut. Salaliittohörhö linkitti Tekniikan Maailman artikkelin, eikä tietenkään itse älynnyt lukea mitä palstalle laittaa. Artikkelissa lukee näin:
"Ja korostettakoon vielä, että dokumentit eivät selvästikään ole mitään Yhdysvaltain hallituksen virallisia dokumentteja. Jos tällaisiin mielenhallintatekniikoihin uskoo, niitä vastaan voi aina suojautua vanhalla kunnon foliohattumetodilla."
Ja sinä uskoit tohon? Kyllä minä sen luin, mutta hyvä sinä huomasit sen probaganda lausekkeen:)
Hah hah, itse käytit sitä muka todisteena, eli kuka siis uskoi...
Mologgi taitaa uskoa myös sen, että dinosaurukset olivat olemassa:))
Vai miten on?
Dinosaurusten olemassaolosta maapallolla on olemassa FAK-TAa, fossiilien muodossa. Täyspäisen TILTUN olemassaolosta maapallolla ei toistaiseksi ole löytynyt uskottavia todisteita. ;-)
IMHO.
No just:) Se ei muuten ole teoriassakaan mahdollista, että dinosauruksia olisi ollut olemassa. Ne todisteet joista puhut eivät ole todistetusti todisteita. Ainoostasn jos sallit sen itsellesi. Mutta mieti elefantti painaa kuutisen tonnia ja on suunnilleen maximissa mikä voi kävellä maan päällä ettei painovoima pistä sitä kasaan. Kuusi tonnia elopainoa tarvitsee syödä kahdeksantoista tuntia vuorokaudessa pysyäkseen hengissä.
Suurimmat ns. dinosaurukset sanotaan painaneet n. 100tonnia, eli n. 16 kertaa se mitä elefantti. Eli sen olisi pitänyt ruokailla 16x18tuntia vuorokaudessa. Kyseisellä dinolla kuitenkaan ei se suuvärkki ollut kovin iso jos katsoo miltä ne näyttävät.
Satatonninen ei kävele, saatikka juoksis.
Museot ovat täynnä luita ja ym. Mutta on se kumma miten ne ovat säilyneet 250miljoonaa vuotta aivan täydellisinä. Hiilipohjainen luu muuttuu ajan sastossa, kuten ihmisten luita löytyy mutta ei kovin kaukaa historiasta. Nämä luut ovat suojattuna museoissa et pääse koskemaan niihin, vain voi katsoa. Nykyisin kuitenki kolme dee tulostin toimii moitteetta ja voidaan valmistaa museoille tilauksesta täydellisiä luurankoja.
Ajatelkaa nyt ihan itekki mikä on mahdollista ja mikä ei. Tosin joskus on helpompi uskoa valheeseen kuin myöntää itselle, että on tullut valehdelluksi.
Niimpä ... seuraavaksi julistat tietysti ajanlaskun alkaneen Hesuksen syntymästä ja samaan hengenvetoon väität, että maa on litteä ja jos en usko, niin usutat inkvisiittorit perääni. ;-)
Mee hoitoon ...
IMHO.
Onko sulla kaikki hyvin?
Kyllä on ... sauna lämpiää ja kylmää bischofshofenia on jääkaapissa.
Kiitos kysymästä ... . ;-)
Nämä foliohattutrollit ovat parhaita. Lämmitä saunaa minunkin puolestani, tsekkaa aseista ymmärtävänä miehenä Itä-Ghoutan 23 ja 24 mm konepistoolit löylyn jälkeen jäähdytellessä.
Niin tarkoitin vain sitä että vaikuttaa siltä, että jos (media ja auktoriteetit) sanoisivat sulle että iske kolmen tuuman rautanaula päähän, niin isket sokeuttasi viiden tuuman ja ennakkoon. Kova on usko sinulla mutta on hyvä oppia karikotki.
Jos sokeesti uskoo siihen mitä ne valehtelee niin kannattaa miettiä, että olisko ehkä omaehtoisesta ajattelusta apua? Sinä et pysty tuomaan yhtään todistusta pöytään siitä että dinosaurukset olivat joskus olemassa. Ainoastaan sulla on sokee usko olemattomaan, jonka joku lehtori koulussa sulle väkisin työnsi ja uskot edelleen satuihin.
Auktoriteettiuskovainen ihminen on jo esikoulusta lähtien opetettu uskomaan vain ulkoisia auktoriteetteja jotka ovat mm. media, uskonto, tv-uutiset, sanomalehdet jne.
Mologgi tunnustatko olevasi auktoriteettiuskovainen?
Se nyt on ainakin satavarmaa ettei sinun kannata yrittää ajatella omilla"aivoilla"!
Lähihistoriasta kiistellään ja tapahtumien kuluista, osoittaa kuinka olemme sen varassa mitä joku opus kertoo.
Aina on hyvä yrittää ajatella itse, on sitten kysymys päivän tapahtumista taikka historiasta.
"Sinähän sen sanoit. Tekniikan Maailma on salaliittohumpuukkia?"
Ei ole. Ja Tekniikan maailma kumoaakin humpuukisi, minkä huomaat, jos kykenet lukemaan tarjoamasi linkkisi:
"Ja korostettakoon vielä, että dokumentit eivät selvästikään ole mitään Yhdysvaltain hallituksen virallisia dokumentteja. Jos tällaisiin mielenhallintatekniikoihin uskoo, niitä vastaan voi aina suojautua vanhalla kunnon foliohattumetodilla."
"Mologgi taitaa uskoa myös sen, että dinosaurukset olivat olemassa:))
Vai miten on?"
Tietenkin olivat. Ja nykyisin niiden jälkeläiset eli linnut ovat olemassa. Mutta asia ei kuulu tälle palstalle, joten jatka harhojesi esittelemistä jossakin muualla.
"Mologgi tunnustatko olevasi auktoriteettiuskovainen?"
Riippuu aivan mitä sillä tarkoitat: jos tarkoitat sitä, että kun fyysikko julkaisee sellaisen tutkimustuloksen kansainvälisesti arvotetussa tiedelehdessä, että atomi voi olla samanaikaisesti kahdessa eri paikassa, niin uskon että hän on oikeassa ja puhuu totta tutkimuksiinsa perustuen, vaikka itse en ymmärrä, miten se on mahdollista. Jos taas tarkoitat, että kun Venäjän ulkoministeri Lavrov valehtelee, että OPCW olisi löytänyt Salisburyn myrkkyiskussa NATO-maissa käytettyä kemiallista asetta, niin nauran ääneen tuollaiselle "auktoriteetille".
Panin täsmälleen saman asian merkille tuosta nimimerkistä.
"Yksipuolisen median imeminen itseensä on tuhoisaa omalle järkevälle ajattelulle."
Venäjän propagandan uskominen on vielä tuhoisampaa.
"Osviittaa siihen, miten mm. isäntämaasopimus on Suomelle vaarallinen sopimus....ketkä loppujen lopuksi ovat maanpettureita?"
Sellaiset ihmiset, jotka toivovat Venäjän valtaavan Suomen.
Kyllä+kai+se+nyt+ymmäretään+että+atomeita+on+melkeinpä+ääretön+luku.+Niitä+on+kaikkialla+enemmän+kuin+ne+pari+mihin+uskot.+Mutta+mieti,+jos+on+atomi+jolla+keskus+olisi+herneen+kokoinen,+ja+tämä+herne+laitettaisiin+keskelle+stadiumia,+niin+kvarkit+ja+neutronit+olisivat+ylimmillä+lehtereillä.+Keskuksesta+neutroneihin+koostuu+valosta.+Eli+atomi+on+99%+valoa.+Taasen+on+olemassa+Fotoni+joka+tulee+aaltomaisesti+antimaterian+puolelta+luodakseen+neutronin+jne.+Neutronin+varaus+on+-1+ja+nyt+sit+on+löydetty+positroni+joka+tulee+syrjäyttämään+neutronin+ja+on+varaukseltaan++1,+joten+pyörimissuunta+muuttuu+ja+silloin+muuttuumyös+Molukin+asenne+kun+ei+muuta+voi.+Joo+kyllä+voit+mennä+ja+tarkistaa+tämän+tiedon,+jo+fuusikko+Stephen+William+Hawkinginsin+profesori+Penrose+puhui+tästä,+ja+oli+sitä+mieltä+että+kaikki+on+saanut+alkunsa+samasta+pisteestä+jossa+kaikki+tapahtuu+saman+aikaisesti.+Puhut+fysiikasta,+mutta+mieti+kvanttifysiikkaa.+Kaikki+on+energiaa+myös+ajatuksemme,+ja+luomme+todellisuuden+ajatuksillamme.+Ja+jos+et+ole+tarkkane,+niin+sinun+todellisuuden+kuvasi+muidostuu+siitä+infosta+johon+uskot,+ja+joka+on+itsessään+illuusio.+Muuta+ajatuksia,+niin+muutat+todellusuutesi,+mutta+salli+itsellesi+että+tämä+on+illuusio.+Pallo+on+sinun+luotko+todellisuutesi+järkeäsi+kuunnelleen,+vai+sydäntäsi,+ja+toki+molempia.
Venäjän ulkoministeri Lavrov valehtelee. Et vain löydä kättäpitempää väittämällesi. Turha tuoda reutersia tai bbctä tai jotki yleä faktan tarjoajina. Koira ei ruokkivaa kättä pure.
Korjaahan itse ensin omat harhakäsityksesi edes perusfysiikasta, ennen kuin tulet opettamaan muille kvanttifysiikkaa. Ja sitten voit korjata harhakäsityksesi, jotka olet oppinut Venäjän valhepropagandasta.
"Venäjän ulkoministeri Lavrov valehtelee. Et vain löydä kättäpitempää väittämällesi."
Lavrov esimerkiksi valehteli, että OPCW olisi löytänyt Salisburysta NATO-maissa kehitettyä ja käytettyä myrkkyä, jota Venäjällä ei ole. OPCW kiisti tuon Lavrovin väitteen: Se kertoi, että Salisburysta löytyi Venäjällä kehitettyä novitshokia eikä mitään muita myrkkyjä.
"The Swiss delegation described Lavrov’s behaviour as incomprehensible and totally unacceptable. Sabine Nölke, the Canadian envoy to the OPCW, accused Russia of either “a craven attempt to mislead the international community”, or a breach of the OPCW’s confidentiality procedures. The EU described the Russian behaviour as malign."
"Turha tuoda reutersia tai bbctä tai jotki yleä faktan tarjoajina. Koira ei ruokkivaa kättä pure."
Mainiota. Mielestäsi vain RT-kanava ja Pravda tarjoavat puolueettomia ja rehellisiä uutisia ja kaikki muut ovat vain hallitusten käsinukkeja. Ei mikään ihme, että olet niin pihalla maailman todellisista tapahtumista.
Koita jo löytää luotettavia lähteitä höpinöillesi M.
Aikoinaan puolustusministrrimme Yrjö Kallinenki sanoi että suomalaiset ovat unessa, vaarallisessa unessa. Olet hyvä esimerkki siitä.
"Koita jo löytää luotettavia lähteitä höpinöillesi M."
Hervoton vaatimus siihen nähden, että se tulee sinulta, joka nelaiset kaiken maailman salaliittosivustot ja Venäjän propagandat totena. Et edes ymmärrä kuinka sekaisin oletkaan.
"Aikoinaan puolustusministrrimme Yrjö Kallinenki sanoi että suomalaiset ovat unessa, vaarallisessa unessa. Olet hyvä esimerkki siitä."
Sinä itse elät painajaisessa, josta sinulla ei ole kykyä herätä.
"Missä patterin välissä sä oot kasvanu?Siellä ei kuollu ketään."
Viestejäni on näköjään poistettu, mutta kerrottakoon, etä useat kansainväliset riippumattomat järjestöt ovat vahvistaneet kymmeniä kuolonuhreja, mm. WHO.
Tuollahan tuo Hassan poika on kuvattuna ennen ja jälkeen show:n
https://www.youtube.com/watch?v=Zfi8Zff8h2g
Sehän meni aivan oletusteni mukaan, siis sataprosenttisesti.
Trolli herätys, joku raja valehtelussa. USA:ssa, Ranskassa tai Israelissa ei taatusti valmisteta 23 tai 24 mm konepistooleja tai Grad-raketteja, vielä vähemmän Shikoja tai BMP:tä. Aivan naurettava trollausyritys.
White helmets on lännen propagandaväline. Oheisella videolla syyrialaisnainen näyttää mitä white helmets tekee vapaalla ollessaan ja keiden kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=tBEKKh-ICVI
Whitehelmetsien toimintaa ihmeteltiin jo Aleppon vapautuksen aikoina, kun kukaan aleppolaisista ei tuntunut tietävän heistä ja miten he ilmestyivät vain kuvaamaa pelastusoperaatioita.
https://www.youtube.com/watch?v=wV75b-j2vIQ
Vielä huonompi yritys kuin äsken.
Elkää ajatelko itse, se on vaarallista!
Kyllä kyllä AP. Assad on on kuin Hitler, hänen tarkoituksensa on tappaa oman kansansa
siviilejä piittaamatta edes sotarikoksista!
Taidat olla samaa porukkaa, joka nielee jokaisen Lännen propagandan näistä kemikaalimyrkytyksistä ja muista joukkotuhoaseista?
Taidat uskoa yhäkin, että Saddamilla oli näitä joukkotuhoaseita ja siksi oli oikeutettua
hyökätä (ilman YK:n mandaattia) Irakiin ja tappaa miljoona siviiliä?
Taidat yhäkin uskoa, että Obama oli hyvä mies kun hyökkäsi laittomasti Libyaan, tappaen
(ilman oikeudenkäyntiä) Gaddafin ja muutama tuhat siviiliä, aiheuttaen alueelle islami-
terroristien uuden pesäkkeen Irakin jälkeen?
Mutta uskonto on uskonto, en minä siihen puutu. Kunhan paljastan tekopyhyytenne.
Auktoriteettiuskovaiset ovat kuin ratakiskoja jotka eivät ihan hevillä väänny.
Akilleenkantapää heillä on se että sisältään kun portin löytävät niin usko murenee.
Jep, uskokoot vaikka litteään Maahan puolestani, sen naurettavammaksi he tulevat mitä järjettömämpiä juttuja uskovat.
Eivät edes tajua, että ovat vähemmistössä EU:ssa. Mutta tästä tulee lähiaikoina hauskaa,
kun saamme tuloksia näistä "myrkytyksistä". Kaikki hauska niille, jotka jaksavat odottaa :)
Sinulla onkin ihan omanlainen uskonto. Historiakin on ihan omasi, eikä se vastaa ollenkaan todellisia tapahtumia, mutta sinähän oletkin pelkkä trolli.
Voi puhua monikossa, mutta ei palstalla ole nasse trolleja kuin pari kolme ja sitäkin nopeampia.
Putinin trollipojulla on näemmä taas aamuvuoro.
"Taidat yhäkin uskoa, että Obama oli hyvä mies kun hyökkäsi laittomasti Libyaan, tappaen
(ilman oikeudenkäyntiä) Gaddafin ja muutama tuhat siviiliä, aiheuttaen alueelle islami-
terroristien uuden pesäkkeen Irakin jälkeen?
Mutta uskonto on uskonto, en minä siihen puutu. Kunhan paljastan tekopyhyytenne."
Itse asiassa paljastit vain oman tietämättömyytesi. USA:n johtama koalitio hyökkäsi Libyaan YK:n turvallisuusneuvoston luvalla estämään Gaddafin suorittamaa kansanmurhaa. Siis turvallisuusneuvoston, johon Venäjäkin kuuluu. Ja Gaddafin tappoivat libyalaiset itse, ei USA.
Minulleko puhut vai lainaatko kirjoitustani puhtaasta ihailusta?
Opettele lainaamaan, ei se ole vaikeaa. Painat vain sitä "kommentoi" nappia.
Annahan linkki siihen YK:n resoluutioon!
Et löydä sitä, koska sitä ei ole olemassa.
Saadaan taas nähdä kuka on tietämätön...
"Minulleko puhut vai lainaatko kirjoitustani puhtaasta ihailusta?"
Lainaus kirjoituksestasi osoittaisi yksinkertaisimmillekin, että puhun sinulle.
https://www.un.org/press/en/2011/sc10200.doc.htmntoi" nappia."
Osaan lainata, mutta halusin kommentoida vain lainaamani kohtaa, en koko kirjoitustasi.
"Annahan linkki siihen YK:n resoluutioon!"
Tuossahan tuo:
https://www.un.org/press/en/2011/sc10200.doc.htm
"Et löydä sitä, koska sitä ei ole olemassa."
Tuo turvallisuusneuvoston päätöslauselma oli helppo löytää googlella. Opettele sinäkin googlaamaan, niin löydät tarvitsemasi tiedot nopeasti ja helposti, etkä näin tule nolanneeksi itseäsi niin pahasti.
"Saadaan taas nähdä kuka on tietämätön..."
Niin saatiin. Se olit jälleen sinä. Et tiennyt, että USA ja muu koalitio hyökkäsi Libyaan YK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä päätöksen 1973 perusteella suojelemaan siviilejä Gaddafin yrittämältä joukkomurhalta.
Molokki unohtuko jotaki?
Libya tuhottiin rahan suojelemiseksi
Muistatteko vielä, kun Ranskan silloinen presidentti Nicholas Sarkozy kutsui Muammar Gaddafin Libyaa uhkaksi maailman rahoitusjärjestelmän turvallisuudelle? Silloin kun vuoden 2011 Libyan sotaa valmisteltiin ja sittemmin NATO-yhteistyöllä pantiin toimeen.
Kaikista julkisuudessa esitetyistä sodan perusteluista Sarkozyn huudahdus oli rehellisin. Ei Libyaan menty, koska Gaddafi oli diktaattori, eikä sinne menty pelkästään öljyn takia – humanitaarisista syistä puhumattakaan.
Yhdysvaltain ulkoministeriön sivuilta löytyy maan entisen ulkoministerin Hillary Clintonin vastaanottamia sähköpostiviestejä, jotka on saatu julki tiedonvapauslain (Freedom of Information Act) avulla.
Sidney Blumenthal vuonna 2006. Kuva: Larry D. Moore | Wikimedia Commons
Sidney Blumenthal vuonna 2006. Kuva: Larry D. Moore | Wikimedia Commons
Sidney Blumenthal on amerikkalainen ulkomaanasioihin erikoistunut toimittaja, joka työskenteli presidentti Bill Clintonin poliittisena avustajana. Hän on työskennellyt myös Clintonien säätiössä (Clinton Foundation). Toimiessaan Hillary Clintonin epävirallisena neuvonantajana Blumenthal laati Libyan tilanteesta 25 muistiota, jotka hän lähetti Clintonille sähköpostitse vuosina 2011–2012.
Blumenthalin 2.4.2011 lähettämä sähköpostiviesti vahvistaa sen, että Libyaan hyökättiin, koska Gaddafi pyrki irtautumaan petrodollarista ja CFA-frangista öljykaupan maksuvälineenä. Hänen aikomuksensa oli ottaa käyttöön uusi valuutta, kultadinaari, maan silloisia mittavia kultavarantoja hyödyntäen.
Tällä Libyan keskuspankin kautta toteutettavalla toimenpiteellä olisi ollut tuhoisat vaikutukset sekä Ranskan että Yhdysvaltain talouteen.
"Molokki unohtuko jotaki?
Libya tuhottiin rahan suojelemiseksi"
Ei. Luepa tuosta aivan itse, miksi YK:n turvallisuusneuvosto, johon Venäjäkin pysyvän jäsenenä kuuluu, pyysi koalitiota hyökkäämään Libyaan: Estämään Gaddafin tekemää siviiilien joukkomurhaa,
Libyassa oli ilmainem terveydenhoito, ulkomailla opiskelevat libyalaiset saivat valtiolta kaksituhatta euroa kuussa. Siellä oli hyvä olla ihmisillä, ennenkuin yk koalaatio tuhos kaiken ja nyt Libya on vain varjo siitä hyvinvoinnista mikä siellä oli. Kaikkia teitä on kusetettu.
Orjakauppa on alkanut kukoistaa Libyassa, kertoo YK:n siirtolaisjärjestö (International Organization for Migration, IOM).
Gaddafi onnistui aluksi tekemään merkittäviä uudistuksia: terveydenhuolto, asunto, koulutus ja auto kuuluivat jokaisen libyalaisen perusoikeuksiin. YK:n inhimillisen kehityksen mittarin mukaan Libya oli vielä syksyllä 2010 Afrikan ylivoimaisesti kehittynein valtio.
"Orjakauppa on alkanut kukoistaa Libyassa, kertoo YK:n siirtolaisjärjestö (International Organization for Migration, IOM)."
Aivan. Se kukoistaa myös monissa tuon alueen diktatuureissa ja jopa Venäjällä arvioidaan olevan n. miljoonaa orjaa:
https://www.globalslaveryindex.org/country/russia/
"Libyassa oli ilmainem terveydenhoito, ulkomailla opiskelevat libyalaiset saivat valtiolta kaksituhatta euroa kuussa. Siellä oli hyvä olla ihmisillä, ennenkuin yk koalaatio tuhos kaiken ja nyt Libya on vain varjo siitä hyvinvoinnista mikä siellä oli. Kaikkia teitä on kusetettu."
Älä nyt kehtaa: ennen kuin koalitio puuttui tilanteeseen YK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä estää kansanmurha, Libyassa oli sisällisota.
Etusivu Ajankohtaista
Lyhyesti
Libyassa pidetään orjamarkkinoita
Tekijä Riikka Söyring - 11.4.2017 10
Orjakauppa on alkanut kukoistaa Libyassa, kertoo YK:n siirtolaisjärjestö (International Organization for Migration, IOM).
Mohammed Abdikerin, IOM:n operaatio- ja hätätilannejohtajan, mukaan Libyan kautta eteläisemmästä Afrikasta sotia pakoon Eurooppaan pyrkiviä sekä kotimaihinsa paluuta yrittäviä ihmisiä myydään Libyassa nyt täysin avoimesti orjiksi.
Orjiksi myydyille ei makseta palkkaa, heitä pidetään nälkärajalla ja heidän perheiltään vaaditaan lunnaita. Jos lunnaita ei saada, orjiksi myydyt tapetaan, kuvailee Nigerissä toimiva IOM:n virkailija Livia Manante. Toiset nääntyvät nälkään tai sairauksiin niukan ravitsemuksen ja epähygieenisten olojen seurauksena.
Libya oli YK:n mittareilla Afrikan mantereen kehittynein valtio ennen Ranskan, Britannian ja Yhdysvaltain tekemää ”humanitääristä väliintuloa” tyranniksi nimetyn Muammar Gaddafin syrjäyttämiseksi vuonna 2011. Valtaan nousseet lännen tukemat ”kapinalliset”, joista osa kuului al-Qaidan Libyan haaraan, alistivat jo Libyan sodan aikana ja sen jälkiselvittelyissä eteläisemmästä Afrikasta saapuneet siirtotyöläiset äärimmäisten julmuuksien kohteeksi.
¤
Lähde
Graham-Harrison, Emma | The Guardian (10.4.2017): Migrants from west Africa being ´sold in Libyan slave markets´ https://www.theguardian.com/world/2017/apr/10/libya-public-slave-auctions-un-migration
"Kyllä kyllä AP. Assad on on kuin Hitler, hänen tarkoituksensa on tappaa oman kansansa
siviilejä piittaamatta edes sotarikoksista!"
Al-Assadin sotarikoksista mm. siviilien pommituksista ja kaasuiskuista on täysin kiistaton näyttö.
"Taidat olla samaa porukkaa, joka nielee jokaisen Lännen propagandan näistä kemikaalimyrkytyksistä ja muista joukkotuhoaseista?"
Sinä olet itse tainnut nielaista Venäjän propagandan, että mitään kaasuiskua ei Doumassa tapahtunutkaan. Venäjähän ilmoitti jo etukäteen, minkä tuloksen sen "tutkijat" tulevat saamaan.
"Taidat uskoa yhäkin, että Saddamilla oli näitä joukkotuhoaseita ja siksi oli oikeutettua
hyökätä (ilman YK:n mandaattia) Irakiin ja tappaa miljoona siviiliä?"
Saddamilla oli joukkotuhoaseita, hänhän käyttikin niitä jpa omaa kansaansa vastaan. Mutta vastustin jo tuolloin Irakin sotaa ja pidän sitä edelleen laittomana, mutta liitoittelet USA:n sotatoimien siviiliuhreja: niitä oli reilut 100 000.
"Taidat yhäkin uskoa, että Obama oli hyvä mies kun hyökkäsi laittomasti Libyaan, tappaen
(ilman oikeudenkäyntiä) Gaddafin ja muutama tuhat siviiliä, aiheuttaen alueelle islami-
terroristien uuden pesäkkeen Irakin jälkeen?"
Sinä taidat itse luulla, ettei koalition hyökkäyksellä turvaamaan Libyan siviilejä olisi ollut kansainvälistä tukea, vaikka se toteutettiin YK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä, turvallisuusneuvoston, jossa Venäjäkin on pysyvänä jäsenenä.
"Mutta uskonto on uskonto, en minä siihen puutu. Kunhan paljastan tekopyhyytenne."
Paljastit kuitenkin vain tietämättömyytesi, johon pohjaat hassut käsityksesi.
Vähän on molokkia kiinnostanut terroristiet teot, on hyvin yllättävää että aina oikeassa oleva sulattaa itse ongelman?
Jos ongelma on illuusio, niin se on helppo sulattaa vex, jos vain katsoo peiliin.
Syyrian kirkkojen johtajat ovat tuominneet syyrialaiskohteiden pommitukset. Yhteisessä julistuksessaan 15.4 iskujenjälkeisenä aamuna, he julistivat sen brutaaliksi aggressioksi ja selkeäksi rikkomukseksi kansainvälisiä lakeja kohtaan ja YK:n säädöksiä, koska kyseessä on epäoikeudenmukainen hyökkäys suvereeniin maahan.
Julistuksen allekirjoittivat, Antiokian ja lähi-idän kreikkalaiskatolisen kirkon patriarkka Johannes X, Syyrian kreikkalaiskatolisen kirkon patriarkka Ignatius Afrem II ja Antiokian Melkiitti-kreikkalaiskatolisten patriarkka Joseph Absi.
Lausunnossaan Syyrian kirkon johtajat sanovat, että syytökset Syyrian armeijan käyttämistä kemiallisista tai,se että Syyria sellaisia omisti, ovat epäoikeudenmukaisia ja eikä sellaisiiin syytöksiin ole riittävää ja selvää todistusta.
He kutsuivat kirkkoja Englannissa, Usassa ja Ranskassa ”täyttämään kristityn velvollisuutensa, evankeliumien ohjeiden mukaisesti, ja tuomita aggressiot ja pyytää hallituksiaan suojelemaan rauhan aikaansaamista. He tervehtivät kunnioituksella rohkeutta, sankarillisuutta ja uhrauksia Syyrian arabi armeijalta, joka rohkeasti puolustaa Syyriaa ja tarjoaa sen asukkaille turvaa. He jatkavat taistelua rohkeasti terrorismia vastaan, kunnes joka tuuma maasta on terrorismista puhdistettu”
Myös vapaat suunnat sanovat samaa.
Syyrian kansallinen evankelikaalinen synodi tuomitsee raskaan aggression toimena joka todistaa halusta horjuttaa Syyrian vakautta tilanteessa, jossa Kansallinen armeija ja hallitus ovat lähellä terrorismin kitkemisessä ja sitäkautta väkivallan lopettamisessa maassa.
Herätys säätiön (awareness foundation) johtaja Pastori Nadim Nassar toisti hänen vastakkaisen kantansa sotilaalliseen väliintuloon.
“Me tiedämme Irakin, Libyan, Jemenin, Afganistanin kokemuksista, että sotilaallinen väliintulo lisää bensaa väkivallan liekkeihin”. Hän sanoi. ” Ja vielä Lännessä ajattellaan, että ilmaiskut jotenkin tasoittaisivat tilannetta konfliktissa, joka on täydellistä puutaheinää.
Hän lyttäsi Englannin pääministerin väitteet siitä, ettei Iso-Britannia aikonut sekaantua sisällissotaan. ” Minusta tämä on pilkkaa miljoonien älykkyyttä kohtaan, koska tuollainen väite ei ole totta. Tuo maa on ollut sotkeentuneena Syyrian sisällissotaan viimeisen kuuden vuoden ajan.”
Kannattaa miettiä nyt, kun Syyrian hengelliset johtajatkin kertovat miten Syyrian tulevaisuus parhaiten rakentuu, että kuka ajaakaan syyrialaisten etua.
Venäjä sanoo, että väitetty kemiallisin asein tehty hyökkäys Douman kaupungissa Syyriassa oli provokaatio ja että Moskova oli jo etukäteen varoittanut sellaisen tiedustelunsa mukaan olevan tulossa.
Venäjän pysyvä edustaja kemiallisten aseiden käyttöä tutkivassa järjestössä OPCW:ssa, Alexander Shulgin, teki huomautuksia aiheesta lehdistötilaisuudessa Haagissa torstaina.
Hän sanoi, että ainoa todiste kaasuhyökkäyksestä oli huolimattomasti lavastettu video tapauksesta. Videon olivat tehneet valehumanitäärinen järjestö tarkoituksenaan saada kosketettua sydämiä. Hän lisäsi, että tätä samaa kaavaa on toistettu aiemminkin Syyriassa edellisissä valeiskuissa.
Läntiset maat syyttivät Damaskoksen Doumaan 7.4 kemiallisin asein tehdystä hyökkäyksestä Syyrian hallitusta.
Viikon päästä tapauksesta Usa, Iso-Britannia ja Ranska tekivät yhteisen ohjusiskun tutkimuslaitoksia ja varastoja vastaan lähellä Damaskosta ja Homsia. Tarkoituksenaan halvaannuttaa Syyrian kyky tuottaa kemiallisia aineita.
Syyria on kieltänyt väitteet kemiallisten aseiden hallussapidosta. Se luovutti kemiallisten aseiden varastonsa vuonna 2013 ohjelmassa, jota johti OPCW ja YK.
Huomioinnissaan muuten, venäläinen edustaja sanoi mainittujen kolmen, ohjusiskuja tehneen, maan edustajien loistavan poissaolollaan torstain kokouksesta siksi, että he eivät uskaltautuneet kohtaamaan silmätysten Douman tapauksen todistajia, joita Venäjä oli paikalle tuonut. Konferenssin ohjelmaluonnoksessa ja kutsukirjeessä oli maininta todistajien esiintymisestä, todistajien joita käytettiin lavastetulla videolla ”kemiallisesta iskusta”.
Diab niminen poika kertoi lehdistökonferenssissa: “Olimme kellarissa, kun kuulimme ihmisten huutavan, että täytyy mennä sairaalaan. Käytimme kulkuun tunneliverkkoa. Sairaalalle päästyämme he alkoivat lorottaa päälleni vettä.”
Syyrialaistodistajat paljastavat länsitiedotuksen valheet.
Edellisen lisäksi, Syyrian virkaatekevä edustaja OPCW:ssa Ghassan Obaid sanoi todistajien paljastaneen “väärät syytökset ja valheellisuuden Länsivaltojen väitteissä kemiallisten aseiden käytöstä Doumassa. Hän huomautti, että väitteet on levitetty länsivaltojen taholta pilaamaan Syyrian armeijasta välittyvää kuvaa, kun se parhaillaan käy terrorismin vastaista operaatiotaan.
Hän jatkoi vielä, että Syyria oli lähettänyt enemmän kuin sata kirjelmää OPCW:lle terroristiryhmien suunnitelmista käyttää kemiallisia aseita, jotta voisivat sälyttää teon Syyrian armeijan syyksi.
”Me tarjosimme tarkkaa tietoa koordinaatteineen terroristien kemiallisten aseiden varastojen sijainneista.” Obaid sanoi, lisäten että, Syyrian armeija oli löytänyt suuren militanttien jäljiltä jääneen varastorakennuksen Doumassa, joka sisälsi kemiallisia, myrkyllisiä ja räjähtäviä materiaaleja.
Olihan se lavastus silmiinpistävä ja tökerö.
Usa, Englanti ja Ranska ovat kirjaimellisesti syöksyneet sotaan OPCW:sta, Venäjän pysyvä edustaja kyseisessä järjestössä, sanoi lausunnossaan lauantaina.
Venäläisdiplomaatin mukaan suorittamallaan ohjushyökkäyksellä nämä kolme maata ovat osoittaneet epäkunnioituksensa Opcw:ta kohtaan ja henkilökohtaisella
tasolla järjestön teknisen raportoinnin johtajaa Kenraali Ahmet Uzumcua kohtaan.
"Tässä valossa, on ilmeistä, että se ei ole Venäjä, vaan Usa; ranska ja Englanti, jotka johtavat oikeaa sotaa OPCW:sta" Hän painotti.
Shulgin sanoi myös, että yhä useammat ja useammat jäsenvaltiot OPCW:ssa näkevät, että nuo mainitut maat käyttäytyvät epäsopivalla tavalla.
Hänen mukaansa, nämä valtiot "ovat kykenemättömiä antamaan yhtään varteenotettavaa argumenttia" kiistääkseen Douman tapauksen silminnäkijätodistajien
lausunnot, jotka nämä antoivat OPCW:n päämajassa Haagissa 26.Huhtikuuta. Nämä valtiot eivät jätä säästämättä tilaisuuksia välttääkseen vastuunsa rikollisiin tekoihinsa." hän painotti.
Höpsis. USA:n, Englannin ja Ranskan ohjusisku ei suuntautunut Doumaan, missä Syyrian kaasuisku tapahtui, joten se ei liittynyt mitenkään OPCW:n tukijoiden työhön.
Venäjä lennätti Haagiin OPCW:n päämajaan 17 Syyrian kaasuiskun jälkeen sairaalassa tehdyllä videolla näkyvää syyrialaista, joille se etukäteen oli kertonut, mitä heidän pitää sanoa, kuten sairaalan työntekijät ovat kertoneet. Mutta ei tietenkään sellaisia syyrialaisia, jotka kertoivat omaistensa kuolleen kaasuiskussa, koska kaasuisku ei sovi Venäjän propagandaan. Jostakin syystä venäläinen propaganda muuten valehtelee, että propagantilaisuuden taustalla näkyvä video olisi valkoisten kypärien kuvaama, vaikka sen kuvissa on selvästi toisen järjestön tunnus.
Tietenkään Venäjä ei myöskään näyttänyt sairaalan lähistöllä saaman aikaan kuvattua videota. Varoitus kuitenkin herkimmille ennen katselua:
https://twitter.com/amer_almohibany/status/982859028324929536
Venäjä lennätti todistajat Haagiin lehdistötilaisuuteen, jotta heiltä oltaisiin siellä voitu kysellä asiasta. Samaa mahdollisuutta tarjottiin siis Ranskan, Englannin ja USAn edustajille. He kuitenkin loistivat poissaolollaan tuolta. He olisivat voineet esittää kysymyksiä tuosta valkokypärien videon aitoudesta ja todentaa sitä. Mutteivat kuitenkaan sitä tehneet. Olet ainoa jonka olen kuullut välittävän tuota venäläisten näyttämään videota jonkin muun järjestön videoleikkeeksi. Sellaista eivät siis esim. Ranskalaiset, englantilaiset ja amerikkalaiset tulleet Haaggriyesiin väittämään. Pitäisiköhän sinun molokki mennä selittelemään haagiin koalitiolaisten puolesta, kun he itse eivät siihen kyenneet?
"Venäjä sanoo, että väitetty kemiallisin asein tehty hyökkäys Douman kaupungissa Syyriassa oli provokaatio ja että Moskova oli jo etukäteen varoittanut sellaisen tiedustelunsa mukaan olevan tulossa."
Venäjähän saattoi tietää asiasta etukäteen, jos itse järjesti tuon kaasuhyökkäyksen.