hän on tehnyt asiasta toimenpidealoitteen eduskunnassa.
– Islamilaisissa rinnakkaisyhteiskunnissa muslimit elävät islamin arvojen ja normien mukaan, mikä johtaa muslimien eristäytymiseen valtavirtayhteiskunnasta. Tuloksena on usein myös työttömyyden, rikollisuuden ja radikalisoitumisen kasvu tässä ryhmässä. Suomella alkavat olla viimeiset hetket tehdä korjausliikkeet muslimien kotouttamisessa tai muuten meillä on lähivuosina Ruotsin Malmön olosuhteet, Huhtasaari kommentoi.
Jos tässä iässä muslimitytöt pakotetaan kotinsa puolesta uskonnollisista syistä pitämään huivia, se voi edesauttaa tämän väestöryhmän eriytymistä valtaväestöstä jo lapsena, Huhtasaari jatkaa.
Huhtasaari on tässä asiassa nyt täysin oikeassa, mutta sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Tuomo Puumala (kesk.) tyrmää ehdotuksen.
– Se ei ole millään tavalla tarpeellinen. En allekirjoita heidän perusteluitaan, enkä näe vaaraa rinnakkaisyhteiskunnasta.
Tässä se nyt nähdään että Puumalakaan ei välitä, tai ei vaan ota todesta tätä rinnakkaisyhteiskunnan kehitystä, vaikka ne ovat todellisuutta muissa Pohjoismaissa. Toinen mahdollisuus on että Puumala suhtautuu negatiivisesti asiaan, koska aloitteentekijä on persu. Ja aloite saattaisi saada paljon kannatusta kansalaisilta.
– Islamilaisissa rinnakkaisyhteiskunnissa muslimit elävät islamin arvojen ja normien mukaan, mikä johtaa muslimien eristäytymiseen valtavirtayhteiskunnasta. Tuloksena on usein myös työttömyyden, rikollisuuden ja radikalisoitumisen kasvu tässä ryhmässä. Suomella alkavat olla viimeiset hetket tehdä korjausliikkeet muslimien kotouttamisessa tai muuten meillä on lähivuosina Ruotsin Malmön olosuhteet, Huhtasaari kommentoi.
Jos tässä iässä muslimitytöt pakotetaan kotinsa puolesta uskonnollisista syistä pitämään huivia, se voi edesauttaa tämän väestöryhmän eriytymistä valtaväestöstä jo lapsena, Huhtasaari jatkaa.
Huhtasaari on tässä asiassa nyt täysin oikeassa, mutta sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Tuomo Puumala (kesk.) tyrmää ehdotuksen.
– Se ei ole millään tavalla tarpeellinen. En allekirjoita heidän perusteluitaan, enkä näe vaaraa rinnakkaisyhteiskunnasta.
Tässä se nyt nähdään että Puumalakaan ei välitä, tai ei vaan ota todesta tätä rinnakkaisyhteiskunnan kehitystä, vaikka ne ovat todellisuutta muissa Pohjoismaissa. Toinen mahdollisuus on että Puumala suhtautuu negatiivisesti asiaan, koska aloitteentekijä on persu. Ja aloite saattaisi saada paljon kannatusta kansalaisilta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Saitkos nenällesi edellisessä ketjussa, kun piti kipaista tekemään tämä rinnakkainen avaus? ;)))
Sorry, mutta en ole edes katsonut sitä ketjua.
Ketä se haittaa?
Ei minua ainakaan. Oliko tuo kommenttisi tuohon asiaan?
" saitkos nenällesi..."
Outo näkemys ja mielipide.
Taisit itse saada todella nokillesi, kun häivyit samaisesta ketjusta kuin kuppatöölööstä?
Alistettu vai alistajako se siellä vaikertaa? On kuule kovat ajat tulossa jos olet seurannut mikä liike Euroopassa voimistuu.
Ei naisten huivit ole mikään ongelma, koska lähes kaikkien uskontojen ohjeet kehoittaa huivin käyttöön. Silmikko- burghat ovat ongelma jo tunnistamattomuuden vuoksi. Niitäkin näkyy täällä Itä-Helsingissä.
Huivi kertoo suoraan että olet muslimi. Kristinuskoonhan ei kuulu huivien käyttö.
Onhan naisten huivit myös alistuskeino. Ajattele esimerkiksi 30-asteen hellettä, kun naisen täytyy silloinkin pitää kuumaa huivia päässä. Se on myös keino kertoa, että nainen on jonkun miehen (isänsä tai veljensä) omaisuutta. Musliminaisia ei muiden uskontokunnan edustajat saa lähestyä tai voi olla, että nainen kuolee kunniamurhan kautta.
Nimenomaan näin. Kaikki "miehensä omaisuutta" olevat naiset eivät uskalla nousta vastustamaan esim huivipakkoa.
Keskisessä Euroopassa vanha isä puukotti muutama päivä sitten yli neljäkymppistä tytärtään, joka oli äitynyt liian länsimaalaiseksi.
Suomalaiset ovat käyttäneet aina huivia.
Nykyään vähemmän kuin ennen, mutta kyllä se on aitoa suomalaistakin kulttuuria.
Nykyään miehetkin ovat alkaneet käyttää huivia, varsinkin prätkäkerholaiset.
Älä nyt ihan täyttä sontaa huutele. Perinteinen herännäisyysasu on naisilla pitkä musta hame ja huivi. Edesmennyt mummoni, vakaumuksellinen uskovainen, käytti kirkossa aina mustaa huivia, niin myös kylillä
Siinä on kuvakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Herännäisyys
Pitäisi vähän tietää asioista, eikä vaan suun torvella öyhöttää. ;)))
Mummonpoika käyttää parjaamaansa wikipediaa lähteenä kyllä silloin kun se sopii omaan agendaansa. Hame pukee häntä.
On eri asia käyttää huivia siksi, että haluaa tehdä niin. Muslimitytöillä ei ole mahdollisuutta valita tätä itse. Eräältä pieneltä tytöltä putosi huivi leikkiessä. Hän oli heti paniikissa: kyllä isä nyt suuttuu.
Huivit on kiellettävä kouluissa. Ei yhteiskunnan pidä tukea muslimimiehiä, vaan heidän tyttöjään. Huivit ja silpomiset on saatava loppumaan Suomessa! Ne, jotka haluavat pitää huivia, voivat tehdä niin vapaa-ajalla. Jos haluaa pitää huivia koko ajan, voi muuttaa maahan, jossa niin tehdään.
Oikea linja. Vielä kun kieltäisivät poliittiset ääri-ideologiat niin oltaisiin voitonpuolella!
Ainoa hyväpuoli kaavuissa ja huiveissa on ,kun intosuvakki leikkii muslimia ,ja peittää matalajalkaisen ,valkoisen valaan kokoisen kroppansa ja ohuet rasvaiset ,hiirenharmaat haituvansa sekä ruman keskiikäisen naamansa muiden katseilta! Sitä voisi jo pitää kulttuuria suojelevana tekona! Vielä kun osaisi liikkua hillitysti ,niin se tarpeettoman tilavan tavaran,hapan haju ei leijailisi muita häiritsemään esim julkisilla liikuttaessa!
Keneltä Huhtasaari kopion puuhensa?
Joltain ulkomaalaiselta naiselta.
Niin kouluihin. Ihan oikein. Koulu on suomalaiseen yhteiskuntaan opettava laitos.
Laura on ihan oikealla asialla.
Suvakit ovat saaneet aikaiseksi kristinuskon traditioiden poistamisen kouluista. Jostain syystä suvakit eivät samalla tavoin vaadi islamin ilmenemismuotojen poistoa kouluista.
Suvakit hyväksyvät pikkutyttöjen huivittamiset ja kaavuttamiset peruskoulussa. Suvakit hyväksyvät näin naisten ja tyttöjen alistamisen islamin nimeen. Muslimipoikiahan ei mitkään pukukoodit määräile.
Suvakit on islamin hyödyllisiä idiootteja, kaikkea muuta kuin suvaitsevaisia.
Moni muslimityttö ilahtuisi todella paljon, jos huivikielto saataisiin kouluihin! Naisten täytyy tässä asiassa pitää yhtä. Konservatiiviset länsimaalaiset ja arabimiehet eivät saa enää päättää tyttöjen puolesta, miten he pukeutuvat.
Huivikielto kouluissa ei haittaa ketään. Jos joku tyttö välttämättä haluaa (eikä kukaan halua) pitää huivia, voi hänet ottaa kotiopetukseen, kun ei haluakaan osaksi länsimaalaista kulttuuria. Tai sitten voi muuttaa islamistiseen maahan.
Moni tyttö kaipaa yhteiskunnan apua, jotta he pääsisivät eroon huiveista, silpomisesta ja pakkoaviiliitoista. Miksi Suomi ei kykene auttamaan heitä?
Totta. Eivät rättipäät kuulu sivistykseen lainkaan.
Eikös ole sanonta...maassa maan tavalla. Jos taas mietitään musliminaisen arvoa mihensä silmissä, sitä ei ole. Mies omistaa vaimonsa, jos nainen osoittaa mielenkiinto Länsimaista elämän tyyliä kohtaan voi joutua murhatuksi. Sellaistako tänne Suomeenkin halutaan, suvakit tiettu, normaalit ihmiset ei.
Taas lapsenomaista öyhötystä.
Ei kukaan halua murhia Suomeen.
en minäkään halua kärpäsiä ja itikoita kämppääni kun pidän ovia ja ikkunoita auki. Näin sanon, kun muut valittaa tuulettamisestani.Olenhan aavikon eunukki, kamelin poika, melkein itsekin siis sellainen.
Aika harva niitä murhia haluaa. Mutta jotkut haluavat. Esimerkiksi kristityksi kääntyneellä muslimilla on useita vihamiehiä. Tai piirräpä T-paitaan tikku-ukko ja kirjoita siihen "Muhammed". Niinkin pieni asia herättää Suimessakin tuhansien murhanhimon.
Euroopassa asuu nyt satojatuhansia ihmisiä, joiden mielestä länsimaalaiset kulttuurit ja pukeutumisen tavat ovat vaarallisia ja vahingollisia. He saavat sen sanoa ääneen. Sen sijaan heidän pukeutumisen tapojaan ei saakaan kommentoida tai ainakaan kritisoida.
Jos joku muslimeista jättää islamin ja alkaa kertoa syistä tähän päätökseen, ei hänelle anneta sijaa tiedotusvälineissä. Pahuuden annetaan jatkua "pinnan alla". Kaikki tietävät sen. Olemme lukeneet tyttöjen silpomisesta, huivipakosta, moniavioisuudesta ja lapsiavioliitoista. Nämä ovat osa suomalaista totuutta nykyään kymmenille tuhansille suomalaisille.
Mitä haittaa huivien kieltämisestä koulussa muka seuraisi? Jos joku ei pysty olemaan ilman huivia missään, hän voi hakeutua johonkin toiseen maahan. Suurin osa muslimitytöistä valitsisi olla ilman huivia, jos yhteiskunta suojelisi heitä miesten halveksunnalta ja pahoinpitelyltä. Eikö se ole Suomen valtion tehtävä - näiden tyttöjen vapauksien suojelu?
Olemme lukeneet Halla-ahon moniavioisuudesta, Hakkaraisen kopeloinnista ja Putkosen raiskauksesta.
Milloin yhteiskunta suojelee naisia persuilta?
Unohdit vihervassaritoimittajaArin ja muutaman demarin hölmöilyt.