Kasvisruoka on hyvää

Ihmettelen, kun maahanmuuttokriittiset kautta linjan, hommaforumia myöten, vastustavat kasvisten syöntiä ja vaativat liharuokia kouluunkin joka päiväksi.

Olin kotimiehenä lapsenlapsilleni. Perheessä aikuiset syövät kasvisruokaa, lapset sekaruokaa. Kasviksista saa aikuinen riittävästi proteiinia valitsemalla oikeat aineet.

JOs lapsille on tarjolla porkkanakeitto (linsseillä tms. lisättynä) taatusti ottavat sitä varmemmin kuin vaikka karjalan paistia, esim, meillä. Heidän omassa kodissaan on kalaa lisäksi, joskus kanaa, ehkä jotain lihaista 90 % nakkeja tms. Ei mitään palapaisteja tms . ollenkaan.

Mistä johtuu tämä tietyn ryhmän vaatimus, sianlihaa pitää olla ja pekonia?
29355
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Niin on!

1Äänestä

Halauavat vastustaa muslimeja tuolla lapsellisella possu vouhotuksellaan...

1Äänestä
  • Vegaanivouhotus on kumma uskonto : vain 100-prosenttinen kasvispitoisuus on riittävä.

    Ei niillä mössöillä jaksa ja lisäksi tympeää rouskutettavaa yksinomaisena ruokana.

    MIKSI aloittajan mielestä pitäisi kaikkien syödä kuten hän??

    Äänestä

Hitlerinkin mielestä kasvisruoka oli hyvää ja hän olikin oikeassa monessa asiassa.

Äänestä

Haittaako se sua jotenkin,suurin osa meistä syö lihgaa ja kasviksia ja hedelmiä ja hyvä niin kohta ne syö sirkkojakin.

Äänestä
  • Kouluruoka on kuitenkin yhteiskunnallinen kysymys. Ehkä heidän kodeissaan on lasten ainut päivittäinen ruoka se kouluruoka? Lasuhan on myös tuttu kävijä näissä maahanmuuttokriittisissä kodeissa, kun vanhempien aika menee muuhun.

    Kasvisruokapäivä ei lasta tapa. Isiä ja äitejä se tuntuu närästävän, kun lappavat kitusiinsa possun lapaa. Ja makkaraa.

    Äänestä

Minä taas ihmettelen, miksi pitää puuttua ihmisten syömisiin, olkoon sitten kyse kenestä tahansa.

Antakaa nyt sentään ihmisille vapaus valita ihan itse ruokansa niin kauan, kuin se on mahdollista.

Mitä iloa sinulle on käydä moittimaan kunkin tapoja?

Äänestä
  • Kysymys oli kouluruoasta keskustelussa, jossa aikuiset eivät arvosta eivätkä hyväksy kasvisruokia. Kouluruoka ei ole ihan yksityisasia, vaan me veronmaksajat kustannamme sen. Haluanko kustantaa kalliit paistit mamuja vastustavien lapsille?

    1Äänestä

  • sisäfileetkouluun kirjoitti:

    Kysymys oli kouluruoasta keskustelussa, jossa aikuiset eivät arvosta eivätkä hyväksy kasvisruokia. Kouluruoka ei ole ihan yksityisasia, vaan me veronmaksajat kustannamme sen. Haluanko kustantaa kalliit paistit mamuja vastustavien lapsille?

    En tiedä. Haluatko?

    Että ruokakin pitää jo tuoda tällaisen keskustelun pohjaksi...Suomessa ei näköjään pysty keskustelemaan mistään asiasta enää ilman että keskusteluun liitetään outoja mielleyhtymiä.

    Ehkäpä tuokin vinkuminen loppuu siinä vaiheessa, kun ruuasta tulee todellinen pula.

    Äänestä

  • sisäfileetkouluun kirjoitti:

    Kysymys oli kouluruoasta keskustelussa, jossa aikuiset eivät arvosta eivätkä hyväksy kasvisruokia. Kouluruoka ei ole ihan yksityisasia, vaan me veronmaksajat kustannamme sen. Haluanko kustantaa kalliit paistit mamuja vastustavien lapsille?

    kasvisruoka koulussa on ihan ok, kunhan vaihtoehtona on liharuoka ja lapsi saa itse sitten valita.
    ei käytetä pikkulapsia politiikan välineenä! aikuisille ilmastonmuutos- yms propagandaa saa puolestani kyllä suoltaa, mutta viattomia lapsia ei aivopestä.

    Äänestä

  • sisäfileetkouluun kirjoitti:

    Kysymys oli kouluruoasta keskustelussa, jossa aikuiset eivät arvosta eivätkä hyväksy kasvisruokia. Kouluruoka ei ole ihan yksityisasia, vaan me veronmaksajat kustannamme sen. Haluanko kustantaa kalliit paistit mamuja vastustavien lapsille?

    Älä nyt vbiitsi keksiä tuollaisia provoilujuttuja kun et itsekään niihin usko,,,,"kalliit paistit."heh.

    Äänestä

AIvan aloittaja pitäköön huolen vain omista syömisistään suurin osa meistä syö niin lihaa kuin niitä kasviksia.

Äänestä

Olen tässä ihmetelly tätä yhteiskunnan menoa, että jos luokassa on yksi lihava lapsi, kaikille aletaan juottamaan rasvatonta maitoa, ja syöttämään salaattia.

Jos luokassa on yksi muslimi, lopetetaan Suvivirren veisuu.

Hyvin menee

Äänestä
  • joopa...ja sillä kasvisruoalla vaan ei jaksa vaikka kuinka höpötettäisiin proteiinin rittävyydestä.
    Lisäksi se kasvisproteiini tulee usein soijasta , ja on epäeettistä tuoda niitä kaukaa ulkomailta, kun nälkäänäkeviä on siellä paljon.
    Sianliha on erittäin halpaa, etenkin tuottajahinta. Jotkin kasvispihvitkin ovat tuplasti kalliimpia, ja tympeän makuisia.......

    Äänestä

  • Rasvatonta maitoa, joopa joo.

    Seurasin taannoin keskustelua, jossa elintarvikealan asiantuntija sanoi, että rasvaton maito ei ole maitoa laisinkaan, koska se on "pilkottu" niin pieneksi tuotantoprosessissa.

    Mummolassa rasvatonta maitoa sanottiin kurriksi, ja sitä juotettiin vasikoille.

    Itse käytän sitä puutarhassa tuholaisten torjunnassa. Tepsii hyvin, eikä tule kirvoja kasveihin.

    Sitä ihmiset juovat, ja vieläpä maksavat siitä. Tirsk...

    Äänestä

  • :D juuri näin!

    Ja edelliselle kirjottajalle myös peukut :)

    Äänestä

Itse syön vain aitoa elefantin lihaa ja kirahvin kusta

Äänestä
  • Minä syön kissanpaskaa

    Äänestä

Mä+syön+100%+nakkeja

Äänestä

Hk sininen lenkki sopii hyvin maustetun seepran kanssa (kengurun kusi on tässä tilanteessa hyväksi)

Äänestä
  • Minä metsästän itse kissanpaskat mun jousiåyssyllä

    Äänestä

Mutta miksi te kaikki suvakit okette läskejä, ja vegaanit näyttävät pääosin syöpäpotilailta?

Äänestä
  • okettaan okettaan :D :D

    Tollo!

    Äänestä

Kasvisruokaan tulee suhtautua kuin homouteen. Erilaisuutta hyväksytään vain yhteen suuntaan.

Äänestä

Eturauhassyövän saattaa välttää syömällä enemmän kasviksia, semmoinen käsitys muodostuu artikkelista:

https://suomenterveysravinto.fi/blogi/eturauhassyovan-ehkaisy-ruokavaliolla/

"Vegaaniruokavalio vähentää tunnetuista ruokavalioista kenties voimakkaimmin eturauhassyövän riskiä. Laajahkossa amerikkalaisessa seurantatutkimuksessa havaittiin, että vegaaniruokavalion noudattaminen on yhteydessä 37 prosenttia pienempään eturauhassyöpäriskiin."

Äänestä

On hernekeitto terveellistä, tämä on tiedetty Suomen armeijassa kauan sitten.

Äänestä

Ainakin vegaaniruoan tarjoilemisen kouluissa ja päiväkodeissa voisi kokonaan poistaa. Lapset tarvitsevat eläinkunnan tuotteita ruoassaan eikä mielisairaiden vegaanivanhempien ruikutuksesta tarvitsevat. Pelkän vegaaniruoan syöttäminen lapsille on lasten pahoinpitelyä ja tuollaiset vanhemmat pitäisi laittaa vankilaan.

Jos lapsen pitää väkisin syödä vegaanisesti niin vanhemmat (tai lapsi itse jos on jo teini) tuokoon ruokansa itse kouluun. Yhteiskunnan ei tuollaista harhaisuutta pidä tukea yhtään.

Äänestä

Niin, mutta miksi nyt pitää keinotekoisesti kasvisruokia tehdä niin, että niiden kehutaan maistuvan aivan kuin lihalta. Tehkää kasvisruokia, jotka maistuvat hyviltä kasvisruuilta. Melkoista itselleen valehtelua tuo "maistuu aivan lihalta", eivät usko itsekään hyvään kasvisruokaan. Minä ainakin haluan porkkanalta maistuvan porkkanan ja herneeltä maistuvan herneen.

Äänestä

Liharuoat ovat mielestäsi vain possua ja pekonia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


läskijapekoni kirjoitti:

Ihmettelen, kun maahanmuuttokriittiset kautta linjan, hommaforumia myöten, vastustavat kasvisten syöntiä ja vaativat liharuokia kouluunkin joka päiväksi.

Olin kotimiehenä lapsenlapsilleni. Perheessä aikuiset syövät kasvisruokaa, lapset sekaruokaa. Kasviksista saa aikuinen riittävästi proteiinia valitsemalla oikeat aineet.

JOs lapsille on tarjolla porkkanakeitto (linsseillä tms. lisättynä) taatusti ottavat sitä varmemmin kuin vaikka karjalan paistia, esim, meillä. Heidän omassa kodissaan on kalaa lisäksi, joskus kanaa, ehkä jotain lihaista 90 % nakkeja tms. Ei mitään palapaisteja tms . ollenkaan.

Mistä johtuu tämä tietyn ryhmän vaatimus, sianlihaa pitää olla ja pekonia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu