Uutisessa oli että kotkassa voi ostaa 120 neliön asunnon 50 000 eurolla, Alvar Aallon suunnittelema, tosin siis vähän epäkäytännöllinen mutta. Pk-seudulla vastaava maksaa melko monta kertaa jo enemmän, esimerkiksi 30 neliön asunto espoossa maksaa noin 120 000 euroa.
Uudet asunnot 30-40 neliötä maksaa espoossa noin 200 - 250te.
Vaihteleeko meidän varallisuus myös tällä tavoin asuinalueiden mukaan, no ei todellakaan.
Joka asuinalueella tarvitaan kaiken tulon tasoiset työntekijät eli pienituloisilla ei ole ehkä mitään mahdollisuutta ostaa asuntoa espoossa.
Onko se kysyntää että asuu siellä missä on työpaikat, koulut, palvelut?
Ei se ole kysyntää asua sellaisilla asuinalueilla vaan ihan pakon sanelemaa.
Tätä vaan hävyttömästi on käytetty hyväksi, kun voi tehdä niin. Samahan se on vuokra-asumisessakin, pk-seudun vuokra-asunto maksaa 2 x enemmän kuin jossain kotkassa esimerkiksi.
Pitäisikö matkustaa kotkasta pk-seudulle töihin, kouluun?
Koska te kansa alatte ottaa kantaa näihin meidän arkisiin asioihin.
Olisi paljon asioita mihin pitäisi puuttua.
Uudet asunnot 30-40 neliötä maksaa espoossa noin 200 - 250te.
Vaihteleeko meidän varallisuus myös tällä tavoin asuinalueiden mukaan, no ei todellakaan.
Joka asuinalueella tarvitaan kaiken tulon tasoiset työntekijät eli pienituloisilla ei ole ehkä mitään mahdollisuutta ostaa asuntoa espoossa.
Onko se kysyntää että asuu siellä missä on työpaikat, koulut, palvelut?
Ei se ole kysyntää asua sellaisilla asuinalueilla vaan ihan pakon sanelemaa.
Tätä vaan hävyttömästi on käytetty hyväksi, kun voi tehdä niin. Samahan se on vuokra-asumisessakin, pk-seudun vuokra-asunto maksaa 2 x enemmän kuin jossain kotkassa esimerkiksi.
Pitäisikö matkustaa kotkasta pk-seudulle töihin, kouluun?
Koska te kansa alatte ottaa kantaa näihin meidän arkisiin asioihin.
Olisi paljon asioita mihin pitäisi puuttua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kotkasta ole pitkä matka hurauttaa töihin pääkaupunkiseudulle. Minkä neliöissä säästää, voi ostaa uuden auton vaikka joka vuosi.
Ja kyllähän pääkaupunkiseudulla käydään töissä Kotkasta, Loviisasta, Porvoosta, Kouvolasta, Lahdesta, Hämeenlinnasta, Turusta käsin kuka milläkin tavalla; oma auto, bussi, juna...
no 150km suuntaansa, on se nyt jo aika paljon.
Kannattaa huomioida sekin että kotiin lähtiessä joudut ruuhkaan mahdollisesti jossa menee puolituntia ennen kuin se varsinainen 150km matka edes alkaa.
Monissa hommissa on nykyään mahdollista tehdä töitä vaikka 1-2 päivää viikossa kotoa käsin etänä
On varmaan, monia töitä voisi tehdä etänä vaikka 7pv viikossa.
Silti meillä on suurin osa töistä sellaisia missä pitää olla myös fyysisesti läsnä.
Ei tuolla vastauksellasi nyt ollu aiheen kanssa mitään tekemistä.
Eikö teitä tosiaan kiinnosta enempää se että palkasta menee 1/3 ja jopa 1/2 pelkkään asumiseen läpi koko elämän. Sitä enemmän menee mitä lähempänä asut työpaikkoja.
Satolla yksiön vuokra on liki 800 euroa espoossa, espoon asunnoilla noin 500 euroa.
Pk seudulla asuu myös paljon työttömiä ja sosiaalitapauksia isoine perheineen nostamassa hintoja.
Työpaikat perustetaan vääriin paikkoihin. Ei ole työvoimaa, ei asuntoja, ei niiden vaatimaa infraa. Kaikki pitää rakentaa alusta alkaen. Työntekijöitä houkutellaan (pakotetaan) maksamaan ylikallis asuminen.
Lisänä rakennetaan satoja kilometrejä nopeita teitä ja rautateitä, että ihmiset pääsisivät tuntien matkustamisen jälkeen työhönsä.
Tässä ei ole mitään järkeä.
Suomessa on asuntoja aivan riittävästi, ei meidän tarvitsisi rakentaa yhtään asuntoa muutamaan vuoteen. Asuntoja on tyhjillään vaikka kuinka paljon, tyhjillään olevia kerrostaloja puretaan.
Työpaikat ovat liian kaukana.
Kotkan vetovoimaa vähentää haju kuten monen muunkin paperipitäjän. Kesällä unohtuu helposti, miten pirulliset ajokelit Suomessa on suurimman osan vuodesta. Tunti mennen tullen on ikuisuus työpäivän päälle.
Espoon hinta on sopiva tai jopa LIIAN HALPA, koska tulijoita ja ostajia riittää!
Niin kauan kuin kauppa käy, hinta on OIKEIN.
Kotkassa ei kauppa käy edes tuolla hinnalla, miksi?
Ei siellä kukaan HALUA ASUA!
Markkinat määrittelvät hinnat.
Toisaalta markkinoita vääristetään sosiaalituilla kuten asumisen tukemisella.
Markkinoita vääristää gryndereiden ahneus. Samalla tavalla hinnat ovat nousseet myös vuokra-asunnoissa.
Kaikissa tapauksissa asukas maksaa kaikki kustannukset. Kysyntä johtuu siitä, että ihmisten on matkattava työpaikan perässä. Pakko on asua jossain.