Uusimmat tiedot Nooan arkista

Nooan arkin etsintöjä on tehty jo sukupolvien ajan, mutta nyt niissä väitetään tapahtuneen edistymistä. On rakenteilla mm. pienoismalli arkista tapahtumien kulun simuloimiseksi. Koko juttu on luettavissa osoitteessa

http://www.icr.org/pubs/af/pdf/af0202.pdf

Terv. Morigam
Nuoren maan kreationisti
14629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

rakennetaan huvipuistoon replica, sekö on se simulointi???? Tuleeko sinne elukoita paijattavaksi.

Tietokonemalli olisi edullisempi mielestäni, mutta toki vähemmän tuottoisa kuin "simulaattori".

Äänestä

Jos arkkia on etsitty jo sukupolvien ajan sitä kuitenkaan löytämättä, niin voisiko mitenkään olla mahdollista, että koko arkkia ei ole edes ikinä ollut olemassa?

Terv. Yazz0
Keski-Maan hobitti

Äänestä
  • >>>>Jos arkkia on etsitty jo sukupolvien ajan sitä kuitenkaan löytämättä, niin voisiko mitenkään olla mahdollista, että koko arkkia ei ole edes ikinä ollut olemassa?

    Terv. Yazz0
    Keski-Maan hobitti

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    >>>>Jos arkkia on etsitty jo sukupolvien ajan sitä kuitenkaan löytämättä, niin voisiko mitenkään olla mahdollista, että koko arkkia ei ole edes ikinä ollut olemassa?

    Terv. Yazz0
    Keski-Maan hobitti

    "Kristityille se ei ole uskottavaa."

    No ei tunnu olevan.

    "Ymmärtänet evofundamentalistina.."

    Heh heh.. Evomitä? Ei kyllä tuo on aivan liian pitkä kirjoittaa. "Evokki" on mielestäni paljon parempi. :)

    "että jos arkki on ollut n. tuhansia vuosia sitten, niin ei sen löytyminenkään nyt aivan helppoa ole. "

    No ei varmasti ole. Oletetaan nyt hetki, että arkki olisi ollut olemassa. Nooa ja kumppanit jättivät sen Ararat (vai mikäsenytoli) vuorelle joskus nelisen tuhatta vuotta sitten. Tod. näk. se olisi lahonnut jo ajat sitten. Laudanpätkääkään ei olisi tänään enää jäljellä. Miksi sitä siis edes yritetään etsiä? Ei jummarra..

    Äänestä

  • Yazz0 kirjoitti:

    "Kristityille se ei ole uskottavaa."

    No ei tunnu olevan.

    "Ymmärtänet evofundamentalistina.."

    Heh heh.. Evomitä? Ei kyllä tuo on aivan liian pitkä kirjoittaa. "Evokki" on mielestäni paljon parempi. :)

    "että jos arkki on ollut n. tuhansia vuosia sitten, niin ei sen löytyminenkään nyt aivan helppoa ole. "

    No ei varmasti ole. Oletetaan nyt hetki, että arkki olisi ollut olemassa. Nooa ja kumppanit jättivät sen Ararat (vai mikäsenytoli) vuorelle joskus nelisen tuhatta vuotta sitten. Tod. näk. se olisi lahonnut jo ajat sitten. Laudanpätkääkään ei olisi tänään enää jäljellä. Miksi sitä siis edes yritetään etsiä? Ei jummarra..

    Etsijät kokenevat löydön niin arvokkaaksi, että kannattaa etsiä, vaikka ei löytyiskään.
    Esittämäsi arkin kohtalo on mielestäni melko todennäköinen. Onkohan sen hyväksyminen uskonnolista laiskuutta? Ahkeroitsevat toimeentarttujat eivät voi sitä hyväksyä?
    Muuten, toinen arkki, liiton arkki on kans mielenkiintoinen. Oliskohan mahdollista, että roomalaiset valloittajat olisivat saaneet vain kopion haltuunsa? Ja missä tämäkään saalis nyt on?
    Nojoo...arkit löytyy jos löytyy, kun aika on valmis. Ei niiden etsimiseen taida kannattaa elämäänsä uhrata.

    Äänestä

Mitään viitteitä Noan arkista ei ole. Kaikki väitteet, että Aratilla olisi arkin jäänteitä, ovat osoittautuneet huuhaaksi.

Äänestä

Kun Nooan arkki löydetään, niin voimme siirryä takaisin pannukakkumaailmankaikkeuteen. Elämä olisi tämän jälkeen huomattavasti helpompaa. Ei olisi tarvetta miettiä kaiken maailman mustia aukkoja.

Äänestä
  • >>>>Kun Nooan arkki löydetään, niin voimme siirryä takaisin pannukakkumaailmankaikkeuteen.

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    >>>>Kun Nooan arkki löydetään, niin voimme siirryä takaisin pannukakkumaailmankaikkeuteen.

    että maa olisi voinut olla missään vaiheessa tasomainen, niin olet alemmalla asteella henkisesti, kuin keskiverto ekaluokkalainen.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    että maa olisi voinut olla missään vaiheessa tasomainen, niin olet alemmalla asteella henkisesti, kuin keskiverto ekaluokkalainen.

    >>>Jos vähänkään epäilet,
    Kirjoittanut: Pakana(M), 10.3.2002 klo 13.19

    että maa olisi voinut olla missään vaiheessa tasomainen, niin olet alemmalla asteella henkisesti, kuin keskiverto ekaluokkalainen.

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    >>>Jos vähänkään epäilet,
    Kirjoittanut: Pakana(M), 10.3.2002 klo 13.19

    että maa olisi voinut olla missään vaiheessa tasomainen, niin olet alemmalla asteella henkisesti, kuin keskiverto ekaluokkalainen.

    Maa ei voi olla tasomainen hetkeäkään, painovoima pitää asiasta huolen. Et näköjään ymmärrä edes painovoiman käyttäytymistä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Maa ei voi olla tasomainen hetkeäkään, painovoima pitää asiasta huolen. Et näköjään ymmärrä edes painovoiman käyttäytymistä.

    >>>>Maa ei voi olla tasomainen hetkeäkään, painovoima pitää asiasta huolen. Et näköjään ymmärrä edes painovoiman käyttäytymistä.

    Äänestä

ihmettä sinä höpötät? Arkki on ollut jo muutaman
vuoden Wayattmuseumissa.

Äänestä

tämähän tapahtui siellä Välimeren huudeilla! tuli tulva ja oltiin hetki veneessä, legendat lentää!

rauhaa vaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Morigam kirjoitti:

Nooan arkin etsintöjä on tehty jo sukupolvien ajan, mutta nyt niissä väitetään tapahtuneen edistymistä. On rakenteilla mm. pienoismalli arkista tapahtumien kulun simuloimiseksi. Koko juttu on luettavissa osoitteessa

http://www.icr.org/pubs/af/pdf/af0202.pdf

Terv. Morigam
Nuoren maan kreationisti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu