ovat 9% luokkaa, ei enempää. Noilla rahkeilla olisi syytä pitää täällä pienempää ääntä.
https://www.reservilaisliitto.fi/uutishuone/uutiset/liittoutumattomuuden_kannatus_noussut_selvasti.39992.news
https://www.reservilaisliitto.fi/uutishuone/uutiset/liittoutumattomuuden_kannatus_noussut_selvasti.39992.news
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos natonassuihin on uskominen, natoon mennään, että heilahtaa utvan ja sotilasasiantuntijoiden kabinettipäätöksellä.
Eikä siinä mitään galluppeja kysellä tai kansanäänestyksiä järjestellä. Asiasta ilmoitetaan jälkikäteen: Herra antoi, Herra otti - Tyydy siihen, hottentotti!
''ovat+9%+luokkaa,+ei+enempää.+Noilla+rahkeilla+olisi+syytä+pitää+täällä+pienempää+ääntä.''
Vain+vähän+yli+30%+suomalaisista+on+sitä+mieltä,+ettei+Suomen+tulisi+koskaan+liittyä+NATO:on.+Loput+haluavat+liittyä+nyt,+lähivuosina+tai+ainakin+säilyttää+mahdollisuuden+liittyä+NATO:on..
Ei+vaan+vain+9%+haluaa+liittyä+nyt,+tai+lähivuosina,+molok.+Tämä+selviää+linkissä+olleessa+tutkimuksessa.+Option+tietysti+haluaa+säilyttää+oikeastaan+kaikki,+mutta+sehän+on+selvä,+optio=mahdollisuus.+Mahdollisuudesta+ei+tietenkään+vapaassa+maassa+kukaan+halua+luopua,+mutta+se+ei+tarkoita+mitään+muuta+kuin+juuri+sitä.
''voit+painua+vidduun+täältä+häiritsemästä+oikeitten+suomalaisten+elämää''
"Ei+vaan+vain+9%+haluaa+liittyä+nyt,+tai+lähivuosina,+molok.+Tämä+selviää+linkissä+olleessa+tutkimuksessa."
"Se+tarkoittaa+sitä,+että+kunhan+Venäjä+tekee+taas+rikollisia+temppujaan,+kannatus+välittömälle+liittymiselle+kohaa+yli+50%:n."
"Eipä nyt näytä natokannatus Suomessa vaan nousevan millään. Vaikka Venäjä tekisi minkälaisia rikollisia temppuja tahansa. "
Kannatus nousee todennäköisesti viimeistään siinä vaiheessa, kun vanja alkaa kohdistaa "rikollisia temppuja" suoraan kotosuomeemme.
Tämänhetkisessä, globaalissa tilanteessa, käyttäydymme ulkopoliittisesti korrektisti, kuten sivistysvaltion kuuluukin.
IMHO.
"Eipä nyt näytä natokannatus Suomessa vaan nousevan millään. Vaikka Venäjä tekisi minkälaisia rikollisia temppuja tahansa."
Älä huoli, kyllä se vielä nousee.
Ei nouse.
Ja silloin jos se jostain kumman syystä nouseen. Niin silloin se kumminkin on jo aivan liian myöhäistä.:-TSEMPPIÄ!
Miksi se olisi liian myöhäistä? Kun hetki on otollinen, NATO kutsuu meidät jäseneksi ja liitymme siihen suit sait.
Ei Suomi liity nyt koskaan mihinkään sotilasliittoon ilman Suomen kansan enemmistön suostumusta.
Suomen kansan enemmistö haluaa liittyä NATO:on, kunhan Venäjä taas jatkaa rikollisia provokaatioitaan ja päättäjämme, erityisesti presidenttimme julkaisee NATO-myönteisen puheen, jossa hän kertoo, että NATO on ainoa turvamme rikollista naapurimaatamme vastaan.
Ei tuo nyt vain yhtään siltä vaikuta mitä nyt väität.
Suomen natojäsenyyden kannattajat näyttävät nyt vain vähenevän ihan jatkuvasti. hyvä niin.
Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksen mukaan sotilaalliseen yhteistyöhön Naton kanssa myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia.
Myönteisesti suhtautuvien kanta on pienessä kasvussa edelliseen tutkimukseen verrattuna.
Sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa suhtautuu myönteisesti 59 prosenttia ja kielteisesti 35 prosenttia.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts
Nämä tilastot ovat tilattuja juttuja vailla painoarvoa.
Pitäisi tietää miten kysymykset on asetelu, miten valittu ennakolta kohteet keiltä kysytään.
Valtamedia valehtelee ja kuunatsit miehittää ukrainaa ,tiltulla vaan sama levy jauhaa päivästä toiseen,herää jo päivälääkkeen aika
mitä+sitten?+Uusimman+tutkimuksen+mukaan+vain+9%+haluaa+liittyä+natoon.+Yhteistyötä+tietenkin+tehdään+myös+naton+kanssa.
Sehän tässä kamalinta onkin, yhteistyössä isäntämaasopimuksen varjolla on miltei yhtä paha uhka kuin täysjäsenyys.
Toivotaan ettei tule avointa selkkausta naton ja Venäjän välillä.
”Sehän tässä kamalinta onkin, yhteistyössä isäntämaasopimuksen varjolla on miltei yhtä paha uhka kuin täysjäsenyys.”
Ja sekö on Rommelin mielestä paha? Että isänmaa on paremmin suojattu Venäjän lähentelyiltä?
”Toivotaan ettei tule avointa selkkausta naton ja Venäjän välillä.”
Ei tule niin kauan kuin Venäjä malttaa pysyä omalla puolella rajaa! Putteli havittelee yhä Suur-Venäjää!
Kysymys ei ole mistään suojauksesta, nato ei suojaa ketään suuressa konfliktissa.
Siksi tämä sumutus onkin ällistyttävää, Suomi Venäjän naapurina on erityisen haavoittuva ja ensi iskujen kohdemaa.
Toivotaan todella ettei yksikään konflikti eskaloidu tänne pohjolaan, se on lopullista menoa sitten.
"Kysymys ei ole mistään suojauksesta, nato ei suojaa ketään suuressa konfliktissa."
ON YKSINOMAAN Naton ansiota se, ett' Baltian pienet maat ovat saaneet olla 28 vuotta rauhassa!
"Siksi tämä sumutus onkin ällistyttävää, Suomi Venäjän naapurina on erityisen haavoittuva ja ensi iskujen kohdemaa."
Mitä ihmettä? Ensi-iskujen kohde vaikka vieressä on maa, joka "ei uhkaa ketään"! Nato ei tpdellakaan hyökkää Venäjälle, joten Rommel ilmeisesti ajattelee asian toisinpäin: Venäjä hyökkää tänne?
"Toivotaan todella ettei yksikään konflikti eskaloidu tänne pohjolaan, se on lopullista menoa sitten."
Parempi meno kuin liitto suuren orjavaltion kanssa!
Tiltu kuinka paljon on Suomessa venäjän kanssa sotilasliittoon kannatus täh? Kerroppa? Vai haluaako kukaan terrorivaltion kanssa minkäänlaiseen liittoon?