Vastuutonta asuttaa vanhuksia kotona

kuolemaan asti ja sinne vielä unohtaa. Olen aktiivisesti joutunut, saanut seurata vanhus juttua. Päivällä käydään vaikkapa kolme kertaa seuraamassa, sitten jätetään ilman mitään turvaa puoleksi vuorokaudeksi, ranneke OK, mutta vanhukset eivät käytä koskapa pelkäävät "vanhainkotia". Naurattaa selitykset siitä, että miten hyvä on vanhuksien olla kotona mahdollisimman pitkään, syy on yksinkertainen. Vanhuksille ei ole paikkoja hoivakodeissa, ne ketkä kuolee kotiinsa on kuin lottovoitto näille vanhustenhoidon vastaaville. Nykyisen määrän tuplaus hoivapaikoille on alan ihmisten arvio. Antakaa mieluummin myrkkypiikki, niin pääsette vanhuksista eroon.
482718
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ja sipilän sote työntää yhä enemmän vanhuksia kotihoitoon!

Late Lapista. SSSS Ry!

1Äänestä

Ilman omaisten hoivaa vanhukset kuolisi sukupuuttoon. Ongelma onkin se, että jos ei vanhuksella ole omaisia, niin olet tuhon oma.

1Äänestä
  • vaikka omaisia olisikin, niin mitä se auttaa, jos vanhusta käydään koputtelemassa kerran kuukaudessa tai viikossa? Dementikko ei edes ymmärrä mikä ranneke hänellä on kädessä. Sitä pitäisi painaa mutta jos järkeä ei enää ole nin mikä on sen hyöty. Moni vanhus alkaa olla kolme-nelivuotiaan lapsen tasolla, jos jätät tuonikäisen yksin kotiin, saat tuomion. Mutta vanhuksia voidaan säilöä himassa, näitä käyttää sitten hyväkseen kaikenmaailman rikolliset.

    2Äänestä

Aamu TV1 vanhusasian juttu päättyi lauseeseen, "pidetään toisistamme huolta". Festareille lause sopii, mutta altzheimer, dementia, mitä lie muitakkin, vanhus on eri asia. Teen matkatyötä, joskus viikkojakin pois, vanhus yksinään kotonaan, avut ovat lastenkengissä vanhusten hoivassa. Homma on nuukailtu ihan toimintaan ilman sääliä.

1Äänestä

Vanhustenhuollon alasajo oli niin nopea, että yllätti vanhusten lähipiirin ns. housut kintuissa. Mitään järkeviä hoitosuunnitelmia ei monellakaan lapsella tai lapsenlapsilla ollut, kun luulivat, että vanhukset vielä ihmisarvoisesti hoidetaan.
Terveydenhuollon alasajossa käy samoin, kerrotaan tarjottavan sairaalamaista hoitoa kotona! Älkää uskoko, ruumiita silläkin rintamalla ja turhaan!

1Äänestä

Entä jos vanhus kieltäytyy menemästä minnekään laitokseen ja haluaa kuolla kotiinsa? Isoäitiäni ei olisi saanut vanhainkotiin sitten kirveelläkään, hän eli loppuun asti kotonaan ja kuoli lähes 100 vuoden iässä lopulta kuten halusikin elettyään kotonaan. Vanhuksen tahtoakin tulee kunnioittaa, koti on se paras paikka olla vanhukselle niin kauan kuin vain kunto kestää kotona elämisen.

3Äänestä
  • totta kai pitää, ei kaikki dementoidu, onhan kuningatar elisabethkin jo 92 vuotias, et kai sinäkään häntä pakottaisi hoitolaitokseen.

    1Äänestä

  • Muutaman päivän makaa kylppärin lattialla pää halki, mielestäsi ihanne tapaus.

    1Äänestä

  • Meirän isu rakensi ysikymppisille maja männyn latvaan ja viihtyy. Kauppareissut käy suksilla tai veneellä parikymmenen kilsan päässä.

    1Äänestä

  • me ostettiin ysikymppisele keinutuoli ja harmaata villasukkalankaa. siellä se keinuu ja kahvipannu porisee ja musta kissa jamummon punanen mökki. kutoo sukkaa. pelargooneja ikkunalaudalla.

    1Äänestä

lestapaskan kikyä parhaimmillaan kun vanhukset kuolevat hoidon puutteeseen samalla kun lähipiirin taskut täytetään verovaroilla.

1Äänestä

Ei mitään "alasajoa" ole tapahtunut. Ei meillä ole koskaan ollut riittävästi palveluasuntoja tai hoivakoteja. Ei ole ollut koskaan riittävästi myöskään kotipalvelua.
Tämä viimeisin valitettava tapaus on seurausta tiedonkulun katkoksesta sairaalan ja kotipalvelun välillä. Siinä olisi parannettavaa.
Kotona asuminen on ihan hyvä asia, mutta sairauden kohdatessa asiat eivät mene entiseen malliin. Siinä tilanteessa asiat pitää järjestellä uudestaan.

1Äänestä

Hoivapaikoista on puute, työntekijöistä on puute, joka toista väittää ei tiedä faktoja. Tämänkin asian ympärillä lässytetään jostain kuvitteellisista mummonmökeistä missä pelargonia kukkii talvellakin, typerää. Nyky tilanne on kaaos. Aiemmin kirjoitettua myrkkypiikistä olisi monen kohdalla oikein lähinnä tarkoitan nykyhallituksen meininkiä.

1Äänestä
  • Palvelutaloja tai hoivakoteja puuttuu kaikkialta maassamme. Aivan siitä syystä, ettei niitä ole koskaan riittävästi rakennettu. Sellainen toiminto ei ole mahdollista missä tahansa rakennuksessa. Tällainen hoitomuoto on kallis ratkaisu. Perustamiskustannukset ovat korkeat ja toiminnan aikana kulut ovat myös korkeat. Kun näitä uusia palvelutaloja alettiin rakentaa joskus 1990-luvun alkupuolella, olin sitä mieltä, ettei maassamme löydy varoja riittävästi tähän tarkoitukseen. Eikä ole löytynyt.
    EI sellaiseen hoivakotiin välttämättä edes haluta, jos suinkin voi asua kotonaan.
    Kaikki hoitomuodot ovat tarpeellisia, toinen täydentää toista.

    1Äänestä

  • Palvelutalo kirjoitti:

    Palvelutaloja tai hoivakoteja puuttuu kaikkialta maassamme. Aivan siitä syystä, ettei niitä ole koskaan riittävästi rakennettu. Sellainen toiminto ei ole mahdollista missä tahansa rakennuksessa. Tällainen hoitomuoto on kallis ratkaisu. Perustamiskustannukset ovat korkeat ja toiminnan aikana kulut ovat myös korkeat. Kun näitä uusia palvelutaloja alettiin rakentaa joskus 1990-luvun alkupuolella, olin sitä mieltä, ettei maassamme löydy varoja riittävästi tähän tarkoitukseen. Eikä ole löytynyt.
    EI sellaiseen hoivakotiin välttämättä edes haluta, jos suinkin voi asua kotonaan.
    Kaikki hoitomuodot ovat tarpeellisia, toinen täydentää toista.

    Valitettavasti olet väärässä. Vanhus haluaa olla kotonaan ei ole yllätys. Muutaman kuukauden jälkeen lähes poikkeuksetta vanhukset ovat ruvenneet viihtymään hoivataloissa. Juttuseuraa, virikkeitä, kaikki palvelut, terveyden huolto, kaikki turva ym. Pitäisi tutkia sitä aluetta kuin vanhus on kotiutunut uuteen ympäristöön, yleesä eivät kaipaa entiseen. Kotona hoitaminen on halpaa syy miksi vanhuksia pidetään kotona. Nyky suuntaus, "kuollut vanhus hyvä vanhus".

    1Äänestä

  • turhaa.valhetta kirjoitti:

    Valitettavasti olet väärässä. Vanhus haluaa olla kotonaan ei ole yllätys. Muutaman kuukauden jälkeen lähes poikkeuksetta vanhukset ovat ruvenneet viihtymään hoivataloissa. Juttuseuraa, virikkeitä, kaikki palvelut, terveyden huolto, kaikki turva ym. Pitäisi tutkia sitä aluetta kuin vanhus on kotiutunut uuteen ympäristöön, yleesä eivät kaipaa entiseen. Kotona hoitaminen on halpaa syy miksi vanhuksia pidetään kotona. Nyky suuntaus, "kuollut vanhus hyvä vanhus".

    Missä asiassa olen väärässä? Kerroin faktoja.

    1Äänestä

  • Ai_väärässä kirjoitti:

    Missä asiassa olen väärässä? Kerroin faktoja.

    "EI sellaiseen hoivakotiin välttämättä edes haluta, jos suinkin voi asua kotonaan." Olisi sinulla tutkimuksia vanhusten viihtymisestä muuton jälkeen, tiedän että ei ole. Vanhukset poikkeuksetta viihtyvät ja ovat kiitollisia kun saivat uuden elämän.

    1Äänestä

  • rahattomuuden.ymmärrän kirjoitti:

    "EI sellaiseen hoivakotiin välttämättä edes haluta, jos suinkin voi asua kotonaan." Olisi sinulla tutkimuksia vanhusten viihtymisestä muuton jälkeen, tiedän että ei ole. Vanhukset poikkeuksetta viihtyvät ja ovat kiitollisia kun saivat uuden elämän.

    Onhan asiasta tehty selvityksiä. Mm. Vanhustyön keskusliiton tekemänä. "Vanhukset poikkeuksetta viihtyvät....". Tuo ei perustu mihinkään tosiasiaan. Että ihan poikkeuksetta.
    Usein vanhukset olosuhteiden pakosta "viihtyvät" hoivakodissa.
    On täysin väärin sanoa kotona asumista vastuuttomaksi.
    Yleensä ihmiset asuvat kotonaan, myös vanhukset.

    1Äänestä

Tässä+on+takana+ideologia+että+jokainen+on+oman+onnensa+seppä+ihan+loppuun+asti.+Tietysti+jos+fyrkkaa+löytyy+kasapäin,+voit+valita+laadukkaammin+hoivapaikan,+eli++n.+5%väestä.+Sote+toimii+ihan+samalla+ideologialla.

1Äänestä

Miksi omaiset eivät halua auttaa toisiaan? Oma ura ja muu mukava arvottuu aivan liian usein arkisten asioiden yläpuolelle. Jos vanhus tarvitsee ja haluaa apua, palkkatyön voi jättää aivan hyvin ja auttaa. Ei Suomi siihen kaadu.
Oma taloudellinen tilannekin heittelee laidasta toiseen elämän aikana. Vaikka juoksisi rahan perässä vuodet ympäriinsä, kaikkeen ei voi varautua. Hoitaminen ottaa, mutta myös antaa paljon sellaista, mitä rahalla ei saa.

1Äänestä
  • Vitustako revit omasia jos ovat kuolleet idiootti

    1Äänestä

  • saatanan.lahopää kirjoitti:

    Vitustako revit omasia jos ovat kuolleet idiootti

    Sama täällä, syyllistetään suu vaahdossa. Itse olen kolmivuorotyössä 300km päässä, veli Australiassa työssä siellä. Haistakaa perse te omahyväiset vitun paskat.

    1Äänestä

  • Omaiseton voi auttaa muita kykyjensä ja halujensa mukaan. On vain kaivettava jostakin rohkeutta.

    Asuimme ennen auttamisrupeamaani satojen kilometrien päässä toisistamme. Muutimme kolmelta eri paikkakunnalta yhdelle, muutaman kilometrin etäisyydelle toisistamme, että oli mahdollista auttaa vanhuksiamme. Hyvän työpaikan jättäminen arvelutti, mutta yllätys yllätys, maailma ei kaatunutkaan luopumiseen saavutetuista eduista.

    2Äänestä

  • omaisiaanhoitanut kirjoitti:

    Omaiseton voi auttaa muita kykyjensä ja halujensa mukaan. On vain kaivettava jostakin rohkeutta.

    Asuimme ennen auttamisrupeamaani satojen kilometrien päässä toisistamme. Muutimme kolmelta eri paikkakunnalta yhdelle, muutaman kilometrin etäisyydelle toisistamme, että oli mahdollista auttaa vanhuksiamme. Hyvän työpaikan jättäminen arvelutti, mutta yllätys yllätys, maailma ei kaatunutkaan luopumiseen saavutetuista eduista.

    Veli on Ausseissa ja itse olen pyörätuoliin sidottu. Paskaa, syyllistää, kaikkia vittuja se leipä elättääkin.

    1Äänestä

  • Maailma on muuttunut paljon vuosikymmenessä. Työ vaatii ihmiseltä entistä enemmän, myös perhe, muuttuneet harrastukset. Elämäntilanne on erilainen.
    Ei läheskään kaikilla ole mahdollisuutta seurata läheistensä elämää. Asutaan kaukana heistä, voi olla paljon omia huolenaiheita.
    Ei pidä syyllistää ihmisiä vanhustenhoidosta. Maailma on mennyt tällaiseksi.

    1Äänestä

Etteikö vanhukset saisi asua kotonaan? Minkä ikäisenä pitäisi häätää kotoa? Mihin häädetään?

1Äänestä

Vanhus haluaa asua kotona oikein hyvä asia, tuttu ympäristö. Minun ja vaimoni pitäisi ottaa loparit, opiskelut lapsilla jäihin, harrastukset loppu.ym. Vain todelliset idiootit edes ehdottelee tälläisiä, työttömönä pyörisit ja asuisit mummon mökissä. Kyllähän se vitun mummo saa asua mökissää maaliman tappiin ja vaikka märäntyä , mutta silti elämä jatkuu.

1Äänestä

Pari professoria kertoi eilen uutisia, että monissa tapauksissa kyseessä on heitteilljättö. Niin on.

1Äänestä

Vanhus pärjää kotona, jos pää pysyy kunnossa eli hoitaa asiansa. Luettelenpa tuttuja, 91-vuotias terve mies (ajaa autoakin kauppamatkat) ja vaimonsa 86 elelevät kodissaan, laittavat ruokansa ja tekevät siivouksen. Tosin esim, matoista ovat luopuneet.

Mies 83 asuu omakotitalossa yksin, tekee metsätöitä metsässään, ajaa autoa.

Nainen 87 vuotta, aina sinkkuna, asuu yksiössä, hoitaa asiansa, tahdistin on, siivoaa ikkunanpesua lukuunottamatta itse. Laittaa ruokansa.

Nainen 78, asuu yksin, myös vanhapiika. Sairastaa diabetestä, liikkuu huonosti kulumien takia, mutta pää on terävä, chattailee tietokoneella ja lukee lehdet, maksaa laskut tietokoneella jne. Ei mitään kotiapua.

Vanhukset ovat niin yksilöllisiä hekin, Joskus alle 60_vuotiaita muistisairaita jo etsiskellään ulkona. Itse näen, jos ei muisti petä, pärjää huonokuntoisempankin kotona . Tietysti voisi helpommin saada taksilappuja asiointiin tms. mikä helpottaisi näitä vanhuksia.

1Äänestä
  • Toivottavasti 91v. autoilija ajaa sukulaistensa yli, ettei sivulliset kärsisi. Junan alle ehkä varmin.

    Äänestä

  • Miksi ? Terävämpi on kuin moni nuorempi, ajaa varovasti. Ei aja humalassa eikä huumeissa puihin eikä kilpaa moottoritiellä jne. ei kyllä aja kuin kauppamatkat, ehkä kerran pari kesässä n. 10 kilometrin päässä sukunsa kotitilalla sukuloimassa.

    Hurjempia 18-vuotiaat ovat auton ratissa tai huumehöyryissä ajelevat kaikkéin arvaamattomampia. Totta kyllä, vanhuksille sattuaa arviointivirheitä, sivutieltä rekan alle tms.

    Äänestä

  • Kritisointi heitteillejätöistä ei tietenkään koske niitä vanhuksia, jotka parjäävät asunnossaan, vaan niitä jotka eivät pärjää.

    Äänestä

Haluatko vähän valoittaa että millalailla pitäisi toimia?
Jos edes 3 kertaa päivässä ei vielä riitä. En ihan ymmärrä mutta usein asiaa tuntemattomin kirjoittelut on tuollaisia.



Vähän asia erikseen jos ei hoivata mitään koskaan vaikka käydään eikä kukaan huolehdi mistään mutta ei sillä ole sen kanssa mitään tekemistä mistä aloittaja kirjoittaa.

Äänestä
  • Käydäänkö yöllä ollenkaan, outoa.

    Äänestä

  • yökkö.puuttuu kirjoitti:

    Käydäänkö yöllä ollenkaan, outoa.

    Hoivakodeissa on yölläkin hoitajat, tekee turvallisen olon.

    Äänestä

  • Tiedätkö edes mistä kirjoitat..

    Äänestä

dementikkoja ei saisi jättää yksin kotiinsa. monella on pelkotiloja ja vanhuksilla alkaa myös vainoharhat haitata elämää. kotihoito käy päivittäin, mutta kymmenissä minuuteissa ei kukaan ota selvää missä mennään. muistisairaus on sellainen, että puhelimessa vanhus vaikuttaa hyvinkin terävältä ja skarpilta mutta ei muista kuka soitti.poliisihan joutuu nykyään ottamaan jo vanhushoidon tehtäviä itselleen muistisairauksien takia. on järkyttävää että politiikot syöttävät näitä matuja suoraan suuhun ja Helsinki käyttää jumalattomia summia turvapaikanhakijoihin ja kerjäläisiin ja samaan aikaan jättää tämän kansakunnan rakentajat ilman sitä turvaa, mitä ihminen viimeisinä vuosina tarvitsisi. vanhustenhoitolaki oli demareiden käsialaa, nämä samat demarit vaativat rajoja auki ja lisää matuja.

Äänestä
  • Yritätkö änkyttää sipilän pusseihin jotain uutta, kassit on varattu. entäs sin ja maaseudun tulevaisuus.

    Äänestä

  • Ei pidä yleistää, eikä dementikot koko sairaiden vaihetta kotonaan ole yleensä, siihen asti kun katsotaan että voi olla kotihoidon turvin tai omaisen hoidossa. Omaishoidon turvin saattaa pärjätä kotona loppuun asti.

    Hki polisii ei käytä ns senttiäkään kerjäläisiin, pitääkö poliisi juhlamokkakuppia kerjäläisen puolesta vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

Nykyajan vanhukset, haluavat asua kotona, edellytyksenä, että heillä on aito, vahva perusturva, eli kunnolliset sairaus -ja kansaneläkkeet, joilla ostaa tarvitsemiaan palveluja, haluamaltaan julkiselta puolelta.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3887695-haitat-kelan-valitusaikojen-pituudesta-ovat-toimeentulotukiasiakkaille-merkittavia-ja-vakavia

VASEMMISTOLIITTO on ainoa puolue Suomessa, joka vaatii aitoa, vahvaa perusturvaa, jokaiselle ihmiselle Suomessa.

1500€/kk Kansalaistuloksi, 2000€/kk Sairaus- ja kansaneläkkeiksi = Aito perusturva, aito työllistyminen, aidot opiskelumahdollisuudet, aitojen julkistenkaan terveydenhoidon, edellytykset ja lähtökohdat, Suomessa 2018.

Äänestä

Se on omaisten huoli ja huono omatunto kun aletaan vaatia yhteiskunalta viiden tähden sairaala/ hotellipalveluja. Ei vanha vanhus kaipaa sellaista. Kivuton päivä, säännöllinen elämänrytmi ja jotain pientä mielenpiristystä joskus. Siinä sitä on ja sen voi yleensä saada kotiin palvelujen avulla. Sitten kun ei kotona pärjää niin lähdön aika on jo käsillä. Silloin moni vanhus odottaa sitä jo.

Äänestä

Vanhusten kotona asumisen kannattajat ja vastustajat ovat eri leireissä. Hoivataloon ym. paikkoihin vanhuksiaan haluavat vielä rakastavat läheisiään. Kotona asumisen kannalla ja heitteille jätön puolesta puhuvat ovat kuin Kummelin Puukon veljekset, perinnön toivossa. Vanhus kuolkoon kotiinsa ja perintö rahat käyttöön.

Äänestä
  • Jos omaisuus ei ole mikään asia niin ainahan vanhus voi itse myydä kaiken ja mennä sillä rahalla yksityisten palvelujen äärelle. Kyllä niitä palveluja on. Nykyään rakennusyhtiöt ja muut hoiva-alan firmat oikein tyrkyttävät vanhoille ihmisille ylihintaisia kerrostaloasuntoja. Niissä on mahdollisuus joihinkin palveluihin. Eli jos myy kaiken elämän aikana kertyneen omaisuuden, talon ja muun, niin pääsee ehkä juuri loppuajakseen kerrostaloon jossa on valtavat vastike- ja lainamuotoon verhotut kiinteät kustannukset. Turvattomuuden tunteella tehdään härskisti rahaa.

    Äänestä

Kävin suunnittelemassa pienimuotoista asunnon muutostyötä 101-vuotiaalle papparaiselle. Hän asuu yksin kotonaan, tosin kotiavustaja käy kerran päivässä. Huolehtii lääkkeet ja aterian. Pappa on virkeä, huumorintajuinen ja ulospäin suuntautunut. Keskustelussa hän kertoo omistavansa auton ja on hänellä ajokorttikin vielä. Mutta ei hän aja autoa muuten kuin kauniina kesäpäivänä, käy joskus entisellä kotipaikallaan poikansa luona.
Ettäkö tällainen vanhus pitäisi laittaa laitokseen asumaan?

Äänestä
  • Koita nyt saatanan jankkaaja tajuta, että hoitopaikkaa tarvitsee ne, jotka ei kykene enää itsestään huolta pitämään. Jätätkö kaksivuotiaan yksin himaan koko päiväksi???

    Äänestä

  • Toivottavasti tappaa sillä autollaan lapsesi jos ei ole niin ainakin sinut.

    Äänestä

  • Et onneton reppana taida käsittää, mistä aiheesta "ns" keskustellaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tapa.älä.kiduta kirjoitti:

kuolemaan asti ja sinne vielä unohtaa. Olen aktiivisesti joutunut, saanut seurata vanhus juttua. Päivällä käydään vaikkapa kolme kertaa seuraamassa, sitten jätetään ilman mitään turvaa puoleksi vuorokaudeksi, ranneke OK, mutta vanhukset eivät käytä koskapa pelkäävät "vanhainkotia". Naurattaa selitykset siitä, että miten hyvä on vanhuksien olla kotona mahdollisimman pitkään, syy on yksinkertainen. Vanhuksille ei ole paikkoja hoivakodeissa, ne ketkä kuolee kotiinsa on kuin lottovoitto näille vanhustenhoidon vastaaville. Nykyisen määrän tuplaus hoivapaikoille on alan ihmisten arvio. Antakaa mieluummin myrkkypiikki, niin pääsette vanhuksista eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu