Eli diiselvero nousi normaaliksi. ennen oli 59e vuosi,nyt tuli lappu 440e kuten oli odotettavana. Noh onneksi en rikkonut takapenkkiä vaan oli verkkopaku =))
tänään tuli uusi verolippu.
pakucarina
293120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No niin.
Vastahan aamupäivästä olin ehtinyt odotella kustin polkevan meillepäin sen lapun kanssa ja a'vot, siellähän se oli lootassa odottamassa noutajaansa.
Oli oheen oikein laitettu lisätiedoite lappu jossa mainittiin jotta takapenkillisten pakettiautojen kv vero on samalla taksalla kuin normaalien dieselkäyttöisten henkilöautojen kv vero.
Pajekin pysyisi pakun kv verolla jos ottaisi takapenkin pois.
Kuinkahan suuri tavaratila tulisi jos ottaisi takapenkin pois, mutta pulttaisi takatilan lisäistuimet tilalle.
Tuon muuten piruuttani otan selkoiseksi, ja arvatkaapa vain lähteekö pajesta takapenkki pois ja tavaratilaan lisäistuimet(mitsun orkkistuolit) tilale jos menee läpi ja kv vero pysyy pakun taksalla......
Sitä tietoa odotellessa, farkkupakuilusta...
Valtio antoi...valtio otti.....
200 apinaa ne piirissä pyörii, heikki se pilliä tahditta soittaa ja iso lauma apinoita ympärillä pyörii....
Juu, ei rimmaa oikein hyvin joten irwinmäiset pilkkalaulut joutuu nyt unohtamaan....
Terveisin.
L-200.
Sokea Reettakin näki jo ajoissa, että tämä porsaanreikä tukitaan. Onneksi uskoin katsastusmiestä ajoissa enkä lähtenyt moiseen pelleilyyn.
BU...BU...AAAAAAHHHH....
No niin.
Kyllä ja ei, samalla kertaa.
Kyllä, harmittaa suuresti tämän farkkupaku lain läpi meno, kyseinen laki olisi tehnyt kerrankin palveluksen suomen autokannan vanhettumista vastaan suosimalla uusien vähäkulutuksisten ja -päästöisten diesel autojen myyntiä. Kyllä, harmittaa omasta ja kaikkien muidenkin farkkupakuilijoiden puolesta, etenkin niiden osalta jotka mahdollisesti ovat rikkoneet penkkejään tai pilanneet penkkein kiinitys pisteet poraamalla kierteet käyttökelvottomiksi.
Kyllä, harmittaa maasturimyynnin kärsimästä takaiskusta, doppeli pick-up:ien ja muiden järkevien työkaluina käytettävien pakujen puolesta, samoin menetetty automyynti on myös menetettyjä työpaikkoja/-tunteja huollon osalta.
Kyllä, harmittaa että suomen virkamies politiikka edelleen osoittaa loistavalla tavalla lyhytnäköisyytensä ja järkevää yksityisautoilua syrjivää maksatuspolitiikkaa.
Sen sijaan ei harmita kun sai sentään vuoden ajella inhimillisillä kustannuksilla, sen minkä kv veroissa säästi pystyi käyttämään muuhun kivaa. Rahaa meni niin elokuviin, ravintoihin yms mukavuuskulutukseen. Kaikissa näissä raha kiersi ja toi vaurautta eri suomalaisille yrittäjille ja myös verokarhun yltiö ahneeseen taskuun.
Valitettavasti, kuuluisa Sokea Reetta oli pitkänäköinne ja katsoi ainoalla ruskealla silmällään ruskeaan tulevaisuuteen ja näki tämän hyödyn päättymisen olevan ahneen virkamiehen pikkumaisen mielen unelmien täyttymys.
Nooh, tasapuolisuuden nimissä olisi oikein että myös bensiinimoottoristen ajoneuvojen vero nostettaisiin samalle tasolle kuin mitä diesel autoilla on, olisi se mukavaa kuunneltavaa se itku ja hammasten kiristys.
Vittuillessani taidankin ehdottaa tätä kansanedustajille, tasavertaisessa demokratiasaa lainhan tulisi olla tasavertaisesti kohteleva kaikille.
Millekkäs kuulostaisi tälläinen.
Terveisin.
L-200.
p.s. pajessa muuten on ehjät takapenkit yhä paikoillaan ja lisäistuimet saa n. 15 min. työn jälkeen paikoilleen, jotta bububuaahhaahahahaaaa vain sinnekkin.
ottaako kupoliin niitä, jotka muuttivat pakuhuumassa kova-takapenkkisensä takaisin pehmeille penkeille. Arvaapa saako niitä kovia katsastettua uudestaan takaisin...
ON PROKAATION MAISTERI , AJELEE TOD.NÄK. SEDANILLA , TAI SIT FARKULLA MUT KU ON PEUKALO KÄMMENESSÄ ... JA VIEL RYSTYPUOLELLA , NI EI VOINU MUUTA KU IHAILLA VIERESTÄ KU NAAPURIT (HUOM , EI KAVERIT ,joita ei ole) AJELI VASTAAVALLA PAKETTIAUTOLLA !
On aika tyypillinen suomalainen immeinen. Häntä ei harmita jos valtiovalta kusettaa, kunhan kusettaa myös naapuria.
ajelen tyytyväisenä farkkudieselilläni. Olishan se halpa vero kiinnostanut minuakin, mutta suotta lähteä hötkyilemään tämmöisiin pakupelleilyihin muutaman satasen vuoksi. Hölmökin kun näki ettei tuollainen pelleily voinut kovin pitkään jatkua...
Kyllä vaan pitkään nauratti ne epätoivoiset spekulaatiot tällä palstalla syksyllä - niin ja jatkuuhan ne vieläkin. Kaikki nyt valittamaan vaikka lappuliisoille hirveästä sortamisesta.
BU...BU....
vaan että myöhästyit keväällä 2004 kun et uskaltanut moista muutosta heti tehdä? Syksyllä sitä oli enää turha tehdä ja siksi sua sillon hatutti...
Sano yksi hyvä syy miksi tuota muutosta ei olisi kannattanut tehdä jos maasturin sai pakuksi irrottamalla 6-7 lisäpenkit ja laittamalla pultit reikiin ja menemälä leimalle? Nyt sama toisinpäin jos haluaa. Säästöä tuli kuitenkin muutama satanen?
Ne jotka rikko penkkinsä pysyvästi on ihan toinen juttu, tai ne jotka osti uuden douple-capin,,,,,, siinä on todellinen harmituksen paikka.
ja tiesin kyllä asiasta heti keväällä, mutta en muutaman satasen vuoksi viitsinyt alkaa moiseen vekslailuun. Ei harmita nytkään - paitsi tietysti tämä valtion jatkuva kusettaminen autoveroasioissa.
Koko dslvero pitäisi poistaa ja vaikka vastaavasti kevyesti nostaa dieselin verotusta polttoaineena. Ammattiautoilijoille pitäisi vain sitten keksiä jotain helpotuksia polttoainekuluihin.
Näin saataisiin uusia, kehittyneitä ja vähän saastuttavia dieseleitä myydyksi enemmän - eurooppalaiseen malliin.
AKE ja Suomen valtio vedättää kympillä. Kenenkään ei tulisi maksaa tuota veroa joka tuli postissa. Itse valitin asiasta jo kuluttajavirastoon ja olen valmis menemään vaikka EY tuomioistuimeen saakka. En aio maksaa ennen kuin saan selvityksen verotuksen muuttamisen laillisuudesta. Ei noita veroja voi noin vain nostaa, varsinkaan jo aiemmin pakettiautoiksi rekisteröidyille autoille. Ymmärtäisin jos vero astuisi voimaan jos auto mentäisiin nyt muuttamaan pakettiautoksi, kun veropäätös on tehty. MEITÄ K*STAAN SILMÄÄN!!!!!
Kuluttaja virastoon ei kannata valittaa kun verottajaan kohdistuvia asioita ei käsitellä mutta miten pystyy valittamaan EY tuomio istuimeen?
No niin.
Eduskunnan oikeusasiamihelle tuskin kannattaa vaivautua muuta kuin ilmoittamaan asiasta, mutta samaiselta hepulta kannattaa kysäistä vaikka neuvoa että kenen puoleen tulee tässä asiassa kääntyä kun kysyy neuvoa EU-oikeudesta. Virkamies ei voi kieltäytyä vastaamasta koska tällöin rikkoo virkamies velvollisuuttaan ja syylistyy itse rikokseen, joten sinne kun soittaa ja kysyy että keneelle voi valittaa EU:ssa niin voi saada tietoa.
*missäs mun puhelin olikaan*.....
Terveisin.
L-200.
p.s. mites ryhmäkanne laki voikaan...
Tästä takautuvasta verosta kannatais nyt oppia jotakin: tuolla ministeriöissä näyttää olevan vallalla käsitys, että suomalaisia voi kusettaa suoraan näköön ja viedä kuin sokeita lampaita kuivalta pellolta toiselle. Ja vaan ne samat suomalaiset - niistäkin tietty vaan ne vähemmän rikkaat - voi itse näyttää että näin ei ole. Tästä täytyy saada juttu EU-tuomioistuimeen, eikös ne viime vuoden uudet määräyksetkin tulleet juuri sieltä päin täälläkin sovellettaviksi...
Tämösiähän me suomalaiset ollaan..tupistaan vaan jossakin työpaikkojen kahvittunneilla että jotain pitäs tehä ja perkele..Kumminkin kohta ollaan hiljaa ja tyydytään siihen mitä ollaan määrätty. Joku Italialainen olisi jo lataamassa skootterin tavara tilaansa pommilla ja lähdössä kohti eduskuntaa ja sitte PUMM... Ei taida uskaltaa tehdä tuollapäin maailmaa tämmösiä laikimuutoksia. Mutta me suomalaiset ollaan tämmösiä selän takana murjottajia ja puhujia...
josko me kuitenkin nyt tällä kertaa saataisiin edes vähän ääntä kuuluviin... tällä palstallakin yks kaveri aikoo tehdä rikosilmoituksen saamastaan verolipusta! mutta oikeasti mun mielestä kysymys on siitä, että ehkä joku halusi lopettaa noi alv-vähennykset, joita ruvettiin tekemään jos jonkunlaisesta volvosta, mut sitten meni samalla toi käyttövero läskiksi. ja sehän se osuu just niiden meidän nilkkaan, joiden pitäis päästä edullisesti mutta turvallisesti liikumaan ympäri suomea jonnekin kadonneiden töiden perässä.
Verolipun liitteessä on ohjeet ensimmäisen valituksen tekemisestä. Vaihe I voisi olla sen ohjeen mukaan toimiminen. Jatkossa sitten kenties muut kuviot...
Valitettavasti tälläista mahdollisuutta ei (vielä) ole.
olen valmis tulemaan mukaan ja tehään ns.."ryhmä"kanne vaikka suomessa sellaista ei vielä ole ..säästyy ainakin kuluissa
asioihin pitää saada tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta , koskien dieselautoilua yleensä
Luin noita teijän juttuja ja olin saada sydärin! Eikun äkkiä AKEn sivulle kattomaan jotta mitä mouhotaan ja kappas vaan, ennen vuotta -98 muutettuja pakuja ei muutos koske!!! Itellä -85 farmari-corolla, muutettu -94 2 3 pakuks ja vero 52e. Tais vanhan rollan arvo vaan nousta, perhemallin kartanovaunu!
verolain mukaiset penkit...jep jep ja hinta pysyy taas oikeessa pakussa kohdallaan...
ps: ostetaan pakettiautomaasturi tai pickuppi varsininkin sellanen josta poistettu penkkejä halvalla koska kuka hullu maksaa täyttäveroa jos siinä ei ole penkkejä kuten orggismallissa..
tarjoon heti puolet merkkina hinnasta 98 ja uudemasta jossa pitää olla tyyppi hyväsyntä kiinnikkeille...
sillä maksu perustuu lakiin, joka valitsemannne kansanedustajat ovat hyväksyneet. Jos ei miellytä, pistäkää vaihtoon -joko auto tai kansanedustajat. Kuitusta ette voi vaihtaa. Sitten tuonne EY tai EU:hun valittaminen taitaa olla turhaa, koska mitään EU säännöksiä ei olla (ehkä) rikottu.
No niin.
Lainaus kirjoituksestasi.
"Sitten tuonne EY tai EU:hun valittaminen taitaa olla turhaa, koska mitään EU säännöksiä ei olla (ehkä) rikottu. "
Huomaa, laitoit itsekkin sanan ehkä sulkumerkkien sisään, joten kentien kannattaisi koittaa sittenkin loppuun saakka.
Mitä mieltä muuten olet seuraavasta asiasta.
Onko mielestäsi oikein että veron määrää nostetaan kuusinkertaiseksi vain siitä syystä että autossa on takapenkki ja moottori käytää dieseliä polttoaineena. Tämo nosto johtuu nyt siitä että virkamiehille sattui "moka" joka antoi kansalle mahdolisuuden tehdä autostaan hieman edullisempi kulkine käyttökulujen osalta.
Entäpä jos verottaja ilmoittaisi että tuloverotuksesi nostettaisiin kuusinkertaiseksi kun on sattunut virkamiehille kömmähdys ja nyt tämä kömmähdys vain korjataan.
Sama juttu jos yrittäjälle ilmoitettaisiin vain kirjeellä että ALV kannetaan tästä eteenpäin kuusinkertaisena, koska virkamiehelle sattui kömmähdys.
Oho, mites tää nyt näin meni....
Terveisin.
L-200.
p.s. kannattaa muistaa että farkkupakuiluun mahdollisuuuden antoi lainlaatija, kyseessä ei ole kansalaistottelemattomuus, farkkupaku ei täytä rikoksen, tai minkään muun laittomuuden tunnusmerkkejä. Sen sijaan veronkanto perusteen kuusinkertaistaminen ei mielestäni ole aivan laillista, vaikkaiin tässä tapuksessa näin nyt näennäisesti tuntuu olevan.
EU-suomessa autoilija on rikollinen.
mutta ei sentään kuusinkertaiseksi, koska "moninkertaistaminen" on harhaan johtava termi. Mutta laki on laki ja lakia noudatetaan. Onko jotakin epäselvää? Jos lakia muutellaan vaikkapa 6 kk välein, ei se ole ihmisoikeusongelma. Se on kansan tyhmyyttä. Kansa valitsee eduskunnan. Mutta tuohon lisäveroon: sain vuosi siitten noin 2.500 euron lisälaakin kun ulkomailla työskennellessäni en ollut maksanut vuodelta 2002 sairausvakuutusmaksuja Suomeen. Vuoden 2002 lopulllisessa verotuksessa tätä ei oltu huomattu (siis sairausvakuutusmaksua ei makseta kuukausittain, vaan lopullisessa verotuksessa kun on ulkomailla). Viime keväänä tuli verottajalta lappu, jossa he korjasivat virheensä -siis myöhästynyt maksu. Ja tuo 2500 ekee oli vähän enemmän kuin neljän vuoden käyttövoimaveron nosto.
Kyllä ihmettelin kun tuli laput ja luulin sitä ensin virheeksi.Katsoin aken sivuiltakin,mutten löytänyt mitään linkkiä siihen että verotus nousisi.
Kyllä ottaa päähän,itse ajelen pitkiä matkoja ja tarvitsen tavaratilaa reilusti.Varsinainen pakettiauto on taas tarpeettoman iso käyttötarkoitukseeni.
En muuta sano kun perk...........
ota takapenkit pois, minäkin otin, on sitten tavaroille tilaa, nyt saa ALV vähennyksenkin
Nyt on penkit pois ja taas pakettiauto ;)
Mutta on pakettiautoihinhan saa laittaa väliaikaiset istuimen, niin onko näihin farmaripakuihin mahdollisuus lainpuitteissa laittaa ns kovat penkit väliaikaisiksi istuimiksi??
Harvinaisen helppoa: kovia penkkejä ei enää asenneta yhtään mihinkään. Eikä muitakaan penkkejä asenneta väliaikaisesti.
Se on kerrasta poikki, niin kuin laulussakin sanotaan.