Luettuani otsikossa mainitun liikkeen kirjoituksia ja katseltuani useita videoita, olen isänmaallisena ihmisenä myötähäpeää tuntien havainnut seuraavaa:
1. Liike on luisunut isänmaallisesta linjastaan, jos sellainen on ylipäänsä ollut alunperin tarkoitus, luisunut lähinnä hedelmättömällä räksyttelyyn halventavilla ilmaisullaan lähinnä haukkumaan eri mieltä esim. Maahanmuuton osalta olevia ryhmittymiä kohtaan.
2. Liike on omaksunut vihamielisen asenteen ja hyökkäävän käyttäytymisen viranomaisia kohtaan, erityisesti sosiaali-ja poliisiviranomaiset kohtaan, omaksumalla em. Viranomaisia kohtaan niinikään halventavaa kielenkäyttöä ja asettumalla kiivaasti vastustamaan viranomaisten ilmeisen selvästi hyvää tarkoittavaa toimintaa. Myös faktapohjaista on pahasti kadoksissa.
3.Edellä mainituista syistä on liikkeen varsinainen tarkoitus jäänyt epäselväksi ja on perusteltua kysyä, onko koko toiminta tarkoitettukin vain provokatiiviseksi anarkismiksi. Mikäli tarkoituksena olisi Suomen kansan etujen esille tuominen, ovat nuo edut jääneet tyystin esittelemättä. Em. maahanmuuton vastustaminen esitetään yksilömättä ja hoetaan samoja lauseita. Normaali puhekin on unohtunut liikkeen nokkamieheltä, joka kommunikoi pääasiassa huutamalla falsetissa. Tökkinen on nyt saanut kohteekseen myös omien joukossa esiintyvät ”erimieliset” ja liike natisee liitoksistaan.
Toivoisin asiallista keskustelua em. aiheista. Samalla vaivalla voisi syntyä myös hedelmää tuottavaa asiallista keskustelua. Vai hukutetaank huutamisella vain omaa tietämättömyyttä
1. Liike on luisunut isänmaallisesta linjastaan, jos sellainen on ylipäänsä ollut alunperin tarkoitus, luisunut lähinnä hedelmättömällä räksyttelyyn halventavilla ilmaisullaan lähinnä haukkumaan eri mieltä esim. Maahanmuuton osalta olevia ryhmittymiä kohtaan.
2. Liike on omaksunut vihamielisen asenteen ja hyökkäävän käyttäytymisen viranomaisia kohtaan, erityisesti sosiaali-ja poliisiviranomaiset kohtaan, omaksumalla em. Viranomaisia kohtaan niinikään halventavaa kielenkäyttöä ja asettumalla kiivaasti vastustamaan viranomaisten ilmeisen selvästi hyvää tarkoittavaa toimintaa. Myös faktapohjaista on pahasti kadoksissa.
3.Edellä mainituista syistä on liikkeen varsinainen tarkoitus jäänyt epäselväksi ja on perusteltua kysyä, onko koko toiminta tarkoitettukin vain provokatiiviseksi anarkismiksi. Mikäli tarkoituksena olisi Suomen kansan etujen esille tuominen, ovat nuo edut jääneet tyystin esittelemättä. Em. maahanmuuton vastustaminen esitetään yksilömättä ja hoetaan samoja lauseita. Normaali puhekin on unohtunut liikkeen nokkamieheltä, joka kommunikoi pääasiassa huutamalla falsetissa. Tökkinen on nyt saanut kohteekseen myös omien joukossa esiintyvät ”erimieliset” ja liike natisee liitoksistaan.
Toivoisin asiallista keskustelua em. aiheista. Samalla vaivalla voisi syntyä myös hedelmää tuottavaa asiallista keskustelua. Vai hukutetaank huutamisella vain omaa tietämättömyyttä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.