YLE-toimittajan outo mamukirjoitus Pohjoismaista!?

Tänään aamulla joku YLE:n toimittaja oli tehnyt pitkähkön jutun Pohjoismaiden kiristyneistä maahanmuutto-politiikoista. Jutussa käsiteltiin puoluepolitiikkaa ja kuinka muut puolueet vastaavat "populistipuolueiden" nousevaan kannatukseen.

Koko jutussa ei kuitenkaan mainittu pääsyytä tai oikeastaan AINOAA syytä kiristyneisiin mamupolitiikoihin. Nimittäin mamutulva! On ihan selvää, että valtavasti lisääntynyt mamujen tulo aiheutti ja aiheuttaa mamupolitiikan kiristymisen.

Pihtiputaan mummokin ymmärtää asian, mutta jostain syystä ei valtamedian toimittaja!!??
94467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Valta- eli valhemedian mamu-uutisointi on kuin suoraan sadusta Keisarin Uudet Vaatteet!

Kaikki tietävät ja näkevät, mistä on kyse, mutta suvakkitoimittaja ei ole näkevinään?

Suorastaan hävettää ja nolottaa toimittajan puolesta...

Äänestä
  • Yle ja Helsingin Sanomat ovat pahimmat aivopesijät.

    Äänestä

ylen ruotsin toimittaja on tunnettu punikki riikka uosukainen jolla on värilinssit joka asian suhteen

Äänestä

YLE kuten muukin mamutusmedia haluaa vierittää syyn kiristyneestä mamupolitiikasta "populisteille", vaikka mamutulva on tietenkin se ainoa syy.

Jos pato vuotaa pahasti ja uhkaa sortua, niin tietysti se pyritään korjaamaan. Mikä tässä logiikassa on NIIN vaikeaa mamuttajatoimittajille?

Äänestä

Juu, ei pidä antaa kunniaa persuille mamujen torjumisesta. Eiväthän he tehneet asialle mitään. Ja kansakin sen huomasi, mistä seurasi persujen kannatuksen romahdus.

Kyllä perinteiset puolueet ovat ihan itse havahtuneet siihen, että maahanmuuttoa pitää rajoittaa. (Poikkeuksena tietenkin RKP, jonka tavoitteena on aina ollut suomalaisuuden ”laimentaminen”.)

Äänestä

ohessa+"+populistien+"+mielipiteitä+suomestaHelsingin+uutiset+13.9.2017Pitääkö+pitääkö+kirkon+majoittaa+paperittomia+90+%+sanoi+että+ei10+%+kyllä-+tamperelainen+äänestys+1.9.2017+:+saako+kielteisen+turvapaikka+päätöksen+saaneille+antaa+väliakaisen+oleskeluluvan+++++++++++ei++++++98+%+äänistä+++++++++++kyllä++++2+%IL+24.7.2017suomeen+ei+saa+päästää+enää+yhtään+turvapaikan+hakijaa+60+%+tätä+mieltäkielteisen+päätöksen+saaneet+on+eristettä+ja+poistettava+maasta++90+%+tätä+mieltä-+Yle,kuntavaalit+2017+,+Arvokone+++:+++75+%+haluaa+vähemmän+pakolaisia+suomeen-+Sisäministeriön+julkaisu+21.3.2017:+78+%:a+suomalaisista+karkottaisi+laittomasti+maassa+oleskelevat+ihmiset-+Turkulainen+lehdessä+kysely:+voiko+Suomi+sulkea+rajat+maahanmuutoltaTulosKyllä+94%+(5905+ääntä)Ei+6%+(386+ääntä)nettilehti:Pitääkö+Euroopan+sulkea+rajansa+islamilaisista+maista+tulevilta,+kunnes+islamiin+liittyvät+ongelmat+ja+epäselvyydet+saadaan+ratkaistua?1. Kannatan+porttikieltoa+islamilaisista+maista+tuleville.+Moniraiskauskulttuurisuus+saa+nyt+riittää.+3653+ääntä,+eli+noin+96%+äänistä.2. Haluan+että+rajat+pidetään+auki+kaikille,+103+ääntä,+eli+noin+3%+äänistä3. Yhdentekevää.+33+ääntä,+eli+noin+1%+äänistä.+-+Helsingin+uutiset:+Pitäisikö+rautatieasemalla+oleva+teltta+leiri+purkaa+:+90+%+äänesti+kylläMaahanmuutto+kriittisyydestä+saimme+toki+syyskuun+lopulla+hiukan+osviittaa+kun+kun+MTV3+kysyi:+"Pitäisikö+Suomen+pistää+rajat+kiinni?"Kyllä+vastasi+88%+ja+Ei+12%,+kyselyyn+vastasi+43+000+henkilöä.Syyskuun+puolenvälin+aikoihin+Iltalehti+kysyi+puolestaan+myös+epäsuorasti+maahanmuuttokriittisyyttä.+Kysymys+kuului;+"Haluatko+vastaanottokeskuksen+naapuriisi?"Kyllä+vastasi+25%+ja+Ei+75%

Äänestä
  • Ihmiset on nyt tota mieltä HAHAH!

    Äänestä

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat, tai kirjoitat.

Äänestä

Kun nykyään puhutaan valhemedioista, yle ja hysäri taitavat olla suurimpia mamutuksen eteen toimituksellisella linjalla solutustyötä tekevien listalla. Enemmistö kansasta ei halua hiekkakultti maahantunkeutujia tänne lorvehtimaan, huumeita kaupustelemaan ja raiskaamaan - vieläpä kaikki veronmaksajilla eli kantaväestöllä maksattaen - sossu maksaa näille kaiken, aivan kaiken ja vieläpä extrakorotettuna. Samaan aikaan kun valtaenemmistö kantaväestöstä joutuu suurimmaksi osaksi hankkimaan itse toimeentulonsa ja maksamaan kaiken itse.

Ylellä on tämä matuagenda, joka juttu mikä sieltä ulos tulee on suodatettu matumyötämieliseksi.
Se on kirjattu niillä niiden toimintaohjeisiin, miten jutut tulee toimituksellisesti laatia.
Eli yle suorittaa kansan aivopesua vastoin kansan tahtoa, tätä voisi kai kutsua valhemediaksi.

Hysärin lähialuepiirissä taas on niin monta kättä mamutushillopurkilla, että ne tekee kaikki jutut niiden mieluisiksi, mamutusmyötämielisiksi tuosta syystä.
Niin kuin vaikkapa tämän orpo pirun hel.vetistä vaimokkeen asianajobisnekset, nekin on kytköksissä tähän mamutukseen ja siitä kiertoteitä tuleviin tuloihin, lopettavat vielä hysärin tilauksen jos aletaan mamuja ja mamuttamista kritisoida siinä lehdessä.
Orpo otti yli 30 000 i-rakkia maahan ja nyt riittää niissä raiskaajissa setvittävää, pitihän sitä nyt vaimokkeellekin työhommia ja tuloja hommata, pysyy akka kurissa vähän paremmin edes jonkun aikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mediatarkkailija kirjoitti:

Tänään aamulla joku YLE:n toimittaja oli tehnyt pitkähkön jutun Pohjoismaiden kiristyneistä maahanmuutto-politiikoista. Jutussa käsiteltiin puoluepolitiikkaa ja kuinka muut puolueet vastaavat "populistipuolueiden" nousevaan kannatukseen.

Koko jutussa ei kuitenkaan mainittu pääsyytä tai oikeastaan AINOAA syytä kiristyneisiin mamupolitiikoihin. Nimittäin mamutulva! On ihan selvää, että valtavasti lisääntynyt mamujen tulo aiheutti ja aiheuttaa mamupolitiikan kiristymisen.

Pihtiputaan mummokin ymmärtää asian, mutta jostain syystä ei valtamedian toimittaja!!??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu