Marski paljasti totuuden vasta syyskuussa 1944

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Tai miten sen nyt ottaa. Jokatapauksessa juuri presidentiksi valittu Mannerheim kirjoitti syyskuussa 1944 näin:

"Suomen on lopetettava puolustautuminen itää vastaan ja puolustauduttava vain länttä vastaan. Olen vakuuttunut siitä että kaikki puolustuslinjat Neuvostoliittoa vastaan ovat hyödyttömiä ellei suhteet siihen ole kunnossa."
72114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei Mannerheim mitään "totuutta" paljastanut vaan lausui sen, minkä se aika vaati!

Aina on aikojen myötä tehty samallaa tavalla:

- kehuttu A. Hitleriä nerokkaaksi johtajaksi
- volistu teurastaja Stalinin kuolemaa (samalla kun gulag-vankileireillä riemuittiin!)
- ylistetty Breznevin älykkyyttä (HeHe!)

Saihan jopa Kekkonen aikoinaan Leninin kunniamerkin.... hävettävää!

Äänestä
  • Mitä hävettävää siinä on että Suomi solmi rauhan, täytti rauhansopimuksen ehdot ja aloitti harjoittamaan sellaista ulkopolitiikkaa jota takasi maalle rauhan ja vakaan taloudellisen ja sosiaalisen edistyksen kauden?

    Sotahulluille ei näytä rauha maittavan.

    1Äänestä

  • Rauha maittaa aina vaikka sen toinen osapuoli olisi ankea orjavaltio! Luojan kiitos suuri pskatunkio lopulta romahti 1991! Tarkkis on yhä katkera!

    Äänestä

  • OnniLopulta kirjoitti:

    Rauha maittaa aina vaikka sen toinen osapuoli olisi ankea orjavaltio! Luojan kiitos suuri pskatunkio lopulta romahti 1991! Tarkkis on yhä katkera!

    ..... suuri pskatunkio lopulta romahti 1991...

    Se suurin sontatunkio tosin romahti jo toukokuussa -45.

    Äänestä

Stalin ilmiselvästi ei halunnut miehittää Suomea enää vuoden 1943 päätöksensä jälkeen. Hän esti jopa rahan siirron Kymijoelle vaikka hyvin monet Kremlissä ja eteenkin Leningradissa sitä vaativat. Viimeksi mainitun kaupungin asukkaat ihmettelivät miksei Suomea rankaistu kovemmin.

Äänestä
  • Moni ihmetteli Helsingissä, että miksi pskatunkion piti saada rauhateossa alueita, joita se ei sodassa kyennyt valtaamaan!

    Äänestä

Syyskuun 1944 rauhanehdot olivat olosuhteisiin nähden siedettävät Suomelle. Paljon pahempaa oli ehdotettu Stalinille, kuten rajansiirto Kymijoelle. Sotakorvauskin laski myöhemmin 600 miljoonasta dollarista noin 300 miljoonaan.

Onneksi Stalin oli Suomelle suopea ja tuki Mannerheimia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penna-Tervo kirjoitti:

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Tai miten sen nyt ottaa. Jokatapauksessa juuri presidentiksi valittu Mannerheim kirjoitti syyskuussa 1944 näin:

"Suomen on lopetettava puolustautuminen itää vastaan ja puolustauduttava vain länttä vastaan. Olen vakuuttunut siitä että kaikki puolustuslinjat Neuvostoliittoa vastaan ovat hyödyttömiä ellei suhteet siihen ole kunnossa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu