Rovaniemen hovioikeus alensi raiskaajan tuomiota

Onks tääkin joku vuoden pakolainen`?

Hovioikeus on alkanut "ymmärtämään" ja toteuttamaan Alexander Stubbin (Kok) mainostamaa monikulttuurisuuden rikkautta, joka ilmenee juuri murhina, tappoina, raiskauksina, ryöstöinä ja erityisesti massamaisesti suomalaisten siivellä elämisenä.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa meillä suomalaisilla on vain huonoja vaihtoehtoja, joista emme osaa valita sitä vähiten huonointa. Keskusta ja Kokoomus ovat avanneet rajat afrikkalaisten, lähi-itäläisten ja aasialaisten muutamiseksi tänne palveltaviksi ja elätettäviksi. Perussuomalaiset Soinin johdolla menivät hallitukseen Keskustan ja Kokoomuksen apupuolueeksi ja hajoamisen jälkeen Soini sinisine opetuslapsineen on jatkanut samaa ja saanut palkioksi pitää ministeriytensä. Näiden monikulttuuriuskovaisten aiheuttama kuluerä n. 3 miljardia vuodessa rikosten tuottamat kustannukset ovat kaikki pois suomalaisilta sillä velat on maksettava eikös juu.

Kun sitten miettii mitä jos vaihtaisi nykyisen hallituksen oppositon muodostamaan hallitukseen, niin itku tulee. Vaikka tämä nykyinenkin on onneton esitys, niin opposito se vasta olisikin katastrofi. Siellä ei olla köyhiä eikä kipeitä kun ulkomaalaisten hyvinvoinnista on kysymys ja tämä ruotsalaisilla vahvistettu viherpuna ei ymmärrä valtiontaloudesta hölynpöläystäkään. Jos nykyisen hallituksen ansioksi voi laskea sen, etteivät ole estäneet ulkomaiden talouden kohentumisen myötä suomalaistenkin pääsyä samaan suhdanteeseen, niin oppositiolta sen käy käden käänteessä.

Olen tässä tulevaisuuden kaavailussa jättänyt Perussuomalaiset pois sillä ei sen paremmin nykyinen kuin seuraavana Suomea romahduttava viherpunahallituskaan tule heidän kanssaan toimeen sillä Soinin sinisten lähdön jälkeen Halla-ahon johtama PS on entistä voimakkaammin ulkomaalaisten hyysäystä vastaan ja sehän ei näille suomisyöjille kelpaa. Näin ollen tulkoonpa seuravasta hallituksesta millainen hyvänsä, niin PS jatkaa oppositiossa joka tapauksessa ja Suomen konkurssi lähestyy päivä päivältä. Erityisesti vasemmistossa ei ymmärretä sitä, että jatkuva velkaantuminen on turmioksi ja ettei suomalaisten velkoja muut eurostoliiton jäsenet tule maksamaan kuten tekivät Kreikassa. Kreikka oli eurostoliitolle sellainen oppitunti, että sitä ei uusita suurin surminkaan.

Äänestämällä kuten aina ennenkin varmistaa, että nykyinen järjetön meno jatkuu ja suomalaiset alitetaan ulkomaalaisten palvelijoiksi ja helpon elämän maksajiksi oman elämänsä kustannuksella.

Tässä surullisessa ja ikävässä tarinassa on kuitenkin se lohtu, että tekijä ei ollut muslimi vaan korkeintaan buddhalainen. Hän kun oli taustaltaan myanmarilainen.

Niinpä tällä kertaa meidän ei tarvitse kuunnella luentoja islamin kaikennielevästä pahuudesta. Tosin tässä rassukoille tule se vaikeus, että perustiedot eivät nyt riitä öyhöttämään buddhalaisuudesta. Myöskin ennen niin kätevät rotuteoriat on jälleen kerran syytä piilottaa. Aasialaiset kun ovat niitä työteliäitä, ahkeria, hyvin käyttäytyviä, kielitaitoisia ja hyvin maahan sopeutuneita.

Aina ei voi onnistua. Taas haukkasi rotuoppinne kanan kakkaa. ;)))

On varmaan ollut Aavikon.Tuomari päättämässä tuomiosta. Rassukka kun löytää AINA jotain puolusteltavaa noiden maturaiskaajien touhuista, kuten hänen ylläolevasta kommentista jokainen voi nähdä. ; )))

Vuonna 2010 Soe Reh Khu kuristi 25-vuotiaan naisen muovinarulla kuoliaaksi, varasti uhrin rahat ja sytytti asunnon tuleen. Rovaniemen hovioikeus tuomitsi miehen 10,5 vuoden vankeusrangaistukseen taposta, varkaudesta ja tuhotyöstä.


Äkkiä se 10,5 vuotta meni tappotuomio a kun nyt 2018 ollaan taas vapaalla rötöstelemässä..

Ei näissä tuomioissa ole enää mitään järkeä. Ihmisen henki ja terveys ovat liian halpoja suomessa.
Kaverihan on selkeästi vaaraksi ihmisten hengelle ja terveydelle, miksei tuollaista mätäpaisetta häädetä hevon kuuseen maastamme?

Psykopaattihan kaveri on kun ihmisen henki lähtee parista satasesta autokoulua varten plus raiskaus siihen päälle, nyt äkkiä Härkönen säälimään tekijää!

"Taposta epäilty Khu Soe Reh ilmoitti kuulusteluissa olevansa Myanmarin kansalainen. Hän on tullut suomeen toukokuussa 2007. -Tulin kiintiöpakolaisena. Olen asunut Rovaniemellä koko suomessa oloni ajan. Khu oli tutustunut häntä pari vuotta vanhenpaan naiseen Thaimaan pakolaisleirillä vuonna 2006. -Olimme kavereita keskenämme.
Miehellä oli toisinaan tapana käydä naisen asunnolla. Nainen puolestaan ei vieraillut hänen luonaan koskaan. -Meillä on kulttuurissa sellainen sääntö, että naisella ei ole oikeutta vierailla miehen asunnossa.
Tapahtumapäivästä Khu kertoi seuraavaa: -Olin naisen asunnossa. Menin sinne polkupyörälläni noin kello 19 aikaan. Opiskelimme suomen kieltä. -Emme sopineet vierailusta ennakkoon. Meidän kulttuurissamme ei tarvitse sopia etukäteen vierailusta. -Muistan että opiskelimme suomen kieltä ja minulla tuli pää kipeäksi.
Tämän jälkeen en enään muista mitä naisen asunnolla tapahtui. Mies kertoi olleensa harhainen. -Pääni oli sekaisin enkä muistanut mitä oli tapahtunut. Mies sanoi, ettei hän muista tulipalosta yhtään mitään. -Nytkin olen vähän harhainen, hän totesi kuulusteluissa. Mies vakuutti, ettei hänen ja naisen suhteeseen liittynyt seksiä. -Olimme vain kavereita. Khu vaikutti kuulusteluissa melko sekavalta. -Jotkut luulevat,että olen paha ihminen. Haluan selvittää itselleni että olenko paha vai hyvä ihminen, mies pohdiskeli.
Yhtäkkiä Khu alkoikin muistaa tapahtumista. Näin hän selitti: -Nainen kysyi minulta jotain kouluun liittyvää. Tämän jälkeen minulla alkoi särkeä päätä ja pyysin häneltä vettä. Nainen antoi vettä, mutta vedenjuonti ei auttanut päänsärkyyn. -Sitten tapoin hänet. En puhunut hänelle tuossa vaiheessa mitään. Nainen puri minua peukaloon, kun olin tappamassa häntä. Nainen kaatui lattialle. En tiennyt tuossa vaiheessa, oliko hän kuollut. -Tapoin naisen rahan takia.En tiedä miksi tapoin. Olin aloittanut autokoulun ja autokoulu oli jo käynnissä. En voinut peruuttaa sitä ja tarvitsin autokouluakin varten rahaa. -Sen jälkeen kun nainen oli kaatunut lattialle,otin makuuhuoneen pöydällä olleen kirjan välistä 415 euroa rahaa,mies muisteli tapahtumia. -Minulla on jotain vialla, koska tapoin hänet rahan takia. -Minä tunnen nyt pelkoa enkä halua puhua siitä, miten naisen tapoin. Tapoin hänet, mutta en tehnyt muita pahoja tekoja. Ihoni meni tapahtumahetkellä kananlihalle ja koko vartalooni tuli hiki. Ihoni menee nytkin kananlihalle, enkä voi kertoa. Poliisi tietää varmasti, mitä on tapahtunut,mies kertoili. Naisen kuolema paljastui lopulta kuristussurmaksi. Mies oli kuristanut naisen narulla kuoliaaksi ja sytyttänyt tämän jälkeen tulipalon.
Mies tuomittiin taposta, tuhotyöstä ja varkaudesta kymmenen vuoden ja puolen vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen."
-ALIBI 8/2011

Suomessa henki on halpa.....sen huomaa,aina kun lukeee näitä rikpstuomioita.

Kyllä on Suomem oikeusjärjestelmässä ja laeissa pahasti vikaa. Täällä ei enää oikeutta saa kukaan muu kuin rikoksen tekijä.

Hyvinhän se meni järkipuheeni perille. Täällä arvosteltiin tekijän tuomioita ja siihen kuoroon voin itsekin yhtyä. Tapa, millä rikoksen uusijoita käsitellään oikeudessa ja miten entisiä rangaistuksia yhdistetään -jos yhdistetään - uuteen tekoon, ei käy minunkaan oikeustajuuni.

Sen sijaan islam-öyhötystä ei nyt tässä säikeessä näy, mikä on positiivista. Tosin pöljä poika yrittää kylläkin tarkennella rassukan rotuoppia näin: "....burmalaiset yleensä pärjää äo-testeissä samoin kuin...". Mutta pöljä poika onkin pöljä poika. Viisaampi ymmärtäisi, että ei niitä edesmenneen prof. Tatu Vanhasen vanhuudenajan töitä kannata niin vakavasti ottaa. Vanhuus se rasitti professoriakin.

Minä alan olla toiverikas tämän palstan suhteen. Järkipuheeni näyttää uppoavan. Kannattaa siis jatkaa. ;)))

jotain kertoo järjestelmän sairaudesta kun tämäkin on vapaana

Kolme kuoliaaksi kuristettua ihmistä, lukuisia hyökkäyksiä naisten kimppuun, raiskaamista ja vankilapakoja –


https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005652077.html

Maahanmuutto on rikkaus!
Eipä tässä taas juurikaan muuta! Twiittaillaan!