Vain jokin aika myöhemmin Jeesus teki saman tempun ristin poikkipuu hartioillaan.
Jeremia kulki pitkin Jerusalemia ies kaulassaan
KaksiProfeetta
15137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voihan sitä vähän aikaa jotain kanniskella, mutta Jesaja kulkiJerusalemissa alasti ja ilman kenkiä kolmen vuoden ajan. " Nyt JHWH sanoi: "Niin kuin palvelijani Jesaja on kolme vuotta kulkenut vaatteetta ja paljain jaloin.." Jes.20:3
Vaatteitta ei ole alasti vaan vaippa on silti päällä.
Uudemmassa käännöksessä vaippa on korvattu viitalla, mutta ehkä osuvampi termi olisi päällystakki.
Ei kumpikaan. Vaippa on alusvaate.
Jos noin sanot, niin miksi sitten 1992 käännöksessä vaipan tilalle on pistetty viitta?
Koska se on feikkikäännös. Siinä on paljon muitakin virheitä, älä lue sitä.
Entäpä King James käännös? Sen mukaan kyseessä on garment, suomeksi vaateriepu tai viitta.
Vaippa se on. Lue tekstiä niin ymmärrät. Kukaan ei kulkenut munasillaan Israelissa.
Entäpä alkuperäiset manuscriptit? Niiden mukaan kyseessä on koineen kreikaksi himation, eräänlainen olan yli kietaistava liinakangas. Siis samantapainen kuin tooga mutta enemmän ns. rahvaan asuste. Edes Jeesuksella itsellään ei ollut muuta vaatetta yllään kuin tunika, villatakki, viitta ja sandaalit. Viitta taas oli monipuolinen, sitä pystyi käyttämään päähineenä, siinä pystyi kantamaan matkatavaroita ja sitä pystyi käyttämään makuualustana. Sen sijaan jos olisit mennyt ja siveettömästi kurkannut Jeesuksen tunikan alle, olisit nähnyt hänen ympärileikatun killuttimensa.
Itse alushousut keksittiin vasta 1400-luvulla Tirolissa, mutta tuolloin niitä käyttivät enimmäkseen rikkaimmat ja ylhäisö. Itse sitä enen kaikki ihmiset kulkivat munasillaan. Koko kansan vaate alushousuista tuli kuitenkin vasta 1800-luvun teollistumisen myötä. Tuolloin muumuassa boxerit lanseerattiin naisten alushousuiksi, mutta naisten sijaan ne herättivät erityisesti miesten kiinnostuksen. Housuihin taas välimeren asukkaat tutustuivat kansainvaellusten aikaan noin vuosina 380–470. Tuolloin kirjoitettiin että vain sivistymätön moukka ja villi barbaari pitää housuja jalassaan. Nykyään se on enemmänkin kuin normi ja huisuitta olemista pidetään hävettävänä oli sitten vaikka kyse saunassa istumisesta.
Alusasu oli siihenaikaan koko kehon peittävä ja käytettiin myös sanaa ihokas.
Jeremia eli lähes 1000 vuotta ennen ajanlaskuamme.
Ihokkaaksi käännetty vaate on juurikin tuo tunika. Tunika oli pitkä mekon kaltainen vaate kappale johon oli leikattu aukko pään kohdalle ja se kiedottiin vyötäisiltä kiinni. Itse tunikan alla ei käytetty mitään vaatteita.
"arom" tarkoittaa alastonta vai syntyykö lapsikin vaipassa? "Alastomana(arom) minä tulin äitini kohdusta, alastomana arom) palaan täältä. En ymmärrä mistä joku on keksinyt että se tarkottaisi alusvaatteissa .
Nykyoptus kun sanoo siveellisyyten vedoten, että Raamatun mukaan alastomuus on syntiä ja jokainen joka on alasti syyllistyy syntiin. Siksi on ollut pakko kehitellä oppeja kuten esim että Jeesus ei missään elämänsä vaiheessa, ei edes ristillä, ollut alasti.
Jeremia kulki pitkin Jerusalemia mies kaulassaan.
Mistä senkin tietää, kaikkea mitä Heremia teki ei ole kirjattu Jeremian kirjaan.