Täällä ei kerrota samaa mitä Hesari kertoi matun raiskaustuomiosta eikä matun raiskauksesta Tallinnassa kohteena Suomalainen nainen ..Kaikki se delete delete..
Tämäkin vielä osa 22/2
Vuorten.sensuuri
31799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mitä on heissäkin Hakkaraisia ja Putkosia.
Mitä vithun heissäkin..ootko taas sekaisin..mitä ?
Olen itsekin sellainen.
Diggaaks sää matikasta? Kukapa ei! Joten leikitääs vähä numeroilla, jookosta? :)
Sun mukaas siis 2/524 054 (Persujen äänimäärä viime eduskuntavaaleissa) on raiskaajia = Persut on ihan kamalia!
Irakialoisia (sic) raiskaajia taas on muutama sata, sovitaan vaikka 500, vois olla aika liki? ja kaikkiaan irakilaisia on Suomessa tollai öbaut 11 000.
500/11 000 = No täähän on ihan selkeesti paljon pienempi luku kun ylläolevassa laskutoimituksessa! ... sanoo suvakkimatikka! :) = On nää maahanmuuttajat vaan vänkää ja kivaa porukkaa, varsinkin nää irakilaiset!
Huomaatko oheisessa kotitehtävässä mitään ihmeellistä?
On niitä äänestäjissä pajon enemmän eli noin 142 500.
Muuten olen samaa mieltä kanssasi,että maahanmuuttajat ovat kivaa porukkaa, kun heitä oppii tuntemaan.
Suurin osa suomalaisista raiskaajista on vihervassareita.
Keskustelu24 Yhteiskunta Maahanmuutto Virossakin raiskataan
Virossakin raiskataan
Yvhjvvjvjvjjvbjjbj
24.4.2018 22:20
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/viron-poliisi-epailee-23-vuotias-suomalaisnainen-raiskattiin-tallinnassa-poliisi-pidattanyt-yhden-epaillyn/6879092#gs.4kmuunw
-vuotiaan suomalaisnaisen epäillään joutuneen seksuaalisen väkivallan uhriksi Viron pääkaupungissa Tallinnassa, kertovat Viron yleisradioyhtiö EER ja Postimees-lehti.
Medioiden mukaan Tallinnan poliisi on pidättänyt 35-vuotiaan Irakin kansalaisen epäiltynä teosta. Miehellä on oleskelulupa Virossa.
ME PÄÄTÄMME EDELLEEN MITÄ TÄÄLLÄ KIRJOITETAAN JA LUETAAN.
"Täällä ei kerrota samaa mitä Hesari kertoi ..."
En oikein ymmärrä harmiasi.
Mitäpä jos lukisit jutut tuoreeltaan Hesarista? Saisit luotettavaa ja ajankohtaista uutisvirtaa hyvällä journalistisella tavalla kerrottuna.
PS. Mukavaa, että olet taas alkanut käyttää sinulle luovuttamaani nikkiä. ;)))
Usko jo tollero ettet voi luovuttaa kenellekään yhtään mitään, mikä ei edes ole ollut omaasi. Turhaan vingut asiasta.
Se nyt on ihan normaalia ettet ymmärrä. Seniiliys selittää asian.
Minähän luovutin jo vuori/vuoret/vuoristo-alkuiset nikit nylkyttäjien käyttöön. Avaaja myös siististi käyttää luovuttamaani nikkiä.
Miksi yrität kiistää tosiasiaa, jonka jokainen voi nähdä omilla silmillään? ;)))
PS. Mukavaa, että olet taas alkanut käyttää sinulle luovuttamaani nikkiä. ;))) Missä se luovari on ???? en löydä sitä millään..
Valehtelet. "Luovutit" mukamas sellaista mikä ei ole omaasi. Lakia lukeneena tiedät ettet voi luovuttaa mitä et omista. Sitä paitsi; nikkisi eivät olleet tyyliä vuori vuoret vuoristo...vaan vuoren vuorten vuoriston. Että sä jaksat valehdella pää punaisena öyhöttäen päivästä toiseen.
Pokerinaamalla väittäen. MEE HOITOON.
Näillä pasha kirjoituksilla saamme lisää klikkauksia sivustoille. Siitä mainostajat maksavat..
Kiva satu. Ala kirjailijaksi.
"Missä se luovari on ????"
Eihän minun omastani tarvitse esittää luovaria tai luovuttaessani omaani eteenpäin, myöskään laatia luovari.
Laissa on sellainenkin käsite kuin ikimuistoinen nautinta. Minä olin käyttänyt vuori/vuoret/vuoristo-alkuisia nikkejä kauemmin, kuin yhdenkään tolleron muisti kantaa.
Et ole käyttänyt vuori/vuoret/vuoristo-alkuisia nikkejä. Olet käyttänyt vuoren/vuorten/vuoriston- alkuisia nikkejä. Jos noin härskisti valehtelet, turha odottaa kenenkään uskovan mihinkään mitä kirjoitat.Toiseksi, ikimuistoista lienee nautintasi koko elämäsi ajan ollutkin. "Ikimuistoinen nautinta" tässä nimimerkkiasiassasi ei perustu lakiin. Luulisi lakimieheksi itseään tituleeraavan sen tietävän. Haluat vain ahnehtia itsellesi itseoikeuden kaikkiin nimimerkkeihin joita olet käyttänyt. Ei muille, vain maailmanmatille.
Älä uhriudu. Nyyh.
Lisättäköön tähän vielä kerran, jotta ymmärtäisit, et ole omaasi luovuttanut kenellekään eteenpäin,koska et ole koskaan sitä omistanutkaan.
Ja kehtaat lakia lukea muille.
Kirjoitusvirhe havaittu.
Kuinkahan kauan vielä kestää, että ymmärrät sanojen perusmuodon olevan vuori/vuoret/vuoristo?
Sinä huutelet sanan genetiivistä ts. vuoren/vuorten/vuoriston. Yleensä kun puhutaan erillisestä sanasta, se on perusmuodossa. Jaa, et taaskaan ymmärtänyt mitään?
Ei haittaa, annetaan esimerkki:
Äiti on kielemme vanhimpia sanoja, kertoo kielentutkija.
Kielentutkija ei sano, että "äidin". ;)))
Tarkka kakara. ;)))
Vuori-alkuinen on silloin kirjoitettava Vuori.mikäliekeksimäsiöyhö. Jos et ymmärrä eroa sanojen vuori /vuoren välillä, mene kouluun takaisin.
Älä koeta soosata enempää juttujasi.
Et silti omista yhtään mitään, etkä tule omistamaankaan,Kuka tahansa saa käyttää rekisteröimättömiä nikkejä. Lopeta ulinasi.
Saivartelua sekä kielioppivirheitä havaittu.
Solvaus havaittu.
"Minä olin käyttänyt vuori/vuoret/vuoristo-alkuisia nikkejä kauemmin, kuin yhdenkään tolleron muisti kantaa."
Olit siis Vuori.vanhus Vuoret.vanhus Vuoristo.vanhus .
Äläpä höpötä, äläpä öyhötä.
Tolleroko olet?
Kliffaa hei. Nauraa saa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13957773/trollin-oppi-omistusoikeudesta
Omistajan elkeet ilman oikeutta :P
Hei aavikon.journalisti. Mikä se" tollero" on..? Onko se jokin sinun työnkuvista Suoli.24 palvelussa...?
Vastasin jo kerran, mutta Humppa Einarille tuli kiire naksuttaa ilmiantonappulaa.
En viitsi vaivautua uudestaan. Kysy Einarilta. ;)))
Moktar.Gubta se oli jo tuolloin vajukki.
Ei muille, vain maailmanmatille.
eli guptalle
Ennen noita trollasi maailman menoa palstalla jussuf (se sama) nikillä. Sen henkilöllisyys paljastui ja jussuf katosi kuin kusi lumeen.
Sitten maahanmuuttopalstalle ilmestyi tuttu trolli, nykyään nimeltään moktar.