Piispa petti vaimoaan papin kanssa

eikö kukaan todellakaan ole kommentoinut vuoden mehevintä uutista:
"Piispa petti vaimoaan papin kanssa"?
Vai onko sheriffi sensuroinut viestit, koska uutinen ei ylistä luterilaisuutta, vaan valotti ainostaan totuutta ;)

No, minä ainakin avasin aiheen; Mitä mieltä olette, minusta näyttää siltä että luterilaisten keskuudesta nousee viikottain uutisia, jotka ei kyllä ev.lut kirkon mainetta kohota. Vai onko ollut niin että kirkon maine on ollutkin valheellisesti liian korkealla, sillä nyt alkaa rikollisuus ja rietas elämäntapa paljastua kirkon sisäpiirissä?
Mitä mieltä olette? Samaan aikaan kun uutisoidaan että 60% ev.lut papeista ei usko itsekään Jumalaan, ovat vain leipäpappeja.

Voiko tälläistä "uskontoa" enää kovin vakasti ottaa?
81177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pervolle tämä on varmasti vuoden mehevin uutinen.

Äänestä
  • voi ihan nähdä miten pervo-moponen googlettaa esiin "todisteita" ja siinä sivussa käy selailemassa pervosivuja. Pervon on pakko piiloutua nimimerkin taa välttääkseen tuomion.
    Mopo.nen on vuoden pervo!!!
    Pikkujuutalainen nahkahousuissaan

    Äänestä

pettää seurakuntaansa keskustelemalla netin pornopalstoilla ja teki sen salaa, laskut tekivät kymmeniä tuhansia markkoja. Taloudenhoitaja huomasi ja kirkkoherra maksoi kaiken omasta pussistaan ja sai pitää virkansa. Nyt varmaankin surfailee pornopalstoilla omaan laskuunsa nuhteista viisastuneena.
Tarina ei kerro pysyikö perhe koossa vaikka pappi rietastelusivuilla kävikin yhtenään muka virka-asioissa.

Äänestä

tuo pappi nais pappi?
Senkinhän vois kyseen alaistaa onko nais pappeus raamatullista?
Toisaalta jos osapuoli oli samaa sukupuolta niin sekin on kyseen alaistamisen arvoinen.
Keseen alaistaminen tässä tarkoittaa myös olisiko synnillistä nuo muut asiaan sisältyvät aiheet.
Jos nyt sattui olemaan nais pappi, niin joko hänet on "kivitetty".
Asiassa on siis kaksi osapuolta ja toinen kaiketi on jo haudattu.
Armoahan ei kaiketi tunneta näissä asioissa.
Kylmällä ilmalla on hyvä edes kuumentaa tunteitaan,vai kuinka???

Äänestä
  • Naispapista ei puhuta mitään!?
    Miksi?

    Todellakin siihen piti osallistua 2 osapuolta.

    Mikähän huora se nainen on ollut?
    Huorin ainakin teki.
    Todellinen pappi kun on hajottamassa lihansa himossa toisen perhettä.
    Hyi!
    Sellasia ne nais"papit" on.
    Onhan ne ostettuja naisia.

    Äänestä

  • hyvä huomio kirjoitti:

    Naispapista ei puhuta mitään!?
    Miksi?

    Todellakin siihen piti osallistua 2 osapuolta.

    Mikähän huora se nainen on ollut?
    Huorin ainakin teki.
    Todellinen pappi kun on hajottamassa lihansa himossa toisen perhettä.
    Hyi!
    Sellasia ne nais"papit" on.
    Onhan ne ostettuja naisia.

    "Kantola petti vaimoaan naispapin kanssa. Naispappi on naimisissa toisen papin kanssa."

    Sillee sitten.
    Nainen on pahasti sekasin.Ei mitenkään voi hoitaa enään papinvirkaansa!

    Äänestä

  • hyvä huomio kirjoitti:

    Naispapista ei puhuta mitään!?
    Miksi?

    Todellakin siihen piti osallistua 2 osapuolta.

    Mikähän huora se nainen on ollut?
    Huorin ainakin teki.
    Todellinen pappi kun on hajottamassa lihansa himossa toisen perhettä.
    Hyi!
    Sellasia ne nais"papit" on.
    Onhan ne ostettuja naisia.

    Huora? eikös huora ole sellainen joka MYY palveluksiaan?
    Ei taida teillä jeesustelijoilla olla käsitteet aivan hallussa..
    Sitä se teettää kun aika menee pelkästään raamatun tutkimiseen. Jää sexihommat liian vähiin ;)

    Äänestä

jos pappi, piispa tai muu kirkon työntekijä jää kiinnin kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Ai niin eihän ei-evlutit ole ihmisiä, sori turha viesti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mietteliäs kirjoitti:

eikö kukaan todellakaan ole kommentoinut vuoden mehevintä uutista:
"Piispa petti vaimoaan papin kanssa"?
Vai onko sheriffi sensuroinut viestit, koska uutinen ei ylistä luterilaisuutta, vaan valotti ainostaan totuutta ;)

No, minä ainakin avasin aiheen; Mitä mieltä olette, minusta näyttää siltä että luterilaisten keskuudesta nousee viikottain uutisia, jotka ei kyllä ev.lut kirkon mainetta kohota. Vai onko ollut niin että kirkon maine on ollutkin valheellisesti liian korkealla, sillä nyt alkaa rikollisuus ja rietas elämäntapa paljastua kirkon sisäpiirissä?
Mitä mieltä olette? Samaan aikaan kun uutisoidaan että 60% ev.lut papeista ei usko itsekään Jumalaan, ovat vain leipäpappeja.

Voiko tälläistä "uskontoa" enää kovin vakasti ottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu