Näin hyväuskoisia suomalaisia huijataan

Lukekaapa tämä uskomaton juttu naisesta, joka antaa kaikki rahansa nettihuijareille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005655090.html?ref=rss
30547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eikö tuollaista saa holhoukseen?

Äänestä

Monella huijatulla on vain hyvätahto auttaa,monestikin he eivät siedä että maailmalla maailma on ainakin näitten huijausten suhteen pahempi kuin Suomessa,sen takia eivät pysty käsittämään huijareita ja että ovat joutuneet huijauksen kohteeksi. Sitä olenkin monesti ihmetellyt ,jos maailmalla noita huijareita on jo miljooneja,miksi siellä ei ole jo jatkuva avoin sita ns.hyvisten ja boitten pahisten välillä? Ei maailman kuulu olla noin paha että vain äärimmäisesti huijaamalla voi jatkaa elämäänsä.
Vian on oltava johtajuudessa. Onko sama huijaushulluus tulossa myös tänne Suomeen kuten kaikki muutkin ilmiöt?
Vaikka mitä huijauksia tuntuu olevan maailmalla todella paljon ja monessa portaassa jopa viranomaiset joissain maissa mukana niissä.
Suomessakin huijataan koko ajan vain enemmän ja enemmän ,ja viranomaiset täälläkin ovat hyväksymässä ilmiön enemmän ja enemmän,jättävät usein monet jutut tutkimatta

Äänestä

On se hyvä kun on sen verran köyhä ettei tulisi mieleenkään kylvää rahaa ympäri maailmaa, onko se sitten se raha joka tekee ihmisistä idiootteja ?

Äänestä

Tuohan olisi melkein pakkohoidon paikka.

Ei hyvää päivää miten voi ihmiseltä pää seota. Oisko jotain alkavaa dementiakin muun hulluuden seassa.

Äänestä

Onhan sitä hyvätahtoisia ihmisiä. Täällä monet ovat mv-lehden lukijoita, sielläkin oli kerran juttu naisesta, jolta jäi vuokrat maksamatta ja joutui muuttamaan. Hänkin tuki kodittomia koiria ulkomailla, tuki mv-lehteä ja tietysti näitä "isänmaallisia" ja matkusteli Helsingissä miekkaroimassa jne.
Se on tietysti pienimuotoista, mitä Suomessa hyväksikäytettävät antavat rahaa, mutta pienet monesti ovat narrattavien tulotkin, jotka lahjoittelevat esim, chateissa rahaa tai tai muuten tukevat jotain toimintaa.
Nyt oli sunnuntaina hyvä esimerkki Pasilan poliisitalon edessä: viekää Iljalle rahaa. Mummut varmaan kiikuttavat sinne pieniä eläkkeitään kyyneleet silmissä säälien istujaa.

Äänestä
  • Tosi laajamuotoinen on naiivinen höplästä vedettävien joukko, Euroopan laajuinen. Ja seuraukset ovat myös isot. Se on kuin aate tai uskonto. Suomessakin on kielletty olla järkevä. Pitää uskoa vain naiiviisuuteen, pitää uskoa vain ihmisen hyvyyteen ja että hyvällä voi voittaa pahan. Valitettavasti homma ei toimi noin. Usein käy niin, että paha tappaa hyvän.

    Iät kaiket lapsenuskoiset naiset ovat kuvitelleet, että he voivat hyvällä parantaa väkivaltaisen miehen. Lopputulos on ollut, että mies on käyttänyt naisen hyväuskoisuutta hyväkseen ja tappanut lopulta naisen. Nainen voi vaikuttaa miehen väkivaltaisuuteen käyttäytymiseen siten että mies huomaa itse käytöksensä ja rupeaa muuttamaan sitä, mutta se ei tapahdu naiivisella paapomisella vaan järkevällä toiminnalla.

    Järkeä ja tietynlaista kovuutta tarvitaan kaikessa käyttäytymisessä, ei naiivista hömppäuskoa Jos joku tarvitsee apua, apua voi antaa, mutta tietyin ehdoin ja järkevästi ja paras apu on loppujen lopuksi oma apu. Pitää opettaa ihmistä auttamaan itse itseään.

    Äänestä

Kamoooonnn............... se on nainen.

Äänestä

Tuollaisia ovat suvaitsevaiset. Naiiveja höplästä vedettäviä. Kaikkeen muuhun uskovat, mutta eivät tosiasiohin. Niitähän Suomessakin riittää. Päättäjät ovat myös tuollaisia.

Hyvä esimerkki on ministeri Mykkänen. Syyttää suomalaisia turvallisuusriskiksi, vaikka siihen ei ole mitään syytä eikä hänen väitteelleen löydy mitään näyttöä. Maahanmuuttajat ovat saaneet olla ja elää Suomessa ihan rauhassa. Kantasuomalaiset ovat maailman rauhallisinta kansaa.

Sen sijaan maahanmuuttajat ovat surmanneet julmasti suomalaisia. Somali surmasi julmasti isäinpäivälahjaa ostamassa olleen Tuulian bussipysäkille. Somalijoukko tappo apuun rientäneen upseerin asematunnelissa...Turvapaikan saanut tappoi ja poltti julmasti porilaisen urheilijatytön..
Politiikassa mukana ollut maahanmuuttaja puukotti vanhuksen Puotilan kappelin luona.. Maahanmuuttajat kiduttivat ja surmasivat kajaanilaisen miehen... Maahanmuuttaja surmasi suomalaisen vaimonsa Leppävaaran Sellon Prismassa ja aiheutti vaaratilanteen Prisman asiakkaille... Maahanmuuttajien tekemiä raiskauksista kuulee lähes päivittäin.. On heidän joukkotappeluitaan ja muuta väkivaltaa...

Ja ehkä kaikkein pahin Turun terroteon tehnyt huijariturvapaikanhakija, joka oli tullut väärin paperein Marokosta, turvallisesta maasta. Oli aiheuttanut jo vastaanottokeskuksessa hämminkiä ja pelkoa ääri-islamistiseilla puheillaan, mutta poliisit ja päättäjät eivät välittäneet vastaanottokeskuksesta tulleista ilmoituksista, koska päättäjät oivat tuudittautuneet ajatukseen, että maahantulijet eivät ole uhka vaan suomalaiset.
Missä ja kenellä on vastuu? Kuka suojelee suomalaisia ja myös kunnollisia maahanmuuttajia?
Eikö perusoikeudet kuulukaan kunnon kansalaisille vaan vain rikollisille?

Päättäjien pitäisi puolustaa suomalaisia ja Suomen etua, mutta heille näyttää olevan tärkeää vain ulkomaalaisten ihmisarvo, suomalaisilla ei ole mitään väliä. Pettureita ovat lähes kaikki. Enää en luota muihin kuin tiettyihin persuihin. Arvostus päättäjiin on pudonnut pohjalukemiin. Kuinka voisi arvostaa tuollaisia päättäjiä, jotka syyllistävät ja kohtelevat kaltoin oman maan kansalaisia?

Äänestä
  • Maahanmuuttokriittiset eivät taas huomaa sitä, miten heitä vedättävät erilaisen propagndan syöttäjät, jopa virheellistä tietoa antavat.

    Teikäläisiä vetävät h öplästä ja rahastavat, pienimuotoisemmin, monet toimijat kentässänne. Voitte saada sitten jonkun pinssin rintaan, kun annatte lahjoituksia paljon ja jauhatte eteenpäin juttuja, joiti kritiikittä uskotte ja ihailette.

    Äänestä

  • anna.rahaa.ruokaa kirjoitti:

    Maahanmuuttokriittiset eivät taas huomaa sitä, miten heitä vedättävät erilaisen propagndan syöttäjät, jopa virheellistä tietoa antavat.

    Teikäläisiä vetävät h öplästä ja rahastavat, pienimuotoisemmin, monet toimijat kentässänne. Voitte saada sitten jonkun pinssin rintaan, kun annatte lahjoituksia paljon ja jauhatte eteenpäin juttuja, joiti kritiikittä uskotte ja ihailette.

    Totuus ei pala tulessa. Ja tosiuutiset ovat totta. Miksi en uskoisi tosiuutisiin, joissa kerrotaan nimin, kuvin ja rikossyttein tapahtumista? Hölmöä olisi olla uskomatta tositapahtumiin ja sulkea silmät ja korvat niiltä. Tehtyjä tekoja ei saada tekemättömiksi, vaikka kuinka suljet aistisi niiltä.

    Äänestä

  • Somalit tappoivat upseerin 90-luvun alussa asematunnelissa ja se on totisinta totta. Tapaus löytyy uutisarkistoista. Hölmö olet.

    Äänestä

  • tosiontosi kirjoitti:

    Somalit tappoivat upseerin 90-luvun alussa asematunnelissa ja se on totisinta totta. Tapaus löytyy uutisarkistoista. Hölmö olet.

    Olikos ne bussikuskin potkijatkin somaleita?

    Äänestä

  • anna.rahaa.ruokaa kirjoitti:

    Maahanmuuttokriittiset eivät taas huomaa sitä, miten heitä vedättävät erilaisen propagndan syöttäjät, jopa virheellistä tietoa antavat.

    Teikäläisiä vetävät h öplästä ja rahastavat, pienimuotoisemmin, monet toimijat kentässänne. Voitte saada sitten jonkun pinssin rintaan, kun annatte lahjoituksia paljon ja jauhatte eteenpäin juttuja, joiti kritiikittä uskotte ja ihailette.

    Totuus ei ole propagandaa vaan niin totta kuin olla voi. Hölmöä on sulkea silmät tosiasioilta.

    Äänestä

  • muualla kirjoitti:

    Olikos ne bussikuskin potkijatkin somaleita?

    He edustivat muita kansallisuuksia.

    Äänestä

  • bussikuskin potkivat aivovammaiseksi virulainen ja joku kurdi tai afgaani en muista kumpi. Suomalaisen upseerin tappoivat potkimalla somalit, jotka juoksivat teon jälkeen Kaisaniemen puistoon karkuun. Saivat ehdollista ja varmaan rahaa kun vangittiin ja tuli vaan ehdollista.

    Äänestä

  • upseerin tappajat eivät olleet somaleita. Se meni jopa De witin päähän, kun hän piti jotain muistojuhlaa viime syksynä siellä taksitolpalla.

    Miten huijattavia ihmiset on, joku on kirjoittanut, että olivat somaleita. Eivät olleet.

    (yksikään suomalainen ei ole koskaan tappanut nakkijonossa tai kadulla.)

    kyllä siitä tuli vankeustuomiot, yksi, oliko se suomalainen, joka oli porukassa , ei saanut tuomiota.

    Pitääkö taas hakea googlesta tietoa, osoitatte vain, miten hyväuskoinen suomalainen on, joku kirjoittaa vuosikymmenten päästä tekijöiden olevan somaleeita, ihmiset eivät tarkista tosiasioita vaan toistavat sitä

    Äänestä

  • tosiontosi kirjoitti:

    Somalit tappoivat upseerin 90-luvun alussa asematunnelissa ja se on totisinta totta. Tapaus löytyy uutisarkistoista. Hölmö olet.

    Eivät tappaneet. Sinä olet vain jostain lukenut heidän olleen somaleita ja se on jäänyt päähäsi. He olivat ulkomaalaisia, mutteivat somaleita.

    Taisi olla jamaikalainen ja albanialainen, tarkistan asian. Kolmas ei saanut tuomiota, muistaakseni suomalainen.

    Äänestä

  • eivät.olleet.somaleita kirjoitti:

    upseerin tappajat eivät olleet somaleita. Se meni jopa De witin päähän, kun hän piti jotain muistojuhlaa viime syksynä siellä taksitolpalla.

    Miten huijattavia ihmiset on, joku on kirjoittanut, että olivat somaleita. Eivät olleet.

    (yksikään suomalainen ei ole koskaan tappanut nakkijonossa tai kadulla.)

    kyllä siitä tuli vankeustuomiot, yksi, oliko se suomalainen, joka oli porukassa , ei saanut tuomiota.

    Pitääkö taas hakea googlesta tietoa, osoitatte vain, miten hyväuskoinen suomalainen on, joku kirjoittaa vuosikymmenten päästä tekijöiden olevan somaleeita, ihmiset eivät tarkista tosiasioita vaan toistavat sitä

    Laita linkki ja todista, että tekijät olivat joitakin muita kuin somaleita. Muuten en usko. En kuulu mihinkään puolueeseen enkä saa rahaa mistään. Käytän vain ajatteluun tervettä järkeä. Aiemmin en edes äänestänyt persuja vaan muita, mutta tämä hullu maahanmuuttopolitiikka on kääntänyt ajatukseni toiseen suuntaan. Siihen ei ole vaikuttaneet ketkään yksittäiset ihmiset, ainoastaan tämä järjettömyys, kuinka muut käyttävät rakasta kotimaatani Suomea väärin ja rahaa kuluu taivaan tuuliin ja järjettömään maahanmuuttoon älyttömästi.

    En ymmärrä, miksi suvaitsevaiset eivät välitä Suomen ja suomalaisten kohtalosta pätkääkään vaan menevät joukon mukana sokeana vaikka kankkulan kaivoon...

    Äänestä

  • oothyväuskoinen kirjoitti:

    Eivät tappaneet. Sinä olet vain jostain lukenut heidän olleen somaleita ja se on jäänyt päähäsi. He olivat ulkomaalaisia, mutteivat somaleita.

    Taisi olla jamaikalainen ja albanialainen, tarkistan asian. Kolmas ei saanut tuomiota, muistaakseni suomalainen.

    Laita linkki, muuten en usko. Joka tapauksessa olivat muualta tulleita nuo syylliset, eivät suomalaisia.

    Äänestä

Kyllä näitä vokkitätejä on suomessa enemmänkin jotka näihin hujareihin kiintyy.

Äänestä

Mikä helekutin lampaannahka tuo aviomies on?????? Ihan tajutonta!!!

Äänestä
  • puolet sen omaisuudesta on höperön mummon, joka voi tehdä sillä mitä haluaa. aika pelottavaa. kannattaa tehdä aina avioehto ja pitää omat tilit, koska ei voi tietää, milloin puoliso sairastuu psyykkisesti suvakiksi.

    Äänestä

  • Mitä suvakkiutta on amerikkalaisille upseereille lähettää rahaa? aina vaan suvakin käsite laajenee.

    Äänestä

  • Suvaitsevainen uskoo vain satuihin, ei tosiasioihin..

    Äänestä

Upseerin kuolema (miten tämä muuten liittyy rahahuijareihin?) Tony Halmeelle olivat kaikki ulkomaalaiset somaleita, hänen puheistaan on ihmisten mieleen jäänyt, että tekijät olisivat olleet somaleita.)

"Kohtalokkaan lyönnin iskenyt mies tuomittiin kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hänen syykseen luettiin törkeä kuolemantuottamus ja kaksi pahoinpitelyä. Hänen katsottiin pahoinpidelleen samassa tilanteessa myös myöhemmin kuolleen seurassa ollutta toista miestä.

Oikeus tuomitsi samassa yhteydessä myös kaksi muuta tappeluun osallistunutta. Kuolleen henkilön kanssa alunperin tapellut mies tuomittiin puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahdesta pahoinpitelystä. Hänenkin todettiin syyllistyneen kuolleen henkilön lisäksi toisen miehen pahoinpitelemiseen.

Kolmannelle tuomitulle määrättiin rangaistukseksi neljä kuukautta ehdollista vankeutta. Hänen tuomionsa tuli vain yhdestä pahoinpitelystä. Hän ei osallistunut kuolleen henkilön pahoinpitelemiseen.

Tuomittujen seurassa paikalle saapunutta neljättä henkilöä ei edes syytetty mistään, joten hänelle ei luonnollisestikaan myöskään luettu tuomiota.

Kaksi tuomituista valitti tuomioistaan Helsingin hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden ratkaisun ennallaan.

Suomen Uutiset palautti tappajasomalit keskusteluun
Pahoinpitelyn seurauksena kuollut ja toinen samassa yhteydessä pahoinpidelty mies olivat kantasuomalaisia. Kaikki tuomitut olivat ulkomaalaistaustaisia, mutta yksikään heistä ei ollut somali tai edes afrikkalaislähtöinen.

Äänestä

Suomen UUtiset nosti asian esiin sen Jimin potkutapauksen yhteydessä, väittäen somaleiksi tekijöitä.

Suomen uutiset kuitenkin korjasi uutista jälkeenpäin ja otti somalit pois tekstistään, koska sai asiasta oikeaa tietoa.

tämä on hyvä esimerkki, miten joku jää mieleen, jos joku kansanedustaja, joka on tietyn väen suosikki, puhuu somaleista, vaikka kaikki osallistujat olivat ulkomaalaisia, eikä yksikään kai edes samaa kansalaisuutta.

Äänestä

tässä on suomalaisia huijattu laittamalla somaleiden syyksi juttu, vaikkei yksikään tuomittu ollut somali.

Äänestä

Tuosta lahjoitetusta rahamäärästä pitäisi maksaa verot.
Näin ne hillot valuu ulkomaille. Ilmankos ottavat koko ajan uudelleen yhteyttä uusilla profiileilla.

mies- lakimies- lääkäri - upseeri - voi apua mä oon pulassa - lähetä rahaa

Voi helketti
ainoa vaihtoehto on avioero tai vaimo oikeustoimikelvottomaksi ja tilit kontrolliin.

Ei kannattais hassata - tulee sairaskuluja ja millä rahalla laittavat toisensa hautaan?

Kolmesti?
Voimia sinne.

Äänestä
Anonyymi00030

Äänestä

Vaimo vielä huijasi miestään ja lapsiaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Voihan kirjoitti:

Lukekaapa tämä uskomaton juttu naisesta, joka antaa kaikki rahansa nettihuijareille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005655090.html?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu