EU-lehdessä 26.4.2018 on kaupungin virallinen ilmoitus, jossa todetaan, että valtuustossa 6.3.2018 hyväksytty asemakaava tulee voimaan, kun ei ole jätetty valituksia. Toisaalla on jo aikaisemmin todettu ihan Eduskunnan oikeusasiamiehen toimesta, että valitusaikaa on vielä. Tällaisen asian valitusaika on tiettävästi puoli vuotta. Ei siis voi tietää tuleeko valituksia.
Samaisessa EU-lehdessä on toinen kaupungin virallinen ilmoitus, jossa sanotaan, että edellistä asiaa koskeva katusuunnitelma, joka oli nähtävillä 18.1.2018-2.2.2018, on laitettu uudelleen nähtäville pidentäen aikaa 25.5.2018 asti.
Valtuuston kokouksen 6.3.2018 valmistelu oli merkillinen. Tuliko päätösehdotus hallitukselta, mistä sen pitäisi tulla?
Miten nämä asiat oikein ovat? Onko joku tai jotkut ylittäneet valtuutensa ja minkä takia?
Tulee väkisin mieleen Tehtaanniemen tapaus, jossa demaripoliitikko väitti useaan otteeseen, että kaavasta on jo päätetty, nyt suunitellaan puutarha-alueita. Kaava oli siinä vaiheessa valmistelussa veivaten hallituksen ja lautakunnan väliä, välillä käyden valtuustossa ja palaten valmisteluun. Kaava ei ole vieläkään lainvoimainen vaan on hallinto-oikeuden jossakin asteessa.
Samaisessa EU-lehdessä on toinen kaupungin virallinen ilmoitus, jossa sanotaan, että edellistä asiaa koskeva katusuunnitelma, joka oli nähtävillä 18.1.2018-2.2.2018, on laitettu uudelleen nähtäville pidentäen aikaa 25.5.2018 asti.
Valtuuston kokouksen 6.3.2018 valmistelu oli merkillinen. Tuliko päätösehdotus hallitukselta, mistä sen pitäisi tulla?
Miten nämä asiat oikein ovat? Onko joku tai jotkut ylittäneet valtuutensa ja minkä takia?
Tulee väkisin mieleen Tehtaanniemen tapaus, jossa demaripoliitikko väitti useaan otteeseen, että kaavasta on jo päätetty, nyt suunitellaan puutarha-alueita. Kaava oli siinä vaiheessa valmistelussa veivaten hallituksen ja lautakunnan väliä, välillä käyden valtuustossa ja palaten valmisteluun. Kaava ei ole vieläkään lainvoimainen vaan on hallinto-oikeuden jossakin asteessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö sitten ole vain hyvä asia että katusuunnitelman nähtävilläoloaika on reilusti pidennetty? Koskaan mikään ei ole näköjään hyvä.
Eikö se katusuunnitelma ole yhteydessä asemakaavaan? Miten sen kaavan voi sanoa olevan valmis, kun katusuunnitelma ei ole?
Ensin syntyy kaava, sitten muut suunnitelmat!
Hyvä ettei valituksia tullut kaavasta, vai vieläkö voi tulla, vaikka aika on jo ohi.?
Milloin tekninen lautakunta on päättänyt laittaa suunnitelman näytteille? Ilmoitus lehdissä päivätty 26.4.2018, siis lehden ilmestymispäivänä. Ilmoitus tehty jo aikaisemmin. ???
Sama koski ns. Kaupunginhallituksen ilmoitusta. Milloin päätetty? Allekirjoitus ilmestymispäivänä???
Onko joku sooloilemassa kaupungin nimiin?
Todella vaikeata seurata lainmukaisuutta!
Att ni orkar!
Ta det lungt. Om det finns rena mjöl i påsa, ingen fara!