että vasurien kannatus tulee taas laskemaan. Kuka oikeasti uskoo tuollaiseen puolueeseen?
Tämä Laakson tapaus tietää sitä
loppua.kohti
20181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vain yksinkertainen ihminen voi äänestää tätä puoluetta..
Jaakkohan on vain järjestänyt vaali-rahoitusta vasureille.
Li-Paavo-Jaakko, aate yhdistää ja rahoittaa......
Kyllä, vasuri-eliitti on todella rahanahnetta.
Li tietää, että laadukas latte on kallista. Sen takia jaakkokin on saanut kutsun pöytään.
Kuinka paljon lahjusta saatiin? näyttää olevan arkaihe kun viestit lähtee poistoon hhhe.
Ainahan näissä muutama kymppitonni liikkuu per lahjusten ottaja .
Pikkurahoja Sipilän veronkiertoihin ja nepotismin tuottoihin verrattuna.
Sipilän toiminta on lakien mukaista ja ne samat lait pätevät myös vasureihin.
Ressukka- vasuri ei vain katkeruudeltaan ymmärrä tätä.
Sen sijaan lahjus-jaakon toiminnassa vasuri ei näe mitään kummallista.
Se kertookin kaiken vasureista
Voisit kertoa, jos kerran tietoa on, paljonko ja millä keinoin Sipilä on verojaan kiertänyt? Vai onko kyse kohdallasi vain kateudesta kun himoitsen hänen ansioitaan omaan kukkaroosi?
Kun meillä demokraattisessa maassa syyttää olisi todella fiksua tuoda myös esiin ainakin osa todisteista. Muutoinhan olemme kuin kommunismin kurimuksessa jossa fakta ei tarkoita mitään vaan turvaudutaan pravdaan eli mielikuvaan.
Onko sinulla todisteita laittomasta veronkierrosta tai nepotismista jossa joku sukulainen olisi saanut etua johon hänellä ei olisi ollut oikeutta? Voisit nyt todistaa ettet ole pelkkä komuloinen joka kateuksissaan syyttelee muita kun itse ei kykene edes omaa leipäänsä hankkimaan.
Kuka yleensäkään uskoo mihinkään, saati sitten puolueisiin ??
Ensin tuo vanha määrite uskosta. "Vanha katekismus , osasto mitä se on ?"
"Usko on luja luottamus ja ojentautuminen sitä kohti mikä ei näy ."
Mitähän ei sitten ole näkyvissä, varmaankin se peli minkä tuloksena nuo samat omien etujensa ajajat killuvat aina pinnalla kuten.. Paikkaa ja rinnastamista en käy mainitsemaan se voi jokainen päätellä itse. Se ojentautuminen taas on eri juttu sitähän ohjataan ns.erimomentilla.
Niin uskonnoissa, polittikssa ja kaikissa joukkoliikkeissä on sama perusteelinen valuvika.
Miksi ei niin olisi kas kun kaikki nuo ovat samalle logiikalle rakennetut.
Luonnossahan pätee "parvilaki" saman joukkohysterian mukaan vai lauma turvaa yksilön ja ajatustenvapauden ja elinolot. Tuosta on olemassa tosin varsin kielteisiäkin esimerkkejä. Julistamalla jotkut "laumanulkopuolisiksi" voidaan noihin kohdistaa mitä tahansa.
Niin se "valuvika" olot korjataan ja palkinto uskollisuudesta on saatavilla joko "järjestelmän täydellistyttyä" kuten sosialismissä. Toinen esimerkki on tuo "viimeisellä tuomiolla" saatu palkinto. Molempien saaminen edellyttää ehdotonta kuuliaisuutta ja "johtajan" ukaasien rikkeetöntä noudattamista. Mutta montakos on sitä palkkiota vastaanottamassa ? Mitää et saa tänään , kas kun jakovaraa ei ole tai "ensin jaetaan niille jotka ovat lähinnä organisoijia".
Joten tuossa syy mikä ei korjaudu muutamien syytteeseen saamisella tai joukkopaheksunnalla.
Jokainen on ostettavissa vain ostosta saatu hyöty ratkaisee hinnan on toimiva totuus nykyäänkin.
Voihan noinkin ajatella kun asuu vapaassa maassa. Menestys kuitenkin harvoin seuraa parveilua vaan se on yksilölaji. Menestys vaatii menestyjältä hyviä hoksottimia ja toimivaa nuppipäätä jotta osaa käyttää eteen tulevan tilaisuuden hyväkseen.
Vähän sama homma kuin jos näet euron lojuvan maassa niin huudatko "täällä on irtonainen euro tulkaa kaikki hakemaan"? Et vaan noukit sen omaan taskuusi koska katsot löytäjänä sen ansainneesi eikä oikeaa omistajaa ole kovinkaan helppoa löytää.
Miksi sinä vaadit jakovaraa? Miksi et luo sitä jos kerran mariset sen puutteesta. Sehän on ainoa keino asian korjaamiseen sillä ei jakovara taivaasta mannan kaltaisena tule vaan jonkun se on tehtävä, miksi ei siis sinunkin?
Mikä on sinun organisoijasi? Yleensähän ne jotka ansaitsevat ovat siihen myös oikeutettuja koska idea ja sen toteutus ovat heidän toimintansa tulosta. Vai jaatko sinä aina tilipäivänä ansiosi ohikulkijoille?
Kysymyslause on lause jossa eistetään kysymys johon luullaan saatavan vastaus, eikö totta ?
Tässä tapauksessa se on "Kuka oikeasti uskoo tuollaiseen puolueeseen?"
Tuohon lienee vastaus joka on kovin selkeä ja yksioikoinen. Tuskin kukaan , jolla ei ole henkilökohtaista syytä uskoa aaveisiin. Se , että joku ei sitä tunnusta on joko saanut jotakin vaikkapa sen edellisen kirjoittajan "neronleimauksen tai euron tienpenkalta".
Sitä luvattua hyvinvointia tuskin on saatavilla. Luvattu sitä toki on montakin kertaa. Vasemmisto on toitottanut "kansalaispalkkaa" jo vuosia, ainut ongelma on se , ettei koko siihen tarvittavaa pääomaa ole olemassa.
Sama raha pyörii nyt eri toimijoiden maksettavana. Kansalaispalkka poistaa sen byrokratian vain pois.
Hyvinvointia täällä on ollut jo jonkin aikaa, kiitos vain vasemmisto. Hallituksemme koittaa sen tuhota, mutta seuraava hallitus korjaa..
Sekä nollia että ykkösiä riittää. samoin on unelmien laita !
Kirppuko norsua vetäisi. Sallitteko nauraa..... Hyvinvointiahan v-liitto teki vain karkuunlähtemällä , kiitos siitä !
Taitaa se hyvinvointivaltio olla hieman vanhempi kuin viimevuosien tulos. Kansamme tosiaan tyhmentyy koko ajan, hheh..
Ja vasureistahan tuon näkee parhaiten, huutavat kuin vesikauhuiset elukat 1917 malliin....
Vai olisiko se kuitenkin ollut 1918. Kiva kun käyt kertomassa olevasi hölmö..
Siinä+se+!
Osa joukosta? Kyseinen tapaus on osa historiaamme ja siitä on puhunut kaikki. Ei vain jokin tietty ryhmä. Sattuu olemaan 100v. kyseisistä tapahtumista.
Vaikka sinun matematiikalla se tapahtui jo 17..
Muuten tuo oli taas älytöntä dadaa.. Ettei edes psykiatrisi osaisi sitä tulkita..
Puhutaanko täällä kepun nuorisosäätiöstä nyt?