Opiskelijat eivät oikein osaa katsoa aikaa niistä. Digitaalisuuteen on kaikkialla totuttu. Mutta saahan kännykkäänkin sen analogisen näytön..
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/digitaaliset-kellot-koehuoneisiin-britanniassa-oppilaat-eivat-osaa-katsoa-aikaa-analogisesta-kellosta/6880518#gs.VsYwWdQ
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/digitaaliset-kellot-koehuoneisiin-britanniassa-oppilaat-eivat-osaa-katsoa-aikaa-analogisesta-kellosta/6880518#gs.VsYwWdQ
Vastaukset 13
Vanhimmat
Digitaalikello on vakio oikeastaan kaikkialla nykyisin. Aika esitetään digitaalisesti puhelimen näytöillä, tietokoneiden ja tabletien näytöillä ja jopa älykelloissa ja aktiivisuusrannekkeissakin. Myös moderneista rannekelloista suurin osa on digitaalisia. Taito lukea tavallista analogista kellotaulua on vähitellen katoamassa nuorten keskuudessa, sama koskee Suomeakin.
Toisaalta herää kysymys miksi nuoren pitäisi osata lukea vanhanaikaista ja arvomaailmaltaan konservatiivisen taantumuksellista analogisdta isän ja isoisän ajan kellotaulua?
Digitaalikello merkitsee edistystä, nykyaikaa, vapaata hippiaatetta, vapaita arvoja ja uudistumista.
Windows-puhelin kuoli markkinoilta pois siksi. että siinä on Windows, se käyttöjärjestelmä jota "isän käyttää töissä". Nuoret eivät halua sellaista käyttöjärjestelmää edes puhelimeensa vaan haluavat omansa, Androidin tai IOS:n. Tietokoneeseen isän ajan vastainen moderni ajanmukainen nuori haluaa Linuxin tai Apple OsX:n.
Niin, siinä analoginäytössä on vaan se etu, että saa "heti käsityksen" ajasta - digitaalinen näyttö vaatii hieman järkeilyä.
Tämä kävi ilmi silloin 70-/80-lukujen taitteessa, kun digitaaliset rannekellot alkoivat yleistyä.
Ana-digi -rannekello on edelleen suosittu. Tottumus tietysti vaikuttaa.
Miksi autoissa on edelleen analogiset mittarit, (vaikka niitä numeronäyttöjäkin löytyy). Tämä on tietysti eri juttu kuin kello, mutta osoittaa, että analoginen (pyöreä) näyttötaulu on ylivoimainen.
Näet muutoksen suunnan - vilisevissä numeroissa et.
Vanhassa vara parempi.
Melko kökköä huumoria tuo kommentin loppupuoli ..
Totta. Viisarikellosta saa heti tajunnan mitä aika on ja miten pitkä aika vielä on tietyyn ajankohtaan, ei tarvitse edes ajatella.. Digikellosta tämä ominaisuus puuttuu. En vaihtaisi digitaaliseen.
Siinäpä tuo sukupolvien välinen kuilu näkyy selvästi. Nuoret vaativat digitaalikellon kun taas aikuinen väestö on tottunut viisarikelloon. Nuorille ei tulisi kuuloonkaan tavallinen viisarikello jota nuori ei edes osaa lukea nykyään.
Miksi kouluissa pitää vieläkin opetella kertotaulu ulkoa? Ihan vanhanaikaista ja turhaa! Nykyisin on puhelimissa laskin, jolla voi helposti todeta mitä se 3x4 nyt olikaan. Samoin prosenttien laskeminen menee sutjakasti kännyllä. Miksi pitää päätä vaivata prosenteilla, kun puhelin hoitaa.
Nykyisin kaikki tieto on googlessa, ei tarvitse enää lukea historiaa saati päntätä jotain tyhmiä vuosilukuja päähän.
Nykyään voi siis tietokoneiden ja älypuhelinten ansiosta keskittyä paljon tärkeämpiin asioihin. Kuten......?
Miksi opetella koneen käyttöä, kun koneet toimivat ihan itsekseen automaattisesti? Eikö Britanniassa ole juuri se iso kello jossakin tornissa? Eikö kukaan koskaan katso noita yleisiä kelloja, jotka näyttävät ajan viisareilla?
Lapsenlapsi, poika, täytti 15, ja halusin ostaa hänelle rannekellon synttärilahjaksi. Kyselin etukäteen, minkälaisesta hän tykkäisi. Ei minkäänlaisesta, ei kellään kaverillakaan ole rannekelloa, kun kännykästä näkee aina ajan!
Mutta kun mummolan seinäkellosta piti aikaa katsoa, niin kännykkä piti taskusta silloinkin kaivaa! Tämä on kai sitä nuorten aikaa nyt, mutta ehkä vanhempina viisastuvat?
Vai kenellekä vaari sen vanhan seinäkellonsa tai kaappikellonsa testamenttaisi, kun niitten keräilyarvokin alkaa olle jotakin 2000-5000€!
Nuori nouseva sukupolvi hautaa vanhanaikaiset analogiset kellot. Tulevaisuus kuuluu digitaalisten kellojen maailmalle. Nuoret ovat jo tottuneet digitaaliseen ajan esitykseen ja rakentavat maailmaa sen mukaan. Analoginen kello on kuollut markkinoilla.
Meillä kyllä 16v neitokaiselle kelpas rannekello, mutta sen rannekkeen piti olla kuin rannekoru, kaiken maailman helmineen ja punoksineen! No, mitäs siinä, pääasia että likka tuntee kellonajat pyöreästä kellosta!
Binäärikello.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Binäärikello
Useimmat analogiset kellotaulut ovat täysin lukukelvottomia. Kello on joko täynnä ylimääräisiä pienempiä kronografisia "työkaluja" joilla kukaan ei tee kuitenkaan mitään tai sitten kellon tuntimerkinnät ovat jotakin käsittämättömiä roomalaisia numeroita tai viivoja joista ei saa mitään selvää äkkivilkaisulla. Yksinkertaisesti surkeaa käytettävyyttä ja huonoa suunnittelua!
Ostin itselleni Rolex Submariner-tyylin kopion, Seikon sukelluskellon jossa on selkeä ja luettava kellotaulu, tunnit on valkoisia pyöreitä pistemäisiä symboleja ja viisarit selvät ja miekkamaiset. Lisäksi kellossa on yötä varten kirkas ja pitkäkestoinen lume. Tulen yhtä hyvin toimeen digitaalisenkin kellon kanssa, löytyy itseasiassa useampikin digitaalinen kello kokoelmastani.
Tiettyjä kellovalmistajia kartan kuin ruttoa siksi, että tekevät täysin lukukelvottomia pukukelloja joilla ei tee mitään arkielämässä kuitenkaan. Leijona kuuluu vältettäviin merkkeihin samoin kuin kaikki muotitalojen kellot.
Ehkä AURINKOkello olis paras ja ajassaan pysyvä laite tämän päivän ajassa eläville?
Ja paskat, ihminen on saanut aurinkoajankin sekaisin kesäajoituksella!