”Puola – tuo Versaillesin rauhansopimuksen synnyttämä paskiainen on poistettu maailmankartalta! Kauan eläköön Neuvostoliiton ja Saksan ystävyys!”
Näin julisti M-R –sopimuksen toinen korkea allekirjoittaja, Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Mihailovits Molotov.
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-–-brestin-salailtu-voitonparaati-2291939
Ja sitten marssittiin yhteisessä paraatissa pitkin Brestin katuja.
Näin julisti M-R –sopimuksen toinen korkea allekirjoittaja, Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Mihailovits Molotov.
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-–-brestin-salailtu-voitonparaati-2291939
Ja sitten marssittiin yhteisessä paraatissa pitkin Brestin katuja.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Linkki Huuskan mainioon juttuun lyhennettynä ja toimivana:
https://tinyurl.com/yawy5djj
Verellä ja raudalla halki Puolan lyöty veljellinen uusi raja sai nimen ”Rauhan raja” (Border of Peace”). Mutta vain kahden hyökkääjävaltion kielipelissä, muut – Puola itse ja koko ulkoinen maailma paheksui tätä ”riistanjakoa”.
Katso kuvia veljellisestä vehkeilystä ja juhlinnasta Neuvostoliiton ja Saksan edustajien kesken Brestissä 22.9.1939:
http://www.rferl.org/media/photogallery/history-world-war-soviet-union/26538932.html
Pilakuva Hitler ja Stalin Puolaa jakamassa.
A British perspective on the nonaggression pact in a cartoon by David Low, published in the "Evening Standard" on September 20, 1939
Brittiläisen – tuossa vaiheessa melko pilaantumattoman näkökulman – Neuvostoliiton ja Saksan 23.8.1939 solmimaan hyökkäämättömyyssopimukseen ja sen pää-arkkitehteihin esitti pilapiirtäjä David Low kuvassaan, joka on julkaistu Evening Standard –lehdessä 20. päivä syyskuuta 1939.
Pääotsikko: Kohtaaminen.
Hitler ja Stalin kohtaavat toisensa maassa kasvoillaan makaavan uhrin (Puola) äärellä.
Hitler: Maailman haisunäätä, uskoisin?
Stalin: Työläisten verinen salamurhaaja, otaksun?
https://gdb.rferl.org/4FEC5DE2-A6D4-435C-A94B-4A3625204A99_w650_n_s.jpg
Mitäpä stallarit tähän?
Minua on aina huvittanut tuo Suuri Isänmaallinen sota lyhennetyssä muodossaan 1941-1945. Minne jäi 1939-40 vuodet?
Talvisotahan oli virallisesti Aseellinen selkkaus luoteisrajalla.
Olihan siellä japanilaistenkin kanssa melkoiset kahakat 1938 ja 1939.
1939-41 on jostain syystä haluttu poistaa
Antony Beevor: Toinen Maailmansota
Siinä missä ryöstely, tappaminen ja olojen kaoottisuus tekivät elämästä natsien miehittämillä alueilla hirvittävää, ei elämä sujunut paljoa paremmin puolalaisilla, jotka olivat Neuvostoliiton puolella uutta sisäistä rajaa.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
NKVD:tä johti Stalinin vainojen aikaan Nikolai Jezov, jolle kehkeytyi pakkomielle puolalaisten kuvitelluista vehkeilyistä. Puolalaiset puhdistettiin NKVD:stä, ja 11. elokuuta 1937 annetulla käskyllä 00485 puolalaiset määriteltiin luonnostaan valtion vihollisiksi. Kun Jezov raportoi pidätyksien, kidutusten ja teloitusten kahdestakymmenestä ensimmäisestä päivästä, Stalin ylisti toimintaa: ”Oikein hyvä! Kaivakaa edelleen esiin ja puhdistakaa puolalaista saastaa. Poistakaa se Neuvostoliiton edun vuoksi.” Terrorin puolalaisvainojen aikana pidätettiin vakoilusta syytettyinä 143.810 ihmistä, joista 111.091 teloitettiin. Puolalaisilla oli tuhon aikaan neljäkymmentä kertaa suurempi mahdollisuus joutua teloitetuksi kuin Neuvostoliiton muilla kansalaisilla.
Voitokas Puola oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan lopettaneessa Riian rauhansopimuksessa ottanut läntiset osat Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Sen jälkeen niihin oli siirretty paljon marsalkka Josef Pilsudkin legioonalaisia. Puna-armeijan hyökättyä Puolaan syksyllä 1939 yli viisi miljoonaa puolalaista totesi joutuneensa neuvostokomentoon, joka piti puolalaista isänmaallisuutta jo itsessään vastavallankumouksellisena. NKVD pidätti 109.400 ihmistä, joista suurin osa lähetettiin vankileireille ja 8.513 teloitettiin. Neuvostoviranomaisten tähtäimessä oli kaikki, joilla saattaisi olla osuutta puolalaisen kansallismielisyyden elättelemiseen, kuten maanomistajat, lakimiehet, opettajat, papit, lehtimiehet ja upseerit. Kyse oli tietoisesta luokkataistelun ja kansallisen tuhoamisen politiikasta. Puna-armeijan miehittämä Itä-Puola aiottiin jakaa ja liittää Neuvostoliittoon niin, että pohjoinen alue yhdistetään Valko-Venäjään, eteläinen Ukrainaan.
Joukkokarkoitukset Siperiaan ja Keski-Aasiaan alkoivat 10. helmikuuta 1940. NKVD:n kiväärirykmentit kokosivat 139.794 puolalaista siviiliä yli 30 asteen pakkasessa. Ensimmäiset valitut perheet herätettiin huutamalla ja hakkaamalla kiväärinperillä ovea. Puna-armeijan ja NKVD:n virkailijan johtamat ukrainalaiset miliisit ryntäsivät sisään, osoittelivat aseilla ja ärjyivät uhkauksia. Sängyt kaadettiin kumoon ja kaapit pengottiin muka etsittäessä kätkettyjä aseita. ”Te olette puolalaista eliittiä”, NKVD:n mies sanoi Adamczykin perheelle. ”Te olette puolalaisia herroja ja isäntiä. Olette kansan vihollisia.” Vielä tavanomaisempi NKVD:n muotoilu kuului: ”Kerran puolalainen, aina kulakki.” Kulakki oli Neuvostoliitossa varakkaasta ja taantumuksellisesta talonpojasta käytetty haukkumasana.
Perheille ei annettu paljoa aikaa valmistautua hirvittävän matkan varalle ja jättämään ikiajoiksi kotinsa ja maatilansa. Useimmat lamaantuivat ajatuksesta. Isät ja pojat pakotettiin polvilleen kasvot seinää vasten ja naisten annettiin kerätä tavaroita, kuten ompelukone rahan ansaitsemiseksi tuntemattomassa määränpäässä, keittiövälineitä, vuodevaatteita, perhevalokuvia, lapsen räsynukke ja koulukirjoja. Joitakuita neuvostosotilaita tehtävä selvästi hävetti, ja he pyytelivät vaimeasti anteeksi. Muutama perhe sai luvan lypsää lehmänsä ennen lähtöä tai tappaa pari kanaa tai porsasta kolmiviikkoiselle matkalle karjavaunussa. Kaikki muu oli jätettävä. Puolalainen diaspora oli alkanut.
Beevor on surkea valehtelija. Saksa ei ryöstellyt eikä tappanut Puolassa. Vain saksalaissiviilien murhiin osallistuneet saivat oikeutetut tuomiot. Samoin partisaanit. Mitään kaaosta ei myöskään ollut.
Koko avaus on myös typerä. Puolahan aloitti sodan Lännen kanssa. Saksa ajettiin karanteenipoltiikalla ja sodanuhalla Neuvostoliiton syliin. Puolassa oli sotapsykoosi ja koko sotien välisen ajan oli saksalaisia vainottu Puolassa.
Huuskan paskaa en viitsi lukea edes
"Huuskan paskaa en viitsi lukea edes"
Etkä kyllä mitään muutakaan. Fiilispohjalla kirjoittelu on monen muunkin Ketaleen tavaramerkki :)
Brest ystävien vaihtotavarana
Aamulehden yliössään toimittaja Kari Huoviala kirjoitti eilen (8.5.2016):
AL/Lisäpöytäkirja/Kari Huoviala:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lisapoytakirja-sirppi-vasara-ja-hakaristi/
”Hitlerin ja Stalinin sopimuksen mukaisesti puna-armeija miehitti Puolan itäosat.
Jatkosopimuksessa Brest kuului Neuvostoliiton saaliiseen, mutta Guderian joukkoineen ehti sinne ennen puna-armeijaa.
Liittolaisuuden hengessä Guderian luovutti Brestin puna-armeijalle.
Tapauksen kunniaksi Brestissä järjestettiin yhteinen voitonparaati, jossa sirppi ja vasara seurasivat hakaristiä.
Natsien ja puna-armeijan voitonjuhlia nähtiin myös muissa Puolan kaupungeissa. Nuo seremoniat venäläinen sotahistoria mieluiten unohtaa.”
*
Kari jatkaa:
”Saksalaiset luovuttivat puna-armeijalle myös puolalaisen upseerin, joka johti Brestin puolustustaistelua.
Tuon upseerin lopullinen ”palkinto” taistelusta natseja vastaan oli paikka valtavassa joukkohaudassa.
Stalinin turvallisuuspalvelu murhasi tuhansia puolalaisia upseereita ja muita Puolan kansalaisia Katynin metsässä 1940.
Taistelu Hitlerin Saksaa vastaan palkittiin kunniamerkein vasta sodan myöhemmissä vaiheissa.
Jopa Brestin linnoitus sai aikanaan Neuvostoliiton korkeimman kunniamerkin tunnustuksen sankarillisesta urhoollisuudestaan.
Miehitys on liian lievä sana kuvaamaan sitä, mitä Hitlerin ja Stalinin jakamalle Puolalle tapahtui.
Todellisuudessa Puolan valtio rakenteineen tuhottiin. Puolalaisen eliitin tappaminen oli osa valtion järjestelmällistä tuhoamista.
Valtion tuhoutuessa juutalaisista tuli lainsuojatonta riistaa Euroopan juutalaisten monisatavuotisella ydinalueella.
Kirjassaan ”Musta maa” Timothy Snyder kertoo, että suurin osa holokaustin uhreista ammuttiin joukkohautoihin Hitlerin ja Stalinin alistamilla alueilla”.
Holohoaxerien paskaa
Ja sitten Churchill möi puolalaiset vuonna 1944. Näyttää ilmeiseltä että joko kukaan ei pidä puolalaisista tai sitten Puola on ihan oikeasti kiusankappale Euroopassa.
Joo ihmeellistä Puolan pulmustelua. Epäilen, että suurin osa on ammattitrolleja eikä kyse ole tyhmyydestä tai tietämättömyydestä. Miksi paasataan Saksan ja N-liiton touhuista, mutta ei Puolan? Puolahan tässä oli aggressori, tosin NL salaa mukana aggressorien kimpassa. Ilmeisesti Länsi menisi pian mukana, jos totuuteen kajottaisiin. Sitten seuraisi totuutta muissakin asioissa. viimein kaatuisi kaikki. Onhan virallinen käsitys asioista pelkkä valhekokoelma
"Joo ihmeellistä Puolan pulmustelua."
Joo, miten ne nyt julkinivat tehdä vastarintaa suosikkisedillesi Gröfazille ja Koballe ;)
"Epäilen, että suurin osa on ammattitrolleja eikä kyse ole tyhmyydestä tai tietämättömyydestä."
Tyhmyydestä ja tietämättömyydestä puheen ollen, jos joku oikeasti maksaa sinulle spämmistäsi niin pyydä lopettamaan etteivät tuhlaa täysin rahojaan ;)
"Miksi paasataan Saksan ja N-liiton touhuista, mutta ei Puolan?"
Niin, maathan olivat vain yksipuolisesti rikkoneet sitoutumuksensa hyökkäämättömyyteen Puolan kanssa, eihän siinä ole mitään pahaa ;)
"Puolahan tässä oli aggressori..."
Joo, koska nehän julkenivat käydä puolustussotaa yli kolminkertaista ylivoimaa vastaan ja sehän on iso punainen lippu natsitaimien kirjoissa ;)
"...tosin NL salaa mukana aggressorien kimpassa."
Näin oli ja sopimuksen toisena osapuolena Gröfazisi :)
"Ilmeisesti Länsi menisi pian mukana, jos totuuteen kajottaisiin."
Jep, olivat ihan tehneet sopimuksen sotilasyhteistyöstä ja sitten vielä itse tekivät sen julkiseksi, mikä selvästi kertoo, että jotain salataan ;)
"... viimein kaatuisi kaikki."
Paljonhan sinulla on taas siellä Puolueen olutkellarissa mennyt sitä kuppia nurin?
"Joo, koska nehän julkenivat käydä puolustussotaa yli kolminkertaista ylivoimaa vastaan ja sehän on iso punainen lippu natsitaimien kirjoissa ;)"
Puola, Ranska ja Englanti olivat kolminkertaisesti ylivoimaisia Saksaan nähden ja lisäksi oli siirtomaat ja USA:n toimitukset
Puola lähti sotaan voitonvarmana. Se ajatteli yksinkin pestä Saksan, joten mahdollinen Ranskan ja Englannin passiivisuus ei pelottanut sitä. Myös USA oli luvannut tukensa.
Koska Puola oli mobilisoinut armeijansa, oli hyökkäys pian tulossa. Saksan oli ennätettävä ensin. Danzig oli jo saarrettu ja Puola halusi tappaa myös sen asukkaat.
"Puola..."
Puolahan+oli+mobilisoinut+suuren+osan+joukkojana+jo+keväällä.+Elokuussa+oli+jo+2/3+mobilisoitu+ja+ennen+lopullista+mobilisaatiota+3/4.+Lopullinen+mobilisaatio+siis+29.8.+Tosin+se+julkaistiin+vasta+30.8.+Käytännössä+taistelujoukot+oli+jo+mobilisoitu.+Joukot+olivat+asemissaan+Saksaa+vastassa+1.9.
"Puolahan+oli+mobilisoinut+suuren+osan+joukkojana+jo+keväällä."
Niin voihan sitä aina ladella valheita ja inttää niitä dokumentoituja historian tapahtumia vastaan eli kiistää faktat ja todellisuus.
"Niin voihan sitä aina ladella valheita..."
Hei, sinun luulisi tietävän, joten täytyy uskoa ex-perttiä ;)
"... inttää niitä dokumentoituja historian tapahtumia ..."
Onhan ne sentään mainittu pikkunatsin isossa aapisessa ;)
"...kiistää faktat ja todellisuus."
Se periaate on nauttinut teidän lokerossanne suurta suosiota, joten en usko asian muuttuvan milloinkaan pian ;)
Kuten jo sanoin; aja naäytöksesi takaisin sirkukseen.
Englanti petti Suomen kostoksi maaliskuun 1940 takia! Silloinhan Suomi teki rauhan vastoin Englannin ja Ranskan toiveita päästä Pohjolaan mellastamaan.
Länsi halusi Suomelle kovat rauhanehdot
Torstai 20.1.2011 klo 12.31
Pariisin rauhansopimus vuodelta 1947 piirsi ahtaat rajat Suomen sodanjälkeisten Puolustusvoimien miesmäärälle, varustukselle ja toiminnalle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012013039808_uu.shtml
Ylimääräinen varustus piti luovuttaa Neuvostoliitolle ja Britannialle tai tuhottava.
Sopimuksen kieltämä ylijäämämateriaali vastasi Tapio Koskimiehen mukaan maavoimien sodan ajan eli noin 15 divisioonan aseistusta.
Suomessa luultiin pitkään, että Pariisin sopimuksen tiukat sotilaalliset rajoitukset olivat nimenomaan Neuvostoliiton tahto. Ankaria rajoituksia Suomen ja Balkanin niin sanotuille satelliiteille vaativat kuitenkin länsivallat. Niiden taka-ajatuksena oli, ettei näistä Neuvostoliiton etupiiriin kuuluvista maista tulisi puna-armeijan vahvistuksia seuraavassa sodassa.
Itse asiassa Neuvostoliitto olisi ollut valmis rajoitusten lieventämiseen ja Suomen osalta jopa niiden poistamiseen.
Vuonna 1948 solmitun YYA-sopimuksen avulla Neuvostoliitto sitten lievensi rauhansopimuksen ehtoja Suomen osalta. Sopimushan velvoitti Suomen puolustamaan aluettaan Saksan tai sen kanssa liitossa olevan maan hyökätessä Suomeen tai Suomen kautta Neuvostoliittoon. Koskimiehen mukaan tällaista lännen hyökkäyksen torjuntaa suomalaiset suunnittelivat ja harjoittelivat omin voimin 1950-luvulla.
STT
"Englanti petti Suomen kostoksi maaliskuun 1940 takia!"
Ja he pettivät Suomen tekemällä..... hm...... tuota...... rikkomalla...... öh.....
Ei kyllä oikein nyt muistu mieleen miten he sen tekivät, mutta kait ne jotenkin tekivät sen kun kerran täällä tiedetään :)
Julistivat sodan Suomen itsenäisyyspäivänä 6.12.1941.
Sitä ennen hyökkäsivät raukkamaisesti pommittaen Suomen Petsamoa.
Julistivat sodan, koska Suomi katkaisi Muurmannin radan lyhyimmän läntisen haaran, joka kulki Petroskoin kautta. Itäinen haara jäi toimintaan.
Vuodella 1940 ei ollut mitään tekemistäasian kanssa!
"Julistivat sodan Suomen itsenäisyyspäivänä 6.12.1941."
Ja miten tämä sodanjulistus oli "petos"?
"Sitä ennen hyökkäsivät raukkamaisesti pommittaen Suomen Petsamoa."
Suomi oli "raukkamaisesti" miinoittanut Viron satamien edustaja talvisodassa ;)
##Julistivat sodan, koska Suomi katkaisi Muurmannin radan lyhyimmän läntisen haaran, joka kulki Petroskoin kautta.##
Oliko se Englannin rata?
"Oliko se Englannin rata?"
Suunnilleen yhtä paljon kuin Viron satamat Suomen ;)
##Suomi oli "raukkamaisesti" miinoittanut Viron satamien edustaja talvisodassa ;)##
Talvisodassa??? Mene Gehennaan tollo!
Miten tuo liittyy Englannin sodanjulistukseen?
"IhanPihallaJo"
Jeh, näen sen selvästi ;)
"Miten tuo liittyy Englannin sodanjulistukseen?"
Mitä tekemistä sillä on "petoksen" kanssa?
Rapallon sopimusta seurasi sotilasyhteistyö.
https://vasenkaista.fi/2016/09/saksan-ja-neuvostoliiton-sotilasyhteistyo-maailmansotien-valilla/
Stalin valitsi kamunsa.