Abderrahman Bouananen ilmoitusta että hän halusi tehdä terroristisen isku ei hyväksytty vaan tarjottiin vain tavllista pikaistuksissa tehtyä tappoa.
Nyt mitätöidään hänen uskonsoturistatuksensa kun syyttäjä on muuttanut mielensä eikä - aivan puolustuksen tapaan - suostu sitä myöntämään!
"Syyttäjät katsoivat nyt, että oikeudessa kuullulla lyhyellä videolla ei sittenkään kuulu syytetyn huutamana Allahu Akbar (jumala on suurin). Sen sijaan nauhoitteella kuuluu heidän mukaansa ulkomaalaisittain murrettuna varoitushuuto. Videolla näkyy kadulla juoksevia ihmisiä.
Aiemmin syyttäjät ovat olleet sitä mieltä, että nauhoitteella kuuluu terroristien tekojensa aikana usein huutama lause.
Heti syyttäjän aamunavauksen perään salissa kuultiin arabiankielistä todistajaa, joka kertoi itse kuulleensa Allahu Akbar -huudon. Myös useat muut todistajat ovat aiemmin kertoneet kuulleensa puukottajan huutavan iskulausetta."
Eikö terroristiksi pyrkivillä ole enää mitään oikeuksia?
Miten syvästi oikeudessa voidaan halventaa vakaumustaan toteuttavaa Bouanea, joka on itse kertonut poliisille että oli mielestään tekemässä torilla terroritekoa?
Nyt mitätöidään hänen uskonsoturistatuksensa kun syyttäjä on muuttanut mielensä eikä - aivan puolustuksen tapaan - suostu sitä myöntämään!
"Syyttäjät katsoivat nyt, että oikeudessa kuullulla lyhyellä videolla ei sittenkään kuulu syytetyn huutamana Allahu Akbar (jumala on suurin). Sen sijaan nauhoitteella kuuluu heidän mukaansa ulkomaalaisittain murrettuna varoitushuuto. Videolla näkyy kadulla juoksevia ihmisiä.
Aiemmin syyttäjät ovat olleet sitä mieltä, että nauhoitteella kuuluu terroristien tekojensa aikana usein huutama lause.
Heti syyttäjän aamunavauksen perään salissa kuultiin arabiankielistä todistajaa, joka kertoi itse kuulleensa Allahu Akbar -huudon. Myös useat muut todistajat ovat aiemmin kertoneet kuulleensa puukottajan huutavan iskulausetta."
Eikö terroristiksi pyrkivillä ole enää mitään oikeuksia?
Miten syvästi oikeudessa voidaan halventaa vakaumustaan toteuttavaa Bouanea, joka on itse kertonut poliisille että oli mielestään tekemässä torilla terroritekoa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä pitää tehdä että edes syyttäjä hyväksyy?
Ehkä Suomessa, maailman onnellisimmassa maassa, ei voi olla terrorismia.
Kun ei ole korruptiotakaan.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/syyttäjän-mukaan-turun-puukottaja-ei-huutanutkaan-videolla-allahu-akbar-–-todistaja-eri-mieltä/ar-AAwm4rt?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout
Huonossa lykyssä voi hankkia itselleen ihan vankilatuomion tai ainakin ehdollista. Pitäisi vaan suunsa kiinnni niin voisi saada pari viikkoa yhteiskuntapalvelusta. Jonka voi jättää suorittamatta uskonnollisiin syihin vedoten.
Sanonta että "käy päälle kuin yleinen syyttäjä" pitää muuttaa "armelias kuin yleinen syyttäjä".
Puhe tuomioista ja rangaistuksista voidaan lopettaa ja puhutaan säälistä ja hyvittelystä.
Suomesta on tullut maailman armeliain maa.
ei+o+välija+mitä+huuta,,,,islam++sanoi---jos++tappaa+viatonta+ihmistta++on++varmaan+100%++helvetti