Sdp esittää isoa veromuutosta: Eläke- ja sijoitusrahastojen ja säätiöiden saamat osingot verolle – uusi lähdevero koskisi myös ammattiliittoja
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005657568.html
Esitys on osa Sdp:n suurempaa vero-ohjelmaa, jonka se aikoo julkistaa lähiaikoina.
Ei kai kokoomus nyt vastusta kun itkee ay-liikkeen VVO osinkoja. Nyt siis kokoomus ajamaan tätä SDP:n ehdottamaa uudistusta niin ay-ulinatkin saadaan loppumaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005657568.html
Esitys on osa Sdp:n suurempaa vero-ohjelmaa, jonka se aikoo julkistaa lähiaikoina.
Ei kai kokoomus nyt vastusta kun itkee ay-liikkeen VVO osinkoja. Nyt siis kokoomus ajamaan tätä SDP:n ehdottamaa uudistusta niin ay-ulinatkin saadaan loppumaan.
Vastaukset 45
Vanhimmat
SDP esittänee myös ammattiyhdistyksen maksujen verovähennyksen poistoa sekä työnantajien palkasta perinnän lopettamista, koska se aiheuttaa työnantajalle kuluja.
Asuntolainan korkovähennys pois omistusasujilta jota maksetaan Suomessa asumistukia enemmän. Miksi palkansaajia pitää auttaa omistusasuntokuluissa?
SDP:n vaalilupaukset pähkinänkuoressa - Kovaa settiä varsinkin tuo seitsemäs lupaus!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275540/sdpn-vaalilupaukset-pahkinankuoressa
Toivottavaa olisi myös SDP:n ehdotus autoveron poistosta, jotta työläinenkin voisi ostaa uuden Bemarin.
Haluat siis maksaa autoveron sijaan esim. Berner-Sipilän-Orpon tienkäyttötasamaksuveroa eli SIM-kyttäysveroa 10€/100km näin alkuun??? Toivottavasti SDP ei avita ökyautojen ostajia meidän tavallisten palkansaajien kustannuksella poistamalla autoveron jota porvarihallitus on haikaillut. Sen jälkeen me veronmaksajat osallistumme kermapersluokan öky-Teslojen ym. ökyautojen rahoitukseen.
Eläkerahastot tottakai dematit haluavat verolle, demarithan suorastaan vihaavat eläkeläisiä ja kaikkea eläkkeeseen liittyvää.
Laikki tavat, millä työeläkettä saavien elämää voi kurjistaa, on demareille mieleen.
Paitsi että eliitin jättieläkkeitä demarit rakastavat, kuten myös sopeutumiseläkettä sekä EU-tehtävissä olleille maksettavia eläkkeitä.
Eläkekatto hoitaa ongelman, se on jo lähes kaikissa kehittyneissä maissa muttei porvarisuomessa. Isoeläkkeiset elävät keskimäärin kymmeniä vuosia enemmän kuin pienen eläkkeen saajat ja menevät vielä aiemmin eläkkeelle joten veronmaksajat kustantavat tätä kermisluokan tuloperusteista eläkesosiaaliturvaa ihan liikaa muutenkin. Eläkekatto vähentää menoja ja eläkevakuutusmaksut pysyvät edelleen samoina koska kermis hyötyy kuitenkin pienituloista enemmän pidemmästä eläkeajastaan veronmaksajien laskuun sosiaalituettuna.
Eläke on yksi tuloperusteinen sossutukimeno veronmaksajille, jonka takia isotuloisia sossutuetaan Suomessa keskimäärin enemmän kuin pienituloisia, vakka isotuloisten pitäisi elää ainakin omillaan. Eliitin sossutuet pienemmiksi!
Uudet eläkkeet on jo leikattu karttumisperusteiseksi. enää ei voi keinoltela
Isoja eläkkeitä ei tulevaisuudessa ole, koska ne on karttumisperusteisia. Näitä AY liikkeen m4 vuoden sääntöä ei ole, Porsaanreikä on tukossa
Aika hyvänsuuntaisia uudistuksia jos todella noita esittävät.
Jees, kannatan ja äänestän demareita tämän takia!
Sosialisteja ei ikinä kannata äänestää. Demarit ovat merkittävällä tavalla kiristämässä osakerahastojen verotusta. Sadat tuhannet suomalaiset säästävät niihin , monet eläkepäiviä varten. He äänestävät, toisin kuin demarien kannattajat, nuo yhteiskunnan tuilla elävät. Sosialistit ovat aina muiden lompakolla.
Demarit ovat himoverottajia, aina kiristämässä verotusta. Sosialistien mielestä ahkerilta ja fiksuilta pitää kerätä mahdollisimman paljon veroja jotta ne voidaan jakaa laiskoille ja tyhmille. Demarit siis ostavat ääniä, se on ollut heidän vaalistrategiansa sata vuotta.
Pääomatulot, perinnöt ja lahjat ovat laiskan tuloja joiden eteen ei tarvitse tehdä töitä vaan makoilu uuninpankolla riittää ja rahaa tulee kuin Manulle illallinen.
SDP kannattaa ahkerien työn ansiotulojen laskemista ja noita laiskan tuloja voidaan verottaa enemmän edes saman verran kuin ahkerien työstä saatuja tuloja.
Verottajan sivuilta: "Pääomatulo - Tulo jonka eteen ei tarvitse tehdä työtä" = siis laiskan tuloa!
Ja näiden laiskan tulojen tappioita voi vähentää kokonaiset 5 vuotta muista pääomatuloista. Uhkapelin tappioita siirretään siis veronmaksajille. Voitot kotiin ja tappiot yhteiskunnalle tämä on Kokoomuksen ja Kepun sosiaalikapitalismin/kapitaalikommunismin idea.
Sipilä tulee vastustamaan sillä onhan hän säätiöinyt omaisuuttaan juuri verohyötyjen takia.
Tämän takia ollaan valmiita jo vaalivilppiinkin, siksi äänestys- ja vaalijärjestelmää on vahvistettava hallinnon sisältä tapahtuvan manipuloinnin estämiseksi:
Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
Äänestetään hyvinvointiyhteiskunnan palauttamista eli demareita. Lopetetaan oikeiston tekemä kansan kyykytys kertalaakilla.
Demarit rakensivat pohjoismaisen hyvinvointivaltiomme jo kerran ja voivat palauttaa sen kokoomuksen ja kepun tuhokauden jälkeen taas.
Näin teemme.
Kyllä yhteiskunta kaadettiin vahvalla markalla jota nytkin maksetaan
Työn teettämistä pitää rajata vain ja ainoastaan siihen mitä elämässä minimissään tarvitsee,muu tekeminen pitää kieltä jotta planeetta ei saastu ja säilyy mahdollisimman pitkään tuleville sukupolville. Ja töiden ensisijaisia saajia tulee olla köyhät,ne ketkä ovat jo omaisuutta hankkineet tietyn rajan yli niin on ajettava pienemmälle sosiaaliturvalle jonka työnantajien pitää pääasiassa rahoittaa. Nuo kuuluisi olla uudet hallituksen päämäärät, muusta valtiontaloudesta ,koroista ja voitoista ei pitäisi viis veisata ja johan valtio ja planeetta pelastuu.
Ahneille paskiaisille vihdoin loppu.
Eili eläkemaksut tulee nousemaan ja ihmiset aletaan syrjäyttämään päälle 30-vuotiaana työmarkkinoilta.
Linkki tähän "tietoon".
Porvarit särkivät suomalaisten vuosikymmenien työllä ja suurella sydämmellä rakentaman hyvinvointiyhteiskunnan. Vielä sen pystyy korjaamaan mutta äänestäjien pitää ensin potkia nämä ahneet omanedun tavoittelijat pois vallasta.
Kyllä toimivan ja etenkin oikeudenmukaisen yhteiskunnan suurin vihollinen on aysyöpä. Fakta.
Ilman ay-liikettä Suomessa tehtäisiin vielä 10 tuntista työpäivää ja 6 päiväistä työviikkoa, ilman yhtään lomaa muuten kuin palkattomana. Duunari olisi edelleen orjan asemassa ilman ihmisoikeuksia. Fakta.
Aysyöpä on pelkkä jarru yhteiskunnan hyvinvoinnin ja talouden nousulle: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247423-yksikaan-ay-liikkeen-jasen-ei-ole-luonut-omaa-tyopaikkaansa-emeritusprofessorilla
Vaihda tuo sana "yhteiskunnan" sanaan "hyväveli eliitin" niin sitten menee oikein.
Joo, vakkariduunareiden ay-liike. Siihen harmaalle alueelle on sitten muodostunut nolatuntisopparit ja keikkaduunarit. Näistähän ay.liike ei välitä pätkääkään, ne on uhrilampaita, jotka ei saa itteään upgradattua vakkariduunariksi koska niillä on keikkaduunarin leima. Sellanen salanen sopimus työnantajien ja au-liikkeen välillä. Tehkää paarialuokalle mitä haluatte kunhan vakkareilla säilyy edut.
Kaikki työpaikat on luotu työtä tekemällä. Nimenomaan. Proffa puhuu aivan omiaan.
Onko profesori itse luonut oman työpaikkansa ja tyähuoneensa omin käsin rakentanut?
Aysyöpä on pelkkä jarru hyvävelieliitin rahamafian hyvinvoinnin ja talouden nousulle:
Aivan työtä tekemällä tehdään jokaisen yrityksen arvonnousu, lisäarvo, tulos, voitot ja osingot. Kunnia siis sille jolle se kuuluu eli isolle D:lle Duunarille joka työn tekee. Ei työn tuloksesta loisivalle.
Idiootteja mitä idiootteja. Helsingin pörssissä listattujen yhtiöiden suurimpien osinkojen maksatus menee jo nyt suurimmaksi osaksi piiloihin ulkomaille, niistä ei makseta mitään esim. tavalliselta yksityissijoittajalta perittävää vastaavaa kateusveroa - eikä esitä sdp tässäkään siihen mitään muutosta. Ja miettikääpä nyt vähän itsekin, kumpi todennäköisemmin käyttää tässä maassa ostamisiin ja muihin rahaa, se yksityissijoittaja vai kasvoton hallintarekisteriomistaja ?
Ennen kaikkea yksityissijoittajan asemaa kannattaisi kehittää ruotsin mallin mukaiseksi, siellä myös yksityissijoittaja voi sijoittaa perustamalla erityisen tilin siihen varattuun paikkaan ja nostaa mm. osingot verovapaasti - aivan kuten valtaosan ulkomaille piiloihin maksettujen osinkojen kohdalla menetellään, ynnä säätiöiden ym. Lisäksi yksityissijoittajalle on siellä sallittua jonkin verran käydä kauppaa sen järjestelmän puitteissa, eikä mahdollisista voitoista peritä juurikaan mitään veroa.
Kuitenkin siinä vaiheessa, jos ja kun se yksityissijoittaja joskus nostaa siitä systeemistä varoja ulos, silloin se maksaa ne verot. Jos jotain on tarvetta muuttaa esim. rahastojen ja säätiöiden kohdalla, mieluummin sitten tuon suuntaiseksi, verot maksetaan kun rahaa nostetaan ulos.
Siinäkin tapauksessa hallintarekisteröidyt omistukset pääsevät kuin koira veräjästä veroitta.
Tässä on kyse ennen kaikkea kaikkien saattamisesta samaan asemaan verotuksellisesti, miksi hallintarekistereiden takana piilottelevien tahojen pitäisi saada parempi kohtelu verotuksellisesti kuin yksityissijoittajan taikka säätiöiden ? Sinne suurin osa hyödyistä menee tällä hetkellä, suurin osa pörssikaupoista käydään näiden hallintarekistereiden suojissa piilottelevien toimesta ja myöskin osingoista suurin osa menee verovapaasti niille tileille.
Sdp ei esitä tähän mitään muutosta, eli koko esitys on pelkkää paskaa. Jos halutaan nämä hallintarekisteröidyt tahot mukaan veroja maksamaan, yksi hyvä keino on laittaa koko eu-alueelle pakollinen jokaisesta pörssikaupasta maksettava promillevero, se hillitsee robokaupankäyntiä ja tuottaa säännöllistä verotuloa. Samoin koko eu-alueella voisi periä päältä osingoista jonkin pienehkön veron kaikilta osingonsaajilta, sama määrä tasapuolisesti. Promillevero kaikkiin pörssikauppoihin olisi paras systeemi kerätä edes jotain veroja näiltä hallintarekisteröidyiltäkin.
Just näin, mutta eihän kukaan enää muista koko hallintarekisterilakia, onhan sen säätämisestä nyt sentään kulunut jo vähän yli vuosi.
Ja minä en niin kauan SDPtä äänestä, kun eivät irtisanoudu selkeästi harkintalain poistosta, joka tulee köyhdyttämään ne kaikkein pienipalkkaisimmat kouluttamattomat työntekijät vielä entisestäänkin. Vai tukeeko SDP orjatyötä? Ai niin, kyllä muutama oikeata palkallista työtä tekevää duunaria kustantaa kaikkien muiden elämisen. No ei ihme, että pohjalle mennään.
Ammattiliitot pitäisi laittaa verolle kun mokomat välttelevät miljardien verovastuita. Pitäisikö heidän ensin puhdistaa oma pesänsä mokomien kusipäitten.
Demarit rakensivat jo kerran Suomesta hyvinvointivaltion, mutta sen lahtarit kaatoivat heti keväällä 1918.
Tosin 8- tunnin työpäivä, torpparien vapautus ja sosiaaliset uudistukset oli päätetty jo kesällä 1917, mutta demarit halusivat vauhdittaa uudistuksia rotanhäntäkivääreillä.
Hyvä esitys demareilta tuo vero. Saadaan ruotsalaiset rikkaat säätiöt näin verolle, joita Rkp Taxell;n johdolla on vaalinut . Demarileiriin on paljon palaajia mm Persuista, jotka sössivät tulevaisuutensa ankkuroimalla itsensä yhden asian liikkeeksi, jolle ei jää kuin räksyn osa. Kokkareita äänestää tosin osa vähäosaisia(lahjaisia), kun se on jotenkin muka hienoa!?
Lähdeveroa peräti VIISI PROSENTTIA ... "Next to nothing"
Me tavikset maksamme KAKSIKYMMENTÄVIISI JA PUOLI PROSENTTIA
Työttömät+kurjat+maksavat+20+%++mikä+siinäkin+on?+Ei+pitäisi+olla+yhtään...0%
Timo Harakka haluaa tuhota AY-liikkeen, jotta saisi enemmän valtaa puolueelle.
demarit taas säästäjien kukkarolla. Hussuttavat hunsvotit jotka ryyppäävät ja rellestävät rahansa saavat olla rauhassa mutta sitten sellaiset jotka yrittää elää järkevästi ja rakentaa omaa elämää niin sdp on niiden kukkarolla. EN TOD ÄÄNESTÄ...
Mitä enemmän valtio jakaa vastikkeetonta rahaa, sitä enemmän ihmisillä on ostovoimaa. Kun ihmisillä on enemmän ostovoimaa, sitä enemmän he ostavat ja talous pyörii sen lujemmin. Vauhti sen kun kiihtyy, jos demarit saavat johtaa rahanjakoa, sillä mitä enemmän rahaa jaetaan, sitä enemmän on ostovoimaa ja sen kovempas talous pyörii, jolloin sen enemmän on rahaa jaettavana.
Porvarit eivät ymmärrä mitään valtion taloudesta.
Tyhmiä nuo porvarit, kun eivät ymmärrä , että mitä enemmän jaetaan rahaa, sitä enemmän on ostovoimaa.
Jo nyt jaetaan köyhäinapua 3/4 osalle kansaa, mutta luku voidaan nostaa helposi 4/4 osaa, jos poliitista yksimielisyyttä löytyy.
Tällöin kaikki olisivat köyhiä, joita demarit auttaisivat.
Kaikki suomalaiset saavat sossutukia keppikerjäläisestä Suomen rikkaimpaan mieheen miljardööri Antti Herliniin.