ettemme voi käsitellä islamia, kuin mitä tahansa muuta uskonnollista uskoa.
http://beta.oikeamedia.com/o1-64912
"Se kieltää kaikki muut uskonnot, sananvapauden ja yksilön valinnanvapauden. Se on demokratian vastakohta. Meidän on avoimesti ja rehellisesti analysoitava tämä ideologia."
Walter viittaa median toistuviin mantroihin islamista "rauhan uskontona" ja opastaa, että meidän ei pidä kuunnella niitä. Hän selittää, että "se islamin rauha" ei ole voimassa, ennen kuin ihmiset hyväksyvät islamin uskontonaan.
"Rauha" tulee vasta, kun ei ole mitään vastustusta, eli kun islam ja sharia hallitsevat. Islam jakaa ihmiskunnan kahteen "taloon": rauhan ja sodan taloon:
"Kaikki me, vääräuskoiset ja jopa liberaalit muslimit, jotka emme hyväksy shariaa, olemme sodan talossa."
Islamin kanssa käydyssä "vuoropuhelussa" Walter on nähnyt monen olevan "äärimmäisen kiireisiä" rakentamaan siltoja islamiin, mutta he eivät näe, että islam polttaa sen:
"On mahdotonta rakentaa siltaa vain toiselta puolelta. Miksi islam ei rakenna siltoja kristittyjen ja muslimien välille Lähi-idässä? Koska he ovat enemmistönä ja heillä on valta", hän tietää.
Hän sanoo aina kristityille ystävilleen: "Mitä luulet, mitä sinulle tapahtuu, jos islam ryhtyy hallitsemaan täällä?"
Walterilla on painavaa sanottavaa myös Paavista. Paavi ei ole hänen mielestä enää kristitty johtaja, vaan poliitikko ja ihmisoikeusaktivisti:
"Hän ei ole enää kirkon pää, joka työskentelee kristinuskon hyväksi. Näen hänet vasemmistopoliitikkona. Jeesus sanoi, että meidän pitäisi rakastaa vihollistamme, mutta ei sitä, että meidän pitäisi olla tyhmiä."
Walter kertoo pettyneensä syvästi kuullessaan Paavin saarnaavan suurempaa avoimuutta muslimimaahanmuuttoon.
"Islamia ja kristinuskoa ei voida verrata. Kristittyjen täytyy seurata Jeesusta, joka julisti rakkautta ja armoa, jopa vihollisilleen; kohdella muita, kuten itseäsi haluat kohdeltavan. Sitä vastoin islamissa tehdään täsmälleen, mitä Muhammad teki. Hän antoi hänen seuraajansa tappaa ja ottaa vaimoja seksiorjiksi. Emme voi verrata näitä kahta maailmaa", hän korostaa.
Walter muistuttaa, että kristinuskon ja islamin "ideologiat" eivät sovi yhteen ja että islamin luoja oli rikollinen, sotapäällikkö, joka sanoi ihmisten tappamisen tuovan kunniaa.
"Kuinka avaamme rajat tällaiselle ideologialle? Kun emme tiedä, ketä meille tulee, meidän on oltava hyvin varovaisia - varsinkin kun näemme, mitä tapahtuu kristityille muslimimaissa", Walter varoittaa.
Walter sanoo, ettei hän ymmärrä Paavin ja katolisen kirkon suhtautumista, sillä heidän pitäisi ensisijaisesti huolehtia omista jäsenistään.
Hän ihmettelee, miksi poliittiset johtajat ja Paavi eivät koskaan puhu kristittyjen joukkomurhista Afrikassa ja Syyriassa.
http://beta.oikeamedia.com/o1-64912
"Se kieltää kaikki muut uskonnot, sananvapauden ja yksilön valinnanvapauden. Se on demokratian vastakohta. Meidän on avoimesti ja rehellisesti analysoitava tämä ideologia."
Walter viittaa median toistuviin mantroihin islamista "rauhan uskontona" ja opastaa, että meidän ei pidä kuunnella niitä. Hän selittää, että "se islamin rauha" ei ole voimassa, ennen kuin ihmiset hyväksyvät islamin uskontonaan.
"Rauha" tulee vasta, kun ei ole mitään vastustusta, eli kun islam ja sharia hallitsevat. Islam jakaa ihmiskunnan kahteen "taloon": rauhan ja sodan taloon:
"Kaikki me, vääräuskoiset ja jopa liberaalit muslimit, jotka emme hyväksy shariaa, olemme sodan talossa."
Islamin kanssa käydyssä "vuoropuhelussa" Walter on nähnyt monen olevan "äärimmäisen kiireisiä" rakentamaan siltoja islamiin, mutta he eivät näe, että islam polttaa sen:
"On mahdotonta rakentaa siltaa vain toiselta puolelta. Miksi islam ei rakenna siltoja kristittyjen ja muslimien välille Lähi-idässä? Koska he ovat enemmistönä ja heillä on valta", hän tietää.
Hän sanoo aina kristityille ystävilleen: "Mitä luulet, mitä sinulle tapahtuu, jos islam ryhtyy hallitsemaan täällä?"
Walterilla on painavaa sanottavaa myös Paavista. Paavi ei ole hänen mielestä enää kristitty johtaja, vaan poliitikko ja ihmisoikeusaktivisti:
"Hän ei ole enää kirkon pää, joka työskentelee kristinuskon hyväksi. Näen hänet vasemmistopoliitikkona. Jeesus sanoi, että meidän pitäisi rakastaa vihollistamme, mutta ei sitä, että meidän pitäisi olla tyhmiä."
Walter kertoo pettyneensä syvästi kuullessaan Paavin saarnaavan suurempaa avoimuutta muslimimaahanmuuttoon.
"Islamia ja kristinuskoa ei voida verrata. Kristittyjen täytyy seurata Jeesusta, joka julisti rakkautta ja armoa, jopa vihollisilleen; kohdella muita, kuten itseäsi haluat kohdeltavan. Sitä vastoin islamissa tehdään täsmälleen, mitä Muhammad teki. Hän antoi hänen seuraajansa tappaa ja ottaa vaimoja seksiorjiksi. Emme voi verrata näitä kahta maailmaa", hän korostaa.
Walter muistuttaa, että kristinuskon ja islamin "ideologiat" eivät sovi yhteen ja että islamin luoja oli rikollinen, sotapäällikkö, joka sanoi ihmisten tappamisen tuovan kunniaa.
"Kuinka avaamme rajat tällaiselle ideologialle? Kun emme tiedä, ketä meille tulee, meidän on oltava hyvin varovaisia - varsinkin kun näemme, mitä tapahtuu kristityille muslimimaissa", Walter varoittaa.
Walter sanoo, ettei hän ymmärrä Paavin ja katolisen kirkon suhtautumista, sillä heidän pitäisi ensisijaisesti huolehtia omista jäsenistään.
Hän ihmettelee, miksi poliittiset johtajat ja Paavi eivät koskaan puhu kristittyjen joukkomurhista Afrikassa ja Syyriassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Islam on saatanallinen kultti. Ei uskonto.
Islam on vielä pahempi, kun natsit aikoinaan siinä toisin ajattelijat tuhottiin valtloisen poliisin SS:n toimesta, mutta Islamissa kansa tuhoaa toisin ajattelijat imaamien käskystä. Että silleen.
Mitä hyvää islamilla on muka annettavana Euroopalle?
Pelastaa meidät työvoimapulalta ja hoitaa meidän vanhukset on kerrottu.
Eipä ole porttokirkon paavi huolestunut myöskään Etelä-Afrikan valkoisten kohtaamasta hädästä ja kauhusta.
Walter suhtautuu ympäri Eurooppaa ilmenevään muslimien kristinuskoon kääntymisen "trendiin" kriittisesti ja pitää sitä "vedätyksenä". Hän on puhunut siitä kirkkonsa yhteisössä ja hänelle on selvinnyt, kuinka naiiveja papit ovat.
Hän kertoo, kuinka maahanmuuttajat saadessaan kielteisen turvapaikkapäätöksen ryntäävät välittömästi kirkkoon ja sanovat:
"Olen kristitty ja jos palaan kotiin, niin minut tapetaan." Jotkut jopa kastetaan. Mutta kun he onnistuvat saamaan tarvittavan asiakirjan, he palaavat takaisin muslimiyhteisöönsä ja moskeijaansa.
Vähän sama on sosialismin kanssa: rauha tulee, kun kaikki ovat samaa mieltä, eli kommunisteja. Lennonkin vetosi laulussaan vähän samaan sävyyn, kun kukaan ei enää ole erilainen eikä kenelläkään ole enää ideologiaa tai uskontoa, ei ole syytä sotia. Itse kyllä kannatan ihmisten oikeutta ideologiaan ja omaan uskontoon ja myös oikeuteen puolustaa niitä vaikka sodalla, jos tarpeen. Eli "rauha" ei aina ole paras ratkaisu. Jos se tarkoittaa pakotettua mielipidettä tai uskontoa, silloinhan se on sortoa.
Saatanalliset säkeet on Salman Rushdien neljäs romaani. Se julkaistiin vuonna 1988. Se on saanut innoituksensa islamin profeetan Muhammadin elämästä ja saatanallisista jakeista.
Kirja laukaisi ilmestyessään vastalauseiden ryöpyn ympäri islamilaista maailmaa, ja Ruhollah Khomeini langetti Rushdielle kuolemantuomion. Kirjan kustantajia ja kääntäjiä uhkailtiin tai jopa tapettiin monissa maissa.