Viime vuosina on ollut paljon sisäilmaongelmia eri puolilla Suomea. Ne ovat tavallisesti naisvaltaisilla työpaikoilla. Mielestäni ei ole hyvä, jos naiset saavat liian määräävän osuuden työvoimasta jossakin. Kouluissa puolet opettajista pitäisi olla miehiä. Myös terveysalalla ainakin johtohenkilöiden tulisi olla miehiä. Asiat paranisivat varmasti. En kiellä, etteikö todellisiakin sisäilmaongelmia olisi, mutta valitettavasti kauniimmalla sukupuolella on taipumusta hysteriaan.
Sisäilmaongelmat, totta vai joukkohysteriaa?
jämmppti
20744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Paikalliset home ja yms jutut on kaupungin epäpätevän tarkastajan aihettamaa hysteriaa.
Heti kun käy ammattitaitoinen tarkastaja paikalla niin saadaan oikea arvio ja mahdolliset neuvot tilanteen ratkaisemiseksi jos tilanne ei ole niin paha kuin paikallisen mukaan olis.
Kyllä näillä aloilla pitäisi olla jokin lakisääteinen vaatimus kuka näitä tarkastuksia oikein tekee.
Hohhoijaa..olipa epäpätevä kirjoitus. Paikallinen tarkastaja tekee virkavastuulla totuudenmukaisen raportin. Sitten pyydetäänkin ulkopuoliselta tilanteeseen sopiva tutkimustulos. Näin vakava terveyshaitta saa jatkua ja ihmiset sairastuvat pysyvästi sisäilman toksisuudesta.
Heh, tekee virkavastuulla totuudenmukaisen raportin...
Vieläkun saisivat sanan ammattitaitoinen ja koulutettu samaan niin hyvä.
Huuihaiii....pätevä tarkastaja tekee tutkimuksiin perustuvan raportin, joka ei miellytäkään bisneksentekijöitä ja puuhastelijoita, jotka alkavat syyttää tarkastajaa virheellisestä....huiihaaii
Niinpä, ja bisneksentekijä tilaa tarkastajan, joka sattuu olemaan ystävä ja pyytää sellaisen raportin, missä lukee puhdas homeeton ilma vaikka oikeasti tilassa on sädesientä yms. Ja näin työntekijät sairastuvat. Tämäkin on totta.
Nainen oon ja ihan oikeasti kärsin työpaikan homeesta, mikä on tutkittu ja homeisessa työtilassa pitää tehdä töitä. Vaihtoehtoja ei ole, ja asialle ei vaan tehdä mitään, koska kyseessä on nainen ja työnantajana mies, joka vihaa naisia, jos ei osaa tarpeeksi nuoleskella ja vedättää. Jos miehet oireilee homeesta tms., niin asialle tehdään heti jotain ja kiireesti. Eli naisia ei siis arvosteta. Nainen vain lakastaan maton alle tai vedetään matto jalkojen alta. Ikävä kyllä näin se vaan on.
Joopa. Pitää uskaltaa ottaa yhteyttä vastuuvirkamiehiin ja vaatia niiltä tekoja virkavelvollisuuksiensa edellyttämällä tavalla. Turha siinä on jonkin esimiehen puuhastelua pelätä ja surkutella.
Lapualla myytiin virastotalo homeisena pilkkahintaan sijoittajaryhmälle, kun mies poliisi sai oireita.
Uusissa mittauksissa hometta ei ollut ja tilat tuottavat nyt vuokrina mukavaa tiliä sijoittajille. 😝
Eipä tainnut mennä noin täällä Lapualla tuo huhujutska ja nythän siellä vasta sairastututaankin kun osa joutunut lopettamaan...
Jaa se poliisitaloko? se on myrkky loukko ja todistetusti.
Mikä ei pidä paikkaansa? Poliisilla oli oireita, talo myytiin, uudet mittaukset tehtiin ja talo on täynnä vuokralaisia.
Lapuan entinen poliisilaitos on todistetusti myrkkypesä kertoohan siitä ei yks mutta usempia sairastuneita poliiseja, ihmetyttää tämä kun puhutaan yksittäisestä poliisista kun niitä on todistetusti ollut useita jotka sairasteli kyseisen rakennuksen takia.
Vuokralaiset sairastuu.
Eikös tämä yksi päässyt eläkkeelle ja muut jatkoivat työssä? Eläköitynyt tuli esiin pitkässä lehtikirjoituksessa. Tapaus siis oli varmistettu kaikin mahdollisin tavoin.
Rakennus kuitenkin myytiin, eikä purettu kuten Kauhavalla on tapana.
Saapa nähdä mikä on rakennuksen lopullinen kohtalo, jos vuokralaiset oikeasti sairastuvat?
Niin ja kuka kantaa vastuun? Työnantajalle pitäisi antaa kunnon sanktiot, joka ei välitä työntekijöiden sairastumisesta.
Ensiksi pitää lailla kieltää matalaenergia talot. Homepesiä nämä uudet rakenteet kun varmuudella kastuvat pikkuisenkin reiän ja kosteuden tähden. Labratoriossa toimivat ja ovat hyviä mutta kun niin muttakun emme asu elä laboratoriossa.
Totta ilman sovinismia naisten hysteria. Ei pidä liikaa vouhkata ilmanlaadusta sillä usein parannus voidaan tehdä ihan rauhassa mutta miksi sitä parannusta ei tehdä onkin usein miesten vähättelyä asiaan.
Rahaan aina vedotaan ja se on osittainen syy. Rakennetaan toimivia rakenteita niin jo vain vähenee ilma ongelmat ja ennekaikkea katsotaan seurataan raknneuksia ja niiden ongelmia eri vuodenaikoina ja parannetaan mutta ei lisäeristämällä homeeseen .
Oletkos törmännyt homeisen matalaenergiataloon? Minä en. Kaikki homeiset ovat normaaleja virheellisesti rakennettuja, joissa sisäilman kosteus on päässyt rakenteisiin, kapillaarinen kosteus noussut alapohjasta tai sitten vain vuotanut jostain.
Jos nämä asiat ovat kunnossa, niin rakennus tuskin homehtuu, jos vielä ilmanvaihto on kunnossa.
Älä ääspoika hämmennä
Kotipaikakunnallani samat ongelmat.Rakennuksen rakentaa halvin tarjous.Valvonta saattaa olla ala-arvoista.Työt tekee alihankkijan alihankkija.Lomilla ja viikonloppuina sammutetaan ilmanvaihto että lämpöä säästyy.Rakennetaan alas ettei portaita tarvita.Salaojitus huonosti suunniteltu ja tehty. Kunnallisessa rakentamisessa toistuu samat virheet vuodesta toiseen.Kukaan virkaatekevä ei löydy syylliseksi.Ei kyllä olisi varaa korvatakaan.Sama laulu läpi Suomen.
Kunnallinen rakentaminen on aivan samojen yritysten tekemiä ja suunnittelemia kuin rivi- ja kerrostalotkin. Home- ja kosteusongelmia, kuitenkin tavataan vain yhteiskunnan rakennuksissa pääsääntöisesti. Jotain outoa tässä on.
Kyllä se on yhteiskunnan raha, joka polttaa näpeissä ja käytetään paljon vastuuttomasti.
Keski-euroopassa korjataan 200 vuottakin vanhoja taloja uutta vastaavaan kuntoon, kyllä onnistuisi Suomessakin.
Home ongelmat ovat paljon korvien välissä ja lääketiede ei tunne yhtään tapausta jossa joku olisi sairastunut homeista, ainoastaan jo olemassa oleva sairaus on voinnut pahentua.
Suomen kuntien talous ei tule kestämään kansallisomaisuuden hajoittamista ja velkaantumista.