On aivan totta, että tällä hankinnalla on myös ulko- ja turvallispoliittinen ulottuvuutensa. Kun aikanaan Suomi hankki Hornetit, sillä on ollut valtava ulko- ja turvallisuuspoliittinen merkitys. Se on lähentänyt meitä Yhdysvaltoihin ja se on lähentänyt meitä Nato-harjoituksiin. Korostan sitä, että tässä nyt ei hankita pelkästään konetta. Konehan on pelkkä lavetti, johon sitten sijoitetaan erilaiset asejärjestelmät. Se, että me olemme voineet saada Yhdysvaltain kaikkein hienoimpia asejärjestelmiä meidän Horneteihin, samoja joita Nato voi käyttää, sillä on ollut valtava merkitys, kansanedustaja Salolainen sanoo...
SUOMEEN 10 MILJARDILLA HÄIVEHÄVITTÄJIÄ..
NATOKALUSTOA
21243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se, että me olemme voineet saada Yhdysvaltain kaikkein hienoimpia asejärjestelmiä meidän Horneteihin, samoja joita Nato voi käyttää, sillä on ollut valtava merkitys, kansanedustaja Salolainen sanoo.....
USAn teknologia on ylivoimaista, viimeksi Syyriassa yhtään ohjusta ei ammuttu alas..
Miten on mahdollista, että koiranpaskat, liikenteen päästöt, roskat, hiekka ym. eivät vaikuta heikentävästi meriveden laatuun ?
Kaavoitettaessa uusia alueita lumenkaatopaikoiksi, edellyttää maankäyttö- ja rakennuslaki, että kaavan tulee perustua riittäviin tutkimuksiin ja selvityksiin. Kaavaa laadittaessa on tarpeellisessa määrin selvitettävä mm. suunnitelman toteuttamisen ympäristövaikutukset. ..
Käsittämätöntä poltella, yli 10 miljardia lentokoneisiin, joita emme tarvitse, ja loppusumma kohennee yli 20 miljardin, rahaa jota meillä ei ole, tavaraan joita emme tarvitse.
luota mutta varmista, hmmmm kuka se nyt olikaan..........
Mitä varmistetaan esim. noilla miljardeilla?
Olen samaa mieltä Eikö sitä ois parempi ekaks keksiä mihin hyökätään ennenku ostaa koneita hirveät määrät
Suomella on ainoastaan puolustusvoimat, ei hyökkäykseen tarkoitettuja..
Niinhän ne kaikilla . . . puolustuvoimat, ja hyökkäilevät niin perkeleesti. Kodin ja isanmaan puolesta, toisella puolella maapallo.
Tommille senverran että eihän noita hävittäjiä normaalisti tarvittaisikaan. Mutta mutta, kun meillä on arvaamattomat sossu-komukat. Jotka voivat kutsua kuin satavuotta sitten, Venäjän hyökkäys avukseen. Niin vain siinä tapauksessa, tarvitsemme nuo miljardi hävittäjät.
Tuossakin sen näkee miten kalliiksi tulee sossu-komukoiden pito suomessa.
Olet sinä aika kepuli, selittelet sossu-komukoista, jotka avukseen Venäjää, joka on niin kaukana "sossu-komukka" ajattelusta kun vaan voi, ja sinä keputrollina vetelet ne railakkaasti kimpaan ja kauppaat maailman turhimpaa rahanpolttoa . . .niin millä? Sossu-komukka pelolla joka tulee . . . Venäjältä :D
jenkkien "puolustusvoimat" ovat hyökkäilleet eniten ympäri maapalloa
F-35 on ainut häivehävittäjä, turhia tarjouspyyntöjä.
pakkaa vain sekoitetaan turhilla tarjouspyynnöillä..
Ei suomella ole varaa mihinkään kehitysvaiheessa olevaan leikkkoneeseen.
10 000 000 000 e jonninjoutaviin sotakoneisiin , ja tuhannet värjöttelevät leipäjonoissa ym ongelmaa maa täynnä, joten ei pal järki päättäjien päitä pakota.
Häivyttää kuuluu epäjumalanpalvelijat. Kaikki.
F-35 on kehitysvaiheensa alkupäässä olevaa romua.
Onhan se ikävää että rahaa joudutaan laittamaan aseisiin. Tuskin asiasta on erimielisyyttä. Ongelma on vaan siinä että koko maailmaa varustautuu jatkuvasti.
Sekään ei lisää luottamusta rauhaan että sotaa käydään jatkuvasti. Naapurimme Venäjä on hyvä esimerkki meille. Venäjä varustautuu ja kehittelee tappavia aseitaan aivan kuin rauha olisi joku tyhmien keksintö? Toki monet muutkin maattekevät tyhmyyksiä ja suunnittelevat niitä. Meidän kannaltamme ongelma on juuri Venäjä.
Maa on naapurimme ja meillä on heistä vain huonoja kokemuksia.
Voiko kukaaan ihmetellä minkä varalta Suomen on pakko varustautua ?
Mitä aiot tehdä sillä 20 sekunnilla joka ehkä saadaan lisää tuolla lähes 20 miljardin kokonaishintaisella hävittäjähankinnalla. Se on karkeasti miljardi ja sekunti :D
Kannattaisiko vaan lopettaa turha vittuilu ja uhoaminen, ja keskittyä hyviin suhteisiin, eikä urputtaa jutuista, joita lähinnä valittajat itse aiheuttavat.
Mitä huonoja kokemuksia sinulla Venäjästä on ?
Kun viime Hornet tilaus tehtiin laman aikana, tekijöinä olivat Esko Aho, Iiro Viinanen sekä Elisabeth Rehn.
Eduskunta ei tiennyt asiasta yhtään mitään. Tämän kaupan kauppasummaa ei ole vieläkään maksettu. Mitään vastakauppoja ei saatu, vaikka niin luvattiin.
Tyhmä ostos. Suomi ei tarvitse mitään kummallisia hävittäjiä - aivan normversiot käyvät. Niitä saadaan lisäksi lukumääräisesti enemmän.
Kun veli venäläinen täräyttää F-35:n alas, niin 120 miljoonaa on mennyt kuin Kankkulan kaivoon.
Suomi tarvitsee tykistöä paljon enemmän kuin huippuhävittäjiä.