Äänestysoikeutta ei enää kannata käyttää

200 missiä, seiväshyppääjää ja kylähullua puikoissa. Maa täynnä mustia tuontisontiaisia, järjetön verotus ja kaikenmaailman sote-sekoilut....vaalipuheissa luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista...mitä saadaan...paskaa silmille.

Edes sitä kirkkovenettä ei kannata käydä piirtämässä koska sekin lasketaan mukaan äänestysprosenttiin. Ainoa keino muuttaa asioita on saada äänestysprosentti niin alhaiseksi, että valtiojärjestelmästä tulee epäuskottava.
Vaikka sotilasjuntta olisi parempi kuin nykyinen Spete-hallitus.
797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En tiedä kenen tämä aloitus oli, mutta se oli poistettu pari päivää sitten. Olen aika pitkälle samaa mieltä kirjoittajan näkemysten kanssa.

Äänestä
  • Totta+ja+silloin+kerrottiin+myöskin+palkkauksen+pöhköydestä.+"Oikeissa+töissä"+oikeasti+osaavaa+ei+kuuden+tonnin+palkka+saa+liikkeelle,+mutta+poliittisille+broilereille+ja+muille+täystumpeloille+se+on+ainakin+50%+liikaa.

    Äänestä

Taisin juuri eilen puhua kaverini kanssa aiheesta: Urheilu ja kansanedustus.

Ilmeisesti kansa ajattelee ennen uurnille menoa, että kun ehdokas on kerran suuressa maailmassa edustanut Suomea juosten, kävellen, hyppien, hiihtäen, painien, nyrkkeillen, meloen, purjehtien, jääkiekkoillen taikka vain kilpaa kiviä jäällä työntäen, omaa ehdokas sellaisen käsityksen valtakunnan tilasta ja asioista, ettei lakien säätäminen ilman ehdokkaan mukana oloa ole lainkaan viisasta.

Toisaalta Suomessa ovat pari olympiavoittajaa kunnostautuneet toisessakin ääripäässä, nimittäin saaneet känniörvellyksensä vuoksi väkivaltarikoksesta vankeustuomion, joskin toisen tuomio annettiin ehdollisena.

Entisellä edustusurheilijalla on siis hyvät mahdollisuudet päästä suomessa linnaan, joko edustajantoimensa vuoksi itsenäisyyspäivänä juhlimaan taikka vapaa-ajantoimensa vuoksi tiilenpäitä lukemaan.

Äänestä

2 suurimman puolueen johtajat päättää, 198 napinpainajaa...
Miten olisi seuraava äänestys montun reunalla 9mm napein?

Äänestä

No kun poliittinen valta maassa on niillä, joilla on taloudellinen valta! Aivan kuten Venäjällä, USAssa, Italiassa, Unkarissa jne...

Kokoomuksella on suurimmat yritykset rahoittajana joten kokoomuksen on helppo "ostaa" ääniä vaaleissa. Vaalikarja uskoo mainoksiin.
Keskustan valtaan pääsyn viime vaaleissa maksoi Juha Sipilä oman firmansa rahoista.

Äänestä
  • Mainitsemaasi tukee se, että Tieto Oyj:n tytäryhtiö Goldman Sachs väärentää joka tapauksessa vaalitulokset kokoomusmyönteisiksi. Ei todellakaan kannata äänestää ennen kuin Goldman Sachs on myynyt koko omistusosuutensa Tieto Oyj:stä.

    Äänestä

No ketäs äänestit viime vaaleissa? Vanhoja puolueita ei todellakaan kannata äänestää. Mutta vähät ne välittävät, vaikka äänestysprosentti laskisi vaikka miinukselle. Siellä ne porskuttaisivat tyytyväisinä kuin aikamme Marie Antoinettet.
Mutta muuten kannattaa äänestää aina. Oletko kokeillut persuja tai itsenäisyyspuoluetta? Kauniaisissa on suurimpia äänestysprosentteja ja siellä menee hyvin. Vantaalla on laimeaa äänestysintoa ja Vantaa nyt on yks spurgula. Kyllä äänestysprosentti korreloi hyvinmenon kanssa.
Vaihtoehtoja löytyy aina ja täytyy vaan äänestää tarpeeksi suurella volyymillä, että ne pääsevät valtaan. Itse löydän paljonkin hyviä vaihtoehtoja, hankala aina valita. On siis muitakin puolueita ja niissä paljonehdokkaita. Valitse vaikka pienin paha, jos et muuta. Koska muuten muut päättävät sinun puolestasi. Ja valitsevat itselleen sopivan ehdokkaan, kuten sitten jonkun kokoomusporhon.

Tietysti maassa tapahtuu demokratian vastaisia asioita. Keskustan voittaessa 2003 toimittaja ensimmäiseksi kysyi Jäätteenmäeltä, meneekö keskusta nyt oppositioon. Ja Halla-ahon voittaessa puheenjohtajavaalit, soiniset siniset loikkasivat hillotolpan perässä ja päähallituspuolueet kieltäytyivät tekemästä yhteistyötä persujen kanssa, koska he ovat "rasisteja" tai mitä ikinä nyt lienevätkään.
Media myöskin tekee kaikkensa pitääkseen valtansa. Ja suvakeilla on henkinen ote, koska kaikilla on rasismin ja islamofobian suhteen leimaantumispelko.
En tiedä, miten median valtaa vastaan voisi taistella; itse en paljoa lue mediaa enkä tilaa lehtiä, tarpeeksi köyhänä en myöskään maksa yle-veroa. Janitskinin kohtelu taas on esimerkki median varpaille astumisesta. He taistelevat asemansa puolesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leikkitosikaukana kirjoitti:

200 missiä, seiväshyppääjää ja kylähullua puikoissa. Maa täynnä mustia tuontisontiaisia, järjetön verotus ja kaikenmaailman sote-sekoilut....vaalipuheissa luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista...mitä saadaan...paskaa silmille.

Edes sitä kirkkovenettä ei kannata käydä piirtämässä koska sekin lasketaan mukaan äänestysprosenttiin. Ainoa keino muuttaa asioita on saada äänestysprosentti niin alhaiseksi, että valtiojärjestelmästä tulee epäuskottava.
Vaikka sotilasjuntta olisi parempi kuin nykyinen Spete-hallitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu