Metsähallitus purkaa pitkospuita ja laavuja, koska niitä ei ole rahaa korjata
Retkeilijöiden käyttämiä taukopaikkoja tullaan purkamaan kesällä. Osaa niistä kuitenkin tarjotaan esimerkiksi kuntien tai metsästysseurojen ylläpidettäviksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10178301
Retkeilijöiden käyttämiä taukopaikkoja tullaan purkamaan kesällä. Osaa niistä kuitenkin tarjotaan esimerkiksi kuntien tai metsästysseurojen ylläpidettäviksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10178301
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kansanedustajat saavat palkankorotuksen.
Eduskunnan palkkiotoimikunta on päättänyt kokouksessaan tänään, että kansanedustajat saavat yleisen linjan mukaiset palkankorotukset.
Kansanedustajat saavat 1,6 prosentin palkankorotuksen vappupäivänä ja toisen 1,6 prosentin korotuksen uudenvuodenpäivänä.
– Nykyisen ja edellisen palkkiotoimikunnan työn aikana vuodesta 2013 jälkeenjääneisyyttä on kuitenkin syntynyt 3,8 prosenttia. Viime vuosina yleinen taloudellinen kehitys ei ole tukenut toimenpiteitä jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005657324.html
Rahaa on vaikka mihin humpuukiin, mutta ei asiaan? Laavut ovat hyviä taukopaikkoja marjastajille, sienestäjille, kalastelijoille, ym. Esim. norpan suojelun nimissä jaettavasta rahasta voidaan huoleti siirtää 5-10 miljoonaa asialliseen käyttöön. Samalla voidaan verkkokalastusrajoituksia osittain purkaa, koska norppakanta kasvaa vauhdilla. Säästöt tulevat kalastuskunnille maksettavien korvausten pienenemisenä ja "suojelubiologien" ja muitten ympärillä pyörivien humpuukimaakareiden palkka ja kulukorvaussäästöinä.
"Valtio purkaa pitkospuita ja laavuja
Kokoomus-perseestä
Metsähallitus purkaa pitkospuita ja laavuja, koska niitä ei ole rahaa korjata
Retkeilijöiden käyttämiä taukopaikkoja tullaan purkamaan kesällä. Osaa niistä kuitenkin tarjotaan esimerkiksi kuntien tai metsästysseurojen ylläpidettäviksi."
https://yle.fi/uutiset/3-10178301
Mihinkään ei ole enää porvarisuomessa varaa paitsi maksaa omistajille ennätyssuuret 13 miljardin euron osingot. Raha valuu oikeiston eliitin rahamafian taskuihin veronmaksajilta.
On varaa purkaa mutta ei korjata!
Late Lapista. SSSS Ry!
Koko Suomen 106,2 miljardin euron valtionvelka on porvarien hallitusjohdossa otettu, ja silti ei ole mihinkään varaa. Mihin se velkaraha oikein menee, ai niin Urpon Apteekkarivähennys ym.
http://velkakello.fi/
Miksei anneta vaan lahota?
Kuten kaiken muunkin, mihin ei ole varaa?
Korkeintaan kyltti "ylläpito lakannut 2018, kulku omalla vastuulla"?
Sammoo mietin ite. Lissee vuo kustannuksia purkamisesta. Sitte ehkä vuuve piästä ku tuas muuteta mieltä, ni rakennettaa uuvestaa.
Valmistautumista veli venäläisen tuloon. Haittaa se vähän kulkemista kun ei ole pitkospuita. Tankit ei soilla oikein kulje ja Suomen maantietkin ovat siinä kunnossa että niillä on hankaluuksia.
Seuraavaksi rakennetaan konekiväärilinja (II-linja), jossa ei tosin ammuta venäläisiä, vaan etulinjasta pois lähteviä suomalaisia. Etulinjaan laitetaan ensi alkuun työttömät ja eläkeläiset.
Sitä ennen me jätetään tämä paska maa kun ryssät tulee ja saatte porvarit keskenänne puolustaa omaisuuttanne, meitä ei kiinnosta paskaakaan kun ei ole omaisuuttakaan.
Juurikin noin,miksi puolustaa maata joka ei puolusta sun etua ja olemassaoloa? Vain hulluimmista hulluimmat tekee maailmassa niin. Ja jos porvarit alkaa uhkaamaan ampumisilla niin aina voi siirtyä vihollisen leipiin ja puolelle. Jotain kuuluu köyhillekin muuta kuin kuolema.
Uusmatut ja ennestään sosiaaliperäiset matut tarvitsee palveluita, metsässä retkeilevä suomalainen ei.
Väsyneelle kulkijalle laavu, pöllit ja kirves on mukava vastaantulija, kokeile joskus Sinäkin!
Myös kahvi ja korvapuusti kevätauringon lämmittäessä kahvilan terassia.
Harvinaisen typerä päätös metsähallitukselta. Tarvitsen itse laavuja geokätköillessäni taukopaikkoina ja nukkumapaikkoina. Pitkospuut helpottavat huomattavasti metsässä liikkumista varsinkin märkänä aikana.
Kannattaa välttää kepun äänestämistä ensi vuonna:
http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/maa-ja-metsatalousministeri
Metsien monikäyttö (vaellus ja nuotiot, omaehtoinen suojelu, keruutuotteet, metsästys, kalastus jne) kuuluvat ihmisoikeuksiin, joten kepu ajaa ihmisoikeudet alas.
Valtion metsät yhtiöitetään ja myydään .Loppuu jokamiehenoikeudella liikkuminen metsissä.
No onneksi kjärjettömään kehitysapuun ja mamutukseen riittää velkarahaa miljardeja.
Että silleen.
Luonnossa liikkuminen on terveellistä paitsi yksittäiselle kansalaiselle, myös kansantaloudelle, kun ihmiset ylläpitävät kuntoaan metsissä retkeillessään, marjastaessaan ja kalastaessaan. Nyt tätäkin hienoa vapaa-ajaviettomuotoa halutaan vaikeuttaa taukopaikkoja ja pitkospuita purkamalla, koska "rahat loppu". Kuitenkin kansanedustajien palkkioita on varaa nostaa, kehitysapuun on varaa syytää miljardeja jne.
Aina se yllättää kuinka vähällä järjellä tätä maata hallitaan, vaikka ei enää pitäisi.
Laavujen ja pitkospuureittien kunnossapito olisi helppoa järjestää verottamalla yrityksiä kovemmin tai nostamalla kokoomuslaisten hyvätuloisten sikaporvarien verotusta tuntuvasti. Kyse ei ole oikeastaan edes rahasta vaan siitä, että metsähallitus ei selvästikään arvosta luonnossaliikkujia eikä ulkoilua terveellisenä tapana elää.
Suomessa saataisiin moni asia kuten esim sairaanhoito ja koulutuskin kuntoon verottamalla yrityksiä ja rikkaita tuntuvasti samalla tavalla kuin muitakin verotetaan ja vielä kovemmin. Rahat kansan käyttöön rikkailta.
Ihan riittäisi jos kaikki poliittinen välistäveto, suojatyöpaikat ja muu politiikkojen suorittama ryöstely voitaisiin lopettaa nin veroja ei tarvitsisi nostaa lanttiakaan. Rahaa riittäisi nin ettei paskalle taipuisi.
-Uuden vuoden puhe 1963: ”On mitä suurimmassa määrin koko yhteiskunnan etu, että sen jäsenet ovat terveitä ja työkykyisiä, ruumiillisesti ja henkisesti tasapainoisia kansalaisia. Jatkuva ja määrätietoinen liikunnan harjoitus on tästä näkökulmasta tarkasteltuna kansalaishyve.” (UKK)
Metsien monikäyttö (vaellus, keruutuotteet, metsästys jne) on liikuntaa. Metsähallitus haluaa siis romuttaa kansalaisten terveyden.
Valitettavasti on vaan niin, etteivät nykyihmiset arvosta luonnonsuojelualueita tai kansallispuistoja. Nykyihmiselle pitää olla kuntosalit ja kotitreenivempeleet.
Aika on ajanut ihmisen ohi.
Olen löytänyt iän myötä uudelleen luontomatkailun. Toivottavasti ehdin käydä vielä useassa luontopaikassa ennen viimeistä päivääni. Lapissa olisi muutamia paikkoja, Kolovesi Etelä-Savossa ja lisänä Pohjois-Karjalassa useita paikkoja. Merialueet ovat vielä koskematta. Yksi paikka kerrallaan.
Suomi on yksi maailman parhaita matkailumaita. Nimenomaan luonnon vuoksi.
Suren hieman Metsähallituksen päätöstä näiden alueiden hylkäämisestä. Niissä paikoissa on hyvä käydä.
Retkeilkää luonnossa, siitä saa kuntoa ja hyvää mieltä!
Ei pidä paikkaansa, itsa ainakin käyn molemmissa. Typerä päätös joka tapauksessa.
Täytyyhän rahaa jäädä puoluepamppujen taskuihin yhä enemmin joten ympäristötoimistojen tyhjäntoimittajienkin paskanjauhamiseen pitää rahaa riittää vaikka mitään järjellistä tekemistä ei olisikaan.
Tämä on erittäin huono kehityssuunta. Ilmeisesti kaikki terveellinen ja halpa harrastaminen eli luonnossa kulkeminenkin halutaan jotenkin yksityistää eli tehdä luonnosta bisnestä Amerikan malliin. Mistä tässä kaikessa hulluudessa oikein on kysymys.
Justiisa, koht varmaa kaikki "yhteinen" saa mädäntyy/homehtuu kun ei oo YKSITYISTÄ hoitamassa? USA alkaa jo näyttää mallia siltoineen ym.
Johonkin aikaan oli hirveä buumi rakentaa näitä laavuja joka niemeen ja notkelmaan. Ylläpidon hankaluus varmaan syynä, että laavut puretaan, sillä jos laavu jätettäisi vain paikoilleen, mutta ilman polttopuun tuontia, niin nopeasti alkaisi laavun lähistöltä kaatua puita ja kelot hävitä. Roskapönttöjäkään ei kukaan kävisi tyhjentämässä.
Nämä purettavat laavut on varmasti niitä vähemmällä käytöllä olleita sillä ei olisi mitään järkeä purkaa jokun suositun kansallispuiston laavuja.
Itsekkin tiedän monta laavua jotka saa rauhassa vesakoitua ja pitkä heinä kasvaa nuotion hiilten välistä.
Se onkin sitten kiva yllätys yön korvilla kun seuraava laavu onkin jossain 30 kilometrin kävelyn päässä kun valtio on purkanut laavun pois minne piti pysähtyä yöksi nukkumaan vaelluksen jatkamiseksi aamulla. Edes vähällä käytöllä olevia laavuja EI saa purkaa pois! Jokainen laavu ja autiotupa on tarpeen metsässä liikkuville ihmisille!
Ylläpito voidaan siirtää kuntien haltuun.
Se on minullakin monen ulkoilureissun yön pelastanut laavu joka on pystyssä ja olemassa.
Pohjimmiltaan Sipilän hallitus pelkää niitä ihmisiä joilla on metsässä pärjäämisen taidot ja kyky oleskella jopa viikkoja tai kuukausia metsissä, vieläpä kunnossa pysyen ja elossa ja ilman Suomen apua.
Sipilän hallitus haluaa kansan kaupunkeihin hallituksi ja helpolla kurissa pidettäväksi. Näin ollen laavujen purkaminen sopii Sipilän hallituksen politiikkaan hyvin.
Tässä mallia...
https://www.youtube.com/watch?v=PPz6LlxaoBY
Kaiken mualiman miljoonien Guggenheimejä rakennellaan, mutta laavuihi, joista ois paljo, paljo luajemmalle aluveele ilova, ei riitä raha.
Metsähallitus voisi pyytää tuota ulkomailta rahdattua työvoimaa aktivoitumaan ja kunnostamaan niitä pitkospuita ja laavuja. Jotakin nekin vois tehdä ylöspitonsa eteen.
Metsähallitus tarvitsee kaikki rahat norpan suojeluun, jolla ei ole Saimaan ympäristön asukkaille kuin haittaa. Ei siinä ihmisten tarpeet paljon paina. Tulkaa järkiinne stanan suojelijat!
Koskakohan alkaa työttömien suojelu?
Ei koskaan! Työtönkin ja eläkeläiset aiemmin nosti Saimaalta ruokansa, ei enää, huu haa heikot vei ne!
Ja näille retkeilyloisille kaikki pitää olla ilmaista. (***kele)
Pääsymaksu käyttöön, jolla katetaan kustannukset ja kohtuullinen voitto. Poliisit kyttäämänn maksamattomia. Rangaistus kymmenkertainen käyttömaksu, sakot ja rikosuhrimaksu.
Yhteen somaliperheeseen kuluvilla rahoilla saisi pitkospuut ympäri suomen.
Hyvä vaan että puretaan. Mitä helvetin luontoliikkumista se on jos pitää pitkospuitapitkin päästä ja laavuihin taivaltaa. Muutaman risuparran vuoksi tuollaista tyhmän työtä tehdään !
Jokamiehenoikeudet voisi lakkauttaa, kun eihän sellaista järjetöntä järjestelmää ole missään muualla kuin Suomessa ja sitä käytetään häpeilemättä kaupalliseenkin toimintaan. Vain suomessa voi olla käytäntönä että maanomistaja ei voi päättää miten hänen omaisuuttaan käytetään. Esim sienten ja marjojen kaupallisesta keräämisestä kuuluisi myös kymmenykset maanomistajalle sillä nehän on hänen omaisuuttaan.
Sitten myös alkaisi kansallipuistotkin tuottaa kun perittäisi pääsymaksu retkeilijöiltä kuten tehdään muissakin maissa. Pääsymaksulla sitten ylläpidettäisi laavuja ja infraa ja palkattaisi metsänvartijoita.
Jotakin tietysti hirvittää moinen, mutta eihän se ole sen kummempi kuin kalastuslupakaan jollekkin koskelle ja jos on varaa ajaa vaikka koko Suomi päästä päähan jotain kansallispuistoa katsomaan, niin on aivan varmasti myös varaa maksaa muutama euro päivälipusta sinne patikkareitille.
On ollut hyvä, että suomalaisilla on ollut oikeus poimia marjoja metsistä, kunhan poimii kaukana asutuksesta eikä tunkeudu muiden poimijoiden sekaan. Bisneksen tekemistä toisten mailla ei saa sallia. Vihoviimeisin keksintö oli alkaa rahdata maahamme ammattimaisia marjanraastajia ulkomailta asti. Ei siinä ole kyse edes rahasta, vaan nuo marjat kuuluvat metsän omistajille ja paikkakunnan omille marjanpoimijoille, jotka täyttävät omat pakastimensa itse poimimalla.
Todennäköisin syy lienee tuossa aikaisemmin mainittu: laavut ovat piilopaikka, joita ei kansalaisille haluta sallia.