SAK on ylittänyt rajan monta kertaa, jo riittää!

Vallankumouksen vaalija SAK on ylittänyt sopivaisuuden rajan monta kertaa. Nyt rakennusliiton lakko, uhittelu ja kiristys olivat jo liikaa. Tuplapalkankorotuksen vaatiminen muihin verrattuna ja sen kiristäminen lakoilla jo parin kuukauden ajan ylitti viivan. Koko rakennusala pysähtyy työnantajan työsululla. Palkanmaksu lakkaa. Vanha totuus, että lakkoilijan tilipussi on aina vajaa toteutuu kaikille.

SAK:n vallankumouksellisten toimien takia on syytä otta esiin muutakin muutettavaa:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "rikesakko raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava,perustuslain vastainen sekin, liittymisen vapaus
4) puoluetuet pois kokonaan,
a) perustuslain vastaisia, sananvaus, liittymisen vapaus, kansanedustajille ja heidän avustajilleen maksetaan palkkaa,
b) edustajan perusteella saatava korvaus ei seuraa edustajaa,
c) suosivat olemassa olevia puolueita, uusien listojen kautta Eduskuntaan yrittävät eriarvoisessa asemassa, esim. presidentinvaalin voittaja oli puolueista riippumaton, oltava yhtäläinen menestymisen mahdollisuus riippumattomien listojen kautta kansanedustajiksi pyrkivillä,
d) puolueet tukevat ay-liikettä, esim. SDP SAK:ta, mikä rikkoo liittymisen vapautta, rahat tulleet kaikilta veronmaksajilta
5) tukilakot kriminalisoitava, poliittiset lakot niin ikään
6) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, loputtava, metoo, lakkoovahdit kuuluvat tähän porukkaan, työt eivät ole lakossa
7) Eduskunnan ryhmäpäätökset kiellettävä, sananvapauden ja demokratian loukkaus
8) ansiodonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

SDP:n liittoutuminen SAK:n kanssa on syksykierre molemmille. Niin läpinäkyvä demokratiaan sotkeutuminen ja lainsäädännän kiristäminen ei ole SAK:lle kunniaksi. Liittoutuman takia SDP luokitellaan samaan kastiin kuin 1900-luvulle jumittunut SAK ikivanhoine toimintatapoineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enhaluaollamukana kirjoitti:

Vallankumouksen vaalija SAK on ylittänyt sopivaisuuden rajan monta kertaa. Nyt rakennusliiton lakko, uhittelu ja kiristys olivat jo liikaa. Tuplapalkankorotuksen vaatiminen muihin verrattuna ja sen kiristäminen lakoilla jo parin kuukauden ajan ylitti viivan. Koko rakennusala pysähtyy työnantajan työsululla. Palkanmaksu lakkaa. Vanha totuus, että lakkoilijan tilipussi on aina vajaa toteutuu kaikille.

SAK:n vallankumouksellisten toimien takia on syytä otta esiin muutakin muutettavaa:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "rikesakko raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava,perustuslain vastainen sekin, liittymisen vapaus
4) puoluetuet pois kokonaan,
a) perustuslain vastaisia, sananvaus, liittymisen vapaus, kansanedustajille ja heidän avustajilleen maksetaan palkkaa,
b) edustajan perusteella saatava korvaus ei seuraa edustajaa,
c) suosivat olemassa olevia puolueita, uusien listojen kautta Eduskuntaan yrittävät eriarvoisessa asemassa, esim. presidentinvaalin voittaja oli puolueista riippumaton, oltava yhtäläinen menestymisen mahdollisuus riippumattomien listojen kautta kansanedustajiksi pyrkivillä,
d) puolueet tukevat ay-liikettä, esim. SDP SAK:ta, mikä rikkoo liittymisen vapautta, rahat tulleet kaikilta veronmaksajilta
5) tukilakot kriminalisoitava, poliittiset lakot niin ikään
6) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, loputtava, metoo, lakkoovahdit kuuluvat tähän porukkaan, työt eivät ole lakossa
7) Eduskunnan ryhmäpäätökset kiellettävä, sananvapauden ja demokratian loukkaus
8) ansiodonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu