https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/180779-is-yle-hyllytti-lastenohjelman-intiaanihahmon-takia-nyt-se-sitten-tapahtui
Yle on sairas. Pitää ihmisenä turvapaikanhakijoitakin.
Yle on sairas. Pitää ihmisenä turvapaikanhakijoitakin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ole sairas, mutta hieman ylireagointia kyllä.
ransu koira loukkaa koiria. ihminen ei voi omia eläinhahmoa koska eläimetkin on tuntevia ja ajattelevia yksilöitä. ei voida ajatella, että kaikki koirat on kuin sössöttäviä transuja, sanoo animusmalian puheenjohtaja. tämä on loukkaavaa ja stererotypioivaa, sanoo puheenjohtaja.
Jokos se kävelevä siiderivalas, joka valittiin Ylen johtoon on vaikuttanut asiaan.
Kummelit tekivät myös näitä eri kansoja ja ihmisryhmiä sortavia rasistisia sketsejä joita ovat nyt myöhemmin katuneet. Väillä naureskellaan muuskoille, välillä maalaisille, sitten arabeille ja intiaaneille. Ihme kyllä niitä löytyy vielä Youtubesta. Olen kyllä valittanut ylläpidolle, mutta siellä niitä vielä on:
https://www.youtube.com/watch?v=cqHK1OIhu7I
Kuinkahan vitun paljon on naureskeltu valtaväestölle? Esimerkiksi Pulttiboisissa suurin osa, lähes kaikki, sketsihahmot edustivat valtaväestöä, ja yllätys, yllätys, lappalaiset, vai mitkä vitun saamelaiset, vetivät herneen nenään nunnuka-hahmoista. Jotkut näkivät manne-hahmoissa rasismia, mutta kukaan ei sanonut samaa herra neljäseiskasta, vaikka se stereotypisoi suomalaisen miehen itseään täynnä olevaksi häsläksi.
Kummasti pitää kaikkien mainoksien, tv-visailujen, elokuvien ja draamasarjojen sisältää monikulttuurisuutta, tai muuten rasismi. Mutta sitten kun huumorisarjassa on monikulttuurisuutta, on se jälleen rasismi.
Olisiko aika hyllyttää YLE? Alkaa tää mamutus piisaan...
Taidetaan olla matkalla kohti täydellistä huumorintajuttomuutta?
- elämäntapa-intiaanien jäljiltä tais löytyä aikanaan aika mahtavat hamppuvljelmät kaatoopaikan laskuojissa - asioita, jotka kansa tietää - mutta ei saa vapaasti keskustella julkisuudessa.
Ei kai ne noin laimeista olis tullu enää mihkää? Eks ne taikasieniä ollu vaa tääl keräämäs. Ja siihenki aikaa YLE oli yhtä pihalla ku ny ja piti oikee nostaa narkkarit kuuluisuutee! :) :/
siellä on saamelaistyttö löytänyt itselleen vallankäytön välineen.
Kylläpäs rasismi on kovassa nousussa, inkkareita ei enää suvaita lastenohjelmiin, niekkerji se olisikin jo aika paha! Alkaa meno olemaan kuin 1960-luvun ameriikassa missä niekkerjeille oli ihan omat ravintolatki, ja ei siellä varmasti inkkareitakaan hyvällä katsottu, whites only =)
Suome YLE voisi tehdä jotakin intiaanien puolesta ja kertoa että miten kaikki oikeasti menikään !
Tex Willerit ei tykkäis ja alkais entistä enemmän haukkua ryssiksi.
Saamelaiset ovat katoava kansanryhmä, koska ovat innostuneet ns. sateenkaariaatteesta. Rappeutunut kansanryhmä joutaakin kuolla sukupuuttoon.
Nykyään on muodikasta pöyristyä ihan normaaleista asioista. Miksi intiaania ei saisi kuvata hieman yksikertaiseksi, koska länsimaiseen ihmiseen verrattuna, he sitä tutkimusten mukaan todella ovat.
Jos me mentäisiin tässä(kin) asiassa jenkkimalliin, niin saamelaiset joukkotuhottaisiin, ja ne harvat eloonjääneet laitettaisiin "reservaatteihin" sivistymään.
Voisivat myydä rihkamaa teiden varsilla elannokseen ja heidät häpäistäisiin kaikin mahdollisin tavoin.
Nykysin ei tarvi enään huumorimielessä imitoida neekerlöitä kun joka huumoriohjelmassa meillä joka toinen on jo ihan oikeesti niitä.
Taikka olla sossutätejä ,kun netissä valmistuu siksi parilla Shitter-viestillä
Miksi YLE samaistaa intiaanit saamelaisiin, opettaen lapsille - että näin on..
ja se on OK!
YLEensä ennen sen ohjelmat, olivat siveellisiä ja opettavaisia.
_
Jo 2000-luvun taitteessa ihmettelin nuortenohjelmia, jossa nuoret
päähahmot hilluivat alasti elokuvissa - ilman mitään näkyvää juonellista syytä.
Mikä lie käynyt mielessä ylen sensoreilla nämä kuvat valita alakoululaisten/yläasteelaisten
perjantai-iltapäivän nuortenelokuviksi? Se äly on surkastunut tällävälin olemattomiin näemmä
käytön puutteessa.
Kun puhutaan ihmisen elävän "YLEtöntä elämää" onko se nykyisin hyvästä :D
Ihminen arvostaa ja pitää yhdenvertaisena yleensä toista ihmistä, jonka kokee kuuluvan samaan ryhmään itsensä kanssa. Tämän vuoksi ihmiset ovat aina halunneet erota ryhminä toisista, ei siksi etteivät haluaisi tulla muiden ihmisten arvostamiksi, vaan olla arvostamatta muita samalla tavalla kuin omaan ryhmään kuuluvia.
Aina on ollut jako köyhiin ja rikkaisiin, älykkäisiin ja tyhmiin, orjiin ja vapaisiin, meihin ja muihin.
Kaikkein selkeimmin on ero näkynyt suhtautumisessa sivistyneiden ja kehittymättömien välillä. Koska valkoinen eurooppalainen oli valloittanut ja alistanut alleen maailman kaikki kansat ja mantereet, oli selvää että valkoinen eurooppalainen mies oli kaikkein kehittynein ja sivistynein olento maailmassa. Valkoinen eurooppalainen nainen oli järjestyksessä toisena, mutta hänkin jäi kauas miehen taakse. Näiden jälkeen tulivat muut, joista kivikautta elävät afrikkalaiset ja intiaanit olivat kehittymättömimpien ja villeimpien joukossa.
Koska kehittymättömät ihmiset ja kulttuurit eivät olleet valkoisen eurooppalaisen tasolla, olivat he ihmisinä vähempiarvoisia kuin eurooppalaiset eikä heidän kulttuurillaan ollut muuta virkaa kuin olla todisteena sen kehittymättömyydestä. Tämä oikeutti valkoisen eurooppalaisen surutta riistämään ja tuhoamaan arvottomina pitämiään ihmisiä ja kulttuureita.
Vaati pitkän ajan, että käsitys ihmisten universaalista, yhtäläisestä arvosta suhteessa toisiinsa läpäisi aiemman käsityksen rodun tuomasta arvojärjestyksestä. Toki käsitys yhtäläisestä ihmisarvosta oli aina pinnan alla ollut, mutta taloudelliset intressit puolsivat päinvastaista käsitystä.
Kun käsitys yhtäläisestä ihmisarvosta oli valkoisten eurooppalaisten ihmisten ja yhteiskuntien parissa saanut enemmistön kannatuksen, tapahtui Saksassa jotain ikävää. Siellä saatiin mittavan valtiojohtoisen propagandan johdosta aikaiseksi käsitys, että saksalaiset olivatkin kehittyneimpiä ja vahvimpia maailmassa. Tämän lisäksi saksalaisessa yhteiskunnassa otettiin yksi etninen ja uskonnollinen ryhmä saman valtiojohtoisen propagandakoneiston mustamaalauksen kohteeksi tarkoituksin, että käsitys heidän ihmisarvostaan saadaan häivytetyksi muun kansan silmissä. Mittavin ponnistuksin tähän lopputulokseen jossain määrin päästiinkin.
Nykyään Suomen yleisradiossa ajatellaan, että käsitys yhtäläisestä ihmisarvosta on teoreettisena oppirakennelmana niin hataralla pohjalla, että jos lastenohjelmassa esiintyy valkoinen eurooppalainen pukeutuneena asuun, millaisiin pukeutuivat ihmiset, joita entisaikoina pidettiin alkukantaisina, romuttaa tämä välittömästi hataralle pohjalle rakentuneen käsityksen yhtäläisestä ihmisarvosta. Tämä puolestaan saisi aikaiseksi maailmansodan, etnisen puhdistuksen, orjatyövoiman käyttämisen ja paraatimarsseja ojennettuine käsineen.
Onneksi Yle vahtii, ettei yllämainittuja kauhuja pääse maailmassa enää koskaan tapahtumaan.
minua suorastaan vituttaa nämä suomen SIJAIS MIELENSÄPAHOITTAJAT! Tuskin oikeita inkkareita kiinnostaa hevonvittua mutta suomen vihervasemmisto on helvetin pöyristynyt.