MUSLIMIT MÄÄRÄÄ SUOMESSA JO NAISTEN PUKEUTUMISTA?

https://mvlehti.net/2018/04/27/te-toimisto-kielsi-topin-kayton-tyopaikalla/
Uskomatonta. Suomessa jo näköjään nöyristellään maahan rantautunutta muslimiuskontoa ja sen takia kielletään ja rajoitetaan muun muassa naisten pukeutumista ja perinteistä suomalaista kulttuuria?
621022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Te-toimisto kielsi ei muslimit.

Äänestä

Työpaikoilla, joissa varsinkin joutuu asiakkaiden kanssa tekemisiin, pitää pukeutua siististi, eikä kovin paljastavasti, Joillain työpaikoilla jopa pitää pukeutua työasuun.
En oikein usko että pelkästään jostain uskonnollisista syistä puututaan pukeutumiseen.
Te-toimisto on kuitenkin tietyntyyppinen työpaikka, en sano että virallinen, mutta sinnepäin.
Joskus virkamiehillä ja naisilla piti olla puku/paitapusero hame.
Turha melu, jos toppia kiellettiin pitämästä. En itse edes kehtaisi mennä pelkässä topissa asiakaspalveluun.

Äänestä
  • Se oleellinen asiahan tässä onkin juuri se, että minkä vuoksi tai siis keiden vuoksi topin käyttö kiellettiin.Samaa sarjaa kuin se, että SUOMALAISET eivät ole saaneet uida uimahalleissa edes shortseissa mutta tietyille uudisasukkaille järjestetään jopa Mäin omia uintivuoroja joissa peittävät asut sallittuja.Tai että aikaisemmin ainakin Helsigissä protestoivat Animalia sekä Oikeutta eläimille järjestöt eläinten kaltoin kohtelua mm.halal- teurastusta vastaan ( minusta hyvä ja kirjoitin kyllä nimeni aina listaan)Mutta nyt ei ole kampanjoita näkynyt.Päinvastoin halal- lihan myynti yleistynyt.Missä protestit? Näin muuttuvat tavat ja säännöt pikkuhiljaa kulttuurin rikastuttajien mieliksi.Mutta väärään suuntaan ollaan menossa.Kehityksessä taaksepäin!

    Äänestä

  • otemporaomores kirjoitti:

    Se oleellinen asiahan tässä onkin juuri se, että minkä vuoksi tai siis keiden vuoksi topin käyttö kiellettiin.Samaa sarjaa kuin se, että SUOMALAISET eivät ole saaneet uida uimahalleissa edes shortseissa mutta tietyille uudisasukkaille järjestetään jopa Mäin omia uintivuoroja joissa peittävät asut sallittuja.Tai että aikaisemmin ainakin Helsigissä protestoivat Animalia sekä Oikeutta eläimille järjestöt eläinten kaltoin kohtelua mm.halal- teurastusta vastaan ( minusta hyvä ja kirjoitin kyllä nimeni aina listaan)Mutta nyt ei ole kampanjoita näkynyt.Päinvastoin halal- lihan myynti yleistynyt.Missä protestit? Näin muuttuvat tavat ja säännöt pikkuhiljaa kulttuurin rikastuttajien mieliksi.Mutta väärään suuntaan ollaan menossa.Kehityksessä taaksepäin!

    Oleellista on, että työpaikoilla pitää pukeutua asiallisesti.
    Seksibaarit ovat erikseen. Siellä se on asiallista pukeutumista tai ilman toppia oleminenkin voi kuulua pukeutumiseen..

    Öyhöttäjien pitäisi mennä joskus töihin, niin käsittäisivät asian.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä työpaikalla pukeutumisesta. Töitä olen tehnyt yli 40 vuotta sairaanhoitajana ja erityisopettajana ennen eläkkeelle lähtöä.Luulen tietäväni töissä pukeutumisesta jotain.En puolustellut kommentissani topin käyttöä.Et vain ymmärtänyt viestini sisältöä.Tai et halunnut.

    Äänestä

  • otemporaomores kirjoitti:

    Olen samaa mieltä työpaikalla pukeutumisesta. Töitä olen tehnyt yli 40 vuotta sairaanhoitajana ja erityisopettajana ennen eläkkeelle lähtöä.Luulen tietäväni töissä pukeutumisesta jotain.En puolustellut kommentissani topin käyttöä.Et vain ymmärtänyt viestini sisältöä.Tai et halunnut.

    Kyseinen nainen ei siis ollut töissä TE-toimistossa. Sen sijaan TE-toimisto oli kieltänyt häntä käyttämästä toppia tulevassa työpaikassaan uskonnollisista syistä.

    Nainen olisi itse halunnut töihin suomalaiseen firmaan, mutta työpaikka löytyi vain sellaisesta paikasta, jossa uskonto sanelee asun. Jutussa ei täsmennetty, mistä uskonnosta oli kysymys.

    Äänestä

Tiedän myös erään ravintolan, jonne ei pääse bikineissä sisään.

Niin se sharia-laki hivuttautuu Suomeen. Järkyttävää!

Äänestä
  • Tenu-Hakkarainen lähetteli kikkelistään kuvia.

    Joidenkin mielestä se ei ollut sopivaa.
    Ovat varmaan islamisoituneita.

    Äänestä

  • Pikku hiljaa lähtevät kaikki naisten oikeudet. Tyhmät itse vielä vievät itseltään nämä oikeudet tukemalla nykyistä kehitystä.

    Voit haukkua ihan vapaasti öyhöttäjäksi. Älä tule sitten itkemään, kun pysyt neljän seinän sisässä ja sieltäkin lähdet ulos vain saattaja mukana tai täysvaatetuksessa etkä valitse enää itse kenen kanssa seurustelet tai juttelet. Äläkä tule itkemään sitä, ettet tiennyt osata odottaa tulevaa. Sinuahan on täällä varoiteltu monta kertaa, mutta sinulle ihmisten natsittelu ja rasismikortin nostelu on ollut tärkeämpää.

    Äänestä

Lakupekka, neekerinpusu, ym. On kiellettyjä maahantulijoiden vaatimuksesta ja helposti onnistuivat. Suomalaiset ovat pyytäneet heidän poistumista maastamme ei onnistu kuin sisällissodan avulla.

Äänestä
  • Nykyaikaa kuvaa sopivasti suvaitsemattomuus sitä kohtaan mikä oli ennen normaalia. Esim. Pekka ja Pätkä neekereinä, hyvää rentoa viihdettä ilman loukkaamista mutta kun kaikki on rasismia nykyään, Suomessa pitää elää siten kun on jo kymmeniä vuosia eletty, mitään ei pidä muuttaa ulkopuolisten vaatimuksesta...kuten todettu, maassa maan tavalla.

    Äänestä

  • Suomalaisten perinteisiä tapoja, säännöksiä ja kulttuuria muutellaan Suomessa matujen alkukantaisen uskonnon mukaiseksi, vaikka käytäntö näissä asioissa pitäisi olla juuri päinvastoin. Sillä päinvastoin matujen pitäisi sopeutua suomalaisten tavoille kunnioittamaan Suomen lakeja ja säännöksiä , sekä elämään muutenkin maassa maan tavalla.

    Äänestä

  • Kyllä neekeripusu ja lakupekka kiellettiin jo ajat sitten eikä maahanmuutolla ollut mitään tekemistä asian kanssa.

    Turhaa nillitystä taas.

    Äänestä

  • korrektiuskunniaan kirjoitti:

    Kyllä neekeripusu ja lakupekka kiellettiin jo ajat sitten eikä maahanmuutolla ollut mitään tekemistä asian kanssa.

    Turhaa nillitystä taas.

    Neekeripusujen nimen vaihdosta alettiin keskustella kovasti 1990- luvun loppupuolella.Nimenomaan sen vuoksi, että nimi oli kuulemma ' rasistinen'.Meille oli tullut iso määrä ihmisiä Afrikasta,etenkin Somaliasta ( siellä sota) muutamia vuosia aikaisemmin.Nimi vaihdettiinkin v 2001. Ei siis turhaa nillitystä.

    Äänestä

  • korrektiuskunniaan kirjoitti:

    Kyllä neekeripusu ja lakupekka kiellettiin jo ajat sitten eikä maahanmuutolla ollut mitään tekemistä asian kanssa.

    Turhaa nillitystä taas.

    Neekeripusu nimi vaihdettiin v 2001.Muutama vuosi aikaisemmin meille oli kyllä saapunut sotaa käyvästä maasta runsaasti turvapaikanhakijoita ja keskustelut nimen vaihdosta aloitettiin.Mutta en sano, että se oli näiden muuttajien vika.Brundbergin taholta kerrottiin, että muutos toteutettiin juuri rasismisyytösten vuoksi ( lue googlesta).Miksi viestini poistettiin ' sääntöjen vastaisena '? Eikö ole hyvä, että asioita esitetään niin kuin ne ovat? En arvostellut enkä tuominnut ketään kansanryhmää.Mainitsin kyllä mistäpäin näitä sotaa pakenevia tuli.Mitä pahaa siinä on? Itse muistan eritt.hyvin nämä tapahtumat ja sen hirveän sodan.Ylläpidollekin tekisi hyvää muistella.Vai onko sekin rasismia? Tai turhaa nillitystä?

    Äänestä

  • Ammattiloukkaantujia. Jos et suostu, kiihottuvat ja alkavat kauloja katkomaan. Kulttuurinsa ideologiat suosii tällaisia tehoratkaisuja.

    Äänestä

Facebookissa tämäkin asia oli ja asiasta parkui 20v. Taina
"Niinkö perus hihaton paita, koska SE VOI LOUKATA JOITAKIN USKONTOJA JOS MUN KÄDET TAI RINTAKEHÄ NÄKYY."

Ei taida tämäkään tyttöparka ymmärtää, että minulla ei mitään mielenkiintoa katsella hänen rintakehäänsä. En myöskään halua katsella hänen pers'vakoaan, jos asu olisi jumppatrikoo tai paljaita polviaa, jos asu olisi risaiset farku.

Olipa nyt tytönpöljä kuinka isänmaallinen öyhö vaan, parasta olisi, että hän asiakaspalvelutehtävässä ymmärtäisi pukeutua asiallisesti.

Kuullaanpa lisää "Tainan" juttuja:
"Mun verenpaine on vieläkin ihan tapissa. Ja en muuten varmana pukeudu yhtää peittävämmin koska nyt jo valun hikee ja kesä tulossa."

Joo, ei. Ei tämmöisiä tainoja saa päästää asiakkaiden näkyville.

Äänestä
  • Ethän tietenkään ole kiinnostunut naisista. Kiitos rehellisyydestäsi.
    PS. Kirjoitusvirheesi ovat huvittavia. Nauretaan yhdessä. ;)))

    Äänestä

  • Olisit nyt aiemmin kertonut suuntautumisestasi, ymmärrämme kyllä suvaitsevina senkin.
    Siisti suusi silti, ja koeta olla solvaamatta tässä tapauksessa kertomaasi facebookissa kirjoittanutta naishenkilöä pöljäksi kimuliksi, vieläpä nimellä mainiten. Kakaraksikin nimittelet. Jo on härskiksi mennyt ikääntyneiden ihmisten nettikirjoittelu.

    Äänestä

  • miksi.solvaat kirjoitti:

    Olisit nyt aiemmin kertonut suuntautumisestasi, ymmärrämme kyllä suvaitsevina senkin.
    Siisti suusi silti, ja koeta olla solvaamatta tässä tapauksessa kertomaasi facebookissa kirjoittanutta naishenkilöä pöljäksi kimuliksi, vieläpä nimellä mainiten. Kakaraksikin nimittelet. Jo on härskiksi mennyt ikääntyneiden ihmisten nettikirjoittelu.

    Ei tämä nainen kyllä ole liialla järjellä pilattu.

    Äänestä

  • kaikenlaisiao kirjoitti:

    Ei tämä nainen kyllä ole liialla järjellä pilattu.

    Etpä tunnu olevan itsekään.

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    Etpä tunnu olevan itsekään.

    Mistä niin päättelet?
    Vai pelkällä tunteella päästelet aivopieruja.

    Äänestä

  • kaikenlaisiao kirjoitti:

    Mistä niin päättelet?
    Vai pelkällä tunteella päästelet aivopieruja.

    Tyhmän nimimerkkisi lisäksi tuo juuri kirjoittamasi oli se oma tunnepohjainen aivopierusi.
    Rapsutatko alpakkaa? Niin arvelinkin.

    Äänestä

  • kaikenlaisiao kirjoitti:

    Ei tämä nainen kyllä ole liialla järjellä pilattu.

    Kiitos kun kerroit itsestäsi:)

    Äänestä

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

Äänestä
  • Jepshupsrölöötuhnu.

    Äänestä

  • Kuuluuko Isäm maaliset persu natsit muka sivistysvaltioihin?

    Äänestä

  • Isäm.maaliset.heh.heh kirjoitti:

    Kuuluuko Isäm maaliset persu natsit muka sivistysvaltioihin?

    Kerro sinä , kun tunnut itsesi tuntevan hyvinkin.

    Äänestä

Kaikkien pitää pukeutua ja käyttäytyä muslimien oppien mukaisesti! Emme saa loukata uusia kunniakansalaisia, ja sosiaaliturvajärjestelmän bonusasiakkaita. Ählääm sälääm!

Äänestä
  • Älä ota enempää.

    Äänestä

Toivottavasti tulee lämmin kesä ja näkyy paljasta pintaa. Se on meille luxusta kylmän talven jälkeen. Musliminaikkoset saavat hikoilla ja läkähtyä. Mamumiehet voi irvistellä vihoissaan. Pyhällä Jumalalla ei ole mitään tekemistä alkukantaisten, vihamielisten, tekopyhien ja naista mitätöivien rajoitusten kanssa. Aikuinen mies on ITSE vastuussa haluistaan ja impulseistaan ei naisen vaatetus. Suomen ei pidä taantua vajaamielisen yhteiskunnan tasolle.

Äänestä

Ihana kesä ja näkyvät paidat!
Naisten tissit ja nännit, miesten munat ja silleen.
Antaa muotojen pursua yli äyräitten!
Paljasta pintaa.
YES!!!
Suomessa saa pinta näkyä!
Maassa maan tavalla!
Jos ei kestä, niin ovi on auki maailmalle!

Äänestä
  • Näin on.
    Suomalaiseen kulttuuriin on aina kuulunut paljastava pukeutuminen.


    Jatkakaamme esivanhempiemme perintöä.

    Äänestä

  • Juuri näin. Muslimit eivätkä muutkaan alkukantaiset uskonnot voi määräillä Suomessa muuttamaan suomalaisten perinteisiä kulttuuri-ja pukeutumistapoja millään lailla. Tälle järjettömyydelle on tehtävä kertakaikkinen stoppi Suomessa.

    Äänestä

Kannattaako antaa monikulttuurista kuvaa ittestään jos ei sellasiin firmoihin töihin halua?

Äänestä

Kerronpa kokemuksen syvällä rintaäänellä mielipiteeni, kun olen itsekin rekrytoinut asiakaspalvelutehtäviin jokusen henkilön. Tällaista hikeä turskuavaa pimua, joka kovin öyhöttää topistaan, rekrytoija kiittää kohteliaasti käynnistä ja kertoo, että päätös tehdään sitten myöhemmin.

Oven suussa pimatsua vielä muistutetaan , että älkää te soittako me meille, me soitamme teille. Ja samanlaisella hyvästelyllä hyvästellään myös leijonariipuksen käyttäjät, suomipaidassa kekkuloivat, näkyvästi tatuoidut tai lävistyksiä käyttävät ja muut vajailla sylintereillä käyvät.

Työvoima on niin arvokasta, että työnantajalla ei ole varaa eikä halua tehdä virheinvestointia. Erityisesti asiakkaan näkyville ei saa päästää yhtään pipipäätä, se maksaa firmalle aivan liikaa. ;)))

Äänestä
  • Kirjoitat näköjään täysin valheellista laittomia matuja Suomeen hyyssäävää suvakkipropagandaa?

    Äänestä

  • Nyt kyllä kirjoitit todella törkeästi ! Eipä mitään häpyä solvauksissasi.

    Äänestä

Näille kahdelle kirjoittajalle - nimimerkeille "kaperhana" ja "olisi.muutakin" - ystävällisesti vielä muistutan, että älkää kirjoittako minulle, minä kirjoitan sitten teille. ;)))

Äänestä
  • Mikä sinä olet määräämään kuka saa kommentoida törkeää lässytystäsi? Luonnevikaisuutesi näkyy.

    Äänestä

  • olisi.muutakin kirjoitti:

    Mikä sinä olet määräämään kuka saa kommentoida törkeää lässytystäsi? Luonnevikaisuutesi näkyy.

    Maailman Matilla on monta sivupersoonaa. Geneven sopimusten asiantuntijasta Manageriin :D Lääkitystä pitäisi varmaan muuttaa.

    Tuo tyyppi ei ole minään managerina toiminut päivääkään. Tuskin koskaan töissä ollut muutenkaan.

    Äänestä

  • Maailman Matti koittaa olla "Uuninpankkopojan" tapainen ,,mutta häviää sivistyksessä,kirjoitustaidoissa ja liki kaikessa muussakin,,vaikka suvaitsevainen olevinaan.

    Äänestä

Uusien sääntöjen mukaan meillä odineilla on oltava huvit päässä työntyessämme poikakavereiden peräsuoleen. On tämä oikein?

Äänestä
  • Suosittelen, että otatte huivin päästänne työntelyn ajaksi.

    Hienoa odinit, että harrastatte romanttisia suhteita keskenänne.

    Äänestä

  • sexpo kirjoitti:

    Suosittelen, että otatte huivin päästänne työntelyn ajaksi.

    Hienoa odinit, että harrastatte romanttisia suhteita keskenänne.

    Yllä maailmanmatin turhautuneet kirjoitukset.

    Äänestä

  • Erittäin epäloogista.

    Äänestä

  • Eivät ole samasta osoitteesta.

    Totuusko pännii.

    Äänestä

  • sexpo kirjoitti:

    Eivät ole samasta osoitteesta.

    Totuusko pännii.

    Trolleilla on tapana useinkin väittää että he näkevät toisten IP-osoitteet. Kuuluu taudinkuvaan.
    Modet näkevät, mutta tuskin on tuo sellainen. Kauniisti valehtelee kuitenkin. Onkohan vapunvietto alkanut hieman liian aikaisin tänä vuonna.

    Äänestä

  • Anteeksi nyt , mutta mikä saa kakaraksi haukkumaan?

    Äänestä

  • rusinat.simasta kirjoitti:

    Anteeksi nyt , mutta mikä saa kakaraksi haukkumaan?

    Taisitpa arvata oikein aavikon.trollin vapun aloituksen. Loukkaantui.

    Äänestä

  • Eikös apua löysään naulaan ole vielä haettukaan? Ei se pään punoitus riitä jos meinaa iloitella vappuna . Ei ikä-ihmiselläkään ❤️

    Äänestä

Tässä ketjussa on menty täysin aiheen ohi.

Kyseessä on siis tapaus, jossa toisen uskonto määrittää henkilön omaa pukeutumista. Jos muslimityöpaikalla islam määrittää kaikkien pukeutumisen, voidaan vastaavasti suomalaisella työpaikalla kieltää musliminaiselta huivin käyttö. Eikö niin?

Siitä tässä on kysymys: voiko uskonto määrittää myös niiden pukeutumisen, jotka eivät kyseistä uskontoa tunnusta?

Kyse ei ole siitä, minkälaisia vaatteita tapauksen naisen tulisi käyttää näyttääkseen siistiltä tms. Se on sitten asia erikseen. Nyt kysymysessä on uskonnollinen vallankäyttö.

Äänestä
  • 'Pysytään_aiheessa' kiteyttää hyvin juuri sen olennaisen tässä asiassa. Joillekin vain niin uskomattoman vaikeata ymmärtää.

    Äänestä

aikoinaan jo määräilivät. mm poistamaan espoosta betoni porsaat , jotka olivat porsaiden näköisiä, ja eikös nekin vaihdettu , sitten niihin rumiin neliömöykkyihin. musujen määräyksestä. :P

Äänestä

"...voidaan vastaavasti suomalaisella työpaikalla kieltää musliminaiselta huivin käyttö. "
Kovinpa vähän täällä taas tiedetään työelämästä. Onko niin, että osa ei ole koskaan olluttakaan työelämässä ja loput eivät pääse?

Monessa ammatissa työnantaja antaa työasun ja se pukeutuminen on sitten siinä. Duunarihommissa asu on usein turvakengät, käsineet, työhousut ja -takki, kypärä, kuulosuojaimet ja suojalasit. Konepajoissa taas on ollut vuosikymmenet käytäntö, että pitkä tukka on pidettävä kiinni ja päähineen sisällä. Tähän tarpeeseen työnantaja on antanut suikkia, myssyjä ja verkkoja.

Toimistotyössä on aina edellytetty asiallista pukeutumista ja asiakaspalvelutehtävissä vielä enemmän. Tiedän itsekin tapauksia, jossa esimies on vaivihkaan huomauttanut kesäharjoittelijatytölle, että paas huomenna hieman enemmän päällesi.

Tämän ketjun aiheena oli, saako hikeä tursuava pimu esiintyä töissä topissa. TE-toimisto oli ystävällisesti yrittänyt neuvoa, mutta tytteli oli vetänyt herneen nenuunsa ja öyhötti asiasta FB-sivuillaan.

TE-toimisto oli vallan oikeassa, työpaikalla ei ole tarpeen esitellä rintakehää. On sitten toinen asia, ymmärtääkö tällaiset pimut koskaan omaa parastaan. ;)))

Äänestä

Kyllä meidän korjaamolla ainakin toimiston tytöt, myös kesätytöt, saavat pukeutua niin kevyesti kuin haluavat.
Asentajamme N.N. vielä käänsi ilmastoinnin pois kesän ajaksi, että säästyy sähköä. Voi tulla sen vuoksi kuuma, joten topit yms ovat paras työasu.
Keittiön neidit sensijaan joutuvat käyttämään hihallista työasua, pojat kun ei tykkää että pihvissä maistuu hiki.

Äänestä

tästä huhtasaari ja halla aho varoittivat. pikkuhiljaa vaatimukset nousevat ja koskettavat yhä useampia suomalaisia.seuraava vaihe voi olla esim.että sairaanhoitajat joutuvat käyttämään huivia ja pitkähihaista paitaa,miehet taas joutuvat kasvattamaan samanlaisen parran kuin on muslimi miehillä. jne.jne.ja kaikki tämä vain sen takia että suomi on eu-ssa.suomessa on nyt 40000 muslimia ollut 2vuotta,mitä luulette jos suomessa on esim.100000muslimia ollut esim.10-15vuotta minkälaiset vaatimukset muslimeilla sitten on,epäilen että naisten asema on huomattavasti huononpi.jostain kumman syystä eu takia poliititok sanovat että suomi tarvitsee kouluttamatonta työvoimaa.

Äänestä

On totta että te toimisto kielsi ei kehitysmaamuslimit. Mutta Maryam Askar sanoi suorassa ylen lähetyksessä että suihkugeeli mainokset bussipysäkeillä pitäisi kieltää siksi kun niissä on puolialastomia ihmisiä. Suihkussahan käydään yleensä alasti tosin en tiedä kaapuakoista että ovatko ne edes suihkussa alasti.....

Äänestä
  • Hajusta päätellen eivät...

    Äänestä

Ei muslimit eikä muutkaan ryhmät Suomessa määrää
työpaikkapukeutumista, vaan työnantajat ja yleiset
sovinnaisuussäännöt. Itse asioidessani vähänkin virallisemmissa
asiassa en välittäisi olla tekemisissä puolialastoman
henkilön kanssa. En edes uskoisi puolialastoman ihmisen
ammattitaitoon tai pääkopan sisältöön.

Äänestä

Suomen loppu tulee tosiaan itsestään, pimeä keskiaika uudelleen ensin, maahanmuutto on lopetettava ja vierasmaalaisten hyysääjät saatava edes vastuuseen.

Äänestä
  • Turha pelko.
    Eivät persut pääse valtaan Suomessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaperhana kirjoitti:

https://mvlehti.net/2018/04/27/te-toimisto-kielsi-topin-kayton-tyopaikalla/
Uskomatonta. Suomessa jo näköjään nöyristellään maahan rantautunutta muslimiuskontoa ja sen takia kielletään ja rajoitetaan muun muassa naisten pukeutumista ja perinteistä suomalaista kulttuuria?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu