Maailman ainoa kelluva ydinvoimala Suomenlahdella!

Kauanko kelluu?

Kyllä niitä kelluu aika monta muutakin. Ja on kellunut jo pitkät ajat. Jäänmurtajia ja sotalaivoja.
Ainoat kuolemaa aiheuttaneet kelluvan ydinvoiman kanssa tekemisissä olevat on amerikkalaisia lentotukialuksia, nekin tappoivat ihmisiä ihan perinteisillä aseillaan.
Ajoittain kelluvia ja upoksissa on sitten vielä ydinsukellusveneet joten kyllä pelkäämistä riittää.

Onpas helvetin hienoa venäläistä muotoilua. Eikä tarvi olla kummoinenkaan aallokko, kun tuo ruosteinen matopurkki haukkaa liikaa vettä ja sukeltaa. Kannattaisiko nyt oikeasti panna lopultakin jäihin operaatio Hanhikivi?

Ei täällä kauaa tarvi odottaa kun ovat näillä ruosteisilla aluksillaan ja voimaloillaan saaneet koko Suomen alueen pilattua.
Puut ja kasvit kuolee, eläimet ja ihmiset samoin.
Siihen tämä yltiöpäinen ydinpelleily on johtamassa.

Tuon uivan ydinvoimalan Akademik Lomonosovin matka Itämeren ja Norjanmeren kautta sujui mainiosti Murmanskiin, jonne se saapui jo 17.5.2018. Se ladataan siellä ja matka jatkuu ensi vuonna Pevekiin Siperiaan.
On oikein hyvä, että Venäjä huolehtii ydinvoimastaan, koska Suomikin ostaa sitä. Sähkön tuonti vuodessa Venäjältä Suomeen (kesäkuun lopussa) oli 6188 gigawattituntia. Arvatkaas mistä se sähkö on peräisin. Vertailun vuoksi vaivainen koko maan tuulituotantomme oli samana aikana vain 5241 GWh. Loviisan voimala tuottaa yksinään vuosittain noin 8000 GWh.
Viherpipertäjät, repikää siitä riemua.
https://energia.fi/files/1409/a_pikatilasto_kesakuu.pdf

Tämä alus parantaa merkittävästi pohjoisen arktisen alueen hiilitilannetta.
Sähköä tuotetaan ydinvoimalla ja korvataan hiilivoimaa.
Tämä ei vaikuta mitenkään Suomeen tai Itämerelle.

Ja jotta venäläisen ydinvoiman ja ydinvoimaloiden takia housuihinsa pelosta pissaavat henkilöt jatkaisivat edes hieman vähemmän pissaamistaan, kannattaa tutustua aiheeseen syvemmin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinkäyttöinen_jäänmurtaja

Taimyr-luokan ydinjäänmurtaja on ollut vaikka kuinka monena talvena avustamassa itäisellä Suomenlahdellakin, jos jäätilanne on ollut tarpeeksi paha.
Helsingin Wärtsilässä noita on rakenneltukin iankaiken. Ydinpannut on asenneltu vasta Leningradissa/Pietarissa.
Kelluvassa ydinvoimalassa on lähes täysin samanlaiset reaktorit kuin ydinjäänmurtajien pääkoneinakin.

Eiks noita vois tehdä ja vetää Suomen joet täyteen? Ei olis enää sähköpula ongelmaa,eikä tulvat haittaa ja jos poksahtaa huonon venäläisen tekniikan ansiosta niin ainahan voi laittaa huonon tuurin piikkiin mutta kelluvana lautan vois vetää sitten johonkin syrjemmälle pois Suomen niemeltä säteilemästä,ja vaihtaa taas uuden laitoksen takaisin kellumaan ja sähköä jauhamaan.

Montako kertaa Loviisa 1 ja 2 ovatkaan poksahdelleet huonon neuvostoliittolaisen tekniikan takia ja että siksi olisivat säteilleet jotakin?
Molemmat kuuluvat maailman luotettavimpien ja käyttökertoimiltaan maailman parhaiden ydinvoimaloiden - siis kärkikastiin.
Neuvostoliittolaiset olivat jopa rakentamassa molempia. Loviisa-1 kytkettiin verkkoon vuonna 1977 ja Loviisa-2 vuonna 1980.
Kielenkäytöstäsi päätellen mietin, että olitkohan silloin edes isäsi palleissa. Tuo ajatus kelluvista ydinvoimaloista Suomessa ei tunnu äkkiseltään yhtään hassummalta esim. paljon sähköä kuluttavien teollisuuslaitosten ym. yhteydessä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Loviisan_ydinvoimalaitos