Äitini halusi jotain parempaa tuottoa rahoilleen, kuin mitä tilille maksetaan korkoa. Nordean sijoitusneuvoja esitti alhaisen riskin rahastoa, johon kuuluu n. 25 osakkeita, n. 50 % joukkovelkakirjalainoja ja n. 25 % 'rahamarkkinat' nimistä tuotetta. Kuulostaako järkevältä ? Jäi kysymättä mitä tuo 'rahamarkkinat' tarkoittaa ?
Itse sijoituspalvelusopimus on 10 sivuinen pumaska, jota yritin kahlata läpi, uuvuin n. sivulla 5. Pykäliä toisensa jälkeen, sisältö kieltä, jota ei tavallinen ihminen ymmärrä. Uskaltaako tälläistä allekirjoittaa ? Kuluista ei mitään mainintaa, ovat kuulemma jotenkin sisäänleivottuja osa, jokin palkkio jostain toimenpiteestä oli 1 % . Eikö nekin pitäisi olla sopimuksessa selkeästi mainittu ?
Olin äitini kanssa pankissa kuuntelemassa esittelyä, mutta jos en minäkään ymmärtänyt kaikkea ei myöskään melkein 90 v äitini...
Onko kokemuksia ja minkälaisia näistä palveluista, Nordeasta tai muusta rahalaitoksesta ?
Nordean sijoituspalvelusopimus
8
2446
Vastaukset
- ehkäjotakinmuuta
On kokemusta Nordeasta sikäli, että pankki tietysti suosittelee asiakkailleen itselleen kaikkein edullisimmiksi tulevia sijoituskohteita. Olen kerran käynyt sijoitusneuvojan juttusilla Nordeassa, mutta sijoitin rahani Nordnetin kautta erilaisiin rahastoihin ja osakkeisiin. Nordnetin kautta kulut jäävät pienemmiksi.
Jonkin verran rahojani on myös Bank Norwegianissa, joka maksaa tavalliselle tilille 1,75 prosentin koron. Kaikki hoidetaan kuitenkin tietokoneella, puhelimitse ei voi tehdä mitään, joten tämä ei ehkä sovi 90-vuotiaalle. - toteaja
Kannattaako 90 vuotiaan enää stressata rahojensa tuotosta.
Suosittelisin perehtymään asiaan itse rauhallisesti ajan kanssa. pankkien ohjeet ovat harvoin, jos koskaan, paras ratkaisu. - uskonasia
Vaikea uskoa, että tässä on kyse 90v tahdosta. Eiköhän perinnön janoiset ole enemmänkin asialla.
- RuplaSentti
Kiitos kommenteista !
On aika loukkavaa väittää, ettei äitini, vaikka onkin pian 90 v., itse haluaisi ja ymmärtäisi päättää omista rahoistaan ja niiden sijoittamisesta ! Ainut tosiaan on että tietokonehommat ei suju eikä ole verkkopankitunnuksia, joten asioiden hoito pankin kanssa nykyisin on aika vaikeaa. Lähon Nordean konttori on 50 km päässä ja sinne äiti tarvitsee kyydin.
Näin todellakin on ja miksi ei hänkin voisi haluta tuottoa., mikäs este se ikä on ? Jokapäiväinen elämä on turvattu hyvin ja ylimääräistä on kertynyt vuosien mittaan. Asiaa on mietitty paljonkin ja kun esim. Stora Enson tilille (korko tällä hetkellä 2,5%) ei voi laittaa kuin metsää heille myydessään saatuja tuloja, pitää etsiä muita vaihtoehtoja...tietysti yksi voisi olla käteisenä omassa kassakaapissa., olisi ainakin pääoma turvassa !
Meillä perillisillä on raha-asiat ihan hyvin, että ei tässä perinnön perässä olla ! Kuka tahansa voi kuolla milloin vain.- Vakuusvaje
Tämänhetkisissä oloissa on vaikea kuvitella, että maksullisen sijoituspalvelun kautta saataisiin joukkovelkakirjoista tai rahamarkkinoilta parempi tuotto kuin pankkitililtä. Saattaapa jopa mennä negatiiviseksi palkkiot mukaan laskettuina.
Osakepuolellakaan ei ole helppoa, kun kurssit ovat nousseet jo vuosia pitempään kuin nousukausina on tavallista, ja tämä on vieläpä tapahtunut lama-aikana. Keskuspankki painaa rahaa sellaisia määriä, että voidaan puhua kuplasta, ja rahoitustason normalisointi puhaltaa kyllä kursseista ilmat pois. Toisaalta yhtiöt ovat hyvässä kunnossa.
Tältä pohjalta ja tässä tilanteessa jättäisin kyllä sen "varovaisen" sijoitussopimuksen tekemättä. Mitä sitä turhaan maksaa välikädestä, joka ei osaa eikä uskalla lisätä tuottoa? Avatkaa mummolle arvo-osuustili ja ostakaa osalla varoista osakkeita. Muutamia isoja ja vankkoja yhtiöitä, niin ainakin osinkoja tulee ja siltä osin tuotto paranee, mutta riski tietysti kasvaa. Varovaisuus hoituu sillä, että suurin osa rahoista jää pankkitilille, ja se päätös on täysin ilmainen. Paketti tulee varmasti halvemmaksi kuin pankin tarjoama ja luultavasti tuottaa paremmin.
- eräsprivatebanker
Ihan aluksi haluan sanoa että tuon ikäiselle pankkitili on harvoin se huonoin vaihtoehto. 90-vuotiaan sijoitushorisontti ei voi olla kovin pitkä, joten voi kyllä hyvällä syyllä pohtia jo varallisuuden siirtoa, ainakin joiltain osin, seuraavalle sukupolvelle jos sitä on vähänkin yli oman tarpeen. Osakkeet ovat lähtökohtaisesti korkean riskin sijoituksia ja jos nyt jo ennätykselliset 9 vuotta noussut markkina notkahtaa vaikkapa 40%, niin voipi olla ettei mummon elinaikana enää palaa lähtötasolle. Siksi matalan riskin kokonaisuus tai pankkitili on fiksu ratkaisu. Pyytäkää pankilta TER-luku teille tarjotusta rahastosta, niin tiedätte kokonaiskulut ja verratkaa niitä toisten rahastojen TER-lukuihin (TER= Total Exchange Ratio, suom. kokonaiskulut). Ymmärrän hyvin että 90-vuotias haluaa saada varoilleen parempaa tuottoa, mutta tässä markkinassa riskit tuon ikäiselle ovat jo kovat. 20-vuotiaalla olisi ihan eri tilanne, voisi laittaa vaikka kaikki ylimääräiset osakkeisiin ja jos markkina notkahtaa, ei haittaa, koska ehtiihän se nousta moneen kertaan vielä elinaikana.
- meidänsijoitus
Nordealla on korkeat tilinhoitomaksut ja kulut.
Nyt kun arvo-osuustilin tuotto meni verolliseksi ja pankki ottaa omansa, nousee tilin saldo todella hitaasti aikaisempaan verrattuna. - Muttaeiihanpa
Kannattaa olla nordean kanssa erittäin varovainen raha-asoissa. Kun menet hakemaan lainaa on kaikki hyvettä, hilloa ja kermahyhmää mutta auta armias kun arki koittaa. Sitten alkaa armoton rahastus ns " palvelumaksuilla " jotka ovat toisissa pankeissa maksuttomia oikeaa palvelua.
Malliesimerkkinä nordean lainan maksusuunnitelman muutos 200€ !
Myös "ilmainen" lyhennysvapaa maksaa saman satoja euroja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380