Nordean sijoituspalvelusopimus

On kokemusta Nordeasta sikäli, että pankki tietysti suosittelee asiakkailleen itselleen kaikkein edullisimmiksi tulevia sijoituskohteita. Olen kerran käynyt sijoitusneuvojan juttusilla Nordeassa, mutta sijoitin rahani Nordnetin kautta erilaisiin rahastoihin ja osakkeisiin. Nordnetin kautta kulut jäävät pienemmiksi.

Jonkin verran rahojani on myös Bank Norwegianissa, joka maksaa tavalliselle tilille 1,75 prosentin koron. Kaikki hoidetaan kuitenkin tietokoneella, puhelimitse ei voi tehdä mitään, joten tämä ei ehkä sovi 90-vuotiaalle.

Kannattaako 90 vuotiaan enää stressata rahojensa tuotosta.
Suosittelisin perehtymään asiaan itse rauhallisesti ajan kanssa. pankkien ohjeet ovat harvoin, jos koskaan, paras ratkaisu.

Vaikea uskoa, että tässä on kyse 90v tahdosta. Eiköhän perinnön janoiset ole enemmänkin asialla.

Kiitos kommenteista !

On aika loukkavaa väittää, ettei äitini, vaikka onkin pian 90 v., itse haluaisi ja ymmärtäisi päättää omista rahoistaan ja niiden sijoittamisesta ! Ainut tosiaan on että tietokonehommat ei suju eikä ole verkkopankitunnuksia, joten asioiden hoito pankin kanssa nykyisin on aika vaikeaa. Lähon Nordean konttori on 50 km päässä ja sinne äiti tarvitsee kyydin.

Näin todellakin on ja miksi ei hänkin voisi haluta tuottoa., mikäs este se ikä on ? Jokapäiväinen elämä on turvattu hyvin ja ylimääräistä on kertynyt vuosien mittaan. Asiaa on mietitty paljonkin ja kun esim. Stora Enson tilille (korko tällä hetkellä 2,5%) ei voi laittaa kuin metsää heille myydessään saatuja tuloja, pitää etsiä muita vaihtoehtoja...tietysti yksi voisi olla käteisenä omassa kassakaapissa., olisi ainakin pääoma turvassa !

Meillä perillisillä on raha-asiat ihan hyvin, että ei tässä perinnön perässä olla ! Kuka tahansa voi kuolla milloin vain.

Ihan aluksi haluan sanoa että tuon ikäiselle pankkitili on harvoin se huonoin vaihtoehto. 90-vuotiaan sijoitushorisontti ei voi olla kovin pitkä, joten voi kyllä hyvällä syyllä pohtia jo varallisuuden siirtoa, ainakin joiltain osin, seuraavalle sukupolvelle jos sitä on vähänkin yli oman tarpeen. Osakkeet ovat lähtökohtaisesti korkean riskin sijoituksia ja jos nyt jo ennätykselliset 9 vuotta noussut markkina notkahtaa vaikkapa 40%, niin voipi olla ettei mummon elinaikana enää palaa lähtötasolle. Siksi matalan riskin kokonaisuus tai pankkitili on fiksu ratkaisu. Pyytäkää pankilta TER-luku teille tarjotusta rahastosta, niin tiedätte kokonaiskulut ja verratkaa niitä toisten rahastojen TER-lukuihin (TER= Total Exchange Ratio, suom. kokonaiskulut). Ymmärrän hyvin että 90-vuotias haluaa saada varoilleen parempaa tuottoa, mutta tässä markkinassa riskit tuon ikäiselle ovat jo kovat. 20-vuotiaalla olisi ihan eri tilanne, voisi laittaa vaikka kaikki ylimääräiset osakkeisiin ja jos markkina notkahtaa, ei haittaa, koska ehtiihän se nousta moneen kertaan vielä elinaikana.

Nordealla on korkeat tilinhoitomaksut ja kulut.
Nyt kun arvo-osuustilin tuotto meni verolliseksi ja pankki ottaa omansa, nousee tilin saldo todella hitaasti aikaisempaan verrattuna.

Kannattaa olla nordean kanssa erittäin varovainen raha-asoissa. Kun menet hakemaan lainaa on kaikki hyvettä, hilloa ja kermahyhmää mutta auta armias kun arki koittaa. Sitten alkaa armoton rahastus ns " palvelumaksuilla " jotka ovat toisissa pankeissa maksuttomia oikeaa palvelua.
Malliesimerkkinä nordean lainan maksusuunnitelman muutos 200€ !
Myös "ilmainen" lyhennysvapaa maksaa saman satoja euroja.