Jos Jeesus paransi sairaita

energiaonikuista

Onko ateistien mielestä mahdollista, että normaali ihminen
voi parantaa sairaita ilman mitään sairaalaa tai lääkehoitoa.
Jopa syöpää.
Uskovatko ateistit tällaisiin ihmeisiin.

Meillä on paljon todistusaineistoa, eli myös lääkärintodistuksia
näistä ihmeistä, jota emme kutsu ihmeiksi.

Energialla voi parantaa, mutta se edellyttää täydellistä Jumalan lapseutta
ja omaa henkistä tietä.

241

3206

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • epikuros

      Tatta kai joka sana, jotka kirjoitit. Kun kyseessä on jokin todella vakava äkillinen sairaus ja Jeesuksella on silloin toinen potilas niin otamme käyttöön homeopatian ja naukkailemme ns. hopeavettä suoraan Graalin maljasta. Tepsii taatusti.

    • komppiman

      atet on pihalla kuin lumiukot. ei kannata availla tällaista keskus suutelua, ei kosketa ateisteja.

      • komppiman

        Missähän ovat nuo aidot teistit josta mainitsin?
        Kaipa heidän uskonsa on sulanut kuten maksa
        viinin takia, nam,

    • asdsf

      Kukaan ihminen ei voi parantaa sairaita ihmeenomaisesti kuten Jeesus teki.
      Jeesus ei ollutkaan tavallinen ihminen, vaan ihmiseksi tullut Jumala.

      • 788

        Laitetaappas tänne yksi ärsyttävä viesti ,kyllä ihminen voi parantaa Jumalan avulla, koska Jeesukseen Kristukseen uskovat tulevat Jeesuksen kaltaisiksi, sillä eroituksella, että Jeesus eli ilman syntiä. jumalattomat tulevat huomaamaan viimeistään silloin tämän totuuden, kun ovat romuttaneet terveyden huollon ja lääkkeet eivät tehoa. Hoitovirheet sairudet joihin eivät lääkkeet tehoa, luottamus lääkäreihin,onneksi jumalattomat eivät itsekkään saa sitten hoitoa. Ei siellä tarvitse pitkään puukojen kanssa heilua ja viillellä itseänsä ja uhitella kirvellä, ei ole kohta lääkäreitä.

      • komppiman

        788 on pihalla kuin lumiukot. ei kannata availla tällaista keskus suutelua, ei kosketa sinua uskonasiat, kun ET niistäkään mitään tajua!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Elitkö Jeesuksen poikaystävänä kun kaiken "tiedät" houh, Helluntalaisena häpeän paholaisen demonisuutasi ääliö.

      • 788

        Uskovaiset tekevät syntiä ,ja sinä tuplasti.

      • 788
        788 kirjoitti:

        Uskovaiset tekevät syntiä ,ja sinä tuplasti.

        Hyvinhän te jumalattomat olette pystyneet kohta romuttamaan koko Suomen.

      • 788
        komppiman kirjoitti:

        788 on pihalla kuin lumiukot. ei kannata availla tällaista keskus suutelua, ei kosketa sinua uskonasiat, kun ET niistäkään mitään tajua!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Elitkö Jeesuksen poikaystävänä kun kaiken "tiedät" houh, Helluntalaisena häpeän paholaisen demonisuutasi ääliö.

        Minä satun vaan asioita jostakin tietämään, Jeesukseen uskovat kun vähenevät, silloin myöskin häviää kansan hyvinvointi.Näin se vaan menee.

      • vaahtokarkki

        "Minä satun vaan asioita jostakin tietämään"

        Mielikuvitusjumalien palvojat tuppaavat "tietämään" monia asioita. Todellisuuden kanssa näillä ei tosin ole mitään tekemistä :)

      • 788
        vaahtokarkki kirjoitti:

        "Minä satun vaan asioita jostakin tietämään"

        Mielikuvitusjumalien palvojat tuppaavat "tietämään" monia asioita. Todellisuuden kanssa näillä ei tosin ole mitään tekemistä :)

        Silloin nähdään, onko Jeesukseen uskovilla tekemistä, kun ekana ihmiset luopuvat Jeesuksesta. Silloinhan pitäisi asiat mennä paremmin, mitä vähemmän on uskovia, se nähdään. Silloin ei totuutta pääse karkuun.

      • kudbai
        788 kirjoitti:

        Silloin nähdään, onko Jeesukseen uskovilla tekemistä, kun ekana ihmiset luopuvat Jeesuksesta. Silloinhan pitäisi asiat mennä paremmin, mitä vähemmän on uskovia, se nähdään. Silloin ei totuutta pääse karkuun.

        Kuolemasi jälkeen sinä näet vain ikiunia.

      • RepeRuutikallo
        788 kirjoitti:

        Minä satun vaan asioita jostakin tietämään, Jeesukseen uskovat kun vähenevät, silloin myöskin häviää kansan hyvinvointi.Näin se vaan menee.

        Niin se vaan menee, että silloin kun kaikki uskoivat Jeesukseen, neljännes suomalaisista kuoli muutamassa vuodessa nälkään, tauteihin ja väkivaltaan. Pitääkö vielä kertoa, milloin tuo tapahtui vai olitko koulussa sen verran hereillä että kello soi?

        Ja pitääkö sekin kertoa, että olemme juuri elämässä historiamme pisintä aikaa ilman sotia, nälänhätiä ja epidemioita?

      • lemposoikoo

        "Jos sauna ,viina ja terva ei auta, tauti on kuolemaksi". Vanha suomalainen kansanparantaja

      • 788
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Niin se vaan menee, että silloin kun kaikki uskoivat Jeesukseen, neljännes suomalaisista kuoli muutamassa vuodessa nälkään, tauteihin ja väkivaltaan. Pitääkö vielä kertoa, milloin tuo tapahtui vai olitko koulussa sen verran hereillä että kello soi?

        Ja pitääkö sekin kertoa, että olemme juuri elämässä historiamme pisintä aikaa ilman sotia, nälänhätiä ja epidemioita?

        Sinä et ota aikoja juuri ennenkuin menimme eu:hun.Ei kouluiskuja ollut, eikä yksinäisyyttä, väkivaltakin on nykyään suurempaa, kun ottaa huomioon että nykypäivänä on vielä kamerat apuna ,sit tuo oli kaiken huippu tuo, lasten tarhaan suuniteltu isku. Ahneus on tullut todella suureksi työläisiltä viedään lepopäivät, kaupat on auki koko päivät ja yöt. Ihmisten välipitämättömyys on kasvanut eikä välitetä lähimmäisistä. Saanen ilmoittaa,että Suomessa elettiin Kristinusko kun oli vahvimmillaan parasta aikaa ihmiset välitti toisistaan enempi.Lääketiede on kehittynyt hurjasti,sitä ei käy kieltäminen. Alamäki kun on alkanut, mitä on vielä edessä.

      • epikuroseikirj
        788 kirjoitti:

        Sinä et ota aikoja juuri ennenkuin menimme eu:hun.Ei kouluiskuja ollut, eikä yksinäisyyttä, väkivaltakin on nykyään suurempaa, kun ottaa huomioon että nykypäivänä on vielä kamerat apuna ,sit tuo oli kaiken huippu tuo, lasten tarhaan suuniteltu isku. Ahneus on tullut todella suureksi työläisiltä viedään lepopäivät, kaupat on auki koko päivät ja yöt. Ihmisten välipitämättömyys on kasvanut eikä välitetä lähimmäisistä. Saanen ilmoittaa,että Suomessa elettiin Kristinusko kun oli vahvimmillaan parasta aikaa ihmiset välitti toisistaan enempi.Lääketiede on kehittynyt hurjasti,sitä ei käy kieltäminen. Alamäki kun on alkanut, mitä on vielä edessä.

        Uskonnon merkitys jatkaa alenemistaan mutta suomalaisten elämisen taso pysyy maailman kärkisijoilla. Samoin viimeinen tutkimus nykynuorison elämä on entistä seestaisempää ja terveellisempää.
        Ymmärrän , että maailma näyttää synkältä kun sitä katsoo perussinisten silmälasien läpi ja palvoo erästä Lauraa.
        http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3465243/Suomalaiset eivat arvosta pintakiiltoa Lannen Median kysely paljastaa tarkeimmat elamanarvomme

      • RepeRuutikallo
        epikuroseikirj kirjoitti:

        Uskonnon merkitys jatkaa alenemistaan mutta suomalaisten elämisen taso pysyy maailman kärkisijoilla. Samoin viimeinen tutkimus nykynuorison elämä on entistä seestaisempää ja terveellisempää.
        Ymmärrän , että maailma näyttää synkältä kun sitä katsoo perussinisten silmälasien läpi ja palvoo erästä Lauraa.
        http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3465243/Suomalaiset eivat arvosta pintakiiltoa Lannen Median kysely paljastaa tarkeimmat elamanarvomme

        Ikävä että 788 omaksui tuon kaamean lopunaikauskon, jossa kaiken pitää mennä ehdottomasti yhä vain huonompaan päin ja joka kyllä romuttaa tehokkaasti hänen väitteensä monin tavoin hienosta elämästään.

        Tuo nykynuorison valtavirran suorastaan yliampuva kunnollisuus panee melkein vatsan kiertämään, mutta kestettävä se on. Ja kyllä sen omastakin jälkikasvusta huomaa, että niin mahottoman kunnollisia ollaan. Meidän nuoruudessa sentään löträttiin kunnolla!

      • 788
        epikuroseikirj kirjoitti:

        Uskonnon merkitys jatkaa alenemistaan mutta suomalaisten elämisen taso pysyy maailman kärkisijoilla. Samoin viimeinen tutkimus nykynuorison elämä on entistä seestaisempää ja terveellisempää.
        Ymmärrän , että maailma näyttää synkältä kun sitä katsoo perussinisten silmälasien läpi ja palvoo erästä Lauraa.
        http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3465243/Suomalaiset eivat arvosta pintakiiltoa Lannen Median kysely paljastaa tarkeimmat elamanarvomme

        "Suomalaisten elämisen taso pysyy maailman kärkisijoilla" Silloin kun palvotaan maailmaa, silloin tulee myöskin ne ongelmat, jotka maailma tuo tullessaan. Et se kannattaa ottaa huomioon Kristinuskosta kun ollaan luopumassa, vastakohdat tulee tilalle, niinkuin on nyt käynyt. Nuorisolla on ongelmia, tilastot tai tutkimus saa kertoa ihan mitä vaan, koska sillä yritetään näyttää asiaa paremmalta.

      • 788
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ikävä että 788 omaksui tuon kaamean lopunaikauskon, jossa kaiken pitää mennä ehdottomasti yhä vain huonompaan päin ja joka kyllä romuttaa tehokkaasti hänen väitteensä monin tavoin hienosta elämästään.

        Tuo nykynuorison valtavirran suorastaan yliampuva kunnollisuus panee melkein vatsan kiertämään, mutta kestettävä se on. Ja kyllä sen omastakin jälkikasvusta huomaa, että niin mahottoman kunnollisia ollaan. Meidän nuoruudessa sentään löträttiin kunnolla!

        "Meidän nuoruudessa sentään löträttiin kunnolla"No sitäkään ei käy kieltäminen, mutta osataan sitä nykyäänkin, siihen on tullut muut aineet mukaan, täällä meilläkään ei paljon huumeet pyörineet , nyt varoittelevat koulusta. Sekin kannattaa ottaa huomioon, että Kristinuskosta ja Jeesuksesta luopuminen on Suomessa vasta alkutekijöissä, et sit käydään puhumaan niistä haitoista, jos kunnon luopuminen tapahtuu. Voi olla että kansa jaetaan kahtia eli uskovaisiin ja ei uskovaisiin.

      • RepeRuutikallo
        788 kirjoitti:

        "Suomalaisten elämisen taso pysyy maailman kärkisijoilla" Silloin kun palvotaan maailmaa, silloin tulee myöskin ne ongelmat, jotka maailma tuo tullessaan. Et se kannattaa ottaa huomioon Kristinuskosta kun ollaan luopumassa, vastakohdat tulee tilalle, niinkuin on nyt käynyt. Nuorisolla on ongelmia, tilastot tai tutkimus saa kertoa ihan mitä vaan, koska sillä yritetään näyttää asiaa paremmalta.

        >tilastot tai tutkimus saa kertoa ihan mitä vaan, koska sillä yritetään näyttää asiaa paremmalta.

        Tämä on juuri sitä murheellista lopunaikauskoa, jossa kaikki myönteiset tosiasiat kielletään, koska asioitten on ihan pakko mennä päin Helvettiä tai Jeesus jättää loikkaamatta. No ei ne silti mene – paitsi lopunaikauskovilla varmasti menevät, koska vaihtoehdot ovat ankarasti kiellettyjä.

      • epikuros
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ikävä että 788 omaksui tuon kaamean lopunaikauskon, jossa kaiken pitää mennä ehdottomasti yhä vain huonompaan päin ja joka kyllä romuttaa tehokkaasti hänen väitteensä monin tavoin hienosta elämästään.

        Tuo nykynuorison valtavirran suorastaan yliampuva kunnollisuus panee melkein vatsan kiertämään, mutta kestettävä se on. Ja kyllä sen omastakin jälkikasvusta huomaa, että niin mahottoman kunnollisia ollaan. Meidän nuoruudessa sentään löträttiin kunnolla!

        Niinpä niin ja eräs aikakausi oli pyhitetty Helmi Orvokille. (helmeilevä omanaviini).
        Oi aikoja oi tapoja....
        No onneksi nuo uskonnolliset maannuolijat piristävät toisinaan viimeisen päälle pohdituissa lausunnoissaan

      • 788
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >tilastot tai tutkimus saa kertoa ihan mitä vaan, koska sillä yritetään näyttää asiaa paremmalta.

        Tämä on juuri sitä murheellista lopunaikauskoa, jossa kaikki myönteiset tosiasiat kielletään, koska asioitten on ihan pakko mennä päin Helvettiä tai Jeesus jättää loikkaamatta. No ei ne silti mene – paitsi lopunaikauskovilla varmasti menevät, koska vaihtoehdot ovat ankarasti kiellettyjä.

        "Koska asioiden on ihan pakko mennä päin helvettiä" Ei ole pakko ,mutta kun ne menee väkisin riippuu päättäjistä. Eipä siinä jää paljon vaihtoehtoa, kun tekevät vääriä päätöksiä ,tulet myöskin itse huomaamaan sen. Noita Suomen päättäjiä kun seuraa, niin olisi aivan helppo tehdä sovintoehdotuksia ja tasapuolisesti.

    • he-ma

      Aloituksen väite on rikos ihmisyyttä vastaan ja aloittaja tulisi tuomita sen mukaisesti.

    • Kollimaattori

      Ihme lienee tiukan määrittelyn mukaan tapahtuma tai ilmiö, jota tieteen valossa ei periaatteessakaan voi tapahtua.

      Syövän paranemin itsestään ei ole ihme. Sitä tapahtuu jatkuvasti, jopa paljon useammin kuin tiede voi rekisteröidä, koska useimmat alkaneet syövät kuihtuvat pois eli parantuvat jo alkuvaiheessa, jolloin niitä on vielä vaikea havaita oireiden perusteella, vaan löytyvät sattumalta muun tutkimuksen yhteydessä.

      Monet muutkin sairaudet ja taudit paranevat itsekseenkin, joskin tiede on kyllä pannut merkille ihmisen oman asenteen vaikuttavan paranemiseen.

      Plasebovaikutus on tärkeä osatekijä paranemisprosessissa: lääke tai hoitoon tehoaa paljon paremmin jos potilas uskoo hoidon tai lääkkeen tehoon.

      Samoin plasebo auttaa, vaikka ei se lääkettä olisikaan, kunhan potilas vain vakaasti uskoo "lääkkeen" suorastaan ihmeitätekevään voimaan. Esimerkiksi homeopatian uskoteltu teho liittyy monissa tapauksissa plasebovaikutukseen, mikä ei kuitenkaan tee homeopatialla huijaamista sen eettisemmäksi.

      • salmiakkisaluki

        "Onko ateistien mielestä mahdollista, että normaali ihminen voi parantaa sairaita ilman mitään sairaalaa tai lääkehoitoa."

        Tämähän on tietysti määrittelykysymys - mikä katsotaan normaaliksi ihmiseksi ja mikä sairaiden parantamiseksi. Hieronta auttaa selkäkipuihin ilman sairaalaa ja lääkehoitoa, eli sen osalta vastaus on lähinnä kyllä.

        Ihmeparantamisesta ei ole vähääkään luotettavia todisteita.

    • varmatieto

      On erittäin mukava että on asiallisia ja älykkäitä ateisteja.
      Kuitenkin pitäisi pitää optiot hanskassa.
      Eli mahdollisuudet. Aukaiskaa kooma silmä, eli kolmas.
      Sen jälkeen tulee lisää valovoimaa ja parantamisen voimaa.
      Etäisyydet eivät ole este.

      • hiihaahuuhaa

        "Aukaiskaa kooma silmä, eli kolmas."

        Kun ei kiinnosta tuollainen kooma eli aivokuolema,
        jota uskovat täällä päivittäin esittelevät.

        Ja mikäänhän ei estä ihmeparantumisista inttäviä marssimasta tuonne
        lasten syöpäsairaalaan parantamaan kaikki siellä viruvat lapset syövistä
        ja leukemiasta. Joten mikä kumma kuitenkin aina estää.

        Palataan asiaan sitten kun te ihmeparantumisista inttäjät olette käyneet
        parantamassa kaikki syöpäsairaat lapset sairaaloissa. Sitä ennen on aivan
        turha lässyttää tyhjää jostakin mitä ei ole eikä tule.

      • 788
        hiihaahuuhaa kirjoitti:

        "Aukaiskaa kooma silmä, eli kolmas."

        Kun ei kiinnosta tuollainen kooma eli aivokuolema,
        jota uskovat täällä päivittäin esittelevät.

        Ja mikäänhän ei estä ihmeparantumisista inttäviä marssimasta tuonne
        lasten syöpäsairaalaan parantamaan kaikki siellä viruvat lapset syövistä
        ja leukemiasta. Joten mikä kumma kuitenkin aina estää.

        Palataan asiaan sitten kun te ihmeparantumisista inttäjät olette käyneet
        parantamassa kaikki syöpäsairaat lapset sairaaloissa. Sitä ennen on aivan
        turha lässyttää tyhjää jostakin mitä ei ole eikä tule.

        Tiedätkö mikä siinä on esteenä, miksi sinne sairaaloihin ei noin vaan mennä parantamaan lapsia. Se on eteenä, kun ihmiset eivät usko Jeesukseen Kristukseen, monelle myöskin lapsen sairaus on koettelemus, eli lapsen vanhemmille. Kaikille ihmisille ei välttämättä rukous auta, siihenkin on omat syynsä.

      • hiihaahuuhaa
        788 kirjoitti:

        Tiedätkö mikä siinä on esteenä, miksi sinne sairaaloihin ei noin vaan mennä parantamaan lapsia. Se on eteenä, kun ihmiset eivät usko Jeesukseen Kristukseen, monelle myöskin lapsen sairaus on koettelemus, eli lapsen vanhemmille. Kaikille ihmisille ei välttämättä rukous auta, siihenkin on omat syynsä.

        Aina löytyy säälittävän epätoivoisia seliseli-selityksiä sille, miksi niitä syöpälapsia ei koskaan voida parantaa. Eli ne väitetyt ihmeparantumiset ovat pelkkää tyhjää paskalässytystä tyhjästä, kuten hihhuleilla aina.

      • 788
        hiihaahuuhaa kirjoitti:

        Aina löytyy säälittävän epätoivoisia seliseli-selityksiä sille, miksi niitä syöpälapsia ei koskaan voida parantaa. Eli ne väitetyt ihmeparantumiset ovat pelkkää tyhjää paskalässytystä tyhjästä, kuten hihhuleilla aina.

        Kaikilla on tasapuolisesti mahdollisuus pyytää Jumalalta apua ,myöskin lasten vanhemmilla. jumalatonhan on aina sitä mieltä, että uskovaisten jutut ovat pelkkää paskanjauhamista, totuus on aivan toinen. Jumalan ja uskovaisten haukkumisella ei voita mitään, päinvastoin.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Kaikilla on tasapuolisesti mahdollisuus pyytää Jumalalta apua ,myöskin lasten vanhemmilla. jumalatonhan on aina sitä mieltä, että uskovaisten jutut ovat pelkkää paskanjauhamista, totuus on aivan toinen. Jumalan ja uskovaisten haukkumisella ei voita mitään, päinvastoin.

        Sinä et voita yhtään mitään, vaikka valehtelisit silmät ja suut täyteen. Ns. Jumala ei auta sinua eikä ketään muutakaan, ja sen sinä tiedät oikein hyvin itsekin.

      • Lyhyetjäljet
        788 kirjoitti:

        Kaikilla on tasapuolisesti mahdollisuus pyytää Jumalalta apua ,myöskin lasten vanhemmilla. jumalatonhan on aina sitä mieltä, että uskovaisten jutut ovat pelkkää paskanjauhamista, totuus on aivan toinen. Jumalan ja uskovaisten haukkumisella ei voita mitään, päinvastoin.

        Ensin vaahdotaan ihmeparantumisista. Sitten kun pyydetään näyttämään tuo väitetty asia toteen ihan selkein konkreettisin toimin, alkaakin aina vain selittely miksi sitä ei voidakaan näyttää. Eikä yksikään syöpälapsi sairaalassa ihmeparane.

        Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Sinä et voita yhtään mitään, vaikka valehtelisit silmät ja suut täyteen. Ns. Jumala ei auta sinua eikä ketään muutakaan, ja sen sinä tiedät oikein hyvin itsekin.

        Sinä kun et tiedä yhtään, miten Jumala ihmisiä auttaa ja miten ei. ihminen joka ei ole kokenut mitään, sellaisen ihmisen pitäisi olla Jumalan ja ihmeparantumisista aivan hiljaa. Lääkäritkin antaa ihmiselle 1kk elinaikaa ja ihminen elää vuosia sen jälkeen, mikä se sellainen lääkäri on. Röngenissä näkyy selvät vammat ja pitäs olla ihmisen sairaana, mut kun on parantunut siintä. Lääkäri vaan pyörittelee päätään.ilmankos suomessa tulee hoitovirheitä moninkertaisesti liikenneonnettomuksiin nähden.

      • 788
        Lyhyetjäljet kirjoitti:

        Ensin vaahdotaan ihmeparantumisista. Sitten kun pyydetään näyttämään tuo väitetty asia toteen ihan selkein konkreettisin toimin, alkaakin aina vain selittely miksi sitä ei voidakaan näyttää. Eikä yksikään syöpälapsi sairaalassa ihmeparane.

        Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

        "Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet" Mistä tiedät kuka niitä parantuneita lapsia auttaa ,et mistään ,monelle annetaan samaa lääkettä, toiset menehtyvät ja toiset eivät. Tiedätkö miten paljon ihmeparantuminen vaatii uskoa ja miten paljon se osaa vaatia uhrauksia, et varmaan tiedä, koska et ole sitä kokenut. Mutta minä olen senkin kokenut. Lasten vanhemmat jotka ovat sairaalassa heille kuuluu se mitä ovat valmiit lapsensa eteen tekemään ja mitä eivät, Jumala ajaa oman tahtonsa läpi, hän päättää kenelle lääkkeet auttavat ja ketä eivät. Jumala pitää omistansa huolen, niinhän se pitää saatanakin.

      • salmiakkisaluki
        788 kirjoitti:

        Sinä kun et tiedä yhtään, miten Jumala ihmisiä auttaa ja miten ei. ihminen joka ei ole kokenut mitään, sellaisen ihmisen pitäisi olla Jumalan ja ihmeparantumisista aivan hiljaa. Lääkäritkin antaa ihmiselle 1kk elinaikaa ja ihminen elää vuosia sen jälkeen, mikä se sellainen lääkäri on. Röngenissä näkyy selvät vammat ja pitäs olla ihmisen sairaana, mut kun on parantunut siintä. Lääkäri vaan pyörittelee päätään.ilmankos suomessa tulee hoitovirheitä moninkertaisesti liikenneonnettomuksiin nähden.

        Ikään kuin sinä jotakin tietäisit.

      • päivystävä.ilkimys
        788 kirjoitti:

        "Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet" Mistä tiedät kuka niitä parantuneita lapsia auttaa ,et mistään ,monelle annetaan samaa lääkettä, toiset menehtyvät ja toiset eivät. Tiedätkö miten paljon ihmeparantuminen vaatii uskoa ja miten paljon se osaa vaatia uhrauksia, et varmaan tiedä, koska et ole sitä kokenut. Mutta minä olen senkin kokenut. Lasten vanhemmat jotka ovat sairaalassa heille kuuluu se mitä ovat valmiit lapsensa eteen tekemään ja mitä eivät, Jumala ajaa oman tahtonsa läpi, hän päättää kenelle lääkkeet auttavat ja ketä eivät. Jumala pitää omistansa huolen, niinhän se pitää saatanakin.

        "Jumala ajaa oman tahtonsa läpi, hän päättää kenelle lääkkeet auttavat ja ketä eivät."

        Toivottavasti kieltäydyt tarjotuista hoidoista ja turvaat Jeesukseen. Tulee nimittäin yhteiskunnalle halvemmaksi.

      • RepeRuutikallo
        788 kirjoitti:

        Tiedätkö mikä siinä on esteenä, miksi sinne sairaaloihin ei noin vaan mennä parantamaan lapsia. Se on eteenä, kun ihmiset eivät usko Jeesukseen Kristukseen, monelle myöskin lapsen sairaus on koettelemus, eli lapsen vanhemmille. Kaikille ihmisille ei välttämättä rukous auta, siihenkin on omat syynsä.

        Ei kai nyt jumalauta pieniltä lapsilta voida vaatia uskoa Jeesukseen? Vanhempien parantamisesta taas ei ollut kysymys ollenkaan vaan lapsista. Vain hirviöjumala laittaa lapsen kärsimään "koetellakseen" vanhempia.

      • 788
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ei kai nyt jumalauta pieniltä lapsilta voida vaatia uskoa Jeesukseen? Vanhempien parantamisesta taas ei ollut kysymys ollenkaan vaan lapsista. Vain hirviöjumala laittaa lapsen kärsimään "koetellakseen" vanhempia.

        Lapsethan kastetaan pienenä, eikä niiltä vaadita uskoa Jeesukseen. Kyllä minä sen tiesin, että lapsien paranemisesta on kyse. Oletko varma, että jos se ei olekkaan Jumala joka laittaa lapsia kärsimään, vaan saatana. Eli kaikki mikä ei kuulu aitoon Rakkauteen, ne kuuluu juuri saatanalle, eli katkeruus ja pelko.

      • RepeRuutikallo
        788 kirjoitti:

        Lapsethan kastetaan pienenä, eikä niiltä vaadita uskoa Jeesukseen. Kyllä minä sen tiesin, että lapsien paranemisesta on kyse. Oletko varma, että jos se ei olekkaan Jumala joka laittaa lapsia kärsimään, vaan saatana. Eli kaikki mikä ei kuulu aitoon Rakkauteen, ne kuuluu juuri saatanalle, eli katkeruus ja pelko.

        Tietenkään Saatana ei tee mitään, koska semmoista ei ole olemassa. Jumalasta en ole yhtä varma, ettei ole.

      • 788
        päivystävä.ilkimys kirjoitti:

        "Jumala ajaa oman tahtonsa läpi, hän päättää kenelle lääkkeet auttavat ja ketä eivät."

        Toivottavasti kieltäydyt tarjotuista hoidoista ja turvaat Jeesukseen. Tulee nimittäin yhteiskunnalle halvemmaksi.

        Ihmisenhän pitäisi turvautua joka päivä Jeesukseen, niin tulee halvemmaksi.

      • 788
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tietenkään Saatana ei tee mitään, koska semmoista ei ole olemassa. Jumalasta en ole yhtä varma, ettei ole.

        Miksi sitten henkisesti on ihmisiä kahta lajia, toiset ovat väkivaltaisia,päihderiipuvaisia ja arvostavat elämässään juuri sellaisia asioita, mitä toiset ihmiset eivät arvosta, eli kaikkea sellaista, joka on Jumalan sanan vastaista. Jumala kerta on Rakkaus,niin silloin varmaan tiedätte, sen toisen puolen.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Sinä kun et tiedä yhtään, miten Jumala ihmisiä auttaa ja miten ei. ihminen joka ei ole kokenut mitään, sellaisen ihmisen pitäisi olla Jumalan ja ihmeparantumisista aivan hiljaa. Lääkäritkin antaa ihmiselle 1kk elinaikaa ja ihminen elää vuosia sen jälkeen, mikä se sellainen lääkäri on. Röngenissä näkyy selvät vammat ja pitäs olla ihmisen sairaana, mut kun on parantunut siintä. Lääkäri vaan pyörittelee päätään.ilmankos suomessa tulee hoitovirheitä moninkertaisesti liikenneonnettomuksiin nähden.

        Sinä itse et tiedä yhtään mitään yhtään mistään, mutta uskot kenen tahansa satusedän jorinat mieluummin kuin järkevän puheen. Turhaan menet sinne lääkäriin, jos ne ovat mielestäsi surkeita parantamaan. Senkus ihmeparannut vaan. Jää enemmän aikoja muille. Asiallisesti ihmeparantumisia ei tapahdu kuin hihhuleiden höpönlöpön puheissa. Sitten kun ruvetaan oikeita todisteita kaipaamaan, niitä ei löydy ensimmäistäkään. Uskovaiset ja puoskarit ovat kaikki samanlaisia huijareita.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Sinä itse et tiedä yhtään mitään yhtään mistään, mutta uskot kenen tahansa satusedän jorinat mieluummin kuin järkevän puheen. Turhaan menet sinne lääkäriin, jos ne ovat mielestäsi surkeita parantamaan. Senkus ihmeparannut vaan. Jää enemmän aikoja muille. Asiallisesti ihmeparantumisia ei tapahdu kuin hihhuleiden höpönlöpön puheissa. Sitten kun ruvetaan oikeita todisteita kaipaamaan, niitä ei löydy ensimmäistäkään. Uskovaiset ja puoskarit ovat kaikki samanlaisia huijareita.

        Sinulla on aina tälläinen kirjoitus tyyli, koska et tiedä asiasta yhtään mitään. Ihminen joka ei ole asian päälle kokenut mitään, pitäisi olla vaan suu supussa. Sellainen aika voi tulla että ihmisiin ei lääke pure, sitähän ne pelkää täysiään superbakteeri.Silloin viimeistään totuus selviää myöskin jumalattomille. Etkö tiedä että maailma on aina vastaan uskovaisten mielipiteille, koska maailma ei pysty hyväksymään totuutta, vaan se vääristelee asioita juuri niinkuin sinä teet.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Sinulla on aina tälläinen kirjoitus tyyli, koska et tiedä asiasta yhtään mitään. Ihminen joka ei ole asian päälle kokenut mitään, pitäisi olla vaan suu supussa. Sellainen aika voi tulla että ihmisiin ei lääke pure, sitähän ne pelkää täysiään superbakteeri.Silloin viimeistään totuus selviää myöskin jumalattomille. Etkö tiedä että maailma on aina vastaan uskovaisten mielipiteille, koska maailma ei pysty hyväksymään totuutta, vaan se vääristelee asioita juuri niinkuin sinä teet.

        Maailma on aina vastaan valheita, joita esimerkiksi sinä levittelet työksesi. Näytähän, kuinka sinä ihmeparannut superbakteerin aiheuttamasta tartunnasta. Et taatusti parannu. Ja sitten jäljelle jääneet hihhulit voivat sanoa, ettei uskosi ollut riittävän syvä. Pidä vaan itse turpasi tukossa, koska et pysty muuta sanomaan kuin lapsellisia horinoita.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Maailma on aina vastaan valheita, joita esimerkiksi sinä levittelet työksesi. Näytähän, kuinka sinä ihmeparannut superbakteerin aiheuttamasta tartunnasta. Et taatusti parannu. Ja sitten jäljelle jääneet hihhulit voivat sanoa, ettei uskosi ollut riittävän syvä. Pidä vaan itse turpasi tukossa, koska et pysty muuta sanomaan kuin lapsellisia horinoita.

        jumalattomat ovat saaneet aika hyvin Suomenkin menemään alaspäin siintä mitä tämä on ollut, todella hieno suoritus!!!!! Mistä sinä tiedät kuinka joku ihminen voi parantua mistäkin, et mistään. ateisti kun ei ole kokenut mitään hyvää, ei se silloin voi myöskään mistään ihmeparantumisesta mitään tietää, varsinkaan rukouksen voimalla parantunutta. Mistä sinä tiedät kuinka monen puolesta olen rukoillut, et mistään.

      • Lyhyetjäljet

        Ja edelleenkin pelkkää tyhjää paskalässytystä ja epätoivoisia selityksiä sille miksi yksikään syöpälapsi sairaalassa ei ihmeparane. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        jumalattomat ovat saaneet aika hyvin Suomenkin menemään alaspäin siintä mitä tämä on ollut, todella hieno suoritus!!!!! Mistä sinä tiedät kuinka joku ihminen voi parantua mistäkin, et mistään. ateisti kun ei ole kokenut mitään hyvää, ei se silloin voi myöskään mistään ihmeparantumisesta mitään tietää, varsinkaan rukouksen voimalla parantunutta. Mistä sinä tiedät kuinka monen puolesta olen rukoillut, et mistään.

        Suomessa on tasan tarkkaan asiat nyt paremmin kuin ennen vanhaan hyvään sota-aikaan. Vaikka sinähän tietenkin tykkäisit enemmän siitä sota-ajasta, koska se sinun jumalasi ei tullutkaan tuomaan rauhaa. Niin olet itse väittänyt jutuissasi. Polttaisit lähimmäisrakkaasti ateistejakin edelleen noitina roviolla, jos laki vain sallisi.

        En tosiaan voikaan tietää, kuinka joku ihmeparantuu, koska sinulla ei ole tuoda yhtään todistetta näytille. Sinulla on vain suurisuiset huijarin juttusi. "Mistä sinä tiedät kuinka monen puolesta olen rukoillut, et mistään." Toisin kuin väität, tiedän sen hyvin tarkkaan. Ja mistäkö? Eihän sinulla ole muuta tekemistä kuin käydä kirjoittelemassa paskaa täällä. Et sinä mihinkään rukoiluun jouda. Kaikki aikasi kuluu huijarikommenttien suoltamiseen.

      • 788
        Lyhyetjäljet kirjoitti:

        Ja edelleenkin pelkkää tyhjää paskalässytystä ja epätoivoisia selityksiä sille miksi yksikään syöpälapsi sairaalassa ei ihmeparane. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

        Kaikella tahtoo olla tarkoitus myöskin niillä syöpäsairailla lapsilla, mistä tiedät jos ne kärsii vaikka terveiden puolesta, jotka saavat elää terveenä. Et mistään kaikella on tarkoitus.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Suomessa on tasan tarkkaan asiat nyt paremmin kuin ennen vanhaan hyvään sota-aikaan. Vaikka sinähän tietenkin tykkäisit enemmän siitä sota-ajasta, koska se sinun jumalasi ei tullutkaan tuomaan rauhaa. Niin olet itse väittänyt jutuissasi. Polttaisit lähimmäisrakkaasti ateistejakin edelleen noitina roviolla, jos laki vain sallisi.

        En tosiaan voikaan tietää, kuinka joku ihmeparantuu, koska sinulla ei ole tuoda yhtään todistetta näytille. Sinulla on vain suurisuiset huijarin juttusi. "Mistä sinä tiedät kuinka monen puolesta olen rukoillut, et mistään." Toisin kuin väität, tiedän sen hyvin tarkkaan. Ja mistäkö? Eihän sinulla ole muuta tekemistä kuin käydä kirjoittelemassa paskaa täällä. Et sinä mihinkään rukoiluun jouda. Kaikki aikasi kuluu huijarikommenttien suoltamiseen.

        Niin sota aikaan, mutta todennäköisesti et ole elänytkään niitä hyviä aikoja Suomessa juuri ennen eu:ta, siintä alkoi Suomen alamäki ja sitä jatkuu, kun lähdettiin halpojen autojen toivossa eu;hun. ateistilla on katkeruus noitaroviosta, kun aina nostaa sen esille,siinä juuri näkee sen teidän lähimmäisen rakkauden, koska aito rakkaus ei muistele kärsimäänsä pahaa. Etkä sinä voi sitäkään tietää, kuinka monta ihmistä paranee ihmeellä, mille lääkkeillä ei ole mitään tekemistä. mistä sinä tiedät kuinka pahasti tiede esim.kusettaa teitä, et mistään.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Niin sota aikaan, mutta todennäköisesti et ole elänytkään niitä hyviä aikoja Suomessa juuri ennen eu:ta, siintä alkoi Suomen alamäki ja sitä jatkuu, kun lähdettiin halpojen autojen toivossa eu;hun. ateistilla on katkeruus noitaroviosta, kun aina nostaa sen esille,siinä juuri näkee sen teidän lähimmäisen rakkauden, koska aito rakkaus ei muistele kärsimäänsä pahaa. Etkä sinä voi sitäkään tietää, kuinka monta ihmistä paranee ihmeellä, mille lääkkeillä ei ole mitään tekemistä. mistä sinä tiedät kuinka pahasti tiede esim.kusettaa teitä, et mistään.

        Olkoon sinulla huonosti. Se on hyvä. Kärsi tautisi itse, äläkä mene lääkäriin. Se sinun jumalasi rakastaa sinua sitä enemmän, mitä enemmän kärsit. Sitähän sinä et pahalla muistele, etkä viis veisaa, mitä kauheuksia muutkaan ovat uskonnon takia joutuneet kärsimään. Se on sitä teikäläisten lähimmäisrakkautta vaan. Sinulla ei ole näyttää yhtäkään ihmeparannusta todisteeksi. Kuten ei todisteita jumalastasikaan. Haluat vain huiputtaa ja kusettaa, valehteleva tollo.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Olkoon sinulla huonosti. Se on hyvä. Kärsi tautisi itse, äläkä mene lääkäriin. Se sinun jumalasi rakastaa sinua sitä enemmän, mitä enemmän kärsit. Sitähän sinä et pahalla muistele, etkä viis veisaa, mitä kauheuksia muutkaan ovat uskonnon takia joutuneet kärsimään. Se on sitä teikäläisten lähimmäisrakkautta vaan. Sinulla ei ole näyttää yhtäkään ihmeparannusta todisteeksi. Kuten ei todisteita jumalastasikaan. Haluat vain huiputtaa ja kusettaa, valehteleva tollo.

        jumalaton on tottakai joka asiasta eri mieltä. Jumala on luonut ne lääkäritkin, pitäähän niilläkin käydä, jos löytyy sellainen luotettava, jumalattomuus aiheutta sen, että kohta kehenkää lääkäriin ei pysty luottamaan. Jumala pitää omistansa hyvän huolen, ei siihen välttämättä kärsimystä kuulu, kun muistaa vaan määrätyt asiat."Mitä kauheuksia muutkaan ovat uskonnon takia joutuneet kärsimään" Kukas niitä kauheuksia oikein tekee, onko ne pelkästää uskovaiset vai? Miksi ihmiset eivät noudata sit sääntöjä jotka on alunperin annettu? Jos laitat vaikka minkä esineen paikalleen se joko hajotetaan tai varastetaan. Kuka se ihmistä käskee varastamaan tai hajottamaan kaiken? jumalaton on sellainen joka ei välitä mistään mitään, se tekee Jumalan sanan vastaisesti."Sinulla ei ole yhtään ihmeparannusta todisteeksi"Ompas tänne niitä on turha laittaa, koska täällä väänetään juuri asiat toisin päin ja nekin todistukset tulevat sit ajallansa ,jos on tarve. "Haluat vai huiputtaa ja kusettaa, valhteleva tollo" Siihen minulla ei ole varaa, eikä sinullakaan ole varaa haukkua minua valehtelevaksi tolloksi.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        jumalaton on tottakai joka asiasta eri mieltä. Jumala on luonut ne lääkäritkin, pitäähän niilläkin käydä, jos löytyy sellainen luotettava, jumalattomuus aiheutta sen, että kohta kehenkää lääkäriin ei pysty luottamaan. Jumala pitää omistansa hyvän huolen, ei siihen välttämättä kärsimystä kuulu, kun muistaa vaan määrätyt asiat."Mitä kauheuksia muutkaan ovat uskonnon takia joutuneet kärsimään" Kukas niitä kauheuksia oikein tekee, onko ne pelkästää uskovaiset vai? Miksi ihmiset eivät noudata sit sääntöjä jotka on alunperin annettu? Jos laitat vaikka minkä esineen paikalleen se joko hajotetaan tai varastetaan. Kuka se ihmistä käskee varastamaan tai hajottamaan kaiken? jumalaton on sellainen joka ei välitä mistään mitään, se tekee Jumalan sanan vastaisesti."Sinulla ei ole yhtään ihmeparannusta todisteeksi"Ompas tänne niitä on turha laittaa, koska täällä väänetään juuri asiat toisin päin ja nekin todistukset tulevat sit ajallansa ,jos on tarve. "Haluat vai huiputtaa ja kusettaa, valhteleva tollo" Siihen minulla ei ole varaa, eikä sinullakaan ole varaa haukkua minua valehtelevaksi tolloksi.

        Tietenkin olen eri mieltä, koska sinä valehtelet. Jumala ei ole luonut yhtään mitään. Hän ei kaikkivoivana pystynyt luomaan edes Raamattuja jo kivikaudella ihmisten luettavaksi, vaan ihmisten piti ensin itse opetella sepitellen kirjoittamaan ja tallentamaan kirjoituksensa ennen kuin Raamattuja saatiin aikaiseksi. Jo se todistaa, että Jumalasi on mielikuvotuksen luoma hörhö eli mielioksennus.

        Mene vaan lääkäriin. Lääkäriä sinä todella tarvitset, koska olet päästäsi täysin sökö. Ihmeparannusta et pysty näyttämään edes itsestäsi, koska olet niin sairas, ettei parantamiseesi pysty ihmekään.

        En minä hauku sinua valehtelevaksi tolloksi, typerys. Sinä olet sellainen. Kyllä totuus pitää sanoa.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Tietenkin olen eri mieltä, koska sinä valehtelet. Jumala ei ole luonut yhtään mitään. Hän ei kaikkivoivana pystynyt luomaan edes Raamattuja jo kivikaudella ihmisten luettavaksi, vaan ihmisten piti ensin itse opetella sepitellen kirjoittamaan ja tallentamaan kirjoituksensa ennen kuin Raamattuja saatiin aikaiseksi. Jo se todistaa, että Jumalasi on mielikuvotuksen luoma hörhö eli mielioksennus.

        Mene vaan lääkäriin. Lääkäriä sinä todella tarvitset, koska olet päästäsi täysin sökö. Ihmeparannusta et pysty näyttämään edes itsestäsi, koska olet niin sairas, ettei parantamiseesi pysty ihmekään.

        En minä hauku sinua valehtelevaksi tolloksi, typerys. Sinä olet sellainen. Kyllä totuus pitää sanoa.

        Jumala on kaiken luonut, se on antanut ihmisille viisauden, kirjoitustaidon,monet eivät osaa kirjoittaa, vaikka kuinka yrittävät. Kuulehan se on pikkaisen eri asia, jos ihminen tietää totuuden kun ei tiedä. Sinä kerta et nää nykyään kuinka ihmiset käyttäytyvät, niin olet todellakin sokea ihminen tai sit teeskentelet sokeaa. "Kansa joka pimeydessä vaeltaa"

      • marsunkiillottaja
        788 kirjoitti:

        Kaikella tahtoo olla tarkoitus myöskin niillä syöpäsairailla lapsilla, mistä tiedät jos ne kärsii vaikka terveiden puolesta, jotka saavat elää terveenä. Et mistään kaikella on tarkoitus.

        Mene sanomaan tuo syöpään kuolleen lapsen vanhemmille, saatanan tunari.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Jumala on kaiken luonut, se on antanut ihmisille viisauden, kirjoitustaidon,monet eivät osaa kirjoittaa, vaikka kuinka yrittävät. Kuulehan se on pikkaisen eri asia, jos ihminen tietää totuuden kun ei tiedä. Sinä kerta et nää nykyään kuinka ihmiset käyttäytyvät, niin olet todellakin sokea ihminen tai sit teeskentelet sokeaa. "Kansa joka pimeydessä vaeltaa"

        Jumala ei luo paskaakaan. Satujutuissasi se toki pystyy ihan mihin tahansa. Kirjoitustaidon oppii jokainen, joka haluaa oppia. Mutta Raamattua lukemalla sitä ei opi. Siitä oppii vain valehtelemaan kuten esimerkiksi sinä. Väität päällenikin valheita. Kyllä minä näen, miten ihmiset käyttäytyvät. Muun muassa sinä olet valehteleva tollo, joka väittää minustakin mitä mieleen juolahtaa. Olet itse sokea jo pelkästään omalle moukkamaisuudellesi. Väität olevasi valon todistaja, mutta todistat kommenteillasi kuitekin vain mielesi pimeyttä. "kaikella on tarkoitus" Kuolemasi täytyy olla sinun tarkoituksesi, koska se tuottaa monelle suuren ilon.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Jumala ei luo paskaakaan. Satujutuissasi se toki pystyy ihan mihin tahansa. Kirjoitustaidon oppii jokainen, joka haluaa oppia. Mutta Raamattua lukemalla sitä ei opi. Siitä oppii vain valehtelemaan kuten esimerkiksi sinä. Väität päällenikin valheita. Kyllä minä näen, miten ihmiset käyttäytyvät. Muun muassa sinä olet valehteleva tollo, joka väittää minustakin mitä mieleen juolahtaa. Olet itse sokea jo pelkästään omalle moukkamaisuudellesi. Väität olevasi valon todistaja, mutta todistat kommenteillasi kuitekin vain mielesi pimeyttä. "kaikella on tarkoitus" Kuolemasi täytyy olla sinun tarkoituksesi, koska se tuottaa monelle suuren ilon.

        Jumala on luonut kaiken."Kirjoitustaidon oppii jokainen joka haluaa oppia" Just oli juttua noista tv:ssä, että on paljon aikuisia ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla lukea ja kirjoittaa. Sit on myöskin sellaisia lukihäiriöisiä olemassa, joilla tekee vaikeuksia hahmoittaa ja lukea. Meidän kaikkien pitäisi olla silloin lukiossa,mut kun ei ole. "Kyllä minä näen kuinka ihmiset käyttäytyvät" No miten ne ihmiset käyttäytyvät esim. kouluissa nuoret? Mitä minä olen sinusta väittänyt, että mitä miellen juolahtaa? "Kuolemasi täytyy olla sinun tarkoituksesi, koska se tuotta monelle suuren ilon" Tätäkään sinä et tiedä, kenelle se tuottaa surua ja iloa.

      • salmiakkisaluki
        788 kirjoitti:

        Kaikella tahtoo olla tarkoitus myöskin niillä syöpäsairailla lapsilla, mistä tiedät jos ne kärsii vaikka terveiden puolesta, jotka saavat elää terveenä. Et mistään kaikella on tarkoitus.

        Ettäs kehtaat. Tirvaisisin kuonoon jos netin kautta voisin, enkä katuisi tippaakaan.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Jumala on luonut kaiken."Kirjoitustaidon oppii jokainen joka haluaa oppia" Just oli juttua noista tv:ssä, että on paljon aikuisia ihmisiä, jotka eivät osaa kunnolla lukea ja kirjoittaa. Sit on myöskin sellaisia lukihäiriöisiä olemassa, joilla tekee vaikeuksia hahmoittaa ja lukea. Meidän kaikkien pitäisi olla silloin lukiossa,mut kun ei ole. "Kyllä minä näen kuinka ihmiset käyttäytyvät" No miten ne ihmiset käyttäytyvät esim. kouluissa nuoret? Mitä minä olen sinusta väittänyt, että mitä miellen juolahtaa? "Kuolemasi täytyy olla sinun tarkoituksesi, koska se tuotta monelle suuren ilon" Tätäkään sinä et tiedä, kenelle se tuottaa surua ja iloa.

        Jumala ei luo paskaakaan. Tunnen pari pikkulasta, jotka eivät osaa lukea ja kirjoittaa. He menevät kouluun muutaman vuoden päästä. Nuoret käyttäytyvät kouluissa samaan tapaan kuin heidän vanhempansakin käyttäytyivät. "Mitä minä olen sinusta väittänyt, että mitä miellen juolahtaa?" No nyt tiedän ainakin yhden aikuisen, sinut, joka ei osaa lukea tai ei ainakaan tajua lukemaansa. Tuskin tajuat, mitä olet kirjoittanutkaan (katso edellisistä kommenteistasi, jos osaat lukea). "Tätäkään sinä et tiedä, kenelle se tuottaa surua ja iloa." Taas vale minusta!!! Tiedänpä!!! Kaikki iloitsevat, kun typerät ja vainoharhaiset kommenttisi vaikenevat.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Jumala ei luo paskaakaan. Tunnen pari pikkulasta, jotka eivät osaa lukea ja kirjoittaa. He menevät kouluun muutaman vuoden päästä. Nuoret käyttäytyvät kouluissa samaan tapaan kuin heidän vanhempansakin käyttäytyivät. "Mitä minä olen sinusta väittänyt, että mitä miellen juolahtaa?" No nyt tiedän ainakin yhden aikuisen, sinut, joka ei osaa lukea tai ei ainakaan tajua lukemaansa. Tuskin tajuat, mitä olet kirjoittanutkaan (katso edellisistä kommenteistasi, jos osaat lukea). "Tätäkään sinä et tiedä, kenelle se tuottaa surua ja iloa." Taas vale minusta!!! Tiedänpä!!! Kaikki iloitsevat, kun typerät ja vainoharhaiset kommenttisi vaikenevat.

        Niin te saatte haukkua aivan vapaasti kaikesta, mutta teitä kun käydään haukkumaan käydään heti valittamaan. "Nuoret käyttäytyvät kouluissa samaan tapaan kuin heidän vanhempansa" Eli erittäin huonosti. Silloin ihminen on todellakin sokea tai teeskentelee olevansa sokea, kerta ei nää kuinka ihmiset käyttäytyvät, todella huonosti. "Tätäkään sinä et tiedä, kenelle se tuottaa surua ja iloa" Se onkin hyvä kun tuotan iloa, se olisikin huono homma kun tuottaisin surua tänne.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Niin te saatte haukkua aivan vapaasti kaikesta, mutta teitä kun käydään haukkumaan käydään heti valittamaan. "Nuoret käyttäytyvät kouluissa samaan tapaan kuin heidän vanhempansa" Eli erittäin huonosti. Silloin ihminen on todellakin sokea tai teeskentelee olevansa sokea, kerta ei nää kuinka ihmiset käyttäytyvät, todella huonosti. "Tätäkään sinä et tiedä, kenelle se tuottaa surua ja iloa" Se onkin hyvä kun tuotan iloa, se olisikin huono homma kun tuottaisin surua tänne.

        Kovasti tunnut valittavan itse, jos sinulle sanotaan totuuksia. Heti olet väittämässä muuta, jos sinulle sanotaan, että Jumalasi on potaskaa. Nuoret käyttäytyvät siten kuin heille on opetettu. Ethän sinäkään osaa muuta kuin väittää valheita toisista. Se on huonoa käytöstä sanoa väärä todistus lähimmäisestä. Mene nyt vain tiirailemaan niitä naisten takamuksia, lesbo. "Se onkin hyvä kun tuotan iloa, se olisikin huono homma kun tuottaisin surua tänne." Se tuottaa muille tuskaa, kun sinä kirjoitat täällä paskaa.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Kovasti tunnut valittavan itse, jos sinulle sanotaan totuuksia. Heti olet väittämässä muuta, jos sinulle sanotaan, että Jumalasi on potaskaa. Nuoret käyttäytyvät siten kuin heille on opetettu. Ethän sinäkään osaa muuta kuin väittää valheita toisista. Se on huonoa käytöstä sanoa väärä todistus lähimmäisestä. Mene nyt vain tiirailemaan niitä naisten takamuksia, lesbo. "Se onkin hyvä kun tuotan iloa, se olisikin huono homma kun tuottaisin surua tänne." Se tuottaa muille tuskaa, kun sinä kirjoitat täällä paskaa.

        "Kovasti tunnut valittavan itse ,jos sinulle sanotaan totuuksia" Meneppäs katsomaan noita edellisiä viestiä, kuka siellä haukkuu ja ketä. "Heti olet väittämässä muuta ,jos sinulle sanotaan ,että Jumalasi on potaskaa" Tottakai koska väittämäsi on valhe. "Nuoret käyttäytyvät siten kuin heille on opetettu" Riippuu siintä kuka heitä on opettamassa, kun monet vanhemmat eivät mahda lapsillensa mitään."Ethän sinäkään osaa muuta kuin valheita toisista" Ai se on valhe, jos todistukset näkyy maailmasta ja ihmisistä, silloin ei valitettavasti ateisti nää omaa nenäänsä kauemmaksi. "Mene nyt tiirailemaan niitä naisten takamuksia,lesbo" Minä en ensinnäkään ole lesbo, olen hetero. " Se tuottaa muille tuskaa, kun kirjoittelet täällä" Totuus kirpaisee aina.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Kovasti tunnut valittavan itse ,jos sinulle sanotaan totuuksia" Meneppäs katsomaan noita edellisiä viestiä, kuka siellä haukkuu ja ketä. "Heti olet väittämässä muuta ,jos sinulle sanotaan ,että Jumalasi on potaskaa" Tottakai koska väittämäsi on valhe. "Nuoret käyttäytyvät siten kuin heille on opetettu" Riippuu siintä kuka heitä on opettamassa, kun monet vanhemmat eivät mahda lapsillensa mitään."Ethän sinäkään osaa muuta kuin valheita toisista" Ai se on valhe, jos todistukset näkyy maailmasta ja ihmisistä, silloin ei valitettavasti ateisti nää omaa nenäänsä kauemmaksi. "Mene nyt tiirailemaan niitä naisten takamuksia,lesbo" Minä en ensinnäkään ole lesbo, olen hetero. " Se tuottaa muille tuskaa, kun kirjoittelet täällä" Totuus kirpaisee aina.

        "Totuus kirpaisee aina." Sinun mielestäsi valhe on totuus. Ja sellaisen väittämistä pidät hyvänä kasvatuksena. Ohhoh! Jumala on potaskaa niin kauan, kun et pysty muuta todistamaan. Et vain näe nenääsi pitemmälle etkä yleensäkään näe muuta kuin harhanäkysi. Millaista käytöstä muuten kuvittelet saavasi osaksesi syyttelevällä ja ylimielisellä asenteellasi? En yhtään ihmettele, jos ne nuoret ovat sinulle käyttäytyneet kehnosti, koska ethän itsekään käyttäydy muutoin kuin provosoivasti ja riidanhaluisesti. "olen hetero" En usko lesbo.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Totuus kirpaisee aina." Sinun mielestäsi valhe on totuus. Ja sellaisen väittämistä pidät hyvänä kasvatuksena. Ohhoh! Jumala on potaskaa niin kauan, kun et pysty muuta todistamaan. Et vain näe nenääsi pitemmälle etkä yleensäkään näe muuta kuin harhanäkysi. Millaista käytöstä muuten kuvittelet saavasi osaksesi syyttelevällä ja ylimielisellä asenteellasi? En yhtään ihmettele, jos ne nuoret ovat sinulle käyttäytyneet kehnosti, koska ethän itsekään käyttäydy muutoin kuin provosoivasti ja riidanhaluisesti. "olen hetero" En usko lesbo.

        "Jumala on potaskaa niin kauan,kun et pysty muuta todistammaan" Minun ei tarvitse sinulle todistella mitään,koska Jumala tulee todistamaan itsestänsä kun sen aika tulee."Sellaisia ihmisiä yleensä kohtelen samoinkun he kohtelevat minua" Minä edelleenkin sanon sinulle, vaikka sinulla ei Jumalaa ole ,et sinä voi sanoa, että muillakaan ei ole. Sinä voit sanoa vaikka näin,minulla ei ole todistuksia Jumalasta, vaikka muilla on. Olen hetero ja aion pysyä heterona, ensinnäkin sinä et tiedä mistä minä nuorten käyttäytymisen tiedot otin, ja miten he minua kohtelevat, olen tullut nuorten kanssa ihan kohtalaisesti toimeen.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Jumala on potaskaa niin kauan,kun et pysty muuta todistammaan" Minun ei tarvitse sinulle todistella mitään,koska Jumala tulee todistamaan itsestänsä kun sen aika tulee."Sellaisia ihmisiä yleensä kohtelen samoinkun he kohtelevat minua" Minä edelleenkin sanon sinulle, vaikka sinulla ei Jumalaa ole ,et sinä voi sanoa, että muillakaan ei ole. Sinä voit sanoa vaikka näin,minulla ei ole todistuksia Jumalasta, vaikka muilla on. Olen hetero ja aion pysyä heterona, ensinnäkin sinä et tiedä mistä minä nuorten käyttäytymisen tiedot otin, ja miten he minua kohtelevat, olen tullut nuorten kanssa ihan kohtalaisesti toimeen.

        "Minun ei tarvitse sinulle todistella mitään,koska Jumala tulee todistamaan itsestänsä kun sen aika tulee." Älä sitten väitä, että Jumala on, jos et halua edes todistaa väitettäsi todeksi. Et sinä mitään tiedä tulevaisuudesta. Sinä vain väität. Jos muilla on niitä todisteita, tuokaa ne esiin. Muutenhan teikäläiset ovat kaikki huijareita ja paskanpuhujia, valehtelijoita. Et sinä mikään hetero ole. Olet kaappihomo, enkä nyt tarkoita, että olisit kookas. Asiallisesti sinä et voi tulla kenenkään kanssa toimeen. Sinulla on vain omat juttusi, joita pidät ainoina oikeina. Muut ovat väärässä, vaikka sinulla ei ole esittää todisteen todistetta. Sinulla on vain lapsellinen inttämistarve.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Minun ei tarvitse sinulle todistella mitään,koska Jumala tulee todistamaan itsestänsä kun sen aika tulee." Älä sitten väitä, että Jumala on, jos et halua edes todistaa väitettäsi todeksi. Et sinä mitään tiedä tulevaisuudesta. Sinä vain väität. Jos muilla on niitä todisteita, tuokaa ne esiin. Muutenhan teikäläiset ovat kaikki huijareita ja paskanpuhujia, valehtelijoita. Et sinä mikään hetero ole. Olet kaappihomo, enkä nyt tarkoita, että olisit kookas. Asiallisesti sinä et voi tulla kenenkään kanssa toimeen. Sinulla on vain omat juttusi, joita pidät ainoina oikeina. Muut ovat väärässä, vaikka sinulla ei ole esittää todisteen todistetta. Sinulla on vain lapsellinen inttämistarve.

        Todisteita Jumalan olemassa olosta, on vaikka kuinka paljon, mutta ensinnä todistetaan se teidän jumalattomuus, mitä se aiheuttaa. Sen jälkeen, jos ei kelkka käänny, se on lopun alkua. Minä olen hetero ja sinä pysyn. "Asiallisesti sinä et voi tulla kenenkään kanssa toimeen" Tulempas, mutta kun sinä et voi tietää, mitään minun asioistani. Olen muistaakseni sinulle aikaisemmin myöskin huomauttanut tästä asiasta. "Sinulla on omat juttusi ,joita pidät ainoina oikeina" Minulla on aika paljon juttuja ja ne ovat yleensä aika oikeassa. "Muut ovat väärässä, vaikka sinulla ei ole esittää todisteen todistetta" Niin mistä todistetta? "Sinulla on vaan lapsellinen inttämistarve" Sinusta voi sanoa samaa.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Todisteita Jumalan olemassa olosta, on vaikka kuinka paljon, mutta ensinnä todistetaan se teidän jumalattomuus, mitä se aiheuttaa. Sen jälkeen, jos ei kelkka käänny, se on lopun alkua. Minä olen hetero ja sinä pysyn. "Asiallisesti sinä et voi tulla kenenkään kanssa toimeen" Tulempas, mutta kun sinä et voi tietää, mitään minun asioistani. Olen muistaakseni sinulle aikaisemmin myöskin huomauttanut tästä asiasta. "Sinulla on omat juttusi ,joita pidät ainoina oikeina" Minulla on aika paljon juttuja ja ne ovat yleensä aika oikeassa. "Muut ovat väärässä, vaikka sinulla ei ole esittää todisteen todistetta" Niin mistä todistetta? "Sinulla on vaan lapsellinen inttämistarve" Sinusta voi sanoa samaa.

        "Todisteita Jumalan olemassa olosta, on vaikka kuinka paljon" Sinulla ei edelleenkään ole todisteen todistetta. Väitteesi on pelkkä väite. Sinä olet kaappihomo aivan selvästi, etkä tule toimeen kenenkään kanssa. Sen huomaa helposti kommenteistasi. Olet väärässä, väittäessäsi olevasi oikeassa. "Niin mistä todistetta?" Olet ilmeisesti dementikko, koska et muista edes todistamisen aihetta. No siitä Jumalasta kaivataan todisteita!!! Lisäksi olet uudelleen lapseksi taantunut vanhus (meidän isä on parempi kuin teidän isä). Sen vuoksi sinusta on jäljellä enää inttävä lapsi.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Todisteita Jumalan olemassa olosta, on vaikka kuinka paljon" Sinulla ei edelleenkään ole todisteen todistetta. Väitteesi on pelkkä väite. Sinä olet kaappihomo aivan selvästi, etkä tule toimeen kenenkään kanssa. Sen huomaa helposti kommenteistasi. Olet väärässä, väittäessäsi olevasi oikeassa. "Niin mistä todistetta?" Olet ilmeisesti dementikko, koska et muista edes todistamisen aihetta. No siitä Jumalasta kaivataan todisteita!!! Lisäksi olet uudelleen lapseksi taantunut vanhus (meidän isä on parempi kuin teidän isä). Sen vuoksi sinusta on jäljellä enää inttävä lapsi.

        "Sinulla ei ole edelleenkään todisteen todistetta" Minulla on todisteita Jumalan olemassa olosta, mutta kun niitä ei vielä julkaista. Kun te olette niin varmoja että Jumalaa ei ole olemassa, niin silloin katsotaan mitä jumalattomuus saa aikaan, silloin kaikki näkee totuuden. Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta, sekin on Raamattuun kirjoitettu. Edelleenkin olen hetero, eikä asia muutu.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Sinulla ei ole edelleenkään todisteen todistetta" Minulla on todisteita Jumalan olemassa olosta, mutta kun niitä ei vielä julkaista. Kun te olette niin varmoja että Jumalaa ei ole olemassa, niin silloin katsotaan mitä jumalattomuus saa aikaan, silloin kaikki näkee totuuden. Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta, sekin on Raamattuun kirjoitettu. Edelleenkin olen hetero, eikä asia muutu.

        "Minulla on todisteita Jumalan olemassa olosta, mutta kun niitä ei vielä julkaista." Minullakin on kuvia naapurin Jaskasta, joka on 3,5 metriä pitkä, mutta kuvia ei julkaista vielä. "mitä jumalattomuus saa aikaan" Mitä uskovaisuus on saanut aikaan? Uskonsotia, noitavainoja, uskontojen uhreja. Pelkkää hirveyttä!!! Juuri lapset ovat niitä pahimpia koulukiusaajia. Sellaisten taivas on helvetti. Lesbo sinä olet. Ei siitä mihinkään pääse.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Minulla on todisteita Jumalan olemassa olosta, mutta kun niitä ei vielä julkaista." Minullakin on kuvia naapurin Jaskasta, joka on 3,5 metriä pitkä, mutta kuvia ei julkaista vielä. "mitä jumalattomuus saa aikaan" Mitä uskovaisuus on saanut aikaan? Uskonsotia, noitavainoja, uskontojen uhreja. Pelkkää hirveyttä!!! Juuri lapset ovat niitä pahimpia koulukiusaajia. Sellaisten taivas on helvetti. Lesbo sinä olet. Ei siitä mihinkään pääse.

        "Mitä uskovaisuus on saanut aikaan." Tulet sen huomaamaan aikaa myöten ehkä itsekkin, kun nyt ekana ihmiset luopuvat siintä uskonnosta. Minä veikkaan, että kun Venäjänkin suhteet menee huonoksi ja alkaa sota uhkaamaan,ateistikin alkaa heräilemään ja huomaamaan kuinka uskonto on meille Suomalaisille tuonut turvallisuutta ja siunausta ja varjelusta kaikille. jumalattomuus tuo meille sodan, pelon,kaiken sellaisen joka ei kuulu Rakkauteen. "Juuri lapset ovat niitä pahimpia koulukiusaajia." Tiedätkö minkä takia lapset ovat pahimpia koulukiusaajia? Ai sinä käyt näköjään Jumalaksi ,koska olet valmis tuomitsemaan lapset helvettiin. "Lesbo sinä olet" Minä olin homo, nyt minä olen lesbo, jumalaton ei tiedä mihinkä se heidän laivansa kulkee, kapteeni on pikkaisen epävarma. Edelleen olen hetero.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Mitä uskovaisuus on saanut aikaan." Tulet sen huomaamaan aikaa myöten ehkä itsekkin, kun nyt ekana ihmiset luopuvat siintä uskonnosta. Minä veikkaan, että kun Venäjänkin suhteet menee huonoksi ja alkaa sota uhkaamaan,ateistikin alkaa heräilemään ja huomaamaan kuinka uskonto on meille Suomalaisille tuonut turvallisuutta ja siunausta ja varjelusta kaikille. jumalattomuus tuo meille sodan, pelon,kaiken sellaisen joka ei kuulu Rakkauteen. "Juuri lapset ovat niitä pahimpia koulukiusaajia." Tiedätkö minkä takia lapset ovat pahimpia koulukiusaajia? Ai sinä käyt näköjään Jumalaksi ,koska olet valmis tuomitsemaan lapset helvettiin. "Lesbo sinä olet" Minä olin homo, nyt minä olen lesbo, jumalaton ei tiedä mihinkä se heidän laivansa kulkee, kapteeni on pikkaisen epävarma. Edelleen olen hetero.

        "ateistikin alkaa heräilemään ja huomaamaan kuinka uskonto on meille Suomalaisille tuonut turvallisuutta ja siunausta ja varjelusta kaikille." Valetta. Sodassa ateistinen Neuvostoliitto jyräsi uskovaisen Suomen 5-0. "Ai sinä käyt näköjään Jumalaksi ,koska olet valmis tuomitsemaan lapset helvettiin." No sinähän et tollona jumalana tietenkään tajua mitään oikein. Kiusaajien paikka on helvetti ja sinähän olet kiusaajista pahin. Olet edelleen kaappihomo.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "ateistikin alkaa heräilemään ja huomaamaan kuinka uskonto on meille Suomalaisille tuonut turvallisuutta ja siunausta ja varjelusta kaikille." Valetta. Sodassa ateistinen Neuvostoliitto jyräsi uskovaisen Suomen 5-0. "Ai sinä käyt näköjään Jumalaksi ,koska olet valmis tuomitsemaan lapset helvettiin." No sinähän et tollona jumalana tietenkään tajua mitään oikein. Kiusaajien paikka on helvetti ja sinähän olet kiusaajista pahin. Olet edelleen kaappihomo.

        Nyt ei ole kyse sodasta vaan rauhasta ,Jumala on tuonut rauhan Suomeen sotien jälkeen ja sitä kesti niinkaun kuin Suomi läksi Eu:n mukaan. Laitappa merkille ei tarvitse tulla kuin Eu:n ja Venäjän välille jokin suurempi riita, meille tulee tukalat paikat. Syyttömät lapset olet valmis tuomitsemaan helvettiin, vanhempienkin pahoin vointi näkyy myöskin lapsissa, koska lapset eivät saa tarpeeksi Rakkautta ja huomiota vanhemmiltaan ja vanhempien pitää oppia myöskin tekemään nöyrästi lapsien eteen töitä. Kaveripiiri meinaa myöskin lasten käytökseen. "Kiusaajien paikka on helvetti ja sinä olet kiusaajista pahin" Jos minä kirjoitan tänne totuuksia, ja sinua kiusaa silloin sinun ei pidä vastata niihin, silloin en minäkään vastaa sinulle. Enkä ole tuomitsemassa sinua mihinkään, vaikka kirjoittelet minusta täyttä paskaa. Olen edelleen hetero. Onko lapset tehneet sinulle joskus jotakin pahaa, rikkoneet vaikka mielestäsi avioliiton?

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Nyt ei ole kyse sodasta vaan rauhasta ,Jumala on tuonut rauhan Suomeen sotien jälkeen ja sitä kesti niinkaun kuin Suomi läksi Eu:n mukaan. Laitappa merkille ei tarvitse tulla kuin Eu:n ja Venäjän välille jokin suurempi riita, meille tulee tukalat paikat. Syyttömät lapset olet valmis tuomitsemaan helvettiin, vanhempienkin pahoin vointi näkyy myöskin lapsissa, koska lapset eivät saa tarpeeksi Rakkautta ja huomiota vanhemmiltaan ja vanhempien pitää oppia myöskin tekemään nöyrästi lapsien eteen töitä. Kaveripiiri meinaa myöskin lasten käytökseen. "Kiusaajien paikka on helvetti ja sinä olet kiusaajista pahin" Jos minä kirjoitan tänne totuuksia, ja sinua kiusaa silloin sinun ei pidä vastata niihin, silloin en minäkään vastaa sinulle. Enkä ole tuomitsemassa sinua mihinkään, vaikka kirjoittelet minusta täyttä paskaa. Olen edelleen hetero. Onko lapset tehneet sinulle joskus jotakin pahaa, rikkoneet vaikka mielestäsi avioliiton?

        "sitä kesti niinkaun kuin Suomi läksi Eu:n mukaan" Hirveää valetta. Muun muassa asuntolainojen korot alenivat murto-osaan siitä, mitä ne olivat ennen EU:hun liittymistä. Se helpotti valtavasti ihmisten elämää. Tietenkin se on uskovaisten mielestä paha juttu, koska tehän haluatte ihmisten vain kärsivän. "Syyttömät lapset olet valmis tuomitsemaan helvettiin" Enkä ole vaan syylliset lapset. Ne jotka ovat ilkeitä piruja. Niitä on paljon. Et sinäkään heistä tykkää, koska jatkuvasti mollaat, ettei heille mahda mitään. "Jos minä kirjoitan tänne totuuksia" Et sinä kirjoita muuta kuin valeita ja huijauksia. Väität minua paskanpuhujaksi, vaikka olet sellainen itse. Kyllä monet lapset ovat rikkoneet avioliiton. Jonkun lapsia ne huoraajat ovat. Sinäkin olet todella naiivi lapsi eli mieleltäsi hyvin nuori.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "sitä kesti niinkaun kuin Suomi läksi Eu:n mukaan" Hirveää valetta. Muun muassa asuntolainojen korot alenivat murto-osaan siitä, mitä ne olivat ennen EU:hun liittymistä. Se helpotti valtavasti ihmisten elämää. Tietenkin se on uskovaisten mielestä paha juttu, koska tehän haluatte ihmisten vain kärsivän. "Syyttömät lapset olet valmis tuomitsemaan helvettiin" Enkä ole vaan syylliset lapset. Ne jotka ovat ilkeitä piruja. Niitä on paljon. Et sinäkään heistä tykkää, koska jatkuvasti mollaat, ettei heille mahda mitään. "Jos minä kirjoitan tänne totuuksia" Et sinä kirjoita muuta kuin valeita ja huijauksia. Väität minua paskanpuhujaksi, vaikka olet sellainen itse. Kyllä monet lapset ovat rikkoneet avioliiton. Jonkun lapsia ne huoraajat ovat. Sinäkin olet todella naiivi lapsi eli mieleltäsi hyvin nuori.

        Eu:sta "Hirveää valhetta" Tiedätkö missä toivossa ihmiset alunperin menivät eu:hun? Me maksamme jatkuvalleen eu:hun ,meillä ei ole kohta omaa maataloutta olenkaan. Meillä on mennyt kaikki päin persettä eu:hun liittymisen jälkeen. Meille tulee aikaa myöten ero eu:sta väkisin eteen. Kannattas ottaa myöskin sellainen huomioon, että olemme eu:ssa tai natossa olemme ensimmäisenä alustana, tulkoon kumman kanssa vaan kahinoita. Venäjän ei tarvitsisi laittaa kuin rajat kiinni kaakon kulmalla ja itärajalla olisi monta hotellia konkassa ,pakolaisia pikkaisen Suomeen, puuta tuodaan paljon Suomeen venäjältä ja polttoaineita. Venäjä tulee toimeen vaikka yksin, kun on niin hyvät luonnon varat, mutta Suomi ei." Lapset jotka ovat ilkeitä piruja" Lapset ovat myös ilkeitä sellaisille, jotka ovat heitä kohtaan ilkeitä ja ketkä eivät tykkää lapsista. Monella on silleen, että eivät mahda lapsillensa mitään, eikä minulla ole lapsia kohtaan mitään, olen joutunut myöskin hoitamaan lapsia. "Kyllä monet lapset ovat rikkoneet avioliiton" Ei lapset riko mitään, vaan vanhemmilla loppuu voimat, sekin on täysin normaalia. Aito rakkaus kestää lasten kiukuttelunkin ja osaa laittaa rajat. "Jonkun lapsia ne huoraajat ovat" Ihminen ei voi tuomita kuitenkaan ketään. "Et sinä kirjoita muita kuin valeita ja huijauksia" Sinulla jos olisi samanlainen elämän kokemus kuin minulla, sinä väittäisit aivan toista, mutta sinulla ei ole.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Eu:sta "Hirveää valhetta" Tiedätkö missä toivossa ihmiset alunperin menivät eu:hun? Me maksamme jatkuvalleen eu:hun ,meillä ei ole kohta omaa maataloutta olenkaan. Meillä on mennyt kaikki päin persettä eu:hun liittymisen jälkeen. Meille tulee aikaa myöten ero eu:sta väkisin eteen. Kannattas ottaa myöskin sellainen huomioon, että olemme eu:ssa tai natossa olemme ensimmäisenä alustana, tulkoon kumman kanssa vaan kahinoita. Venäjän ei tarvitsisi laittaa kuin rajat kiinni kaakon kulmalla ja itärajalla olisi monta hotellia konkassa ,pakolaisia pikkaisen Suomeen, puuta tuodaan paljon Suomeen venäjältä ja polttoaineita. Venäjä tulee toimeen vaikka yksin, kun on niin hyvät luonnon varat, mutta Suomi ei." Lapset jotka ovat ilkeitä piruja" Lapset ovat myös ilkeitä sellaisille, jotka ovat heitä kohtaan ilkeitä ja ketkä eivät tykkää lapsista. Monella on silleen, että eivät mahda lapsillensa mitään, eikä minulla ole lapsia kohtaan mitään, olen joutunut myöskin hoitamaan lapsia. "Kyllä monet lapset ovat rikkoneet avioliiton" Ei lapset riko mitään, vaan vanhemmilla loppuu voimat, sekin on täysin normaalia. Aito rakkaus kestää lasten kiukuttelunkin ja osaa laittaa rajat. "Jonkun lapsia ne huoraajat ovat" Ihminen ei voi tuomita kuitenkaan ketään. "Et sinä kirjoita muita kuin valeita ja huijauksia" Sinulla jos olisi samanlainen elämän kokemus kuin minulla, sinä väittäisit aivan toista, mutta sinulla ei ole.

        "Meille tulee aikaa myöten ero eu:sta väkisin eteen." Mitä siinä sitten mariset! Se erohan parantaa kaiken toivomallasi tavalla. Pääset maksamaan taas korkeita korkoja. Suomesta vietäisiin Venäjälle tavaraa paljon enemmän, jos venäläiset osaisivat elää ihmisiksi, mutta kun heidän täytyy hyökkäillä naapurimaihin silloin tällöin (Ukrainan tilanne, Mainilan laukaukset). "Lapset ovat myös ilkeitä sellaisille, jotka ovat heitä kohtaan ilkeitä ja ketkä eivät tykkää lapsista." Ahaa! Siksi ne ovat ilkeitä sinulle. "Ei lapset riko mitään, vaan vanhemmilla loppuu voimat, sekin on täysin normaalia." Kaikki ovat jonkun lapsia, jotka rikkovat kaiken. "Ihminen ei voi tuomita kuitenkaan ketään." Miksi sitten tuomitset? Sinulla ei tunnu olevan minkäänlaista kokemusta yhtään mistään, joten älä vetoa noin lapsellisiin seikkoihin. Sinulla on vain ylimielisyyttä. Sitä paitsi sinä et edes tiedä, minkä ikäinen olen. En minäkään mikään nuorukainen ole. Sen verran on kokemusta minullakin, etten usko olemattomiin taivasveikkoihin. Niistä ei ole apua mihinkään. Ei ihmeparannu sairaudet sellaisten voimin. Se on kokemuksesta nähty.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Meille tulee aikaa myöten ero eu:sta väkisin eteen." Mitä siinä sitten mariset! Se erohan parantaa kaiken toivomallasi tavalla. Pääset maksamaan taas korkeita korkoja. Suomesta vietäisiin Venäjälle tavaraa paljon enemmän, jos venäläiset osaisivat elää ihmisiksi, mutta kun heidän täytyy hyökkäillä naapurimaihin silloin tällöin (Ukrainan tilanne, Mainilan laukaukset). "Lapset ovat myös ilkeitä sellaisille, jotka ovat heitä kohtaan ilkeitä ja ketkä eivät tykkää lapsista." Ahaa! Siksi ne ovat ilkeitä sinulle. "Ei lapset riko mitään, vaan vanhemmilla loppuu voimat, sekin on täysin normaalia." Kaikki ovat jonkun lapsia, jotka rikkovat kaiken. "Ihminen ei voi tuomita kuitenkaan ketään." Miksi sitten tuomitset? Sinulla ei tunnu olevan minkäänlaista kokemusta yhtään mistään, joten älä vetoa noin lapsellisiin seikkoihin. Sinulla on vain ylimielisyyttä. Sitä paitsi sinä et edes tiedä, minkä ikäinen olen. En minäkään mikään nuorukainen ole. Sen verran on kokemusta minullakin, etten usko olemattomiin taivasveikkoihin. Niistä ei ole apua mihinkään. Ei ihmeparannu sairaudet sellaisten voimin. Se on kokemuksesta nähty.

        "Pääset maksamaan korkeita korkoja" Kumpi on parempi sota vai korkeat korot ,kyl olen sitä mieltä, että monet valikoivat ne korot. "Suomesta vietäisiin enemmän tavaraa Venäjälle, jos Venäläiset osaisivat elää ihmisiksi, mutta kun heidän täytyy hyökkäillä naapurimaihin silloin tällöi esim: "Ukrainan tilanne" Ensinnäkään sitä ei tiedä varmasti meistä kukaan, mikä oli pää syy miksi Venäjä meni sinne. Syyria oli hyvä esim. Väittivät että venäläiset olisivat ampuneet myrkkyjä sinne, sit kuitenkin siellä pesivät niitä lapsia siinä videossa, niin yhdelläkään ei ollut kaasunaamareita päällä. Kuka niin on väittänyt, että lapset ovat minulle olleet ilkeitä, ei minulle ole olleet ilkeitä. "Kaikki ovat jonkun lapsia ja rikkovat kaiken" Ei pidä paikkaansa. "Miksi sitten tuomitset"? Kenet tuomitsen? "Sinulla ei tunnu olevan kokemusta yhtään mistään" Et sinä voi minun kokemuksistani etkä elämästäni tietää mitään." Sinä et tiedä minkä ikäinen olen" Korkeintaan 30v. "Sen verran on kokemusta minullakin, etten usko olemattomiin taivasveikkoihin". Olkoon sen verran mitä sinulla on kokemusta ja ole uskomatta, olkoon minulla se mikä minulla on kokemusta ja uskon."Niistä ei ole apua mihinkään" Niinhän se jumalaton väittää. "Ei ihmeparannu sairaudet sellaisten voimin" Eipä tuo näyttänyt parantuvan Usa:ssa 13-vuotinen poika parantuvan. "Se on kokemusksesta nähty" No sille minä en mahda mitään, en voi sinun kokemuksiksi muuttua.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Pääset maksamaan korkeita korkoja" Kumpi on parempi sota vai korkeat korot ,kyl olen sitä mieltä, että monet valikoivat ne korot. "Suomesta vietäisiin enemmän tavaraa Venäjälle, jos Venäläiset osaisivat elää ihmisiksi, mutta kun heidän täytyy hyökkäillä naapurimaihin silloin tällöi esim: "Ukrainan tilanne" Ensinnäkään sitä ei tiedä varmasti meistä kukaan, mikä oli pää syy miksi Venäjä meni sinne. Syyria oli hyvä esim. Väittivät että venäläiset olisivat ampuneet myrkkyjä sinne, sit kuitenkin siellä pesivät niitä lapsia siinä videossa, niin yhdelläkään ei ollut kaasunaamareita päällä. Kuka niin on väittänyt, että lapset ovat minulle olleet ilkeitä, ei minulle ole olleet ilkeitä. "Kaikki ovat jonkun lapsia ja rikkovat kaiken" Ei pidä paikkaansa. "Miksi sitten tuomitset"? Kenet tuomitsen? "Sinulla ei tunnu olevan kokemusta yhtään mistään" Et sinä voi minun kokemuksistani etkä elämästäni tietää mitään." Sinä et tiedä minkä ikäinen olen" Korkeintaan 30v. "Sen verran on kokemusta minullakin, etten usko olemattomiin taivasveikkoihin". Olkoon sen verran mitä sinulla on kokemusta ja ole uskomatta, olkoon minulla se mikä minulla on kokemusta ja uskon."Niistä ei ole apua mihinkään" Niinhän se jumalaton väittää. "Ei ihmeparannu sairaudet sellaisten voimin" Eipä tuo näyttänyt parantuvan Usa:ssa 13-vuotinen poika parantuvan. "Se on kokemusksesta nähty" No sille minä en mahda mitään, en voi sinun kokemuksiksi muuttua.

        "Kumpi on parempi sota vai korkeat korot" Sotaa sinä varmasti toivot. "Ensinnäkään sitä ei tiedä varmasti meistä kukaan, mikä oli pää syy miksi Venäjä meni sinne." Venäläisistä ei tiedä kukaan mitään. Tuskin tietävät itsekään, mutta naapureihin heistä on hauska sekaantua. "Väittivät että venäläiset olisivat ampuneet myrkkyjä sinne" Juu, venäläiset ovat täysin myrkyttömiä. "ei minulle ole olleet ilkeitä" Älä sitten valita nuorison käyttäytymisistä. "Ei pidä paikkaansa." Niin, varsinkaan sinä et ole kenenkään lapsi, sinä äpärä. "Kenet tuomitsen?" Kaiken muun paitsi narsistisen itsesi. "Korkeintaan 30v." Väärin arvattu. Olet itse noin viisivuotias. "Niinhän se jumalaton väittää." Hassua, ettet sinä pysty myöntämään totuutta. Ihmeparantumisia ei todistettavasti tapahdu. Minä en tee kirjoitusvirheitä kuten sinä suoriin lainauksiin. Hanki lisää kirjoituskokemusta, pentu.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Kumpi on parempi sota vai korkeat korot" Sotaa sinä varmasti toivot. "Ensinnäkään sitä ei tiedä varmasti meistä kukaan, mikä oli pää syy miksi Venäjä meni sinne." Venäläisistä ei tiedä kukaan mitään. Tuskin tietävät itsekään, mutta naapureihin heistä on hauska sekaantua. "Väittivät että venäläiset olisivat ampuneet myrkkyjä sinne" Juu, venäläiset ovat täysin myrkyttömiä. "ei minulle ole olleet ilkeitä" Älä sitten valita nuorison käyttäytymisistä. "Ei pidä paikkaansa." Niin, varsinkaan sinä et ole kenenkään lapsi, sinä äpärä. "Kenet tuomitsen?" Kaiken muun paitsi narsistisen itsesi. "Korkeintaan 30v." Väärin arvattu. Olet itse noin viisivuotias. "Niinhän se jumalaton väittää." Hassua, ettet sinä pysty myöntämään totuutta. Ihmeparantumisia ei todistettavasti tapahdu. Minä en tee kirjoitusvirheitä kuten sinä suoriin lainauksiin. Hanki lisää kirjoituskokemusta, pentu.

        "Sotaa sinä toivot" En todellakaan olisi täällä varoittelemassa. "Niin varsinkaan sinä ole kenenkään lapsi,sinä äpärä" Oletpas sinä ottanut minusta tarkalleen selvää, kerro sitten nimeni, kun tiedät minusta noin tarkalleen. "Kenet tuomitsen kaiken muun paitsi narsistisen itsesi" Tiedätkö mitä, mitäs jos olenkin asioissa oikeassa. "Hassua, että sinä et pysty myöntämään totuutta" Siis Jumalan olemassa olosta, niin Jumala on olemassa. "Ihme parantumisia ei todistettavasti tapahdu" Vaikka Jumala vie lääkäreitä ja heidän varmaa 100-0 ja elinten luovutus paperit oli valmiiksi tehty ja hengityskoneesta olivat vetämässä töpseleitä irti, poika heräs elämään ja Jumala näytti ihmeensä. "Hanki lisää kirjoituskokemusta,pentu." Tyyneyttä eläkkä suutu, ei tänne ole pakko kirjoitella varsinkaan minulle, etkö pysty lopettamaan.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Sotaa sinä toivot" En todellakaan olisi täällä varoittelemassa. "Niin varsinkaan sinä ole kenenkään lapsi,sinä äpärä" Oletpas sinä ottanut minusta tarkalleen selvää, kerro sitten nimeni, kun tiedät minusta noin tarkalleen. "Kenet tuomitsen kaiken muun paitsi narsistisen itsesi" Tiedätkö mitä, mitäs jos olenkin asioissa oikeassa. "Hassua, että sinä et pysty myöntämään totuutta" Siis Jumalan olemassa olosta, niin Jumala on olemassa. "Ihme parantumisia ei todistettavasti tapahdu" Vaikka Jumala vie lääkäreitä ja heidän varmaa 100-0 ja elinten luovutus paperit oli valmiiksi tehty ja hengityskoneesta olivat vetämässä töpseleitä irti, poika heräs elämään ja Jumala näytti ihmeensä. "Hanki lisää kirjoituskokemusta,pentu." Tyyneyttä eläkkä suutu, ei tänne ole pakko kirjoitella varsinkaan minulle, etkö pysty lopettamaan.

        "En todellakaan olisi täällä varoittelemassa." Et sinä mitään varoittele. Sinä vänkäät turhia. "Oletpas sinä ottanut minusta tarkalleen selvää, kerro sitten nimeni, kun tiedät minusta noin tarkalleen." Heitit sinäkin ikäni täysin väärin. Et itse tiedä minusta mitään. "Tiedätkö mitä, mitäs jos olenkin asioissa oikeassa." Itseäsi pidät varmana asioista, mutta muut ovat väärässä. Tiedätkö mitä. Kuoltuasi kaikki turhat luulosi ovat kuolleet. "Siis Jumalan olemassa olosta, niin Jumala on olemassa." Jumala on edelleen silkka väitteesi. "Vaikka Jumala vie lääkäreitä ja heidän varmaa 100-0" Ei vie muualla kuin uskovaisten saduissa. Kukaan ei ole ikinä ihmeparantunut. Lääkärit ja sairaalat ovat edelleen hyvin tarpeellisia. "ei tänne ole pakko kirjoitella varsinkaan minulle, etkö pysty lopettamaan." Miksi sitten kirjoitat, jos ei ole pakko? Lopeta. Lopeta vaikka itsesi. Jumalasi tykkäisi.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "En todellakaan olisi täällä varoittelemassa." Et sinä mitään varoittele. Sinä vänkäät turhia. "Oletpas sinä ottanut minusta tarkalleen selvää, kerro sitten nimeni, kun tiedät minusta noin tarkalleen." Heitit sinäkin ikäni täysin väärin. Et itse tiedä minusta mitään. "Tiedätkö mitä, mitäs jos olenkin asioissa oikeassa." Itseäsi pidät varmana asioista, mutta muut ovat väärässä. Tiedätkö mitä. Kuoltuasi kaikki turhat luulosi ovat kuolleet. "Siis Jumalan olemassa olosta, niin Jumala on olemassa." Jumala on edelleen silkka väitteesi. "Vaikka Jumala vie lääkäreitä ja heidän varmaa 100-0" Ei vie muualla kuin uskovaisten saduissa. Kukaan ei ole ikinä ihmeparantunut. Lääkärit ja sairaalat ovat edelleen hyvin tarpeellisia. "ei tänne ole pakko kirjoitella varsinkaan minulle, etkö pysty lopettamaan." Miksi sitten kirjoitat, jos ei ole pakko? Lopeta. Lopeta vaikka itsesi. Jumalasi tykkäisi.

        "Et itse tiedä minusta mitään" Ei minun tarvitse sinusta tietääkkään mitään. "Itseäsi pidät varmana asioissa, mutta muut ovat väärässä". Eikös totuus ole sellainen, että se ei valehtele. "Mutta muut ovat väärässä" Älä yleistä. "Kuoltuasi kaikki turhat luulosi ovat kuolleet" Sitä varten on hyvä olla Jumalan ja Jeesuksen suojissa ,varsinkin kun tietää , että ne ovat olemassa. "Kukaan ei ole ikinä ihmeparantunut" Niin maailman mielisten mielestä. "Lääkärit ja sairaalat ovat edelleen hyvin tarpeellisia" Kyllä ne ovat tarpeellisia, varsinkin jos Jumala suo niiden toimivuuden ja tarkoituksen, eivätkä ihmiset käy itse omalla toiminnallaan hölmöilemään. "Lopeta vaikka itsesi" En ole jumalaton. Jeesukseen uskovan ei tarvitse lopettaa itseänsä. "Jumalasi tykkäisi" Tuskimpa.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Et itse tiedä minusta mitään" Ei minun tarvitse sinusta tietääkkään mitään. "Itseäsi pidät varmana asioissa, mutta muut ovat väärässä". Eikös totuus ole sellainen, että se ei valehtele. "Mutta muut ovat väärässä" Älä yleistä. "Kuoltuasi kaikki turhat luulosi ovat kuolleet" Sitä varten on hyvä olla Jumalan ja Jeesuksen suojissa ,varsinkin kun tietää , että ne ovat olemassa. "Kukaan ei ole ikinä ihmeparantunut" Niin maailman mielisten mielestä. "Lääkärit ja sairaalat ovat edelleen hyvin tarpeellisia" Kyllä ne ovat tarpeellisia, varsinkin jos Jumala suo niiden toimivuuden ja tarkoituksen, eivätkä ihmiset käy itse omalla toiminnallaan hölmöilemään. "Lopeta vaikka itsesi" En ole jumalaton. Jeesukseen uskovan ei tarvitse lopettaa itseänsä. "Jumalasi tykkäisi" Tuskimpa.

        "Ei minun tarvitse sinusta tietääkkään mitään." Ei minunkaan sinusta.
        "Eikös totuus ole sellainen, että se ei valehtele." Nimenomaan. Miksi sitten valehtelet ja huijaat? "Älä yleistä." En. Sanon vain tavallisen käytöksesi.
        "Sitä varten on hyvä olla Jumalan ja Jeesuksen suojissa ,varsinkin kun tietää , että ne ovat olemassa." Sinua on huijattu. Mielikuvitusjullit eivät suojaa mitään. Osta mieluummin pressu.
        "Niin maailman mielisten mielestä." Kaikkien järkevien havaintojen perusteella.
        "Kyllä ne ovat tarpeellisia, varsinkin jos Jumala suo niiden toimivuuden ja tarkoituksen, eivätkä ihmiset käy itse omalla toiminnallaan hölmöilemään." Joo jos jättää lääkkeensä ihmeparantajien neuvojen mukaan, se on sama kuin paheksumasi eutanasia.
        "En ole jumalaton." Sellaiselta kuitenkin vaikutat.
        "Jeesukseen uskovan ei tarvitse lopettaa itseänsä." Kyllä se maailmaa parantaisi.
        "Tuskimpa." No vaikka tuskien kera.

    • 666.666.666

      Yksikään hihhuli ei pysty tekemään yhtäkään ihmettä, vaikka kertoisivat millaisia satuja tahansa.

      • 788

        Niin totta. Jeesus paransi vain hänestä kerrotun valeen suuruutta.

      • 3446
        788 kirjoitti:

        Niin totta. Jeesus paransi vain hänestä kerrotun valeen suuruutta.

        Trolli

      • 788
        3446 kirjoitti:

        Trolli

        Miksi Jeesus on mielestäsi Trulli - Noita?`Perustele!

      • perustelut
        788 kirjoitti:

        Miksi Jeesus on mielestäsi Trulli - Noita?`Perustele!

        Jeesus lentää luudalla pilvessä kuin trulli.

    • vonnetti

      Ihmisiä voi parantaa, mutta ne on aina yksittäisiä juttuja.
      Parantaminen on paljon helpompaa kuin kaukosäädöllä lopettaminen. Sitä ei tapahdu koskaan. Jumala auttaa, mutta harvinaista on kuitenkin. Voidaan puhua yliluonnollisesta, mutta totta.

      • vonnetti

        Jumalan kaukosäätimestä on paristot loppuneet jo kesikiajalla

    • q.v

      Miksi Jeesus vihaa amputoituja?

    • AteistiVaan

      Heti näitä ihmeparantajia sairaaloihin! Vastaanottoon kysely uskooko Jeesukseen, jos vastaa kyllä, niin ihmeparantajalle. Kieltävästi vastanneet laitetaan oikean sairaalalääkärin pakeille, Tutkitaan ja seurataan kummassa porukassa ihmiset paranevat paremmin...

    • 666.666.666

      Pirkko Jalovaarakin pystyi parantamaan vain pankkitilinsä saldoa. Ihmiset jäivät yhtä kipeiksi kuin ennenkin. Jotkut jopa kuolivat, kun jättivät lääkärin määräämät lääkkeet ottamatta ja sairaus paheni. Ihmeparantajista ei ole muuksi kuin huijareiksi.

    • us.konto

      Ei voi ihminen parantaa, mutta voi luoda toivoa ja uskoa parannettavaan. Ei mitään uskonnollista uskoa vaan uskoa ihmiseen itseensä. Siis positiivista asennetta. Se ei ole mikään hokkuspokkustemppu. Sanotaanhan että usko voi siirtää vuoria, eikä se ole mikään uskonnollinen juttu. En ole ateisti, mutta en myöskään uskovainen.
      Maailmassa on paljon uskontoja ja jokainen niistä vakuuttaa olevansa juuri "se ainoa, aito ja oikea," Sotien suurin syy kautta historian on ollut, mikäpä muu kuin uskonto.

    • Hehhah

      << Jos Jeesus paransi sairaita >>

      Tuskin on parantanut.

      << Onko ateistien mielestä mahdollista, että normaali ihminen
      voi parantaa sairaita ilman mitään sairaalaa tai lääkehoitoa. >>

      Ei plaseboa enempää.

      << Jopa syöpää. >>

      Syöpä on tietysti älyttömän vakava sairaus, mutta kehon oma puolustusjärjestelmä voi taltuttaa syövän (jotkut muodot), joten syövästä parantuminen ei ole tällainen ihme vaan ihan luonnollinen prosessi.

      << Uskovatko ateistit tällaisiin ihmeisiin. >>

      Mistään ihmeistä ei ole todisteita, joten sellaisiin uskominen on typeryyttä.

      << Meillä on paljon todistusaineistoa, eli myös lääkärintodistuksia
      näistä ihmeistä, jota emme kutsu ihmeiksi. >>

      No, ei tietenkään ole. Vai siis onko jolle kulle kasvanut esim. amputoitu raaja takaisin ? Sellainen olisi selkeä ihme.

      << Energialla voi parantaa, mutta se edellyttää täydellistä Jumalan lapseutta
      ja omaa henkistä tietä. >>

      Ei näköjään kuitenkaan voi.

      Asiasta on tehty tutkimustakin. Suurin tutkimus (joka oli kristillisen yhteisön rahoittama) on tutkimus, jossa oli 600 ihmistä kussakin kolmessa ryhmässä. Heille kaikille oli tehty sydämen ohitusleikkaus, josta toipumista seurattiin. Ensimmäiset kaksi ryhmää eivät tienneet rukoiltiinko heidän puolestaan (toisen ryhmän puolesta rukoiltiin, toisen ei) ja sitten oli kolmas ryhmä, jolle kerrottiin, että heidän toipumisen puolesta rukoillaan. Ja tosiaan, tulokset oli karut: rukoilulla ei ollut mitään vaikutusta. Ensimmäinen ja toinen ryhmä parantui ihan yhtä hyvin riippumatta heidän uskonnostaan tai tosiaan siitä rukoilusta. Kolmas ryhmä sitten ihan pikkuisen erosi näistä kahdesta: siinä toipuminen oli hivenen heikompaa kuin kahdessa muussa ryhmässä. Jos tuosta siis jotain johtopäätelmää tekee, niin jos nyt haluat rukoilla jonkun lähimmäisesi paranemisen puolesta, ei siitä tietysti haittaakaan ole (eikä hyötyä), mutta älä nyt ainakaan hänelle sitä kerro. Siitä voi olla haittaa.

      Sitten toinen tutkittu ryhmä on lavalla tapahtuneet "ihmeparanemiset", joissa huonojalkaiset nousevat pyörätuolistaan ja kävelevät. Tämä perustuu suggestioon, jolla saadaan osalta ihmisistä kivut kokonaan katoamaan. Näin ihminen voi kävellä artroosin runtelemien nivelten kanssa kuin ei mitään - ja tätä pidetään sitten ihmeenä. Se ei tietenkään sitä ole. Viimeistään parin päivän päästä kivut palaavat entistä hurjempina (kun kivuliaita niveliä on liikuteltu yli niiden liikkuvuusrajojen). Muuten tuo hurmoksellinen "ihmeparannusshow" olisi harmitonta, mutta kun näiden "parannettujen" itsemurhatilastot ovat älyttömän suuria: toki siinä mieli mustuu kun ensin kuvittelee päivän verran, että parani, mutta sitten sairaus iskee takaisin entistä pahempana.

      Tämän lisäksi näistä väitetyistä ihmeparanemisista on tehty Suomessa opinnäytetyö:
      http://www.kolumbus.fi/~w462389/loppu/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf
      jossa siinäkin todetaan, että tarinoita kyllä on ties millaisista ihmeparantumisista, mutta totta näissä ei tietenkään ole pätkääkään. Kannattaa tutustua ennen kuin väittää mitään noin hölmöä.

      • salmiakkisaluki

        "Näin kerran ihmeen tapahtuvan juuri kun olisimme tulleet ilmankin toimeen." - Stanislaw Jerzy Lec

      • päivystävä.ilkimys
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        "Näin kerran ihmeen tapahtuvan juuri kun olisimme tulleet ilmankin toimeen." - Stanislaw Jerzy Lec

        Lecin Vastakarvaan-kokoelma on meille ateisti-agnostikoille kuin Raamattu uskoville. Joka tilanteeseen löytyy jotain sopivaa!

      • epikuros
        päivystävä.ilkimys kirjoitti:

        Lecin Vastakarvaan-kokoelma on meille ateisti-agnostikoille kuin Raamattu uskoville. Joka tilanteeseen löytyy jotain sopivaa!

        "ole varovainen kun hypähdät ilosta ilmaan, ettei kukaan vedä maata pois jalkojesi alta" (S.J. Lec)
        Ei taida olla ihan sanatarkka aforismi mutta kuitenkin sen voi oikein tulkita, niin kuin usk. tulkitsevat bibliaa.

    • ihmepä.tämäkin
    • Kirjakääröt

      Joh.9:11 Biblia (1776). Vastasi hän ja sanoi: se ihminen joka Jesukseksi kutsutaan, teki loan, ja voiteli minun silmäni, ja sanoi minulle: mene ja pese Siloamin lammikossa. Ja kuin minä menin ja pesin, niin minä sain näköni.

    • räikkönenvoittaa

      Jumala ei ole Labrarotta, joka alistuisi tutkittavaksi.
      Jumala parantaa myös ihmisten kautta, perus sääntö on vilpittömyys
      placebo ei kuulu joukkoon. Ihmiskunnassa on niin paljon sairaita, ettei
      kaikkien parantaminen onnistu. Tehtävä on mahdoton, mutta kun puhutaan
      tutkimattomista teistä, niin silloin kohdataan.

      • Hehhah

        << Jumala ei ole Labrarotta, joka alistuisi tutkittavaksi. >>

        Eikä näköjään "alistu" tekemään yhtäkään ihmettä.

        Ko. taivaallinen taikuri tekee niin vähän, että ei taida tehdä mitään. Liekö koko mielikuvituskaveria olemassakaan.

        Ja tosiaan, nyt ainakin sanoit jo, ettei mitään todisteita ole eli esim. aloituksessa mainostetut lääkärintodistukset ihmeistä on tietysti täyttä paskapuhetta. Ei sellaisia ole - kuten ei ole ihmeitäkään.

        Oppimaton, tietämätön ja uskonharhoissa elävä jamppa tietysti voi uskoa nuhan parantumisen olevan rukouksen ansiota, mutta sitten taas kun asiaa vähän tarkemmin katselee, kyse ei ole mistään ihmeestä. Usko perustuu pelkiin luuloihin.

        << Jumala parantaa myös ihmisten kautta >>

        Yhtäkään tällaista parannusta ei vaan ole todettu.

        Luuloja ja kertomuksia tietysti on vaikka kuinka, mutta tässä todellisuudessa ei vaan tuollaisia ihmeitä tapahdu.

        << Ihmiskunnassa on niin paljon sairaita, ettei
        kaikkien parantaminen onnistu. >>

        Jopa ensimmäinen ihmeparantaminen antaa vieläkin odottaa itseään, joten kaikkien parantamiseen on tosiaan matkaa melkoisesti. Koko taival on vielä aloittamatta.

        Ja joku tolvana vielä uskoo tuollaisiin ihmeparantamisiin. Ei saatana.

    • T..Mirka

      ""Meillä on paljon todistusaineistoa, eli myös lääkärintodistuksia näistä ihmeistä, jota emme kutsu ihmeiksi.""

      - Todistuksillanne ei ole mitään arvoa. Teillä ei ole esittää yhtä ainoatakaan tieteellisesti tutkittua todistetta.

    • suurin_ihme

      Mielestäni kaikkein suurin ihme näissä parannustarinoissa on se, että kuinka moni itseään täysjärkisenä pitävä niihin uskoo.

    • Jobinpostia

      Job.5:9 Biblia (1776). Joka voimallisia töitä tekee, joita ei tutkia taideta, ja ihmeitä, joita ei lukea taideta.

    • P.T.Barnum

      Tuli mieleen tämä henkiparantajapastorin entisen oppipojan artikkeli:
      http://www.cracked.com/personal-experiences-1454-6-tricks-i-learned-as-faith-healer-for-scamming-you.html

      TL;DR:
      - parannettavat eivät välttämättä edes olleet sairaita. Pastori kertoi seurakuntalaisille, että Jumala oli paljastanut heidän sairastavan syöpää tms, ja sitten "paransi" sen. Myöhemmin lääkärit vahvistivat, että syöpää ei löydy - ihme on tapahtunut!
      - sairasta ulos vedetyt kasvaimet olivat todellisuudessa pöydän alle piilotettuja kanan sisuskaluja.
      - parannetut rammat olivat todellisuudessa palkattuja näyttelijöitä.
      - useimmat pienemmät vaivat tulivat hetkellisesti kuntoon kaatamisen aiheuttaman plaseboefektin ansiosta, ja seuraavaan sunnuntaihin mennessä oireet ehtivät yleensä parantua itsestään.
      - vakavasti sairaiksi tiedettyjen ihmisten parantamista vältettiin, koska he eivät kuitenkaan olisi tulleet kuntoon.
      - jos parantaminen ei tehonnut, sairasta voitiin aina syyllistää liian heiveröisestä uskosta.

      Huomionarvoista on, että vaikka homma sisälsi selkeää kusetusta, tämän pastorin oppipoika uskoi hyvän aikaa, että kaatamisparantamisessa on jotain perää. Pastori oli opastanut, että pieni vilunkipeli on OK, koska sen avulla saatiin ihmiset näkemään Jumalan voima.

    • kusettava_kirkko

      "Onko ateistien mielestä mahdollista, että normaali ihminen
      voi parantaa sairaita ilman mitään sairaalaa tai lääkehoitoa.
      Jopa syöpää."

      Hopeavesi parantaa myös sinut :-)

    • epikuros

      Eipä tainnut siellä paimenten maassa ollut ns. puoskarilaki sielläkään vahvistettu, harmillista.
      Suomessa sumutetaan herkkäuskoisia enkelihoidoilla ja yksisarviterapialla.
      Hulluja nuo (rromalaiset) sanoi Asterix joka on myös vahvasti kuvitteellinen hahmo mutta voimakas kun saa taikajuomaa.

    • ateisti1982

      Jotkut taitavat elää pelkällä pyhällä hengellä ilman ruokaa ja ilman vettä tai niin saattaisi uskovaiset väittää. Totuus on tässäkin aivan toinen, jonka hänkin varmaankin myöntää.
      On kummallista kuinka se voisi koskaan parantaa esimerkiksi ketään miestä eturauhas- tai kivessyövästä, jos kättä pidetään vain pään päällä, josta seuraa uskonnollinen kaatuminen. Eikö kättä tulis vähintään pitää alhaalla miehen genitaalialueella, eikä pään päällä jotta sillä olisi olla jotakin vaikutusta! :)
      Sitten kun lääkäri kertoo tällaiselle hihhulille että hän on täysin parantunut vaikeasta syövästä niin hihhulihan ei tietenkään kiitä lääketiedettä vaan sitä kertaa kun joku toinen hihhuli on pitänyt kättä hänen päänsä päällä ja josta hän on saanut sen uskonnollisen kaatumisen tai mitä ikinä sitä kutsutaan.

      En millään voi ymmärtää sitä että uskovaiset käyttävät yhteiskunnan maksamia kalliita lääkärin palveluja ilman minkäänlaista kiitosta. Todennäköisesti ne kalliit sädehoidot ja solusalpaajat ovat auttaneet vaikeasta syövästä parantumisesta eikä se jatkuva uskonnollinen Jeesuksen perässä karaaminen ja säälittävä kaatuilu!

    • Ateisti1982EiKirj

      On todistettu että tietyt lääkeaineet auttaa päänsärkyyn. Ei se että ihminen uskoo siihen, että lääke tuli otettua ja ei enää kohta tunnu kipu vaan se on ihan tieteelisesti todistettua että lääkeaineilla esimerkiksi ibuprofeenilla ja parasetamolilla on kiputiloihin positiivista vaikutusta. Siis siihen ei vaan uskota että ne auttavat esimerkiksi päänsärkyyn kun niitä syö vaan siitä on myöskin olemassa puolueetonta näyttöä että noiden särkylääkkeiden syöminen auttaa särkytiloihin.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ibuprofeeni
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Parasetamoli

      Uskovaisille tarkoitettu lääkeaine voisi olla esimerkiksi perfenatsiini:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Perfenatsiini

    • Epäjumalienkieltäjä

      Kyllähän syöpiä parannetaan Suomessakin päivittäin. Tätä arvokasta työtä tekevät lääkärit soveltamalla lääketiedettä.

      Yhtään ns. "ihmeparanemista" ei ole Suomesta löydetty. Asiasta on tehty ainakin kaksi tutkimusta. Toinen lääketieteellisessä tiedekunnassa ja toinen teologisessa.

    • Kimmo_Kuu_Seikkailuun

      Samat "ihmeet" voisivat auttaa köyhiä afrikkalaisia saamaan ruokaa. Mutta taitaa sillä ihmeiden tekijällä olla parempaakin tekemistä.

      • 788

        Tiedätkö mikä sillä voi olla tarkoitus, kun ei auta köyhiä afrikkalaisia. Esim. Sillä voi olla tarkoitus avata silmiä auki rikkailta, koska heillä on mahdollisuus muuttaa paljon asioita. Afrikassa ei taida paljon olla Jeesukseen uskovia, ei se Jumala auta, jos sille kääntää selkänsä.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        Tiedätkö mikä sillä voi olla tarkoitus, kun ei auta köyhiä afrikkalaisia. Esim. Sillä voi olla tarkoitus avata silmiä auki rikkailta, koska heillä on mahdollisuus muuttaa paljon asioita. Afrikassa ei taida paljon olla Jeesukseen uskovia, ei se Jumala auta, jos sille kääntää selkänsä.

        Afrikkalais lapset eivät kuule jeesuksesta tai jumalasta mitään koko elämänsä aikana ja joutuvat sen takia helvettiin. Oma vikansa kun eivät sattuneet syntymään oikeaan maahan. On se jumala vaan reilu ja armollinen. Oletkos itse lahjoittanut kaikki rahasi Afrikkaan? Vai oletko joskus lahjoittanut kaksi euroa ja ajattelut että tämäpä nyt on hyvä teko ja nyt minä varmastikkin pääsen taivaaseen?

      • 788
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Afrikkalais lapset eivät kuule jeesuksesta tai jumalasta mitään koko elämänsä aikana ja joutuvat sen takia helvettiin. Oma vikansa kun eivät sattuneet syntymään oikeaan maahan. On se jumala vaan reilu ja armollinen. Oletkos itse lahjoittanut kaikki rahasi Afrikkaan? Vai oletko joskus lahjoittanut kaksi euroa ja ajattelut että tämäpä nyt on hyvä teko ja nyt minä varmastikkin pääsen taivaaseen?

        Olen joskus lahjoittanut, olen myös antanut lasten vaatteita. Eikä se takaa taivaspaikkaa, vaikka kuinka tekisit hyviä tekoja. Ehkä huomaan siintä, että olen oikealla puolella, kun täälläkään eivät maailmaa rakastavat tykkää viesteistäni. Älkää rakastako maailmaa, älkääkkä sit mitä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Minulla on myöskin ollut elämässäni sellaisia töitä, että olen saanut lähimmäisteni eteen tehdä töitä, että kyl oon saanut vaatettaa ja ruokkia ja auttaa.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        Olen joskus lahjoittanut, olen myös antanut lasten vaatteita. Eikä se takaa taivaspaikkaa, vaikka kuinka tekisit hyviä tekoja. Ehkä huomaan siintä, että olen oikealla puolella, kun täälläkään eivät maailmaa rakastavat tykkää viesteistäni. Älkää rakastako maailmaa, älkääkkä sit mitä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Minulla on myöskin ollut elämässäni sellaisia töitä, että olen saanut lähimmäisteni eteen tehdä töitä, että kyl oon saanut vaatettaa ja ruokkia ja auttaa.

        Lähimmäinen tarkoittaa kaikkia maailman ihmisiä. Jos et ole auttanut jokaista maailman ihmistä et voi väittää että olet auttanut lähimmäisiäsi. Olet itsekkäästi auttanut muutamaa lähisukulaistasi etkä suinkaan kaikkia lähimmäisiä. Jaaha itsekkyytesi takia et pääse taivaaseen voi voi.

      • 788
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Lähimmäinen tarkoittaa kaikkia maailman ihmisiä. Jos et ole auttanut jokaista maailman ihmistä et voi väittää että olet auttanut lähimmäisiäsi. Olet itsekkäästi auttanut muutamaa lähisukulaistasi etkä suinkaan kaikkia lähimmäisiä. Jaaha itsekkyytesi takia et pääse taivaaseen voi voi.

        Saat sinäkin lähteä vaikka ympäri maailman jakamaan ihmisille ruokaa, jos sinulla on kerta varaa ,minulla ei ole niin paljon varaa. Tottakai jokainen jolla on oma perhe, tekee myöskin sen eteen töitä, vai eikö sinulla ole perhettä. Suomessa lottovoitotkin ovat liian suuria, niinkuin muuallakin niistä sais lohkasta suuren summan nälkäkeräykseen .Korkeintaan 50.000 euroa päävoitto.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        Saat sinäkin lähteä vaikka ympäri maailman jakamaan ihmisille ruokaa, jos sinulla on kerta varaa ,minulla ei ole niin paljon varaa. Tottakai jokainen jolla on oma perhe, tekee myöskin sen eteen töitä, vai eikö sinulla ole perhettä. Suomessa lottovoitotkin ovat liian suuria, niinkuin muuallakin niistä sais lohkasta suuren summan nälkäkeräykseen .Korkeintaan 50.000 euroa päävoitto.

        Voisihan se jumala vaikka tiputtaa taivaista hieman ruokaa tai sitten vaikka olisi alun alkaenkin voinut tehdä jotakin mutta ilmeisesti enemmän kiinnostaa ne jotka on lapsena aivopesty.

      • 788
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Voisihan se jumala vaikka tiputtaa taivaista hieman ruokaa tai sitten vaikka olisi alun alkaenkin voinut tehdä jotakin mutta ilmeisesti enemmän kiinnostaa ne jotka on lapsena aivopesty.

        Niin mutta kun, ketään ihmistä ei olla luotu pelkästään itseänsä varten, vaan lähimmäisiään. Aivopesty tarkoitat varmaan kun ihmiset ahneudellaan ja rahan himossa ollaan aivopesty.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        Niin mutta kun, ketään ihmistä ei olla luotu pelkästään itseänsä varten, vaan lähimmäisiään. Aivopesty tarkoitat varmaan kun ihmiset ahneudellaan ja rahan himossa ollaan aivopesty.

        Niin ja kirkko aivopesee lapsia jotta näistä kasvaisi isona kristittyjä jotka makselevat kirkollisveroja. Et sinäkään valinnut mihin uskot vaan sinut pakotettiin uskomaan jeesukseen ja jumalaan. Jos olisit syntynyt Afrikkaan et uskoisi myöskään jumalaan.

      • 788
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Niin ja kirkko aivopesee lapsia jotta näistä kasvaisi isona kristittyjä jotka makselevat kirkollisveroja. Et sinäkään valinnut mihin uskot vaan sinut pakotettiin uskomaan jeesukseen ja jumalaan. Jos olisit syntynyt Afrikkaan et uskoisi myöskään jumalaan.

        Niinpä mutta kirkonveroista maksetaan paljon sellaiseen, mihinkä muuten kansalaiset eivät kävisi mukaan. "Et sinäkään valinnut mihin uskot, vaan sinut pakotettiin uskomaan Jeesukseen ja Jumalaan" Ei minua pakotettu mihinkään, vaan tulin valituksi Jumalan tahdosta, minun elämäni oli sellaista ennen uskoon tuloa, että sitä ei välttämättä moni kestäisi. "Jos olisit syntynyt Afrikkaan et uskoisi myöskään Jumalaan", Ei tätä tarvitse Afrikkaan syntyä,riittää kun syntyy Suomeen, ei välttämättä uskoisi Jumalaan. Uskoon ei tulla omasta tahdosta, vaan Jumalan tahdosta. Siksi olisi myöskin tärkeää , että sinne Afrikkaan saisi Raamattuja ja kaikkea mitä sinne tarvitaan, sitä varten myöskin kirkko kerää rahaa.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        Niinpä mutta kirkonveroista maksetaan paljon sellaiseen, mihinkä muuten kansalaiset eivät kävisi mukaan. "Et sinäkään valinnut mihin uskot, vaan sinut pakotettiin uskomaan Jeesukseen ja Jumalaan" Ei minua pakotettu mihinkään, vaan tulin valituksi Jumalan tahdosta, minun elämäni oli sellaista ennen uskoon tuloa, että sitä ei välttämättä moni kestäisi. "Jos olisit syntynyt Afrikkaan et uskoisi myöskään Jumalaan", Ei tätä tarvitse Afrikkaan syntyä,riittää kun syntyy Suomeen, ei välttämättä uskoisi Jumalaan. Uskoon ei tulla omasta tahdosta, vaan Jumalan tahdosta. Siksi olisi myöskin tärkeää , että sinne Afrikkaan saisi Raamattuja ja kaikkea mitä sinne tarvitaan, sitä varten myöskin kirkko kerää rahaa.

        Niin esim. pappien palkat ja ehtoollisviinit.

        Saman jumalan tahdosta afrikkalaiset kuolevat joka päivä nälkään.

        Ei tarvitsekkaan. Minullekkin kirkossa kerrottiin satuja. Sitten kasvoin ja lakkasin uskomasta satuihin. Jumala siis määrää ihmisten kohtalot? Hän siis määrää ihmiset kuolemaan nälkään Afrikassa jonka jälkeen hän polttaa heidät helvetissä. Mukavalta ja kivalta jumalasi vaikuttaa. Olisi se jumala voinut luoda Afrikan kristinuskoiseksi tai yksinkertaisesti aivopestä kaikki afrikkalaiset mutta päätää antaa heidän kuolla nälkään ja lähettää sitten helvettiin kun eivät sokeana tottele. Jumala voisi poistaa maailmasta köyhyyden ja nälänhädän ja kaiken muunkin pahuuden kahdessa sekunnissa mutta mielummin katselee kun ihmiset kituvat ja lähettää heidät sitten helvettiin kun semmoinen mulkero on.

      • 788
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Niin esim. pappien palkat ja ehtoollisviinit.

        Saman jumalan tahdosta afrikkalaiset kuolevat joka päivä nälkään.

        Ei tarvitsekkaan. Minullekkin kirkossa kerrottiin satuja. Sitten kasvoin ja lakkasin uskomasta satuihin. Jumala siis määrää ihmisten kohtalot? Hän siis määrää ihmiset kuolemaan nälkään Afrikassa jonka jälkeen hän polttaa heidät helvetissä. Mukavalta ja kivalta jumalasi vaikuttaa. Olisi se jumala voinut luoda Afrikan kristinuskoiseksi tai yksinkertaisesti aivopestä kaikki afrikkalaiset mutta päätää antaa heidän kuolla nälkään ja lähettää sitten helvettiin kun eivät sokeana tottele. Jumala voisi poistaa maailmasta köyhyyden ja nälänhädän ja kaiken muunkin pahuuden kahdessa sekunnissa mutta mielummin katselee kun ihmiset kituvat ja lähettää heidät sitten helvettiin kun semmoinen mulkero on.

        "Jumala siis määrää ihmisten kohtalot" Uskontunnuksessahan on , että tulee tuomitsemaan sekä eläviä että kuolleita. "Minullekkin kirkossa kerrottiin satuja"Paljon riippuu myöskin siintä kuka on pappina ja kerrotaanko totuuksia, koska kirkkokin menettää merkityksensä ,koska sitä maallistetaan koko ajan. "Hän siis määrää ihmiset kuolemaan nälkään Afrikassa" Edelleenkin siellä Afrikassa on nälkää näkevillä lähimmäisiä, niinkuin koko maailmassa. Jumalalla voi myöskin olla se tarkoitus, että avataan kansojen silmiä auki ja ihmiset auttaisivat hädässä olevia. Edelleenkään kukaan ei ole sanonut ,että maailmasta olisi tulossa paratiisi. Sen takiahan ihmisten pitäisi elää niinkuin Raamatussa käsketään "Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi"rikkailla olisi mahdollisuus muuttaa maailman menoa,niinkuin meilläkin.Niillähän olisi mahdollisuus asua myöskin muualla ,jos ihmiset auttaisivat. Siinä sen näkee kun jättää kirkollisveron maksamatta, sekin rahaa jää pois köyhiltä,siksi en jätä sitä pois, se on niiden ongelma jotka käyttävät väärin niitä rahoja. Jumala on rakkaus, sellainen joka rakastaa maailmaa, isän rakkaudella ei ole sellaisessa sijaa.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        "Jumala siis määrää ihmisten kohtalot" Uskontunnuksessahan on , että tulee tuomitsemaan sekä eläviä että kuolleita. "Minullekkin kirkossa kerrottiin satuja"Paljon riippuu myöskin siintä kuka on pappina ja kerrotaanko totuuksia, koska kirkkokin menettää merkityksensä ,koska sitä maallistetaan koko ajan. "Hän siis määrää ihmiset kuolemaan nälkään Afrikassa" Edelleenkin siellä Afrikassa on nälkää näkevillä lähimmäisiä, niinkuin koko maailmassa. Jumalalla voi myöskin olla se tarkoitus, että avataan kansojen silmiä auki ja ihmiset auttaisivat hädässä olevia. Edelleenkään kukaan ei ole sanonut ,että maailmasta olisi tulossa paratiisi. Sen takiahan ihmisten pitäisi elää niinkuin Raamatussa käsketään "Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi"rikkailla olisi mahdollisuus muuttaa maailman menoa,niinkuin meilläkin.Niillähän olisi mahdollisuus asua myöskin muualla ,jos ihmiset auttaisivat. Siinä sen näkee kun jättää kirkollisveron maksamatta, sekin rahaa jää pois köyhiltä,siksi en jätä sitä pois, se on niiden ongelma jotka käyttävät väärin niitä rahoja. Jumala on rakkaus, sellainen joka rakastaa maailmaa, isän rakkaudella ei ole sellaisessa sijaa.

        "Edelleenkin siellä Afrikassa on nälkää näkevillä lähimmäisiä, niinkuin koko maailmassa. Jumalalla voi myöskin olla se tarkoitus, että avataan kansojen silmiä auki ja ihmiset auttaisivat hädässä olevia. Edelleenkään kukaan ei ole sanonut ,että maailmasta olisi tulossa paratiisi. Sen takiahan ihmisten pitäisi elää niinkuin Raamatussa käsketään "

        Oletko alkanut vitsejä kertomaan? Se että afrikkalaisilla on lähellään ihmisiä ei ole mikään selite sille että jumala huvikseen tappaa ihmisiä ja sitten polttaa heitä helvetissä ikuisesti. Jos minä jotenkin pystyisin poistamaan maailmasta nälän hädän ja kaiken pahuuden tekisen sen heti. Se että lahjoitan kaksi euroa että joku saa tilkan vettä ei muuta mitään. Jumala voisi poistaa maialmasta nälän hädän ja kaikki ongelmatkin. Muttei tee sitä sillä sitten kaikki ihmiset uskoisivat jumalaan joten jumala ei voisi polttaa ihmisiä huvikseen helvetissä.

        Elätkö itse miten raamatussa käsketään?

        13 "Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, 14 on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, 15 tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, 16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa. 17 Kaikki sieltä saatu saalis on koottava keskelle toria. Sitten koko kaupunki samoin kuin kaikki saalis on poltettava kokonaisuhrina Herralle, teidän Jumalallenne. Sellainen kaupunki pysyköön ikuisesti rauniokasana; sitä ei saa enää koskaan rakentaa uudestaan. 18 Älkää kajotko mihinkään, mikä on julistettu Herralle kuuluvaksi uhriksi. Jos teette, kuten Herra on käskenyt, hän antaa vihansa lauhtua, hän säälii ja armahtaa teitä ja antaa teidän kasvaa suureksi kansaksi, kuten hän on teidän esi-isillenne vannonut. 19 Näin tapahtuu, jos tottelette Herraa, Jumalaanne, noudatatte kaikkia hänen käskyjään, jotka minä teille nyt annan, ja teette sitä, mikä Herran käskyn mukaan on oikein.

        13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

        Raamattu käskee sinua tappamaan kaikki vääräuskoiset ja homot. Kuinkas monta olet jo tappanut? Ja nyt puhutaan RAAMATUSTA ei uudesta testamentista.

      • 788
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        "Edelleenkin siellä Afrikassa on nälkää näkevillä lähimmäisiä, niinkuin koko maailmassa. Jumalalla voi myöskin olla se tarkoitus, että avataan kansojen silmiä auki ja ihmiset auttaisivat hädässä olevia. Edelleenkään kukaan ei ole sanonut ,että maailmasta olisi tulossa paratiisi. Sen takiahan ihmisten pitäisi elää niinkuin Raamatussa käsketään "

        Oletko alkanut vitsejä kertomaan? Se että afrikkalaisilla on lähellään ihmisiä ei ole mikään selite sille että jumala huvikseen tappaa ihmisiä ja sitten polttaa heitä helvetissä ikuisesti. Jos minä jotenkin pystyisin poistamaan maailmasta nälän hädän ja kaiken pahuuden tekisen sen heti. Se että lahjoitan kaksi euroa että joku saa tilkan vettä ei muuta mitään. Jumala voisi poistaa maialmasta nälän hädän ja kaikki ongelmatkin. Muttei tee sitä sillä sitten kaikki ihmiset uskoisivat jumalaan joten jumala ei voisi polttaa ihmisiä huvikseen helvetissä.

        Elätkö itse miten raamatussa käsketään?

        13 "Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, 14 on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, 15 tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, 16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa. 17 Kaikki sieltä saatu saalis on koottava keskelle toria. Sitten koko kaupunki samoin kuin kaikki saalis on poltettava kokonaisuhrina Herralle, teidän Jumalallenne. Sellainen kaupunki pysyköön ikuisesti rauniokasana; sitä ei saa enää koskaan rakentaa uudestaan. 18 Älkää kajotko mihinkään, mikä on julistettu Herralle kuuluvaksi uhriksi. Jos teette, kuten Herra on käskenyt, hän antaa vihansa lauhtua, hän säälii ja armahtaa teitä ja antaa teidän kasvaa suureksi kansaksi, kuten hän on teidän esi-isillenne vannonut. 19 Näin tapahtuu, jos tottelette Herraa, Jumalaanne, noudatatte kaikkia hänen käskyjään, jotka minä teille nyt annan, ja teette sitä, mikä Herran käskyn mukaan on oikein.

        13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

        Raamattu käskee sinua tappamaan kaikki vääräuskoiset ja homot. Kuinkas monta olet jo tappanut? Ja nyt puhutaan RAAMATUSTA ei uudesta testamentista.

        Vanha testamentti on vanha,Jeesushan tuli sitä varten maailmaan ottamaan sitä pahaa pois, homoista on myöskin uudessa testamentissa, että he ovat ansainneet kuoleman. Samahan se on vanhan testamentinkin aikaan kun ihmiset eivät noudattaneet käskyjä mitä annettiin, varoiteltiin vedenpaisumuksesta. Samoin on käymässä nytkin, jos ihmiset eivät usko Jeesukseen Kristukseen ihmisiä varoitellaan täälläkin koko ajan, kaikesta tulee loppu.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        Vanha testamentti on vanha,Jeesushan tuli sitä varten maailmaan ottamaan sitä pahaa pois, homoista on myöskin uudessa testamentissa, että he ovat ansainneet kuoleman. Samahan se on vanhan testamentinkin aikaan kun ihmiset eivät noudattaneet käskyjä mitä annettiin, varoiteltiin vedenpaisumuksesta. Samoin on käymässä nytkin, jos ihmiset eivät usko Jeesukseen Kristukseen ihmisiä varoitellaan täälläkin koko ajan, kaikesta tulee loppu.

        "Sen takiahan ihmisten pitäisi elää niinkuin Raamatussa käsketään"

        Nyt oli kyse raamatusta ei vanhasta tai uudesta testamentista. Ja raamattu käskee tappamaan vääräuskoiset ja homot joten mikset mene tappamaan?????? Maailmassahan on pahuutta juuri sen takia ettei hihhulit tottele raamatun oppeja. Ihan niin kuin sinä sanoitkin.

      • 788
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        "Sen takiahan ihmisten pitäisi elää niinkuin Raamatussa käsketään"

        Nyt oli kyse raamatusta ei vanhasta tai uudesta testamentista. Ja raamattu käskee tappamaan vääräuskoiset ja homot joten mikset mene tappamaan?????? Maailmassahan on pahuutta juuri sen takia ettei hihhulit tottele raamatun oppeja. Ihan niin kuin sinä sanoitkin.

        On se näköjään vaikea ihmisen ymmärtää, Vanhatestamentti koskee sitä aikakautta mitä silloin oli. Homoista ei niitä käsketä tappamaan Uudessatestamentissa. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen ,että ne jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. Kyllä se on niin kun ihmiset eivät tottele olkoon sit uskovaisia tai ei. Minä en viitsi muita uskontoja sen enempää käydä kommentoimaan.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        On se näköjään vaikea ihmisen ymmärtää, Vanhatestamentti koskee sitä aikakautta mitä silloin oli. Homoista ei niitä käsketä tappamaan Uudessatestamentissa. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen ,että ne jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. Kyllä se on niin kun ihmiset eivät tottele olkoon sit uskovaisia tai ei. Minä en viitsi muita uskontoja sen enempää käydä kommentoimaan.

        Kuinka kauan sinulta kestää tajuta että sanoit että ihmisten pitää elää RAAMATUN käskyjen mukaan? Et puhunut mitään uudesta tai vanhasta testamentista vaan juuri nimenomaan RAAMATUSTA. Ei sinun kauhean vaikeata ole myöntää olla väärässä nimittäin olet väärässä.

      • 788
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Kuinka kauan sinulta kestää tajuta että sanoit että ihmisten pitää elää RAAMATUN käskyjen mukaan? Et puhunut mitään uudesta tai vanhasta testamentista vaan juuri nimenomaan RAAMATUSTA. Ei sinun kauhean vaikeata ole myöntää olla väärässä nimittäin olet väärässä.

        Kyllä Raamatun käskyjen mukaan ja ne sisältyvät, sekä Uuteen että Vanhaan testamentiin. Uudessa testamentissa,ne vaan sisältyvät kahteen käskyyn eli "Rakasta herraa Jumalaasi,koko sydämmeltäsi,koko sielultasi ja mieleltäsi". Toinen yhtä tärkeä"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        Kyllä Raamatun käskyjen mukaan ja ne sisältyvät, sekä Uuteen että Vanhaan testamentiin. Uudessa testamentissa,ne vaan sisältyvät kahteen käskyyn eli "Rakasta herraa Jumalaasi,koko sydämmeltäsi,koko sielultasi ja mieleltäsi". Toinen yhtä tärkeä"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".

        Niin ja se että jumala käskee homot ja väärä uskoiset tapettaviksi sisältyy raamattuun joten hopi hopi. Ei sitä taivaspaikkaa ihan noin vain voi saada.

      • 788
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Niin ja se että jumala käskee homot ja väärä uskoiset tapettaviksi sisältyy raamattuun joten hopi hopi. Ei sitä taivaspaikkaa ihan noin vain voi saada.

        Mietippäs sitä minkä takia, Jumala käskee vanhassa testamentissa, ihmisiä tappamaan? Oikeistaan, tämä kysymys laitetaan kaikille ateisteille.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        788 kirjoitti:

        Mietippäs sitä minkä takia, Jumala käskee vanhassa testamentissa, ihmisiä tappamaan? Oikeistaan, tämä kysymys laitetaan kaikille ateisteille.

        Koska jumala on julma ja väkivaltainen eikä hänessä ole mitään hyvää tai armollista ja että vanha testamentti on parituhatta vuotta sitten kirjoitettu satukirja.

    • ateistinmielipide

      "Onko ateistien mielestä mahdollista, että normaali ihminen
      voi parantaa sairaita ilman mitään sairaalaa tai lääkehoitoa.
      Jopa syöpää.
      Uskovatko ateistit tällaisiin ihmeisiin."
      En usko, itse asiassa uskon päinvastaiseen. Varsin kattavienkin tutkimusten mukaan potilaat, jotka tiesivät, että heidän puolestaan rukoillaan, parantuivat heikommin kuin potilaat jotka eivät tienneet tai joiden puolesta ei rukoiltu. Potilaat, jotka eivät tienneet sekä potilaat, joiden puolesta ei rukoiltu, parantuivat yhtä hyvin.

      "Meillä on paljon todistusaineistoa, eli myös lääkärintodistuksia
      näistä ihmeistä, jota emme kutsu ihmeiksi."
      Ei ole. "Ihmeparantumisissa" on kyse siitä, ettei lääkärikään pysty tietämään jokaista potilaaseen liittyvää tekijää. Hän voi tehdä vain ennusteita sen perusteella, kuinka ks. sairaus yleensä etenee.

      "Energialla voi parantaa, mutta se edellyttää täydellistä Jumalan lapseutta
      ja omaa henkistä tietä."
      Ei voi. On todella vastuutonta uskotella, että jopa kuolemaan johtavia sairauksia voisi parantaa ilman lääketiedettä. Lääkäri on aina paikallaan kun on sairas.

      • 788

        Lääkärithän eivät myönnä mitään ihmeparantumista, kun se käy heidän kunniansa ja perustan päälle .Lapsikin parantuu rukouksen avulla, ne sanoo että se on riipuvainen kasvuun, kehittymiseen,murrosikään tai johonkin muuhun. Vammat näkyvät selvät röngenissä ja kierrellään ja kaarretaan, siis käsittämätöntä.

      • eihöynäytettävissä
        788 kirjoitti:

        Lääkärithän eivät myönnä mitään ihmeparantumista, kun se käy heidän kunniansa ja perustan päälle .Lapsikin parantuu rukouksen avulla, ne sanoo että se on riipuvainen kasvuun, kehittymiseen,murrosikään tai johonkin muuhun. Vammat näkyvät selvät röngenissä ja kierrellään ja kaarretaan, siis käsittämätöntä.

        Eivät myönnä ihmeparantumisia, koska niille ei ole mitään näyttöä. Ts. ei ole mitään viitteitä jonkin yliluonnollisen interventiosta. Mikään vamma ei parane ilman syytä, lääkäri vain ei yksinkertaisesti osaa ennustaa kaikkia kehon paranemisprosessiin vaikuttavia biologisia tekijöitä.

        Jos olet eri mieltä, voit laittaa linkin edes yhteen ihmeparantumisia todistavaan lähteeseen.

        Niin tai näin, oletko tosissasi sitä mieltä, että on tarpeetonta viedä sairas LAPSI lääkäriin? Erittäin moraalitonta ja sairasta.

      • 666.666.666
        eihöynäytettävissä kirjoitti:

        Eivät myönnä ihmeparantumisia, koska niille ei ole mitään näyttöä. Ts. ei ole mitään viitteitä jonkin yliluonnollisen interventiosta. Mikään vamma ei parane ilman syytä, lääkäri vain ei yksinkertaisesti osaa ennustaa kaikkia kehon paranemisprosessiin vaikuttavia biologisia tekijöitä.

        Jos olet eri mieltä, voit laittaa linkin edes yhteen ihmeparantumisia todistavaan lähteeseen.

        Niin tai näin, oletko tosissasi sitä mieltä, että on tarpeetonta viedä sairas LAPSI lääkäriin? Erittäin moraalitonta ja sairasta.

        Tuon nimimerkki 788:n pitäisi itsensä mennä lääkäriin, koska hän on pipipää. Mutta hän ei uskalla mennä, koska hän tietää, että hänet laitetaan oitis suljetulle. Siksi hän yritää turhaan parantua rukoilemalla.

      • 788
        eihöynäytettävissä kirjoitti:

        Eivät myönnä ihmeparantumisia, koska niille ei ole mitään näyttöä. Ts. ei ole mitään viitteitä jonkin yliluonnollisen interventiosta. Mikään vamma ei parane ilman syytä, lääkäri vain ei yksinkertaisesti osaa ennustaa kaikkia kehon paranemisprosessiin vaikuttavia biologisia tekijöitä.

        Jos olet eri mieltä, voit laittaa linkin edes yhteen ihmeparantumisia todistavaan lähteeseen.

        Niin tai näin, oletko tosissasi sitä mieltä, että on tarpeetonta viedä sairas LAPSI lääkäriin? Erittäin moraalitonta ja sairasta.

        En ole sitä väittänyt ,että lasta ei pitäisi viedä lääkäriin ,mutta lääkärit ovat samoin ihmisiä ja erehtyväisiä. Se on todistettu jo monta kertaa,ihmisten kannattaa olla myöskin varovaisia lääkkeitensä kanssa. Virheitä eivät myöskään myönnä helpolla,kolestroli lääkkeet ovat hyvä esimerkki siintä kun aiheuttaa monille harmia.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Tuon nimimerkki 788:n pitäisi itsensä mennä lääkäriin, koska hän on pipipää. Mutta hän ei uskalla mennä, koska hän tietää, että hänet laitetaan oitis suljetulle. Siksi hän yritää turhaan parantua rukoilemalla.

        Niin sinähän ole sitä mieltä, että kukaan ei saisi uskoa Jumalaan ,harmiksisi on ilmoitettava, että on sellaisia lääkäreitäkin jotka uskovat ja hoitajia. Minusta välillä tuntuu, että ateistit eivät taida oikeastaan tietääkkään, sitä millaista elämä on ilman Jumalaa, teillä on vaan uskon puute sen takia, koska Jumala on teiltä peitossa.

      • tunne_Raamattusi
        788 kirjoitti:

        Niin sinähän ole sitä mieltä, että kukaan ei saisi uskoa Jumalaan ,harmiksisi on ilmoitettava, että on sellaisia lääkäreitäkin jotka uskovat ja hoitajia. Minusta välillä tuntuu, että ateistit eivät taida oikeastaan tietääkkään, sitä millaista elämä on ilman Jumalaa, teillä on vaan uskon puute sen takia, koska Jumala on teiltä peitossa.

        Raamatun Jumala ei ole peitossa pelkästään ateisteilta. Raamatun Jumala on peitossa aivan kaikilta eläviltä ihmisiltä. Uskoviltakin, vaikka muuta luulevat.
        "Sinä et voi nähdä minun kasvojani, sillä yksikään ihminen, joka näkee minut, ei jää eloon."

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Niin sinähän ole sitä mieltä, että kukaan ei saisi uskoa Jumalaan ,harmiksisi on ilmoitettava, että on sellaisia lääkäreitäkin jotka uskovat ja hoitajia. Minusta välillä tuntuu, että ateistit eivät taida oikeastaan tietääkkään, sitä millaista elämä on ilman Jumalaa, teillä on vaan uskon puute sen takia, koska Jumala on teiltä peitossa.

        Jumalaan uskomisessa ei ole mitään järkeä. Uskovilla itselläänkin alkaa siitä pää vain särkeä. Olihan se Pirkko Jalovaarakin melkoin uskovainen lääkäri (vai sanoisinko valelääkäri), mutta hänen onnistui parantaa ainoastaan pankkitilinsä saldoa, vaikka piti köyhiä auttaa. "Jumala on teiltä peitossa" Minun peitossani on kuva seljasta kauniissa maisemassa. En usko, että se on Jumala, vaikka se onkin peitossa. Jumala lymyilee susissa ja kissoissa, koska se on paitsi hukassa myös täysin kateissa. Jumala on siis petojen sukua: susi jo syntyessään.

      • 788
        tunne_Raamattusi kirjoitti:

        Raamatun Jumala ei ole peitossa pelkästään ateisteilta. Raamatun Jumala on peitossa aivan kaikilta eläviltä ihmisiltä. Uskoviltakin, vaikka muuta luulevat.
        "Sinä et voi nähdä minun kasvojani, sillä yksikään ihminen, joka näkee minut, ei jää eloon."

        Niin ei voikkaan kasvoja nähdä, mutta Jumalan näkee, ihmisten hyvinä tekoina, Rakkautena , tunteina, samoin valona, jne.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Jumalaan uskomisessa ei ole mitään järkeä. Uskovilla itselläänkin alkaa siitä pää vain särkeä. Olihan se Pirkko Jalovaarakin melkoin uskovainen lääkäri (vai sanoisinko valelääkäri), mutta hänen onnistui parantaa ainoastaan pankkitilinsä saldoa, vaikka piti köyhiä auttaa. "Jumala on teiltä peitossa" Minun peitossani on kuva seljasta kauniissa maisemassa. En usko, että se on Jumala, vaikka se onkin peitossa. Jumala lymyilee susissa ja kissoissa, koska se on paitsi hukassa myös täysin kateissa. Jumala on siis petojen sukua: susi jo syntyessään.

        "Jumalaan uskomisessa ei ole mitään järkeä" Tulet kuule jossakin vaiheessa huomaamaan, sinullakaan ei ole paljon vaihtoehtoja. "Jumala lymyilee susissa ja kissoissa ,koska se on paitsi hukassa myös kateissa" Toisilla on Jumala kateissa, toisilla ei. "Jumala on siis petojen sukua : susi jo syntyessään." Sinä varmaan olet, sit se käärme, Jumalan vastustaja.

      • ateisti1982
        788 kirjoitti:

        Niin sinähän ole sitä mieltä, että kukaan ei saisi uskoa Jumalaan ,harmiksisi on ilmoitettava, että on sellaisia lääkäreitäkin jotka uskovat ja hoitajia. Minusta välillä tuntuu, että ateistit eivät taida oikeastaan tietääkkään, sitä millaista elämä on ilman Jumalaa, teillä on vaan uskon puute sen takia, koska Jumala on teiltä peitossa.

        On meillä Sari Tanuksia, Päivi Räsäsiä ja Pekka Reinikaisia, jotka pitäis luovuttaa kaikki lääkärin oikeudet. Ovat häpeäksi Suomelle kun yhteiskunta on maksanut heidän kalliit tieteellisen koulutuksensa, jota sitten omin tavoin pilkkaavat ja halveksivat.

      • ateisti1982
        788 kirjoitti:

        "Jumalaan uskomisessa ei ole mitään järkeä" Tulet kuule jossakin vaiheessa huomaamaan, sinullakaan ei ole paljon vaihtoehtoja. "Jumala lymyilee susissa ja kissoissa ,koska se on paitsi hukassa myös kateissa" Toisilla on Jumala kateissa, toisilla ei. "Jumala on siis petojen sukua : susi jo syntyessään." Sinä varmaan olet, sit se käärme, Jumalan vastustaja.

        "Tulet kuule jossakin vaiheessa huomaamaan, sinullakaan ei ole paljon vaihtoehtoja."

        Tuota sä jaksat täällä joka käänteessä hokea, vaikka sellainen on mahdotonta eikä siitä ole minkäänlaista näyttöä tai todisteita. Lisäksi tuollainen hokema on moraalisesti väärin ihmistä kohtaan, joka ei usko että sille sitten tapahtuisi jotakin uskomuksesi mukaan kuoltuaan. Se on todella säälittävää ja naurettavaa. Ei siis mitenkään pelottavaa!
        Sä et sitä päivää tule näkemään mistä sä itsellesi uskottelet! Kuolleet eivät voi nähdä tai kokea enä mitään! Se on lääketieteellinen fakta, mutta ethän sä fiktiivisessä maailmassasi sitä voi hyväksyä!

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Jumalaan uskomisessa ei ole mitään järkeä" Tulet kuule jossakin vaiheessa huomaamaan, sinullakaan ei ole paljon vaihtoehtoja. "Jumala lymyilee susissa ja kissoissa ,koska se on paitsi hukassa myös kateissa" Toisilla on Jumala kateissa, toisilla ei. "Jumala on siis petojen sukua : susi jo syntyessään." Sinä varmaan olet, sit se käärme, Jumalan vastustaja.

        "Tulet kuule jossakin vaiheessa huomaamaan, sinullakaan ei ole paljon vaihtoehtoja." Se on vain sinun harhaluulosi. Ei mitään muuta. "Toisilla on Jumala kateissa, toisilla ei." Niin hulluilla on harhansa, joita he pitävät totisena totena. " Sinä varmaan olet, sit se käärme, Jumalan vastustaja." Taas valehtelet. Olen ihminen, homo sapiens. Sinä oletkin lesbo sapiens. Jumalaa en pysty vastustamaan, koska hänestä ei saa minkäänlaista vastusta. Hän on ikään kuin olematon. Tietenkin sinä pystyt hänen kanssaan jopa seurustelemaan, koska niinhän kaikki hullut tekevät mielikuvituskavereittensa kanssa.

      • exdoctor
        666.666.666 kirjoitti:

        Tuon nimimerkki 788:n pitäisi itsensä mennä lääkäriin, koska hän on pipipää. Mutta hän ei uskalla mennä, koska hän tietää, että hänet laitetaan oitis suljetulle. Siksi hän yritää turhaan parantua rukoilemalla.

        Kyllä tämä 788 on ollut lukuisia kertoja lääkärissä, ja joutunutkin suljetulle osastolle, josta hän on päässyt toistaiseksi valvottuun avohoitoon.

      • 788
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Tulet kuule jossakin vaiheessa huomaamaan, sinullakaan ei ole paljon vaihtoehtoja."

        Tuota sä jaksat täällä joka käänteessä hokea, vaikka sellainen on mahdotonta eikä siitä ole minkäänlaista näyttöä tai todisteita. Lisäksi tuollainen hokema on moraalisesti väärin ihmistä kohtaan, joka ei usko että sille sitten tapahtuisi jotakin uskomuksesi mukaan kuoltuaan. Se on todella säälittävää ja naurettavaa. Ei siis mitenkään pelottavaa!
        Sä et sitä päivää tule näkemään mistä sä itsellesi uskottelet! Kuolleet eivät voi nähdä tai kokea enä mitään! Se on lääketieteellinen fakta, mutta ethän sä fiktiivisessä maailmassasi sitä voi hyväksyä!

        "Ei siis mitenkään pelottava" Ei sen ollutkaan tarkoitus olla millään tavalla pelottava, eikä pidä olla pelottava. 1. Joko kuolee luonnollisen kuoleman. 2.itsemurha. Tässä on vaihtoehdot joko tai. Kuoleman jälkeisestä elämästä voi olla jokaisella ihmisellä oma näkemys ja tavallaan kokemus. "Se on lääketieteellinen fakta" Jumala on henki, ihmisellä on henki, sen hengen voi aisitia monella tavalla. Siksi lääketiede asiassa vajavainen ja se on loppupeleissä turhaa, koska ihminen ei sillä pääse mihinkään, kuin maanpäällisesti.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Tulet kuule jossakin vaiheessa huomaamaan, sinullakaan ei ole paljon vaihtoehtoja." Se on vain sinun harhaluulosi. Ei mitään muuta. "Toisilla on Jumala kateissa, toisilla ei." Niin hulluilla on harhansa, joita he pitävät totisena totena. " Sinä varmaan olet, sit se käärme, Jumalan vastustaja." Taas valehtelet. Olen ihminen, homo sapiens. Sinä oletkin lesbo sapiens. Jumalaa en pysty vastustamaan, koska hänestä ei saa minkäänlaista vastusta. Hän on ikään kuin olematon. Tietenkin sinä pystyt hänen kanssaan jopa seurustelemaan, koska niinhän kaikki hullut tekevät mielikuvituskavereittensa kanssa.

        Saat olla homo sapiens. Minä olen ihminen ja hetero. "Jumala on sinulle olematon" Sinulle olkoon olematon. Jumalan kanssa on aika vaikea keskustella, minä lähinnä kuule tunnen sen, rakkautena kun pystyn antamaan rakkautta, kun kaikki ei siihen pysty, silleen että saa sydämmeensä rauhan ja sen huolen pidon, kun ei tarvitsehuolehtia mistään, kaikki järjestyy aikanaan. Kielillä puhuminen on aivan eri asia, enkä ole lähtenyt niihin mukaan.

      • 788
        exdoctor kirjoitti:

        Kyllä tämä 788 on ollut lukuisia kertoja lääkärissä, ja joutunutkin suljetulle osastolle, josta hän on päässyt toistaiseksi valvottuun avohoitoon.

        Aika paljon tuli käytyä lääkärissä nuorena, kun kuuluin niin sanottuihin jumalattomiin, mutta uskoon tulon jälkeen harmemmin. " Ja joutunut suljetulle osastolle" Tähän minä vedän tiukan rajan, en ole koskaan ollut suljetulla osastolla. Mutta mikäli jumalattomia tunnen yhtään, he ovat vaki asiakkaita kutistajalla.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Saat olla homo sapiens. Minä olen ihminen ja hetero. "Jumala on sinulle olematon" Sinulle olkoon olematon. Jumalan kanssa on aika vaikea keskustella, minä lähinnä kuule tunnen sen, rakkautena kun pystyn antamaan rakkautta, kun kaikki ei siihen pysty, silleen että saa sydämmeensä rauhan ja sen huolen pidon, kun ei tarvitsehuolehtia mistään, kaikki järjestyy aikanaan. Kielillä puhuminen on aivan eri asia, enkä ole lähtenyt niihin mukaan.

        Kaappihomo sinä olet ja lisäksi sivistymätön hölmö. Ja rakkaudesta et näytä kommenttiesi perusteella tietävän tuon taivaallista. Et ole lähtenyt mukaan puhumaan kielillä, mutta varmaankin kaatuilet jatkuvasti selällesi tähän tapaan: https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Kaappihomo sinä olet ja lisäksi sivistymätön hölmö. Ja rakkaudesta et näytä kommenttiesi perusteella tietävän tuon taivaallista. Et ole lähtenyt mukaan puhumaan kielillä, mutta varmaankin kaatuilet jatkuvasti selällesi tähän tapaan: https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

        "Kaappihomo sinä olet ja lisäksi sivistymätön hölmö" Minähän olen sanonut että olen hetero, vaikka tällä hetkellä olosuhteiden pakosta sinkku .Eipä minun tarvitse homo rakkaudesta tietääkkään. Veljes rakkaus kun ei ole lihallista, vaan henkistä. Kuuleppas ei ole tarvinnut kaatuilla korkeintaan Jääkiekko kaukaloissa tai liukkailla keleillä.

      • päivystävä.ilkimys
        788 kirjoitti:

        "Jumalaan uskomisessa ei ole mitään järkeä" Tulet kuule jossakin vaiheessa huomaamaan, sinullakaan ei ole paljon vaihtoehtoja. "Jumala lymyilee susissa ja kissoissa ,koska se on paitsi hukassa myös kateissa" Toisilla on Jumala kateissa, toisilla ei. "Jumala on siis petojen sukua : susi jo syntyessään." Sinä varmaan olet, sit se käärme, Jumalan vastustaja.

        Muista, että rehellinen ateisti tai agnostikko on Jumalan edessä paremmassa asemassa kuin sinunlaisesi omahyväinen ja tekopyhä "uskovainen". Jumalahan on itse kertonut sen juuri tällä palstalla.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Kaappihomo sinä olet ja lisäksi sivistymätön hölmö" Minähän olen sanonut että olen hetero, vaikka tällä hetkellä olosuhteiden pakosta sinkku .Eipä minun tarvitse homo rakkaudesta tietääkkään. Veljes rakkaus kun ei ole lihallista, vaan henkistä. Kuuleppas ei ole tarvinnut kaatuilla korkeintaan Jääkiekko kaukaloissa tai liukkailla keleillä.

        "olen hetero" Jotenkin hankalaa uskoa tuota, koska sinua niin kovasti kiinnostaa homoparit. "tällä hetkellä olosuhteiden pakosta sinkku" Muija sitten kyllästyi saarnoihisi ja ikuiseen inttämiseesi oikeassa olemisesta. "Veljes rakkaus kun ei ole lihallista" Vaikea sanoa, koska minulla ei ole veljeä. "ei ole tarvinnut kaatuilla" Jumala pelastaa vain selälleen kaatuilevat siansaksaa itsekseen puhelevat.

      • 788
        päivystävä.ilkimys kirjoitti:

        Muista, että rehellinen ateisti tai agnostikko on Jumalan edessä paremmassa asemassa kuin sinunlaisesi omahyväinen ja tekopyhä "uskovainen". Jumalahan on itse kertonut sen juuri tällä palstalla.

        "Muista, että rehellinen ateisti tai agostikko on Jumalan edessä paremmassa asemassa kuin sinunlaisesi omahyväinen ja tekopyhä "uskovainen" Millä tavalla parempi perustele? Mistä tiedät jos Jumala antaa kirjoitella teille ateisteille juuri tällä tavalla? Mistäs tiedät totuuden kirjoituksistani jos ne ovatkin totuutta? Jumalan sana kerta on totuus, et sinä voi käydä puoltamaan paholaisen asioita, et voi suosia varkaita tai tappajia. Perustele ekana nuo laitan sinulle sit muutaman jutun, jos sana ateistin näkökulmasta.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "olen hetero" Jotenkin hankalaa uskoa tuota, koska sinua niin kovasti kiinnostaa homoparit. "tällä hetkellä olosuhteiden pakosta sinkku" Muija sitten kyllästyi saarnoihisi ja ikuiseen inttämiseesi oikeassa olemisesta. "Veljes rakkaus kun ei ole lihallista" Vaikea sanoa, koska minulla ei ole veljeä. "ei ole tarvinnut kaatuilla" Jumala pelastaa vain selälleen kaatuilevat siansaksaa itsekseen puhelevat.

        "Jotenkin hankala uskoa tuota, koska sinua niin paljon kiinnostaa homoparit" "Että olen hetero". Minua ei homoparit kiinnosta ,mutta minua kiinnostaa lähinnä se, kun homopareja käydään vihkimään kirkoissa, mitä siintä seuraa koska siintä voi joutua kärsimään koko kansa. "Muija kyllästyi saarnoihisi ja ikuiseen inttämiseen oikeassa olemiseen" Meillä oli siinä suurin ero, että toiselle kun on perhe tärkein ja toiselle ei, aito rakkaus kestää kaikki vaikeudet. "Vaikea sanoa koska minulla ei ole veljiä" Minulla on veljiä, samoin minulla on myöskin kaikki kaverit veljiä. "Jumala pelastaa vain selälleen kaatuilevat siansaksaa itsekseen puhelevat" Mistäs tiedät?

      • eihöynäytettävissä
        788 kirjoitti:

        En ole sitä väittänyt ,että lasta ei pitäisi viedä lääkäriin ,mutta lääkärit ovat samoin ihmisiä ja erehtyväisiä. Se on todistettu jo monta kertaa,ihmisten kannattaa olla myöskin varovaisia lääkkeitensä kanssa. Virheitä eivät myöskään myönnä helpolla,kolestroli lääkkeet ovat hyvä esimerkki siintä kun aiheuttaa monille harmia.

        "En ole sitä väittänyt ,että lasta ei pitäisi viedä lääkäriin ,mutta lääkärit ovat samoin ihmisiä ja erehtyväisiä."
        No sellaisen tulkinnan helposti tekee, kun sanot että "lapsikin parantuu rukouksen avulla". Et kyllä ainakaan pyrkinyt mitenkään estämään tällaisen väärinkäsityksen syntymistä tai ollut siitä huolissaan... (ja näinhän se menee, uskotellaan ihmisille jotain, ja vasta sitten jos joku älähtää että tuo ei ole moraalista, niin aletaan kierrellen ja kaarrellen muuttaa omia sanomisia. En nyt välttis puhu susta, mutta uskovaiset tekee näin ärsyttävän usein.,,)

        "Se on todistettu jo monta kertaa,"
        No laita lähde.

        "ihmisten kannattaa olla myöskin varovaisia lääkkeitensä kanssa. Virheitä eivät myöskään myönnä helpolla,kolestroli lääkkeet ovat hyvä esimerkki siintä kun aiheuttaa monille harmia."
        Medikalisaatio ei tarkoita automaattisesti, että on jumala, joku passiivis-aggressiivinen partaukko jossain taivaankannen takana.

      • 788
        eihöynäytettävissä kirjoitti:

        "En ole sitä väittänyt ,että lasta ei pitäisi viedä lääkäriin ,mutta lääkärit ovat samoin ihmisiä ja erehtyväisiä."
        No sellaisen tulkinnan helposti tekee, kun sanot että "lapsikin parantuu rukouksen avulla". Et kyllä ainakaan pyrkinyt mitenkään estämään tällaisen väärinkäsityksen syntymistä tai ollut siitä huolissaan... (ja näinhän se menee, uskotellaan ihmisille jotain, ja vasta sitten jos joku älähtää että tuo ei ole moraalista, niin aletaan kierrellen ja kaarrellen muuttaa omia sanomisia. En nyt välttis puhu susta, mutta uskovaiset tekee näin ärsyttävän usein.,,)

        "Se on todistettu jo monta kertaa,"
        No laita lähde.

        "ihmisten kannattaa olla myöskin varovaisia lääkkeitensä kanssa. Virheitä eivät myöskään myönnä helpolla,kolestroli lääkkeet ovat hyvä esimerkki siintä kun aiheuttaa monille harmia."
        Medikalisaatio ei tarkoita automaattisesti, että on jumala, joku passiivis-aggressiivinen partaukko jossain taivaankannen takana.

        "No laita lähde" Mistä minun pitää laittaa lähde, kun lääkärien virheet eikös hoitovirheet jo kerro Suomessa kaiken. Niin ja rukoilemalla voi ihminen parantua sekin on todistettu, mutta lääkärit väittää toisin, vaikka röngenissä näkyy selvät vammat,saa ihmiset väittää mitä vaan, mutta valitettavasti olette väärässä. Sellainen ihminen ainoastaan tietää sen, että rukouksella voi parantua ,kuka itse on rukoillut, ei lääkärit voi sitä tietää.

      • PuhuvaKärmes
        788 kirjoitti:

        "No laita lähde" Mistä minun pitää laittaa lähde, kun lääkärien virheet eikös hoitovirheet jo kerro Suomessa kaiken. Niin ja rukoilemalla voi ihminen parantua sekin on todistettu, mutta lääkärit väittää toisin, vaikka röngenissä näkyy selvät vammat,saa ihmiset väittää mitä vaan, mutta valitettavasti olette väärässä. Sellainen ihminen ainoastaan tietää sen, että rukouksella voi parantua ,kuka itse on rukoillut, ei lääkärit voi sitä tietää.

        Kun sairastut syöpään, luotatko Jumalaan vai oletko luopio ja menet lääkärille?

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Jotenkin hankala uskoa tuota, koska sinua niin paljon kiinnostaa homoparit" "Että olen hetero". Minua ei homoparit kiinnosta ,mutta minua kiinnostaa lähinnä se, kun homopareja käydään vihkimään kirkoissa, mitä siintä seuraa koska siintä voi joutua kärsimään koko kansa. "Muija kyllästyi saarnoihisi ja ikuiseen inttämiseen oikeassa olemiseen" Meillä oli siinä suurin ero, että toiselle kun on perhe tärkein ja toiselle ei, aito rakkaus kestää kaikki vaikeudet. "Vaikea sanoa koska minulla ei ole veljiä" Minulla on veljiä, samoin minulla on myöskin kaikki kaverit veljiä. "Jumala pelastaa vain selälleen kaatuilevat siansaksaa itsekseen puhelevat" Mistäs tiedät?

        "minua kiinnostaa lähinnä se, kun homopareja käydään vihkimään kirkoissa, mitä siintä seuraa koska siintä voi joutua kärsimään koko kansa." Minä en saata ymmärtää, miten koko kansa voi kärsiä parin homon takia. Naurettavaa vainoharhaa. "Meillä oli siinä suurin ero, että toiselle kun on perhe tärkein ja toiselle ei" Surullista, mutta shit happens. "Minulla on veljiä, samoin minulla on myöskin kaikki kaverit veljiä." Entäs naiset? Ovatko hekin veljiä vai katseletko heitä sillä silmällä? "Mistäs tiedät?" Miksi uskonnollisissa piireissä muutoin meneteltäisiin niin? Eli kaatuiltaisiin seljälleen ja alettaisiin sen jälkeen höpöttää itsekseen siansaksaa.

      • 788
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Kun sairastut syöpään, luotatko Jumalaan vai oletko luopio ja menet lääkärille?

        Eiköhän meistä jokainen yrittäne parhaansa tehdä asialle jotakin. Minä varmaan kokeilisin molempia ,koska Jumala antaa lääkäreillekin viisauden olla yleensä lääkäreinä, ja myöskin sen tehoaisiko lääkkeet. Sit minä voisin etsiä jostakin luotettavan uskovaisen, joka rukoilisi myöskin puolestani. Mutta kuitenkin Jumalan tahto olisi etu sijalla, kävi kuin kävi.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "minua kiinnostaa lähinnä se, kun homopareja käydään vihkimään kirkoissa, mitä siintä seuraa koska siintä voi joutua kärsimään koko kansa." Minä en saata ymmärtää, miten koko kansa voi kärsiä parin homon takia. Naurettavaa vainoharhaa. "Meillä oli siinä suurin ero, että toiselle kun on perhe tärkein ja toiselle ei" Surullista, mutta shit happens. "Minulla on veljiä, samoin minulla on myöskin kaikki kaverit veljiä." Entäs naiset? Ovatko hekin veljiä vai katseletko heitä sillä silmällä? "Mistäs tiedät?" Miksi uskonnollisissa piireissä muutoin meneteltäisiin niin? Eli kaatuiltaisiin seljälleen ja alettaisiin sen jälkeen höpöttää itsekseen siansaksaa.

        "Minä en ymmärrä, miten voi koko kansa kärsiä muutaman homo tähden" Mietippä kuule sitä. Miten homoja kerta ei ole kuin muutama,miksi sit pitäisi heidän takiansa riskeerata koko kansa, kun on siviilivihkiminenkin mahdollista ,kuitenkin se pätee maanpäällisesti. "Entä naiset" Naiset ovat naisia ja jotkut myöskin ihan kivoja ,kyllähän sinun pitäisi tietää mitä varten naiset on luotu,eikä miehenkään ole helppoa olla yksin. Maailma ei vaan pysty hyväksymään aitoa miehen ja naisen välisiä liittoja, sen tietää siintä, koska maailma rikkoo liitot.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Minä en ymmärrä, miten voi koko kansa kärsiä muutaman homo tähden" Mietippä kuule sitä. Miten homoja kerta ei ole kuin muutama,miksi sit pitäisi heidän takiansa riskeerata koko kansa, kun on siviilivihkiminenkin mahdollista ,kuitenkin se pätee maanpäällisesti. "Entä naiset" Naiset ovat naisia ja jotkut myöskin ihan kivoja ,kyllähän sinun pitäisi tietää mitä varten naiset on luotu,eikä miehenkään ole helppoa olla yksin. Maailma ei vaan pysty hyväksymään aitoa miehen ja naisen välisiä liittoja, sen tietää siintä, koska maailma rikkoo liitot.

        "Miten homoja kerta ei ole kuin muutama,miksi sit pitäisi heidän takiansa riskeerata koko kansa" En edelleenkään ymmärrä, miten muutaman homoparin vihkiminen riskeeraa koko kansan. Olet vainoharhainen. "kyllähän sinun pitäisi tietää mitä varten naiset on luotu" Lunta olen kyllä luonut, mutta että jotkut luovat naisiakin. Ohhoh! "Maailma ei vaan pysty hyväksymään aitoa miehen ja naisen välisiä liittoja" Mitä sitä turhaan hyväksymään. Eroonhan niistä päättyy tänä vuonna puolet ja ensi vuonna loput. Lapsia jää heitteille ja uusioperheistä sikiää laumoittain lisää. Ja kaikki he ovat niitä sinun rakastamiasi hyväkäytöksisiä.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Miten homoja kerta ei ole kuin muutama,miksi sit pitäisi heidän takiansa riskeerata koko kansa" En edelleenkään ymmärrä, miten muutaman homoparin vihkiminen riskeeraa koko kansan. Olet vainoharhainen. "kyllähän sinun pitäisi tietää mitä varten naiset on luotu" Lunta olen kyllä luonut, mutta että jotkut luovat naisiakin. Ohhoh! "Maailma ei vaan pysty hyväksymään aitoa miehen ja naisen välisiä liittoja" Mitä sitä turhaan hyväksymään. Eroonhan niistä päättyy tänä vuonna puolet ja ensi vuonna loput. Lapsia jää heitteille ja uusioperheistä sikiää laumoittain lisää. Ja kaikki he ovat niitä sinun rakastamiasi hyväkäytöksisiä.

        "Lapsia jää heitteille ja uusioperheistä sikiää laumoittain lisää" Tässä olen sinun kanssa samaa mieltä, tiedätkö muuten lapset näyttävät huonolla käytöksellänsä myöskin huonon olonsa ,kun vanhemmat eivät jostakin syystä välitä lapsistansa tarpeeksi. Siksi avioero tapauksissa, ei toisen vanhemman pitäisi lähteä heti poukkoroimaan uuden miehen tai naisen perään, vaan hoitaa lapset ekana. Minä en syytä lapsia mistään ,koska ne ovat syyttömiä.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        "Lapsia jää heitteille ja uusioperheistä sikiää laumoittain lisää" Tässä olen sinun kanssa samaa mieltä, tiedätkö muuten lapset näyttävät huonolla käytöksellänsä myöskin huonon olonsa ,kun vanhemmat eivät jostakin syystä välitä lapsistansa tarpeeksi. Siksi avioero tapauksissa, ei toisen vanhemman pitäisi lähteä heti poukkoroimaan uuden miehen tai naisen perään, vaan hoitaa lapset ekana. Minä en syytä lapsia mistään ,koska ne ovat syyttömiä.

        Nuoriso eli jonkun lapset he vaan ovat sinun mielestäsi kamalaa sakkia. Oikein lopunajan merkki. Kyllä he ovat syyllisiä ihan itse omaan käytökseensä. Ottaisivat järjen käteensä ja alkaisivat olla ihmisiksi. Saman voisivat tehdä uskovaiset. Ei se ole paljon pyydetty. Lopunajan merkki se on, kun uskovaiset rupeavat vaikeiksi. Se on nimittäin loppu heille itselleen.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Nuoriso eli jonkun lapset he vaan ovat sinun mielestäsi kamalaa sakkia. Oikein lopunajan merkki. Kyllä he ovat syyllisiä ihan itse omaan käytökseensä. Ottaisivat järjen käteensä ja alkaisivat olla ihmisiksi. Saman voisivat tehdä uskovaiset. Ei se ole paljon pyydetty. Lopunajan merkki se on, kun uskovaiset rupeavat vaikeiksi. Se on nimittäin loppu heille itselleen.

        Suurin osa nuorista osaa käyttäytyä ihan kohtalaisesti, mutta on siellä niitä vaikeitakin tapauksia." Kyllä he ovat itse syyllisiä ihan omaan käytökseensä" Niinkuin olen aikaisemmin sanonut , olen asiasta täysin eri mieltä." Ottaisivat järjen käteensä ja alkaisivat olla ihmisiksi" Pitäs jokaisen myöskin itse miettiä millaista se oma nuoruus oli. Aikuisia on myöskin seassa jotka osaavat käyttäytyä huonosti, heidänhän pitäisi olla nuorisolle esimerkkinä. "Saman voisi tehdä uskovaiset,ei se ole paljon pyydetty" Samoin voisi tehdä myöskin jumalattomat ,eikä se ole paljon pyydetty. "Lopunajan merkki on se, kun uskovaiset käyvät hankaliksi" Ai se on lopunajan merkki ,jos käydään varoittelemaan ihmisiä, tulevasta vaarasta. "Se on nimittäin loppu heille itseselleen" jumalaton vaikka tappaisi kaikki uskovaiset, teille ei olisi siintä mitään hyötyä ,koska Jumala on olemassa ja teille tulisi tuomio kuoleman jälkeen. Sen jälkeen kun ei olisi uskovaisia, tänne jää vain maanpäällinen helvetti.

      • huvittavaaaa

        Ei se mielikuvitusjumala todeksi muutu vaikka miten inttäisit :)

      • 788
        huvittavaaaa kirjoitti:

        Ei se mielikuvitusjumala todeksi muutu vaikka miten inttäisit :)

        Aikaisemmin kirjoitin tänne , tietääköhän ateisti itsekkään, mitä elämä on ilman Jumalaa, epäilen, koska Jumala voi olla jostakin syystä teiltä vaan piilossa, ettekä tunne sitä.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Suurin osa nuorista osaa käyttäytyä ihan kohtalaisesti, mutta on siellä niitä vaikeitakin tapauksia." Kyllä he ovat itse syyllisiä ihan omaan käytökseensä" Niinkuin olen aikaisemmin sanonut , olen asiasta täysin eri mieltä." Ottaisivat järjen käteensä ja alkaisivat olla ihmisiksi" Pitäs jokaisen myöskin itse miettiä millaista se oma nuoruus oli. Aikuisia on myöskin seassa jotka osaavat käyttäytyä huonosti, heidänhän pitäisi olla nuorisolle esimerkkinä. "Saman voisi tehdä uskovaiset,ei se ole paljon pyydetty" Samoin voisi tehdä myöskin jumalattomat ,eikä se ole paljon pyydetty. "Lopunajan merkki on se, kun uskovaiset käyvät hankaliksi" Ai se on lopunajan merkki ,jos käydään varoittelemaan ihmisiä, tulevasta vaarasta. "Se on nimittäin loppu heille itseselleen" jumalaton vaikka tappaisi kaikki uskovaiset, teille ei olisi siintä mitään hyötyä ,koska Jumala on olemassa ja teille tulisi tuomio kuoleman jälkeen. Sen jälkeen kun ei olisi uskovaisia, tänne jää vain maanpäällinen helvetti.

        Itsehän olet kommenteissasi väittänyt, että maailman meno on kulkenut aina vain huonompaan suuntaan, josta mm. nuorison huono käytös on esimerkki. Nyt vetoat omaan nuoruuteesi. Yhtäkkiä siis muistit itsekin olleesi nuori. Hyvä, että muisti palailee pätkittäin. Kyllä ateistit osaavat käyttäytyä kunnolla, jos heitä ei provosoida älyttömyyksillä. "Ai se on lopunajan merkki ,jos käydään varoittelemaan ihmisiä, tulevasta vaarasta." Ei, se on lopunajan merkki uskovaisten pääkopan terveydentilan romahtamisesta. Vainoharhaisuus on pipipäisyyttä. "jumalaton vaikka tappaisi kaikki uskovaiset" Ateistit eivät toki tapa uskovaisia, koska siitähän saisi saman tuomion kuin ihmisen taposta. "Sen jälkeen kun ei olisi uskovaisia, tänne jää vain maanpäällinen helvetti." Uskovaiset osaavat tehdä tästä helvetin jo nyt. Kuoleman jälkeen uskovaiset ja kaikki muutkin ovat hyvin kuolleita. Siihen loppuvat uskovaisten uskomukset ja vainoharhaiset luulot notta naps ja pam.

      • huvittavaaaa

        "koska Jumala voi olla jostakin syystä teiltä vaan piilossa"

        Taitaa kuitenkin olla niin että tätä koko jumalaolentoa ei ole edes olemassa. Kaikki jumalaolennot ovat toki tervetulleita tulemaan esiin piiloistaan ja osoittamaan kiistattomasti olemassaolonsa ;)

      • 788
        huvittavaaaa kirjoitti:

        "koska Jumala voi olla jostakin syystä teiltä vaan piilossa"

        Taitaa kuitenkin olla niin että tätä koko jumalaolentoa ei ole edes olemassa. Kaikki jumalaolennot ovat toki tervetulleita tulemaan esiin piiloistaan ja osoittamaan kiistattomasti olemassaolonsa ;)

        Jumala näytti jälleen oma olemassa olonsa Usa:ssa viemällä lääkäreitä puhtaasti 100-0, siksi ei pitäisi missään maassa sallia eutanasiaa ja niissä maissa joissa se on sallittu, pitäisi myöskin purkaa sellainen laki.

      • jumalatlymyssä

        "Jumala näytti jälleen oma olemassa olonsa Usa:ssa"

        Jälleen jätti se uskovaisten mielikuvitusjumala näyttämättä naamaansa. Jumalien kuurupiilo jatkuu :)

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Itsehän olet kommenteissasi väittänyt, että maailman meno on kulkenut aina vain huonompaan suuntaan, josta mm. nuorison huono käytös on esimerkki. Nyt vetoat omaan nuoruuteesi. Yhtäkkiä siis muistit itsekin olleesi nuori. Hyvä, että muisti palailee pätkittäin. Kyllä ateistit osaavat käyttäytyä kunnolla, jos heitä ei provosoida älyttömyyksillä. "Ai se on lopunajan merkki ,jos käydään varoittelemaan ihmisiä, tulevasta vaarasta." Ei, se on lopunajan merkki uskovaisten pääkopan terveydentilan romahtamisesta. Vainoharhaisuus on pipipäisyyttä. "jumalaton vaikka tappaisi kaikki uskovaiset" Ateistit eivät toki tapa uskovaisia, koska siitähän saisi saman tuomion kuin ihmisen taposta. "Sen jälkeen kun ei olisi uskovaisia, tänne jää vain maanpäällinen helvetti." Uskovaiset osaavat tehdä tästä helvetin jo nyt. Kuoleman jälkeen uskovaiset ja kaikki muutkin ovat hyvin kuolleita. Siihen loppuvat uskovaisten uskomukset ja vainoharhaiset luulot notta naps ja pam.

        Maailma meno kulkee huonompaan suuntaan, kun Jeesukseen kristukseen uskovat vähenevät. "Nuorison huono käytös voi johtua monesta syystä esim.Murrosikä, huonot kotiolot, eli väärä kasvatus ja kaveripiiri ja päihteet. Minä en sinuna uskovaisia tuomitsisi millään tavalla, koska sinä et tiedä vaikka me olemme oikeassa. "Uskovaiset osaavat tehdä helvetin jo nyt" Sinun mielestäsi Suomessa ovat olosuhteet kuin helvetistä, silloin olet myöskin voinut sen itse itsellesi aiheutaa. "Kuoleman jälkeen uskovaiset ja kaikki muutkin ovat hyvin kuolleita". En olisi sinuna niin varma, koska luit varmaan kuinka epävarma, se varma on. "Siihen loppuvat uskovaisten vainoharhat luulot notta naps ja pam." Sen näkee sit.

      • jarkipeliin

        "kun Jeesukseen kristukseen uskovat vähenevät"

        Järjetön usko johtaa järjettömiin tekoihin. Se on ihan hyvä että mielikuvituskavereiden palvonta loppuu ja tilalle tulee rationaalinen ajattelu.

      • olet.pölvästi
        788 kirjoitti:

        Maailma meno kulkee huonompaan suuntaan, kun Jeesukseen kristukseen uskovat vähenevät. "Nuorison huono käytös voi johtua monesta syystä esim.Murrosikä, huonot kotiolot, eli väärä kasvatus ja kaveripiiri ja päihteet. Minä en sinuna uskovaisia tuomitsisi millään tavalla, koska sinä et tiedä vaikka me olemme oikeassa. "Uskovaiset osaavat tehdä helvetin jo nyt" Sinun mielestäsi Suomessa ovat olosuhteet kuin helvetistä, silloin olet myöskin voinut sen itse itsellesi aiheutaa. "Kuoleman jälkeen uskovaiset ja kaikki muutkin ovat hyvin kuolleita". En olisi sinuna niin varma, koska luit varmaan kuinka epävarma, se varma on. "Siihen loppuvat uskovaisten vainoharhat luulot notta naps ja pam." Sen näkee sit.

        "Maailma meno kulkee huonompaan suuntaan"

        Elämme maailmanhistorian rauhallisinta ja vaurainta aikaa, pölvästi.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Maailma meno kulkee huonompaan suuntaan, kun Jeesukseen kristukseen uskovat vähenevät. "Nuorison huono käytös voi johtua monesta syystä esim.Murrosikä, huonot kotiolot, eli väärä kasvatus ja kaveripiiri ja päihteet. Minä en sinuna uskovaisia tuomitsisi millään tavalla, koska sinä et tiedä vaikka me olemme oikeassa. "Uskovaiset osaavat tehdä helvetin jo nyt" Sinun mielestäsi Suomessa ovat olosuhteet kuin helvetistä, silloin olet myöskin voinut sen itse itsellesi aiheutaa. "Kuoleman jälkeen uskovaiset ja kaikki muutkin ovat hyvin kuolleita". En olisi sinuna niin varma, koska luit varmaan kuinka epävarma, se varma on. "Siihen loppuvat uskovaisten vainoharhat luulot notta naps ja pam." Sen näkee sit.

        "Maailma meno kulkee huonompaan suuntaan, kun Jeesukseen kristukseen uskovat vähenevät." Ei mene. Tuo on vain vainoharhaista luuloasi. "Minä en sinuna uskovaisia tuomitsisi millään tavalla, koska sinä et tiedä vaikka me olemme oikeassa." Mutta kun te ette ole muuta kuin väärässä. "Sinun mielestäsi Suomessa ovat olosuhteet kuin helvetistä, silloin olet myöskin voinut sen itse itsellesi aiheutaa." En ole. Sen aiheutat sinä typerillä kommenteillasi. "En olisi sinuna niin varma, koska luit varmaan kuinka epävarma, se varma on." Niin, ainoa varmahan voi olla vain sinä lapsellisine luuloinesi. "Sen näkee sit. " Se on nähty jo miljardeja kertoja. Katsos uskovaiset menettävät vainoharhansa jostain kummallisesta syystä, kun he kuolevat. Älä luule olevasi poikkeus, vaikka olisit olevanasi kuinka ylimielinen narsisti tahansa.

      • 788
        olet.pölvästi kirjoitti:

        "Maailma meno kulkee huonompaan suuntaan"

        Elämme maailmanhistorian rauhallisinta ja vaurainta aikaa, pölvästi.

        Niin kieltämättä on tää pikkaisen parempi aika, kuin hitlerin aika.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Maailma meno kulkee huonompaan suuntaan, kun Jeesukseen kristukseen uskovat vähenevät." Ei mene. Tuo on vain vainoharhaista luuloasi. "Minä en sinuna uskovaisia tuomitsisi millään tavalla, koska sinä et tiedä vaikka me olemme oikeassa." Mutta kun te ette ole muuta kuin väärässä. "Sinun mielestäsi Suomessa ovat olosuhteet kuin helvetistä, silloin olet myöskin voinut sen itse itsellesi aiheutaa." En ole. Sen aiheutat sinä typerillä kommenteillasi. "En olisi sinuna niin varma, koska luit varmaan kuinka epävarma, se varma on." Niin, ainoa varmahan voi olla vain sinä lapsellisine luuloinesi. "Sen näkee sit. " Se on nähty jo miljardeja kertoja. Katsos uskovaiset menettävät vainoharhansa jostain kummallisesta syystä, kun he kuolevat. Älä luule olevasi poikkeus, vaikka olisit olevanasi kuinka ylimielinen narsisti tahansa.

        Jeesukseen Kristukseen uskovat kun vähenevät, silloin maailma menee huonompaan suuntaan, koska ihmiset eivät ilman Jeesusta pysty pahaa vastustamaan. "Mutta kun me uskovaiset olemme vai väärässä" Uskovaiset jos olisivat olleet väärässä, silloinhan meillä olisi pitänyt olla asiat huonosti Suomessa aikaisemmin, mutta Suomessa oli asiat hyvin , siis olimme oikeassa. "Sen aiheutat sinä typerillä kommenteillasi"Minuun nähden voidaan lopettaa vaikka tähän kommenttiin, mutta sinä et pysty. "Niin ainoa varma voi olla vaan sinä lapselliseni luuloinesi" Minun ei tarvitse luulla mitään. "Se on nähty jo miljardeja kertoja". Et todellakaan ole nähnyt. "Katsos uskovaiset menettävät vainoharhansa jostain kummallisesta syystä, kun he kuolevat" Mistä sinä sen tiedät, et sinä tiedä mihin ihmisen henki lähtee. "Älä luule olevasi poikkeus ,vaikka olisit olevanasi kuinka ylimielinen narsisti tahansa". En luule olevani poikkeus, enkä narsisti, enkä ylimielinen.

      • 788
        jarkipeliin kirjoitti:

        "kun Jeesukseen kristukseen uskovat vähenevät"

        Järjetön usko johtaa järjettömiin tekoihin. Se on ihan hyvä että mielikuvituskavereiden palvonta loppuu ja tilalle tulee rationaalinen ajattelu.

        Eipä tuo Jeesukseen uskominen ole aiheuttanut mitään järjettömiä tekoja Suomessakaan,päinvastoin. Sehän tullaan näkemään mitä se meillä aiheuttaa, kun luopumista tulee enempi.

      • 0308671052
        788 kirjoitti:

        Niin kieltämättä on tää pikkaisen parempi aika, kuin hitlerin aika.

        Lähi-idässä nähdään päivittäin, mitä jumal'usko saa aikaan kun se sekoitetaan politiikkaan. Juutalaisilla ja muslimeilla on sama Jumala kuin sinullakin, kysy vaikka keneltä tahansa uskontotieteilijältä. Israel olisi jo tomuna ellei USA syytäisi sille rahaa.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Jeesukseen Kristukseen uskovat kun vähenevät, silloin maailma menee huonompaan suuntaan, koska ihmiset eivät ilman Jeesusta pysty pahaa vastustamaan. "Mutta kun me uskovaiset olemme vai väärässä" Uskovaiset jos olisivat olleet väärässä, silloinhan meillä olisi pitänyt olla asiat huonosti Suomessa aikaisemmin, mutta Suomessa oli asiat hyvin , siis olimme oikeassa. "Sen aiheutat sinä typerillä kommenteillasi"Minuun nähden voidaan lopettaa vaikka tähän kommenttiin, mutta sinä et pysty. "Niin ainoa varma voi olla vaan sinä lapselliseni luuloinesi" Minun ei tarvitse luulla mitään. "Se on nähty jo miljardeja kertoja". Et todellakaan ole nähnyt. "Katsos uskovaiset menettävät vainoharhansa jostain kummallisesta syystä, kun he kuolevat" Mistä sinä sen tiedät, et sinä tiedä mihin ihmisen henki lähtee. "Älä luule olevasi poikkeus ,vaikka olisit olevanasi kuinka ylimielinen narsisti tahansa". En luule olevani poikkeus, enkä narsisti, enkä ylimielinen.

        "Jeesukseen Kristukseen uskovat kun vähenevät, silloin maailma menee huonompaan suuntaan" Ei varmasti mene. Tuo on vainoharhaa. "Uskovaiset jos olisivat olleet väärässä, silloinhan meillä olisi pitänyt olla asiat huonosti Suomessa aikaisemmin, mutta Suomessa oli asiat hyvin , siis olimme oikeassa." Suomessa on asiat nykyisin todella hyvin verrattuna esimerkiksi ennen vanhaan hyvää sota-aikaan. Toki sinä haluaisit edelleen kantaa vedet sisälle ja likaämpärit ulos. Voi olla, että teetkin niin edelleen, koska vastustat hyvinvointia. "Minuun nähden voidaan lopettaa vaikka tähän kommenttiin" Mikset sitten lopeta? "Minun ei tarvitse luulla mitään." Ai niin, sinä tiedät olevasi typerys. "Et todellakaan ole nähnyt." Kyllä todellakin olen nähnyt. Uskonnollinen paatos on loppunut hihhuleilta kuin seinään joka kerta, kun he ovat kuolleet. Niin käy sinullekin. "et sinä tiedä mihin ihmisen henki lähtee." Kaikista kuolleista ihmisistä päätellen tiedän, että henki lähtee. Sen jälkeen heistä ei kuulu eikä näy mitään. "En luule olevani poikkeus, enkä narsisti, enkä ylimielinen." Ok, et luule vaan tiedät olevasi.

      • 788
        0308671052 kirjoitti:

        Lähi-idässä nähdään päivittäin, mitä jumal'usko saa aikaan kun se sekoitetaan politiikkaan. Juutalaisilla ja muslimeilla on sama Jumala kuin sinullakin, kysy vaikka keneltä tahansa uskontotieteilijältä. Israel olisi jo tomuna ellei USA syytäisi sille rahaa.

        Muslimit eivät usko, Jeesus on Jumalan poika. Yksi ainut oikea Jumala.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Jeesukseen Kristukseen uskovat kun vähenevät, silloin maailma menee huonompaan suuntaan" Ei varmasti mene. Tuo on vainoharhaa. "Uskovaiset jos olisivat olleet väärässä, silloinhan meillä olisi pitänyt olla asiat huonosti Suomessa aikaisemmin, mutta Suomessa oli asiat hyvin , siis olimme oikeassa." Suomessa on asiat nykyisin todella hyvin verrattuna esimerkiksi ennen vanhaan hyvää sota-aikaan. Toki sinä haluaisit edelleen kantaa vedet sisälle ja likaämpärit ulos. Voi olla, että teetkin niin edelleen, koska vastustat hyvinvointia. "Minuun nähden voidaan lopettaa vaikka tähän kommenttiin" Mikset sitten lopeta? "Minun ei tarvitse luulla mitään." Ai niin, sinä tiedät olevasi typerys. "Et todellakaan ole nähnyt." Kyllä todellakin olen nähnyt. Uskonnollinen paatos on loppunut hihhuleilta kuin seinään joka kerta, kun he ovat kuolleet. Niin käy sinullekin. "et sinä tiedä mihin ihmisen henki lähtee." Kaikista kuolleista ihmisistä päätellen tiedän, että henki lähtee. Sen jälkeen heistä ei kuulu eikä näy mitään. "En luule olevani poikkeus, enkä narsisti, enkä ylimielinen." Ok, et luule vaan tiedät olevasi.

        Mitä varten sinä vedät koko ajan sodan ajan, koska ei ole kysymys siintä ajasta, vaan sotien jälkeisestä ajasta. Jeesuksen Kristukseen uskvien väheniminenkin tullaan näkemään ken elää, kuinka se vaikuttaa , että sitä on turha junnata. "Voi olla,että teet edelleen niin, koska vastustat hyvin vointia" Voi olla myöskin niin kun te ajatte eutanismia ja homoliittoja läpi, meiltä häviää viimeinenkin hyvin vointi. Minulla ei ole hyvinvointia vastaan mitään, jumalaton tuhoaa kaiken hyvän, tulette näkemään sen. "Mikset lopeta" miksi sinä et lopeta. Sinä valehtelet jo siinä , koska olet väittänyt että olet nähnyt miljardeja kertoja."Kaikista ihmisistä henki lähtee ja sen jälkeen ei heistä kuulu mitään." Niin sinulle ei voi kuulua mitään,niin mutta toisille voi. "Kaikista ihmisistä päätellen tiedän mihinkä se henki lähtee" Tiedän minäkin sen ja tiedän paljon sellaista mitä sinä et tiedä ,mihinkä se henki lähtee. "Sen jälkeen heistä ei kuulu eikä näy mitään". Voi olla jumalattoman kohtalo. "Ok,et luule vaan tiedät olevasi" Niin oikeassa, että Jeesus on Kristus ja Jumalan poika. Tähän on hyvä vaikka lopettaa.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Mitä varten sinä vedät koko ajan sodan ajan, koska ei ole kysymys siintä ajasta, vaan sotien jälkeisestä ajasta. Jeesuksen Kristukseen uskvien väheniminenkin tullaan näkemään ken elää, kuinka se vaikuttaa , että sitä on turha junnata. "Voi olla,että teet edelleen niin, koska vastustat hyvin vointia" Voi olla myöskin niin kun te ajatte eutanismia ja homoliittoja läpi, meiltä häviää viimeinenkin hyvin vointi. Minulla ei ole hyvinvointia vastaan mitään, jumalaton tuhoaa kaiken hyvän, tulette näkemään sen. "Mikset lopeta" miksi sinä et lopeta. Sinä valehtelet jo siinä , koska olet väittänyt että olet nähnyt miljardeja kertoja."Kaikista ihmisistä henki lähtee ja sen jälkeen ei heistä kuulu mitään." Niin sinulle ei voi kuulua mitään,niin mutta toisille voi. "Kaikista ihmisistä päätellen tiedän mihinkä se henki lähtee" Tiedän minäkin sen ja tiedän paljon sellaista mitä sinä et tiedä ,mihinkä se henki lähtee. "Sen jälkeen heistä ei kuulu eikä näy mitään". Voi olla jumalattoman kohtalo. "Ok,et luule vaan tiedät olevasi" Niin oikeassa, että Jeesus on Kristus ja Jumalan poika. Tähän on hyvä vaikka lopettaa.

        "Mitä varten sinä vedät koko ajan sodan ajan" Koska haluan sinun tajuavan, että asiat Suomessa ovat nykyään sentään aikas hyvin, vaikka sinä väität toisin. "jumalaton tuhoaa kaiken hyvän, tulette näkemään sen." Juurihan kommentoin, että asiat ovat Suomessa paljon paremmin kuin ennen vanhaan hyvään noitavainoaikaan. "miksi sinä et lopeta?" En lopeta, koska etenkään sinä et lopeta. "Sinä valehtelet jo siinä , koska olet väittänyt että olet nähnyt miljardeja kertoja." En valehtele. Sinä et vaan halua myöntää totuutta ja huijaat. "Niin sinulle ei voi kuulua mitään,niin mutta toisille voi." Ai niin, unohdin ne hullut harhoineen. "Tiedän minäkin sen ja tiedän paljon sellaista mitä sinä et tiedä ,mihinkä se henki lähtee." Sinä et tiedä mitään, kunhan hourailet höperöjä. "Voi olla jumalattoman kohtalo." Se on kaikkien kohtalo. Sitä et väitteilläsi muuksi muuta. "Niin oikeassa, että Jeesus on Kristus ja Jumalan poika." Jeesus on satua ja korkeintaan huoripukin äpärä. "Tähän on hyvä vaikka lopettaa." Et sinä pysty.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Muslimit eivät usko, Jeesus on Jumalan poika. Yksi ainut oikea Jumala.

        Mene kertomaan se heille. He puolestaan kertovat, että olet vääräuskoinen.

      • ateisti1982
        788 kirjoitti:

        "Muista, että rehellinen ateisti tai agostikko on Jumalan edessä paremmassa asemassa kuin sinunlaisesi omahyväinen ja tekopyhä "uskovainen" Millä tavalla parempi perustele? Mistä tiedät jos Jumala antaa kirjoitella teille ateisteille juuri tällä tavalla? Mistäs tiedät totuuden kirjoituksistani jos ne ovatkin totuutta? Jumalan sana kerta on totuus, et sinä voi käydä puoltamaan paholaisen asioita, et voi suosia varkaita tai tappajia. Perustele ekana nuo laitan sinulle sit muutaman jutun, jos sana ateistin näkökulmasta.

        Et esitä koskaan itsekään perusteluita, joten miksi peräät niitä muilta!? Raamattu sitä ja jumala tätä ei vaan riitä perusteluiksi koska ne eivät ole perusteluja!

      • 788
        ateisti1982 kirjoitti:

        Et esitä koskaan itsekään perusteluita, joten miksi peräät niitä muilta!? Raamattu sitä ja jumala tätä ei vaan riitä perusteluiksi koska ne eivät ole perusteluja!

        "Et esitä itsekään perusteluja ,joten miksi peräät muilta perusteluja." Mitä perusteluja olen vaatinut, en mitään vaan olen kirjoittanut mikä aiheuttaa mitäkin, eli totuuden. Ei kenenkään tarvitse perustella mitään, koska mikään pakko ei ole. Raamattu sitä ja tätä ei vaan riitä perusteluiksi, koska ne eivät ole perusteluja. Ei perusteluja tarvitse olla, koska jokainen näkee mitä jumalattomuus saa aikaan, se tullaan näkemään myöskin mitä enemmä ihmiset irtautuvat Jeesuksesta, sitä vaikeammaksi kaikki käy.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "Mitä varten sinä vedät koko ajan sodan ajan" Koska haluan sinun tajuavan, että asiat Suomessa ovat nykyään sentään aikas hyvin, vaikka sinä väität toisin. "jumalaton tuhoaa kaiken hyvän, tulette näkemään sen." Juurihan kommentoin, että asiat ovat Suomessa paljon paremmin kuin ennen vanhaan hyvään noitavainoaikaan. "miksi sinä et lopeta?" En lopeta, koska etenkään sinä et lopeta. "Sinä valehtelet jo siinä , koska olet väittänyt että olet nähnyt miljardeja kertoja." En valehtele. Sinä et vaan halua myöntää totuutta ja huijaat. "Niin sinulle ei voi kuulua mitään,niin mutta toisille voi." Ai niin, unohdin ne hullut harhoineen. "Tiedän minäkin sen ja tiedän paljon sellaista mitä sinä et tiedä ,mihinkä se henki lähtee." Sinä et tiedä mitään, kunhan hourailet höperöjä. "Voi olla jumalattoman kohtalo." Se on kaikkien kohtalo. Sitä et väitteilläsi muuksi muuta. "Niin oikeassa, että Jeesus on Kristus ja Jumalan poika." Jeesus on satua ja korkeintaan huoripukin äpärä. "Tähän on hyvä vaikka lopettaa." Et sinä pysty.

        Toivotan elämääsi, kaikkea hyvää!

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Toivotan elämääsi, kaikkea hyvää!

        Kiitos, sitä samaa ja voi hyvin!

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Kiitos, sitä samaa ja voi hyvin!

        Kiitos, samoin.

      • ateisti1982
        788 kirjoitti:

        "Et esitä itsekään perusteluja ,joten miksi peräät muilta perusteluja." Mitä perusteluja olen vaatinut, en mitään vaan olen kirjoittanut mikä aiheuttaa mitäkin, eli totuuden. Ei kenenkään tarvitse perustella mitään, koska mikään pakko ei ole. Raamattu sitä ja tätä ei vaan riitä perusteluiksi, koska ne eivät ole perusteluja. Ei perusteluja tarvitse olla, koska jokainen näkee mitä jumalattomuus saa aikaan, se tullaan näkemään myöskin mitä enemmä ihmiset irtautuvat Jeesuksesta, sitä vaikeammaksi kaikki käy.

        Sunkaan ei ole mikään pakko kirjoittaa täällä tota sun jorinaasi mikäli et kykene niitä mitenkään perustelemaan kun niihin on kysytty sulta perusteluja, joten häivy tältä keskustelupalstalta.

        Se sun mainitsemasi "jumalattomuus" ei saa aikaiseksi mitään muuta kuin teille uskovaisille mielipahaa, joten voi voi! Teitähän ei saa loukata, mutta te saatte loukata muita...niinhän se olikin!

      • 788

        Se on jumalattoman ja petturin kohtalo nimittäin itsari.

      • Ateisti1982EiKirj
        788 kirjoitti:

        Se on jumalattoman ja petturin kohtalo nimittäin itsari.

        Ketä ihminen pettää tehdessään itsarin? Keskusteluissa monesti esille tullut eutanasia ei ole itsaria nähnytkään kuin teidän uskovien keskuudessa. Sinusta vaan on hyvin juhlallista että ihminen elää parantumattoman sairauden kanssa kivussa ja kärsimyksessä ja arvokasta se että vaippa vaihdetaan sellaiselle sairaalle ihmiselle nyt ja tulevaisuudessa joka kolmas päivä eikä liioin useammin. Mä en näe siinä mitään järjen hiventäkään sen yksilön tai yhteiskunnankaan kannalta ja että ihmisiä kohdellaan niin. Sä voit kohdallasi vaikuttaa siihen hoitotestamentillasi että sulle ei milloinkaan edes parantumattomasti sairaana myönnettäisi eutanasiaa ja parantumattomasti ei milloinkaan myöskään laitettaisi hengityskoneeseen eikä myöskään tarjottaisi lääkettä kipuihisi ja kärsimyksiisi vaan haluat luonnollisen kuoleman. Siihen sä et pysty sillä sä rohkenet pyytää tällöinkin lääkkeitä kiputiloihisi ja tärvätä yhteiskunnan varoja vihanneksena (aivosi on puolittain jo vihannes uskosi myötä) vaikka olet ollut eläessäsi kaikkea lääketiedettä järjestelmällisesti vastaan. Suurinta järjettömyyttä on se että kaltaisesi uskonnolliset hyypiöt olette aina itse käyttämässä kaikkea niitä joita olette kautta aikojen vastustaneet. Nyt vastustatte eutanasiaa ja homoseksuaalien avioitumista, mutta niihin kun tulette itse henkilökohtaisesti jonakin päivänä törmäämään niin tulette ne kaikki itsellenne hyväksymään kun se on kerran mahdollista mutta ette muille. Kaikkea olette vastustaneet aina autoista nettiin.... kuitenkin autolla ajelette nykyisin päivittäin ja nettiäkin käytätte päivittäin, joten siksi en voi ymmärtää sitä että nyt vastustatte eutanasiaa ja homoseksuaalien avioitumista, kun lopulta hyväksyisitte ne vuosien päästä jopa itsellenne ja silloin viis veisaatte mitä tarkoititte sitä hokemallanne jumalattomuudellanne!! Mielestänne ette ole sellaista koskaan hokeneet. Kiellätte ettekä koskaan myönnä sanomisianne mitä olette kukin hihhuli vuorollaan muille uskotelleet.
        Uskovainen hyväksyy kuitenkin homoseksuaalien avioliiton, mikäli se tulisi itselleen vastaan tai eutanasian mikäli se tulee ainoana vaihtoehtona itselleen vastaan.
        On varmasti niitäkin naispappeja olemassa, jotka aikoinaan olisivat vastustaneet naispappeutta mutta nykyisin itse toimivat pappina virassaan! On ihan mielipuolista elää uskovana! Oma etu on uskovaiselle aina kaikkein tärkein ja itselle hyväksyy uskovaisetkin tiettyjä asioita joita ovat kuumeisesti vastustaneet.
        Me joita "jumalattomiksi" kutsut kykenemme ajattelemaan myöskin muita ihmisiä ja muiden ihmisten oikeuksia emmekä vain omaa etuamme. Sitä todistaa yli 150000 alllekirjoitettu kansalaisaloite homoseksuaalien avioliiton puolesta. Todennäköisesti tuossa ei ollut kuin murto-osa homoseksuaaleja. En pelkää sitä että vaimoni ryhtyisi lesboksi tai itse ryhtyisin homoksi. Se on vain uskovaisten pelko että itse koituu vielä homoseksuaaliksi tai kauppajonossa joku päivittäin tulee työntämään kaluansa "tuhkaluukusta" sisään ja siksi sitä tulee jokaisen vastustaa! Ei siihen ole mitään uskonnollista perustetta vaan uskovien ja muiden konservatiivisten ihmisten suora homofobia ja noihin ihmisiin kohdistuva henkinen holokausti!

        Kaltaisellesi ihmiselle tulisi tehdä kuten kaiken aikaan pelkäät, nimittäin pakottaa lopulta sulle eutanasia. Olet todellakin parantumattomasti sairas päästäsi! Oikea paikka sulle on mielisairaalan suljettuosasto loppu elämäksesi omakustantaisesti...liekö se enää ainut keino jotta itsekin ymmärtäisit miltä teidän uskovien kohtelu muista ihmisistä tuntuu! Tuskin sä silloinkaan mitään mistään tajuaisit!

      • Ateisti1982EiKirj
        788 kirjoitti:

        Se on jumalattoman ja petturin kohtalo nimittäin itsari.

        Ainoa keino on vain teidän kuolema, jolloin jäisitte tajuamatta ettei mitään kuolemanjälkeistä elämää ole olemassakaan. Yhteiskunta säästyisi teidän päässänne olleen uskon hoitamiskuluilta. Kuollut ei voi tajuta enää mitään tai edes pettyä. Kuoleman jälkeinen elämänne on korkeintaan teidän omassa päässänne ja uskonnekin.
        Toivottavasti tulet sitä ennen järkiisi ja lopetat tuon järjettömältä kuullostavan uskonhömpötyksen, joka on hyvin kaukana todenperäisyydestä. Ymmärrät vihdoinkin sen että elämän voi elää vapaasti ilman uskontoja kuin haaskata koko elämäänsä moiseen hölynpölyyn. Säälittävää moinen elämäntapa, josta tulee kumminkin suuria pettymyksiä kun huomaa että ihmiset ympärilläsi kaikkoaa ja petytte siihen ettette saa ihmisiä enää osaksi uskoanne. Tiedän erään uskovaisen henkilön vuosien varrelta, joka oli syvästi uskonnollinen ja kreationisti ja koitti työpaikallaan saarnata työkavereilleen uskostaan ja työkavereitaan uskoon, mutta joutui niin suuresti pettymään siihen ettei kukaan halunnut tai jaksanut häntä kuunnella ja häntä pidettiin täysin sekopäisenä tyyppinä, joutui työpaikallaan kiusatuksikin. Sairastui depressioon, lopetti yhtäkkiä työt ja lopulta joutui työkyvyttömyyseläkkeelle alle 30-vuotiaana. Todennäköisesti vuosien varrella joutunut mielisairaalaankin. Kertoi ainakin minulle siellä mielisairaalassa aikaisemmin olleen ja "nähden valon". Vaikutti siltä ettei häneen taidettu käyttää sitä kaikkein voimakkaampaa lääkitystä kun sitten myöhemmin työpaikallaankin oli alkanut lässyttämään lisää uskostaan vai oliko lääkitys ollut liian voimakasta että oli alkanut noin sekoilemaan "nähden valon". :D

      • 788
        Ateisti1982EiKirj kirjoitti:

        Ketä ihminen pettää tehdessään itsarin? Keskusteluissa monesti esille tullut eutanasia ei ole itsaria nähnytkään kuin teidän uskovien keskuudessa. Sinusta vaan on hyvin juhlallista että ihminen elää parantumattoman sairauden kanssa kivussa ja kärsimyksessä ja arvokasta se että vaippa vaihdetaan sellaiselle sairaalle ihmiselle nyt ja tulevaisuudessa joka kolmas päivä eikä liioin useammin. Mä en näe siinä mitään järjen hiventäkään sen yksilön tai yhteiskunnankaan kannalta ja että ihmisiä kohdellaan niin. Sä voit kohdallasi vaikuttaa siihen hoitotestamentillasi että sulle ei milloinkaan edes parantumattomasti sairaana myönnettäisi eutanasiaa ja parantumattomasti ei milloinkaan myöskään laitettaisi hengityskoneeseen eikä myöskään tarjottaisi lääkettä kipuihisi ja kärsimyksiisi vaan haluat luonnollisen kuoleman. Siihen sä et pysty sillä sä rohkenet pyytää tällöinkin lääkkeitä kiputiloihisi ja tärvätä yhteiskunnan varoja vihanneksena (aivosi on puolittain jo vihannes uskosi myötä) vaikka olet ollut eläessäsi kaikkea lääketiedettä järjestelmällisesti vastaan. Suurinta järjettömyyttä on se että kaltaisesi uskonnolliset hyypiöt olette aina itse käyttämässä kaikkea niitä joita olette kautta aikojen vastustaneet. Nyt vastustatte eutanasiaa ja homoseksuaalien avioitumista, mutta niihin kun tulette itse henkilökohtaisesti jonakin päivänä törmäämään niin tulette ne kaikki itsellenne hyväksymään kun se on kerran mahdollista mutta ette muille. Kaikkea olette vastustaneet aina autoista nettiin.... kuitenkin autolla ajelette nykyisin päivittäin ja nettiäkin käytätte päivittäin, joten siksi en voi ymmärtää sitä että nyt vastustatte eutanasiaa ja homoseksuaalien avioitumista, kun lopulta hyväksyisitte ne vuosien päästä jopa itsellenne ja silloin viis veisaatte mitä tarkoititte sitä hokemallanne jumalattomuudellanne!! Mielestänne ette ole sellaista koskaan hokeneet. Kiellätte ettekä koskaan myönnä sanomisianne mitä olette kukin hihhuli vuorollaan muille uskotelleet.
        Uskovainen hyväksyy kuitenkin homoseksuaalien avioliiton, mikäli se tulisi itselleen vastaan tai eutanasian mikäli se tulee ainoana vaihtoehtona itselleen vastaan.
        On varmasti niitäkin naispappeja olemassa, jotka aikoinaan olisivat vastustaneet naispappeutta mutta nykyisin itse toimivat pappina virassaan! On ihan mielipuolista elää uskovana! Oma etu on uskovaiselle aina kaikkein tärkein ja itselle hyväksyy uskovaisetkin tiettyjä asioita joita ovat kuumeisesti vastustaneet.
        Me joita "jumalattomiksi" kutsut kykenemme ajattelemaan myöskin muita ihmisiä ja muiden ihmisten oikeuksia emmekä vain omaa etuamme. Sitä todistaa yli 150000 alllekirjoitettu kansalaisaloite homoseksuaalien avioliiton puolesta. Todennäköisesti tuossa ei ollut kuin murto-osa homoseksuaaleja. En pelkää sitä että vaimoni ryhtyisi lesboksi tai itse ryhtyisin homoksi. Se on vain uskovaisten pelko että itse koituu vielä homoseksuaaliksi tai kauppajonossa joku päivittäin tulee työntämään kaluansa "tuhkaluukusta" sisään ja siksi sitä tulee jokaisen vastustaa! Ei siihen ole mitään uskonnollista perustetta vaan uskovien ja muiden konservatiivisten ihmisten suora homofobia ja noihin ihmisiin kohdistuva henkinen holokausti!

        Kaltaisellesi ihmiselle tulisi tehdä kuten kaiken aikaan pelkäät, nimittäin pakottaa lopulta sulle eutanasia. Olet todellakin parantumattomasti sairas päästäsi! Oikea paikka sulle on mielisairaalan suljettuosasto loppu elämäksesi omakustantaisesti...liekö se enää ainut keino jotta itsekin ymmärtäisit miltä teidän uskovien kohtelu muista ihmisistä tuntuu! Tuskin sä silloinkaan mitään mistään tajuaisit!

        Amerikka on hyvä esim. siintä mitä jumalattomuus saa aikaan. Just teki tv:ssä selvää yksi ilta millaista siellä on, ateitit varmaan haluaa Suomeen samanlaista. Turha sitä on sanoa, että siellä on Jeesukseen uskovia ,koska silloin pitäisi olla asiat täysin toisella tavalla. eutanasian voi tehdä muussakin maassa samoin homoliitot,jumalattomista vaikka se tuntuu väärältä, tulette huomaamaan sen, että uskovaiset ovat asiassa oikeassa. Vasta oli Suomessa yksi ihminen joka halusi eutanasian ja nyt ei haluaisi enää,silleen se ihmismieli vaihtuu. Jumalan olemassa olosta jumalattoman on turha puhua mitään ,koska ihmisillä on elämän kokemuksia erilaisia,te tulette totuuden kohtaamaan ennemmin tai myöhemmin. Jumalan olemassa olosta on paras todistus jumalattomille siinä, kun Jeesukseen uskovat vähenevät ja Jumalan vastaisuus kasvaa, asiat käy aina huonommaksi Suomessa, aina ollaan lähempänä sotaa, eli maanpäällistä helvettiä.

      • 788
        Ateisti1982EiKirj kirjoitti:

        Ketä ihminen pettää tehdessään itsarin? Keskusteluissa monesti esille tullut eutanasia ei ole itsaria nähnytkään kuin teidän uskovien keskuudessa. Sinusta vaan on hyvin juhlallista että ihminen elää parantumattoman sairauden kanssa kivussa ja kärsimyksessä ja arvokasta se että vaippa vaihdetaan sellaiselle sairaalle ihmiselle nyt ja tulevaisuudessa joka kolmas päivä eikä liioin useammin. Mä en näe siinä mitään järjen hiventäkään sen yksilön tai yhteiskunnankaan kannalta ja että ihmisiä kohdellaan niin. Sä voit kohdallasi vaikuttaa siihen hoitotestamentillasi että sulle ei milloinkaan edes parantumattomasti sairaana myönnettäisi eutanasiaa ja parantumattomasti ei milloinkaan myöskään laitettaisi hengityskoneeseen eikä myöskään tarjottaisi lääkettä kipuihisi ja kärsimyksiisi vaan haluat luonnollisen kuoleman. Siihen sä et pysty sillä sä rohkenet pyytää tällöinkin lääkkeitä kiputiloihisi ja tärvätä yhteiskunnan varoja vihanneksena (aivosi on puolittain jo vihannes uskosi myötä) vaikka olet ollut eläessäsi kaikkea lääketiedettä järjestelmällisesti vastaan. Suurinta järjettömyyttä on se että kaltaisesi uskonnolliset hyypiöt olette aina itse käyttämässä kaikkea niitä joita olette kautta aikojen vastustaneet. Nyt vastustatte eutanasiaa ja homoseksuaalien avioitumista, mutta niihin kun tulette itse henkilökohtaisesti jonakin päivänä törmäämään niin tulette ne kaikki itsellenne hyväksymään kun se on kerran mahdollista mutta ette muille. Kaikkea olette vastustaneet aina autoista nettiin.... kuitenkin autolla ajelette nykyisin päivittäin ja nettiäkin käytätte päivittäin, joten siksi en voi ymmärtää sitä että nyt vastustatte eutanasiaa ja homoseksuaalien avioitumista, kun lopulta hyväksyisitte ne vuosien päästä jopa itsellenne ja silloin viis veisaatte mitä tarkoititte sitä hokemallanne jumalattomuudellanne!! Mielestänne ette ole sellaista koskaan hokeneet. Kiellätte ettekä koskaan myönnä sanomisianne mitä olette kukin hihhuli vuorollaan muille uskotelleet.
        Uskovainen hyväksyy kuitenkin homoseksuaalien avioliiton, mikäli se tulisi itselleen vastaan tai eutanasian mikäli se tulee ainoana vaihtoehtona itselleen vastaan.
        On varmasti niitäkin naispappeja olemassa, jotka aikoinaan olisivat vastustaneet naispappeutta mutta nykyisin itse toimivat pappina virassaan! On ihan mielipuolista elää uskovana! Oma etu on uskovaiselle aina kaikkein tärkein ja itselle hyväksyy uskovaisetkin tiettyjä asioita joita ovat kuumeisesti vastustaneet.
        Me joita "jumalattomiksi" kutsut kykenemme ajattelemaan myöskin muita ihmisiä ja muiden ihmisten oikeuksia emmekä vain omaa etuamme. Sitä todistaa yli 150000 alllekirjoitettu kansalaisaloite homoseksuaalien avioliiton puolesta. Todennäköisesti tuossa ei ollut kuin murto-osa homoseksuaaleja. En pelkää sitä että vaimoni ryhtyisi lesboksi tai itse ryhtyisin homoksi. Se on vain uskovaisten pelko että itse koituu vielä homoseksuaaliksi tai kauppajonossa joku päivittäin tulee työntämään kaluansa "tuhkaluukusta" sisään ja siksi sitä tulee jokaisen vastustaa! Ei siihen ole mitään uskonnollista perustetta vaan uskovien ja muiden konservatiivisten ihmisten suora homofobia ja noihin ihmisiin kohdistuva henkinen holokausti!

        Kaltaisellesi ihmiselle tulisi tehdä kuten kaiken aikaan pelkäät, nimittäin pakottaa lopulta sulle eutanasia. Olet todellakin parantumattomasti sairas päästäsi! Oikea paikka sulle on mielisairaalan suljettuosasto loppu elämäksesi omakustantaisesti...liekö se enää ainut keino jotta itsekin ymmärtäisit miltä teidän uskovien kohtelu muista ihmisistä tuntuu! Tuskin sä silloinkaan mitään mistään tajuaisit!

        Vaikka sinä ja homoystäväsi pystyisitte kirjoittamaaan 150000 ihmisen pyynnöstä homoliittojen puolesta se ei ole mitään, siihen verrattuna , kerta uskovaiset pystyvät pelastamaan koko Suomen. Eli saisit vaikka pyyhkiä paperillasi perseesi.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Vaikka sinä ja homoystäväsi pystyisitte kirjoittamaaan 150000 ihmisen pyynnöstä homoliittojen puolesta se ei ole mitään, siihen verrattuna , kerta uskovaiset pystyvät pelastamaan koko Suomen. Eli saisit vaikka pyyhkiä paperillasi perseesi.

        "kerta uskovaiset pystyvät pelastamaan koko Suomen"

        Uskovaiset eivät pelasta mitään paitsi suurissa luuloissaan.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        "kerta uskovaiset pystyvät pelastamaan koko Suomen"

        Uskovaiset eivät pelasta mitään paitsi suurissa luuloissaan.

        Niin eihän sitä ihminen voi tietää millaista elämä on ollut Suomessa hyvinä aikoina ,jos on joutunut elämään kaapissa koko elämänsä ajan. Moni tekee elämässänsä virheitä nuorena ja kantaa koko elämänsä ajan syyllisyyttä ja näin ollen elää sitä tyhjää ja olematonta elämää.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Niin eihän sitä ihminen voi tietää millaista elämä on ollut Suomessa hyvinä aikoina ,jos on joutunut elämään kaapissa koko elämänsä ajan. Moni tekee elämässänsä virheitä nuorena ja kantaa koko elämänsä ajan syyllisyyttä ja näin ollen elää sitä tyhjää ja olematonta elämää.

        No tule hyvä ihminen sitten pois sieltä kaapista ja lopeta virheittesi tekeminen. Olematonta jumalaa on turha palvoa. Sinäkin tiedät sen oikein hyvin. Myönnä totuus itsellesi ja muille. Kun lopetat valehtelun, sinulla on helpompi olla, eikä muidenkaan tarvitse enää kuunnella paskapuheitasi.

    • a-no

      Kannattaa tutustua esimerkiksi tähän hyvin dokumentoituun ja lääketieteellisesti kiistattomaan Delores Winderin ihmeparantumiseen, jota on myös sanottu 1900- luvun suurimmaksi parantumisihmeeksi:
      http://www.tv7.fi/vod/player/5523/
      http://www.tv7.fi/vod/player/5524/

      Kathryn Kuhlman ei ollut puhdas pulmunen, mutta silti lukemattomia ihmeparantumisia hänen kokouksissaan tapahtui. Tuntuukin siltä, että näillä parantajilla on melkein aina taustallaan jotain hämärää ja usein rikollistakin. Ehkä tarvitaankin sovittamaton sisäinen ristiriita ihmeen syntyyn. Yin ja Jang. Parantaja yrittää kieltää tai karkoittaa itsessään olevan pahan niin voimakkaasti, että se menee yli..

      • Hehhah

        << Kannattaa tutustua esimerkiksi tähän hyvin dokumentoituun ja lääketieteellisesti kiistattomaan Delores Winderin ihmeparantumiseen >>

        Missä nämä "kiistattomat lääketieteelliset dokumentit" ovat ?

        Eikö niin, että tuolla uskonnollisen tv-kanavan sivuilla vaan kerrotaan, että sellaiset dokumentit olisivat olemassa, mutta ei niitä kukaan faktisesti esitä missään ?

        Ja Sinä vaan uskot ?

        << Kathryn Kuhlman ei ollut puhdas pulmunen, mutta silti lukemattomia ihmeparantumisia hänen kokouksissaan tapahtui. Tuntuukin siltä, että näillä parantajilla on melkein aina taustallaan jotain hämärää ja usein rikollistakin. Ehkä tarvitaankin sovittamaton sisäinen ristiriita ihmeen syntyyn. >>

        Tai sitten vaan ihmisten pettäminen ja rikollinen toiminta asuvat usein samassa ihmisessä. Tosiaan, vain epärehellinen näitä lava"paranemisia" esittelee, koska ne eivät ole todellisia paranemisia. Siinä vaan petetään show'n näkeviä ihmisiä.

        Tosiaan, kun noita "paranemis"kertomuksia tutkitaan tarkemmin, huomataan, ettei niissä oikeasti ole mitään ihmettä tapahtunut.

    • wind-

      energialla parantaminen ei ole mikään ''m " ihme". syöpääkin tutkitaan nyt
      ja äänellä parannuksia suoritetaan. tieteellistä alustaa ei ole vielä tarpeeksi
      mutta tutkimusta tehdään kovasti. Kyllähän ihminen kun vettä on vettä suurimmaksi
      osaksi , niin toisen ihmisen energialla voidaan myös resonoida ja balansoida
      https://www.youtube.com/watch?v=zt-lQtW2xt4

    • wind-

      Ääniaalloilla tapahtuva parantaminen
      https://www.youtube.com/watch?v=s5vmzLcrn_8
      https://www.youtube.com/results?search_query=frequency cancer

      Reikienergia lähtee toisesta ihmisestä
      https://www.youtube.com/results?search_query=reiki prove


      Vedellä on muisti ja ihmisestä n 75 % on vettä
      https://www.youtube.com/results?search_query=water has memory

      Telepaattinen parantaminen, eli kaukaa, vaikkapa toiselta mantereelta
      https://www.youtube.com/results?search_query=energy healing telepathic

      valmiudet on oltava ihmisessä, eli kyllä näihin energian siirtoihin kaukaa vaaditaan
      Jumalan usko

      • näin.on

        Tämä on parodiaa? Onhan?

      • q.v

        Googlaa 'vedellä on muisti fingerpori'

      • wind-

        Jumala on ihmisen edunvalvoja. Valolla tehtyä tavaraa ei tarvi pakastaa. Jumalalla on ikuinen muisti ja vesi on yksi elementti tutkia Jumalaa. Ilman sitä kuolisimme aika nopeesti. Happeakin hengitämme ja ilman sitä ei olisi elämää. Jumala on antanut nämä peruselementit.

      • q.v
        wind- kirjoitti:

        Jumala on ihmisen edunvalvoja. Valolla tehtyä tavaraa ei tarvi pakastaa. Jumalalla on ikuinen muisti ja vesi on yksi elementti tutkia Jumalaa. Ilman sitä kuolisimme aika nopeesti. Happeakin hengitämme ja ilman sitä ei olisi elämää. Jumala on antanut nämä peruselementit.

        "Valolla tehtyä tavaraa ei tarvi pakastaa"

        Varastan tämän myöhempää käyttöä varten. Windillä runosuoni sykkii..

    • YksiBioinformaatikko

      Otsikon ensimmäinen sana on se tärkein. JOS. Voiko joku osoittaa, että mikään Jeesus oli olemassa ja paransi sairaita? Ensin pitää osoittaa, että Jeesus oli olemassa. Sen jälkeen pitäisi pystyä, että tämä paransi sairaita. Vasta tämän jälkeen voidaan edes käsitellä tämän aloituksen kysymystä.

    • Liberaali

      Joh 14:12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö.

      Lääkäreistä suurin osa toivottavasti uskoo Jumalaan. Erään tutkimuksen mukaan 76%.

      • ihmettelenvaan

        Vaikka jumalaan uskoisi miljardi tai enemmän, ei muuta asiaa. Kysymys hän on uskosta, ei tiedosta. Uskoa toki saa, mutta se ei tee jumalasta sen todellisempaa.

    • voima_kanssanne_vai

      No siitähän seuraisi melkoiset säästöt jos uskovaiset ylipapit parantaisivat ainakin uskovaiset sairaansa, mutta ei. Miksiköhän? Miksi Jumala tai Jeesus eivät osallistu palvojiensa parantamiseen rukouksista huolimatta. Ateistien sairaaloiden tehtäväksi jää koko paska.

      • 666.666.666

        Kirkossakävijöiden määrä kasvaisi huimasti, jos siellä oikeasti parannettaisiin. Samaan aikaan terveyskeskukset ja lääkärien yksityisvastaanotot menisivät konkursssiin.

      • PuhuvaKärmes

        Jos rukouksella ja uskolla parantaminen toimii, miksihän uskovilla ei ole ikiomia sairaaloita? Luulisi olevan hyvä bisnes.

        Ai joo, onhan meillä jo homeopatiaa ja reikihoitoa ja muuta hömppää, joka ei millään lailla eroa "uskolla parantamisesta". Ihmeitä nekin mainostavat tekevänsä ja joka vuosi tulee kuolonuhreja, kun hyväuskoiset hölmöt eivät mene oikean lääkärin vastaanotolle ennen kuin on jo myöhäistä.

      • ihmettelenvaan

        Niin juuri. Hyvä bisnes. Mutta uskovien jumala onkin sattumien jumala, joka parantaa sieltä täältä, ja antaa toisten kuolla nälkään, janoihin tai tauteihin. Eikös raamatussa ole jotain näistä vähäisimmistä, joita jeesus kehotti auttamaan .. köyhät meillä on aina keskuudessamme... emme elä ainoastaan leivästä...jeesuskin oletti että ihmiset huolehtivat toisistaan niin että kaikille riittää suojaa, lääkkeitä ja syötävää... ja rauhassa elämistä...Martti Ahtisaarikin sanoi että rauha on tahdon asia. Hyvää tahtoa ei näytlöytyvän mistään vaan nälvimme toisiamme tälläkin palstalla. Kuka lähtee auttamaan? Ja lisään vielä että olen edelleenkin ateisti ja pysyn sellaisena.

      • 788
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Jos rukouksella ja uskolla parantaminen toimii, miksihän uskovilla ei ole ikiomia sairaaloita? Luulisi olevan hyvä bisnes.

        Ai joo, onhan meillä jo homeopatiaa ja reikihoitoa ja muuta hömppää, joka ei millään lailla eroa "uskolla parantamisesta". Ihmeitä nekin mainostavat tekevänsä ja joka vuosi tulee kuolonuhreja, kun hyväuskoiset hölmöt eivät mene oikean lääkärin vastaanotolle ennen kuin on jo myöhäistä.

        Se ei ole bisneksen asia ,vaikka pystyisi parantamaan uskonnolla. Eikä niitä parantajia ole paljon ,koska kaikki menee Jumalan tahdon mukaisesti.

      • ihmettelenvaan

        Todellako? Taitaa tuo teidän jumalanne aika v-minen luonteeltaan.

      • salmiakkisaluki
        788 kirjoitti:

        Se ei ole bisneksen asia ,vaikka pystyisi parantamaan uskonnolla. Eikä niitä parantajia ole paljon ,koska kaikki menee Jumalan tahdon mukaisesti.

        Mistä sinä kuolevaisena ihmisenä voit Jumalan tahdon tietää?

      • näin.on
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Mistä sinä kuolevaisena ihmisenä voit Jumalan tahdon tietää?

        Mistä uskova tietää oman jumalansa tahdon?

        Jokaisella uskovalla on jumala. Missä tämä jumala on? Millä tavalla uskovan jumala keskustelee uskovan kanssa?

        Melko harva uskova tunnustaa kuulevansa ääniä, joita muut paikalla olevat eivät kuule tai keskustelevansa jumalansa kanssa fyysisin aistein. Tästä voimme päätellä, että uskova aistii jumalansa tahdon muulla tavoin. Uskovan jumala viestii tahtonsa suoraan uskovan aivoihin. Toisin sanoen uskovan jumala on uskovan sivupersoona. Jos käytetään tautiluokitusta, niin uskova on skitsofreenikko. Uskova ei vain tiedä sitä.

        Uskovan jumala on uskovan aivoissa. Siitä syystä uskova tietää, mitä hänen jumalansa tahtoo.

      • 788
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Mistä sinä kuolevaisena ihmisenä voit Jumalan tahdon tietää?

        Minä tiedän sen jo siintä ,koska teen lähimmäistä kohtaan vääryyttä, minulla alkaa sydän syyttämään. Ihmisen pitäisi tulla Jeesuksen kaltaiseksi, eihän Jeesuksellakaan ollut mitään parantolaa. Jumalan tahdon voi jo tietää siintä, että vaikka kuinka kovasti jotakin asiaa tahdot ,se ei tule koskaan välttämättä tapahtumaan. Jumalan tahdon, näkee myöskin raamatusta, kenelle sitä käydään avaamaan.

      • q.v
        näin.on kirjoitti:

        Mistä uskova tietää oman jumalansa tahdon?

        Jokaisella uskovalla on jumala. Missä tämä jumala on? Millä tavalla uskovan jumala keskustelee uskovan kanssa?

        Melko harva uskova tunnustaa kuulevansa ääniä, joita muut paikalla olevat eivät kuule tai keskustelevansa jumalansa kanssa fyysisin aistein. Tästä voimme päätellä, että uskova aistii jumalansa tahdon muulla tavoin. Uskovan jumala viestii tahtonsa suoraan uskovan aivoihin. Toisin sanoen uskovan jumala on uskovan sivupersoona. Jos käytetään tautiluokitusta, niin uskova on skitsofreenikko. Uskova ei vain tiedä sitä.

        Uskovan jumala on uskovan aivoissa. Siitä syystä uskova tietää, mitä hänen jumalansa tahtoo.

        Magneettikuvauksella on huomattu mielenkiintoinen yhteys, kun uskova on ajatellut itseään ja Jumalaa niin sama alue aktivoituu. Siksikö uskova ja Jumala ovat samaa mieltä ja tuntevat toisensa tahdon? Kyseistä paikkaa kutsutaan 'God spot' nimellä. Se on noin kaksi senttiä oikean korvan yläpuolella.

        Voitkin varovasti koputtaa oikean korvasi yläpuolelle ja kysyä "onko siellä ketään?"

      • PäärynäOnTotuus
        788 kirjoitti:

        Minä tiedän sen jo siintä ,koska teen lähimmäistä kohtaan vääryyttä, minulla alkaa sydän syyttämään. Ihmisen pitäisi tulla Jeesuksen kaltaiseksi, eihän Jeesuksellakaan ollut mitään parantolaa. Jumalan tahdon voi jo tietää siintä, että vaikka kuinka kovasti jotakin asiaa tahdot ,se ei tule koskaan välttämättä tapahtumaan. Jumalan tahdon, näkee myöskin raamatusta, kenelle sitä käydään avaamaan.

        Jumalasi asuu siis korviesi välissä. Harvoin näkee yhtä typeriä sepustuksia kuin sinun höpinäsi.

      • 788
        PäärynäOnTotuus kirjoitti:

        Jumalasi asuu siis korviesi välissä. Harvoin näkee yhtä typeriä sepustuksia kuin sinun höpinäsi.

        "Harvoin näkee yhtä typeriä sepustuksia kuin sinun höpinäsi" Se tullaan näkemään kuinka typeriä ne ovat.

      • marsunkiillottaja
        788 kirjoitti:

        "Harvoin näkee yhtä typeriä sepustuksia kuin sinun höpinäsi" Se tullaan näkemään kuinka typeriä ne ovat.

        Rehellinen ateisti on aina paremmassa asemassa kuin vilpillinen ja tekopyhä muka-uskovainen.

      • marsunkiillottaja
        788 kirjoitti:

        Se ei ole bisneksen asia ,vaikka pystyisi parantamaan uskonnolla. Eikä niitä parantajia ole paljon ,koska kaikki menee Jumalan tahdon mukaisesti.

        Pirkko Jalovaarakin paransi vain tilinsä saldoa.

      • 788
        marsunkiillottaja kirjoitti:

        Rehellinen ateisti on aina paremmassa asemassa kuin vilpillinen ja tekopyhä muka-uskovainen.

        Vaikka olkoon kuinka rehellinen ,mutta kun maailmasta ei löydy ketään synnitöntä, Jeesus on ainut oikea tie.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Vaikka olkoon kuinka rehellinen ,mutta kun maailmasta ei löydy ketään synnitöntä, Jeesus on ainut oikea tie.

        Jeesus oli paatunut rikollinen ja homo. Sellainen on kaukana synnittömästä. Hän homoili 12 miekkosen kanssa ja valmisti muun muassa laittomasti kiljua vedestä.

    • oumaigad

      Ihmisillä on kaikilla 7 energiakeskusta eli chakraa. Niillä on merkittävä osuus
      parantamisessa ja kun ne on kaikki aktivoitu, ihminen henkistyy, koska tuntee itsensä
      paremmin. Parantava energia lähtee ulos käsistä, keskeltä kämmentä ensin aktivoidaan painamalla ja sit eikun menoksi. Reikiparantajia on maailma pullollaan ja ateistit tietysti
      hymähtelee tuntemattomille asioille.
      https://www.youtube.com/watch?v=8URm-UwE43s

      Syöpä parannetaan eli hajotetaan.
      https://www.youtube.com/watch?v=VLPahLakP_Q

      • reikapaassaparantaja

        "Reikiparantajia on maailma pullollaan"

        Käärmeöljykauppiaat on vieny teidän typeryksien rahoja jo iät ja ajat. Entä sitten? =)

    • epikuros

      Kuten uskovaiset kerta kerran jälkeen sanovat, että Jumala kaikkivoipa niin ilmeisesti hän on ns. rokotevastainen.
      Sillä eihän Jessen tarvitse parantaa kun tauti ei tul ja sielulla on toimiva roketevaste.
      Tapaturmat ovat eri juttu - vai ovatko nekin rankaisukeino.

      • VirtaJohtoIrti

        Ne ateistit jotka tällä palstalla seikkailevat vuosikausia, eivätkä silti opi mitään?

      • epikuros
        VirtaJohtoIrti kirjoitti:

        Ne ateistit jotka tällä palstalla seikkailevat vuosikausia, eivätkä silti opi mitään?

        Kuules..." ainoa oppinut ihminen on itseoppinut, muut ovat opetettuja". (Erno Paasilinna)
        Lähde mainittu sillä en ole mikään porilainen Laura Hooooo.
        Jos olet teisti, niin miten valitsit itsellesi juuri kristinuskon vai oliko se tullut suoraan äidinmaidosta?

    • fg4

      Antiteismi on ainoastaan ja vaan sitä että ei usko deityyn...
      itse olen agnostinen anti-teisti...

      ette te sitä voi todeksi näyttää piste.

      voi olla että emme ole vielä tehneet jumalaamme..

      (Roko's basilisk)

      singulariteettia odotellessa :D

      • fg5

        kippis

    • dfuyws

      Kiva kun uskonhörhö kristitty myöntää että Jeesus oli Eppu Normaali, epänormaali mielikuvitusolento.

    • jalkapitenee

      Hassua miten nämä väitetyt ihmeparantumiset tapahtuvat aina jossakin herätyskokouksessa ja ns. suljettujen ovien takana. Jeesuksen väitettiin parantaneen avoimesti. Eipä näy kristittyjä kiertämässä sairaaloissa ja ihmeparantamassa ihmisiä siellä. Ainoastaan joitakin lavastettuja "street healing" videoita putkahtelee silloin tällöin youtubeen, joissa "parannetaan" ihmisiä aina samoista vaivoista (kristityillä tuntuu olevan hyvin yleisenä ongelmana eri pituiset jalat, voisiko johtua insestistä?)

      • 666.666.666

        Totta. Ihmeparannuksia ei tapahdu. Sen uskovaiset itsekin tietävät oikein hyvin, mutta eivät pysty sitä valehtelultaan myöntämään.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Totta. Ihmeparannuksia ei tapahdu. Sen uskovaiset itsekin tietävät oikein hyvin, mutta eivät pysty sitä valehtelultaan myöntämään.

        Ihmeparantumisia on tapahtunut ja tulee tapahtumaan ,mutta sellaisille jotka eivät usko niihin,eivät ne välttämättä tule koskaan niitä näkemäänkään. Eikä sellainen joka ei usko vaikka näkisi itsensä edessä taphtuvan parantumisen, se ei usko silti.

      • q.v
        788 kirjoitti:

        Ihmeparantumisia on tapahtunut ja tulee tapahtumaan ,mutta sellaisille jotka eivät usko niihin,eivät ne välttämättä tule koskaan niitä näkemäänkään. Eikä sellainen joka ei usko vaikka näkisi itsensä edessä taphtuvan parantumisen, se ei usko silti.

        Minulla oli päänsärky. Otin aspiriinin ja rukoilin. Hetken päästä päänsärky oli poissa.

        Kiitos Jeebus.

      • Hehhah
        788 kirjoitti:

        Ihmeparantumisia on tapahtunut ja tulee tapahtumaan ,mutta sellaisille jotka eivät usko niihin,eivät ne välttämättä tule koskaan niitä näkemäänkään. Eikä sellainen joka ei usko vaikka näkisi itsensä edessä taphtuvan parantumisen, se ei usko silti.

        << Ihmeparantumisia on tapahtunut ja tulee tapahtumaan >>

        No, ei tietenkään ole. Oletko oikeasti noin saatanan sinisilmäinen, että uskot johonkin typerääkin typerämpiin kertomuksiin jostain ihmeparanemisista ? Voiko joku olla oikeasti noin käsittämättömän naiivi.

        Tosiaan, yhtäkään ihmeeksi luokiteltavaa (esim. amputoitu raaja kasvaa takaisin) ei ole dokumentoitu. Tarinoita niistä on tuhatmäärin - mutta ei yhtäkään todistetta. Älä usko siis tarinoihin vaan todisteisiin. Se olisi ensimmäinen askel kohti täysjärkisyyttä.

        << Eikä sellainen joka ei usko vaikka näkisi itsensä edessä taphtuvan parantumisen, se ei usko silti. >>

        Sitten kun niitä todisteita ilmestyy, niin sitten voisi uskoakin. Pelkät naivistiset tarinat ei riitä. Sen verran Sinullakin pitäisi olla sentään älyä. Yritä alkaa kehittää itseäsi sen verran aikuismaisempaan suuntaan, että lakkaat uskomasta tuollaisiin todisteettomiin satuihin - vaikka sadunkertoja olisikin kunnioittamasi kaatumaseuran auktoriteettiasemassa oleva tyyppi. Ei se silti ole totta.

      • 666.666.666
        788 kirjoitti:

        Ihmeparantumisia on tapahtunut ja tulee tapahtumaan ,mutta sellaisille jotka eivät usko niihin,eivät ne välttämättä tule koskaan niitä näkemäänkään. Eikä sellainen joka ei usko vaikka näkisi itsensä edessä taphtuvan parantumisen, se ei usko silti.

        Sinä et pysty muuta kuin valehtelemaan. Todisteita et tuo ikinä esiin. Paskanpuhumisessa olet mestari. Et missään muussa.

      • 788
        666.666.666 kirjoitti:

        Sinä et pysty muuta kuin valehtelemaan. Todisteita et tuo ikinä esiin. Paskanpuhumisessa olet mestari. Et missään muussa.

        Ei ole vielä todisteiden aika. Silloin tulet näkemään sinäkin ihmeparantumisia, kun alkaa lääkäreihin menemään luotto. En ymmärrä todellakaan tollaisia, kun on niin hirmuinen kiire.

      • jalkapitenee
        788 kirjoitti:

        Ihmeparantumisia on tapahtunut ja tulee tapahtumaan ,mutta sellaisille jotka eivät usko niihin,eivät ne välttämättä tule koskaan niitä näkemäänkään. Eikä sellainen joka ei usko vaikka näkisi itsensä edessä taphtuvan parantumisen, se ei usko silti.

        Jos ihmeparannukset olisivat totta, niin olisi merkityksetöntä uskonko niihin vai en, niitä tapahtuisi silti.

      • Hehhah
        788 kirjoitti:

        Ei ole vielä todisteiden aika. Silloin tulet näkemään sinäkin ihmeparantumisia, kun alkaa lääkäreihin menemään luotto. En ymmärrä todellakaan tollaisia, kun on niin hirmuinen kiire.

        << Ei ole vielä todisteiden aika. >>

        AAHHAHHAH HAH HAH !

        Eipä "tietenkään".

        Niitä ihmeparanemisia on yritetty todistaa jo ainakin tuhat vuotta, mutta ei "ihan" vielä ole tullut ensimmäistä todistetta.

        << Silloin tulet näkemään sinäkin ihmeparantumisia, kun alkaa lääkäreihin menemään luotto. >>

        Köh tuota, lääkärit osaavat nykypäivänä parantaa aivan huikeasti hankalampia tapauksia kuin koskaan ennen. Näin luotto koululääketieteeseen on vain kasvanut koko ajan. Kaukana historiassa on ne ajat kun lääkäri oli lähinnä poppamies, jonka yrtit saattoivat olla jopa vaarallisia, mutta parantumiseen vaikuttamattomia.

        Ei sellaisia ihmeparanemisia ole edes tulossa - vaikka kuinka joku hihhulivajakki haluaisi.

        << En ymmärrä todellakaan tollaisia, kun on niin hirmuinen kiire. >>

        Minä en ymmärrä sitä, että tuollaisia tapahtumattomia asioita sitten täällä mainostetaan.

        Tai että joku vajakki ihan oikeasti sellaisiin uskoo vaikka nyt jo myönnät, ettei sellaisista ihmeparanemisista tietenkään ole mitään todisteita olemassakaan.

        Ei niitä ihmeparanemisia vaan ole tapahtunut - eikä näillä näkymin tule tapahtumaankaan.

        MUAAAHHAH HAH HAH !

        Alkaa mennä kyllä melkoisen säälittäväksi selittelyksi tuo vammailusi.

    • samojatekoja

      energiahoitoja on nykyisin saatavilla ja on hoitolaitoksia myös

      ei siinä ole mitään ihmeellistä, vaikka syöpääkin parannetaan

      se on nykypäivää. netissä on myös parantajia tarjolla, ettei tarvitse

      matkustaa. eikä niitä palveluita olisi olemassa jollei homma toimisi

      • Hehhah

        << energiahoitoja on nykyisin saatavilla ja on hoitolaitoksia myös >>

        Juu, kaikenlaista kaupataan, mutta tehoahan tuollaisissa "hoidoissa" ei ole.

        << ei siinä ole mitään ihmeellistä, vaikka syöpääkin parannetaan >>

        Mutta ei sitä syöpää tietenkään paranneta millään "energiahoidoilla". Ihan koululääketiede on ainoa toimivaksi havaittu.

        << se on nykypäivää. netissä on myös parantajia tarjolla, ettei tarvitse matkustaa. >>

        Onneksi sentään tuollaiset ihmeparantamisjutut taitaa olla melkoisen huonossa huudossa. Entisaikojen poppamieskultit eivät enää oikein napostele.

        << eikä niitä palveluita olisi olemassa jollei homma toimisi >>

        Ei vaan niitä palveluita ei olisi, jos ei olisi hölmöjä, jotka uskovat tuollaiseen huuhaapaskaan, joka on kyllä ihan todistettu pelkäksi luuloksi. Sinäkin taidat olla tuollainen höynäytetty, joka uskoo tietoa vastaan tuollaiseen idiotismiin ?

        Jo kirjoitustyylisi kielii alhaisesta älykkyydestä (puuttuvat isot kirjaimet, jotkut välimerkit ja esim. tuo rivivaihtojen lyöminen vaikkei niitä tarvita), joka tyypillisesti korreloi tuollaisten idioottimaisten uskomusten kanssa - ja juuri tuollaisia vajakkeja nuo "palvelut" tarvitsevat ollakseen olemassa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      109
      5804

    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3803

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3275

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      463
      2670

    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      268
      1700

    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1386

    7. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1363

    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1336

    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1258

    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      154
      1245
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt