Milloin kunnollinen Suomen 1900-luvun historia?

Latviassa julkaistiin 2.2. Latvian historia: 1900-luku. Vladimir Putin sai julkaisupäivänä sen lahjaksi Latvian presidentiltä Vaira Veike-Freibergalta.

Se haukuttiin välittömästi venäläisissä tiedotusvälineissä ja ulkoministeriössä, koska siinä käsiteltiin Neuvostoliiton miehitysaikaa suorasukaisesti.

Latvia joutui kärsimään sekä natsien että Neuvostoliiton miehityksestä. Natsit teloittivat Latviassa noin 100 000 siviiliä, Neuvostovalta karkoitti muualle Neuvostoliittoon noin 60 000 Latvialaista, teloitettujen määrää ei tiedä kukaan.

Suomi säästyi monelta murheelta pohjoisen sijaintinsa ja sodankäynnin ja myöhemmin viisaan politiikan ansiosta. Silti olisi aika saada objektiivinen kuvaus Suomen historiasta 1900-luvulla. Se on käsittääkseni ainutlaatuinen koko maailmanhistoriassa.

Tätä suurtyötä tekemään täytyisi valjastaa myös muut kuin suomalaiset. Luulen, että kiinnostusta tähän olisi myös ulkomaisissa yliopistoissa. Luulen, että nimenomaan ulkosuomalaiset osaavat tehdä totuudenmukaisen kuvan Suomen selviytymistarinasta 1900-luvulla, suomalaisilla on aina liian paljon subjektiivisia näkemyksiä tieteenteon esteenä.
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ehdotan tutkimuksen tilaajaksi EVA:aa ja tutkimuksen tekijäksi turvallisuuspolitiikan asiantuntija William Hopkinson'ia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stara kirjoitti:

Latviassa julkaistiin 2.2. Latvian historia: 1900-luku. Vladimir Putin sai julkaisupäivänä sen lahjaksi Latvian presidentiltä Vaira Veike-Freibergalta.

Se haukuttiin välittömästi venäläisissä tiedotusvälineissä ja ulkoministeriössä, koska siinä käsiteltiin Neuvostoliiton miehitysaikaa suorasukaisesti.

Latvia joutui kärsimään sekä natsien että Neuvostoliiton miehityksestä. Natsit teloittivat Latviassa noin 100 000 siviiliä, Neuvostovalta karkoitti muualle Neuvostoliittoon noin 60 000 Latvialaista, teloitettujen määrää ei tiedä kukaan.

Suomi säästyi monelta murheelta pohjoisen sijaintinsa ja sodankäynnin ja myöhemmin viisaan politiikan ansiosta. Silti olisi aika saada objektiivinen kuvaus Suomen historiasta 1900-luvulla. Se on käsittääkseni ainutlaatuinen koko maailmanhistoriassa.

Tätä suurtyötä tekemään täytyisi valjastaa myös muut kuin suomalaiset. Luulen, että kiinnostusta tähän olisi myös ulkomaisissa yliopistoissa. Luulen, että nimenomaan ulkosuomalaiset osaavat tehdä totuudenmukaisen kuvan Suomen selviytymistarinasta 1900-luvulla, suomalaisilla on aina liian paljon subjektiivisia näkemyksiä tieteenteon esteenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu