Tuolla toisessa ketjussa on puhuttu siitä, miten Tshernobylin ympäristön linnusto on kehittynyt poistamaan ionosoivaa säteilyä pois eliöstöstään. Bibbeli sitten kommentoi näin:
"Ei tässä mikään takki ole kääntynyt. Adaptoituminen johtaa geneettisen informaatiovarannon heikkenemiseen. Saatat jopa havaita ns. lajiutumista mutta sekin todistaa vain raamatullista 'after his kind' -periaatetta. "
Eli silloin kun lajit kehittävät mutaatioita jotka PARANTAVAT niiden selviytymismahdollisuuksia ja JOISTA ON NIILLE HYÖTYÄ, tapahtuu bibbelin mukaan sitä myyttistä rappeutumista. Siis lajit rappeutuvat paremmiksi.
Kaiken näköstä. Sanakirja tosin määrittelee asian vähän eri tavalla:
"rappeutua
huonontua, heiketä, pahentua. "
Joten ovatko kretiinit taas määrittelemässä termejä uudelleen?
"Ei tässä mikään takki ole kääntynyt. Adaptoituminen johtaa geneettisen informaatiovarannon heikkenemiseen. Saatat jopa havaita ns. lajiutumista mutta sekin todistaa vain raamatullista 'after his kind' -periaatetta. "
Eli silloin kun lajit kehittävät mutaatioita jotka PARANTAVAT niiden selviytymismahdollisuuksia ja JOISTA ON NIILLE HYÖTYÄ, tapahtuu bibbelin mukaan sitä myyttistä rappeutumista. Siis lajit rappeutuvat paremmiksi.
Kaiken näköstä. Sanakirja tosin määrittelee asian vähän eri tavalla:
"rappeutua
huonontua, heiketä, pahentua. "
Joten ovatko kretiinit taas määrittelemässä termejä uudelleen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuollaisiin absurdeihin ristiriitaisuuksiin jeesuksenmorsianten adhoc-hätäpaska-seliselit johtavat. Mutta sehän on täysin sopusoinnussa sen faktan kanssa että kreationismin ainoa ja täsmälleen ainoa perusta on Raamatun kaksi keskenään ristiriitaista luomissatua.
Ainoastaan se ihmetyttää että kuinka tyhmä ja herkkäuskoinen ihmisen täytyy olla että uskoo Raamatun satuhin tai ROTin aivopieruihin?
Luulisi Rotillakin jo kellojen soivan siinä vaiheessa kun likipitäen ainoat häntä kiittävät kommentit tulevat maanikkomytomaani-Jyrbältä tai analyyttisen kykynsä esinahkoja vierovalle Vuorijumalalle polttouhranneelta Mark5veeltä.
Rot onkin ajautunut jo niin kauaksi reaalimaailmasta,että on hankala määrittää onko hän enemmän naurettava kuin säälittävä...
Ei ROT:in selitykset ole tarkoitettukaan niille ketkä asioista tietävät vaan niille ketkä eivät niistä tiedä. Täällä Suomi24 palstalla hän käy vain hiukan sparraamassa, paksuinta kretupropagandaa hän esittää suljetuilla sivuillaan. Eli omien joukkojen edessä vakuuttavaa esiintymistähän ROT tällä palstalla hakee ja harjoittelee. Hänen tarkoituksiin riittää että hänen seuraajansa uskovat hänen kaataneen evoluutioteorian. Ei sillä tarvitse olla mitään tekemistä todellisuuden kanssa, eihän koko kreationismillakaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
ROT näkeekin jo varmaan märkiä päiväunia itsestään uutena Billy Grahamina. Silloin ei voi rahantuloa mikään estää.
Grhamhan taisi olla lapsiinsekaantuja. Mutta tosiaan, bibbelin horinat uupoavat vain kiveäkin tyhmempiin, kuten jyriin...