Sai palkan 1500€,vuokrayksiö vuokra 300€'..Pisti veikkauksiin 300€,joi ja väitti,että ei rahat riitä ruokaan. Kerää pulloja ja tölkkejä yöt. Huh huh. En jaksanut eikä ole pakko.
Ex mies ystävä väitti olevansa köyhä
Maalaisjärkihoi
27650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hän oli narsisti joka pyöritti vain sinua...valehteli ja hyväksi käytti...
Köyhä mikä köyhä...1500€ on naurettavan vähän suhteutettuna tämänpäivän hintatasoon.
1500 ei ole naurattavan vähän jos vuokra on 300 euroa kuussa. Siihen päälle sähkö, vesi, kotivakuutus, elämiseen jää yli 1100 euroa kuussa. Jos eläisi yhteiskunnan tuilla jäisi elämiseen alle viisisataa.
Ajeliko autolla huvikseen ja veteli vielä tupakkia pelaamisen, juoman lisäks?
No se on sitten siinä koko kǒyhyys tiivistäen.
Naiset katselee rikkaan miehen vaikka olis rumakin, sitten putsaa sen.
Naimisiin kun pääsee ilman avioehtoa niin pari vuotta ja kaikki on putsattu. Nainen on petollinen ja kavala.
Onneksi oot päässy eroon tommosesta luuserista! Älä vaan ota ikinä takaisin, pitkällä tikullakaa..vaikka kuinka rääkyis takaisin helmoihisi!! Tommoset p...t ei aiheuta muuta kuin hankaluuksia läheisilleen!
Tupakan lussuttaminen sekä kaljan/viinakkeiden höriminen pienentää entisestään stressin hallintaa.Milloin vaan saattaa hermot napsahtaa ja tiuskiminen toiselle päättyy karmeaan, veriseen loppuun.
Näitä historiankirjat pursuavat, miten aivan kaikkein äveriäimmät johtavassa asemassa olevat ja tavalliset kansalaisetkin kävelevät alkoon pitkin askelin, lahkeet paukkuen.
Aamulla (putkassa) mieli on musta ja tili tyhjä.Leipäjonon tutut onneksi tervehtivät sairasta,kalpeaa kulkijaa.
Sanoin ex-naisystävälleni loppuvuodesta ihan piruuttani tienaavani vain vajaan 1700€/kk bruttona.
Tai no, sanoin että alani keskimääräiset kk-ansiot on tuon verran, mikä nyt sinänsä pitää paikkansakin. Lähinnä sen vuoksi, kun tämä teollisuuden haara, millä työskentelen, on aika pieni ja osa siitäkin on näitä sesonkitöitä, joita tekevät saavat osan tuloistaan muun alan töistä. Ja lisäksi meidän alallammekin on yleistynyt tämä ulkomaalaisen työvoiman käyttö, mikä myös pienentää tuota keskirvoa sesonkityöläisten lisäksi. Mutta täysiaikaisesti alani haaralla työskentelevillä ihmisillä on ihan kohtuuliset tulot ja itsekin tienaan todellisuudessa noin 2700€/kk bruttona.
Sinänsä en edes kusettanut häntä, sanoin vain tämän kk-keskiansion, minkä hän nyt oletti automaattisesti olevan mun palkkatasoa myös.
Asumiskulut mulla on kuukaudessa 342€, mikä kattaa kaikki autopaikkaa myöden, eli ei paha.
Tietysti on sitten auto ja sen kulut siihen lisäksi, muita vakuutuksia sekä lemmikkikissa, mutta autossakin suurin kuluerä on polttoaineet. Kissan hoitovakuutukseen ja ruokiin nyt ei kuukaudessa kulu mitään älyttömiä.
Elelen nyt kuitenkin suht huolettomasti ja mulla jää silti joka kuukausi aika hyväkin raha säästöön.
Sanoin tuon ihan piruuttani, kun hän alkuvaiheessa suhdetta varsinkin selitti tohkeissaan, ettei hän piittaa vaikka toisella olisi pieni palkka jne, ja hänestä on parempi sitten asua vaikka vuokralla kuin lusia pitkää lainaa pankille jne jne. Juuri tuota että kunhan nyt rahat riittää sujuvan arjen pyörittämiseen ja sen käytön hallitsee muutenkin.
Mutta kyllä siinä tuli vähän erikoinen reaktio muijalla ja seuraavalla viikolla aloitti ihme kiukuttelu-urakan, mitä ei edes sanonut että mistä johtuu ja huipennus olikin ero sitten. Se kyl tuli siitä, kun ärsyynnyin siihen nillitykseen ja rupesin kyseenalaistamaan hänen käytöstään.
Todennäköisesti kuitenkin pimahti tuosta mun "köyhyydestäni" sitten kuitenkin, vaikka hän olisi kyllä voinut tarkistaa mun oikeat tulot, koska mun kaikki vero- ym laput olivat kaikki ihan näkysällä. Ja kun hän muutenkin mm. penkoi sairaasta mustasukkaisuudestaan johtuen mun kännykän erään kerran, kun olin suihkussa. Ja sähköpostilaatikonkin myös eropäivänä, kun mulla oli jääneet salasanaa myöden kaikki kirjautumistunnisteet hänen koneelleen.
No, onneksi ei tarvitse myöskään jaksaa kun ei ollut pakkokaan.
Outo muija vaan muutenkin.
Loppukesästä vinkui viestitellen, että meidän pitäisi erota tai pitää ainakin helvetin pitkä suhdepaussi. Milloin syynä oli hänen mukulansa, milloin mun kissa(kyllä, oli helvetin mustis myös mun kissalle musta. Tunsi kuulemma itsensä ulkopuoliseksi mun luona ollessaan), milloin mun ssyyskuussa edessä ollut leikkaus ja milloin mikäkin. Sitten haukkui mut vielä vammaiseksi jne jne.
No, paussiin en suostunut kun ei sellainen rissaaminen kuulu mun tapoihini, mutta olin sitten valmis eroamaan just ihan tuon ihme vittuilunkin takia jo ja muutenkin, aattelin et painukoot sitten, kun mä kerta olen noin vastenmielinen hänelle.
Sitten alkoikin syyttämään mua pettämisestä, että tuo erojuttu olikin toisesta naisesta johtuvaa ja sitten vielä kehtasi väittää, ettei ollut missään vaiheessa halunnut musta eroon. Vaikka mulla oli ja on vieläkin nämä hänen eroviestit tallessa, missä hän nyt selkeästi ilmoitti että tarvitsisi erota. Mutta no, ei kai tuollainen sitten kestä tulla jätetyksi edes sellaisen taholta, jonka kanssa hän ei todellisuudessa halunnut edes olla. Toivottavasti nyt neidillä on hyvä mieli, kun pääsi erilleen ja sai eron vielä "omille nimilleen".
Niin juu ja hänellä oli tuona aikana ollut jo ties miten kauan "kaveri", jonka kanssa hän viestitteli mun seurassa ollessaankin aika huoletta niitä pussailuviestejään. että se siitäkin asiallisuudesta sitten. Ja olin siitäkin tietoinen jo jonkun aikaa ennen eroa tosiaan.
Se oli yks syy, miksi sitten puhuin hänelle itseni persaukiseksi sen lisäksi että mainitsin siitäkin että olen huomannut nämä hänen viestittelynsä. Ajattelin et jos ei muuten tajua sitten lähteä tai ylipäätään tehdä valintaansa, niin tokkopa nyt jää "köyhyysloukkuun" ainakaan puheistaan huolimatta.
Ja toisekseen en muutenkaan voi sietää siipeilijöitä, olin aikanaan avoliitossa sellaisen kanssa ja se riitti.
Että kukin mitenkin, itselle tuo köyhäksi tekeytyminen oli ihan hyvä keino pistää toinen pakkovalinnan eteen. Tajusi sitten päästää irti kun ei kerta halunnut aidosti sitoutua meidän suhteeseen.
Siis mitähäh???? evvk.....
Grizzlylle: Olipa avautuminen. Jaksoin lukea puoleenväliin. Ei tule muuta mieleen kuin white trash. Ansaitsitte toisenne ja olette samaa tasoa. Jatkakaa samaan malliin, joka yhdessä tai erikseen.
Ihan kiva lukea toikin viesti. Tuolta löytyy sitt Suhteet-osio ja sieltä voit valita parikin palstaa, mihin tuon laitat. Ja mikset laittais sitä vielä jonnekin Henkinen terveys -sivulle tms. Miten olisi Harrastukset?
Rahapula-valituksia riittää muutenkin.
No miksi ihmeessä luit tuon kirjoituksen, jos ei kerta kiinnosta?
Kai sitä ihmisellä on parempaakin tekemistä, luulisi ainakin...
Tietysti jos tykkää kiusata itseään niin miksei sitten näinkin..
Kunhan laitoin omasta kokemuksistani. Kun kerta aloittajakin ajatteli että tuollainen suhdejuttu on köyhyys-osioon sopivampi kuin suhteisiin.
Toki jos tuon aloittajana exän tulot on nettotuloja, niin on se ihme, jos sellaisesta rahasta ei riitä ruokaan tarpeeksi, jää siitä kuitenkin 900€ muuhun käyttöön tuon vuokran ja pelaamisen jälkeen. Toki pelaamisessa kannattaa pitää maltti mielessä ja suhteuttaa se muutenkin tuloihin. Itse en noin pienestä palkasta pelaisi noin paljoa, tosin en pelaa näistäkään tuloistani tuollaista summaa kuukaudessa.
Ja en edelleenkään ole rahapulassa, mikä nyt mielestäni tulee kirjoituksestani ilmi, jos sen edes jonkinmoisella ajatuksella lukee.
Aloittajan exästä en tiedä, mutta itse tosiaan tuolla sanomisellani halusin nähdä, että oliko se nyt edes totta tai ylipäätään rehellistä ja aitoa asiaa oman exäni kohdalla, mitä hän tuossa suhteemme aikana puhui. Eipä tainnut olla, mikä ei sinänsä yllättänyt lainkaan.
Harrastuksia mulla on jo kyllä ihan tarpeeksi, kiitos vain huolenpidosta.
Ja tuo henkinen terveys taasen... No sehän on aina helkkarin helppoa haukkua muita hulluiksi, omassa päässähän kukaan ei taas sitä samaa vikaa huomaa kukaan. Sellainen varsinkaan, joka juurikin haukkuu tai edes vihjailee toisten mielenterveyden olevan rikkinäinen.
Mutta tosiaan, muista en tiedä, mutta itse ainakin varmistan kyllä sen, että toinen on suhteessa kanssani muunkin vuoksi kuin rahan takia. Ja jos ei ole, niin saa kyllä mun puolesta ainakin vapaasti painella jonkun toisen matkaan.
On aika turha puhua kauniita siitä, kuinka ei piittaa hittojakaan "materiaalista eikä rahasta", jos sitä ei oikeasti tarkoita.
Sellaiset ihmiset vielä itse vinkuvat sitä, kuinka haluavat rehellisen suhteen jne jne.
Sitä nyt yritin ainakin valottaa tuolla eka kirjoituksellani, minkä kirjoitin ihan sillä, kun huomasin tuon aloittajan kirjoituksen.
Tosin kyllä on tosiaan aika pienestä kiinni, jos toinen sanoo olevansa noilla tuloilla köyhä ja kerää panttipulloja ja -tölkkejä siihen lisäksi. Pata kattilaa soimaa, vai miten se sanonta menee..??
En jaksanutkaan / viitsinytkään lukea kuin alusta muutaman lauseen... Ei kiinnostanu enempää tommonen pajatus..
Ja silti roikut tässä ketjussa..??
No tietysti sulla on siihen oikeus ja kuten sanoin, jos kerta tahtoo itseänsä kiusata..
Taitaa sua nyt kuitenkin kiinnostaa tai kaivella nyt ainakin.
Oliko omalle osallesi osunutta asiaa kirjoituksessa?
Sä taidat olla se reppana, joka kiertelee useammallakin palstalla viljelemässä tuota white trash-käsitettä, vaikka et taida sitä oikein täysin ymmärtää edes, mitä se meinaa.
Otahan asioista ensin selvää, ennen kuin alat käyttämään jotain sanontaa/käsitettä.
No eipä tuolla palkalla olla vielä köyhiä, vähävarainen/pienituloinen taitaa olla lähempänä todellista tilannetta.. Ja tietysti onko tuo 1500€ brutto- vai nettotuloa, sekin tekee jo ison eron asiaan?
Aika edullista asumista kyllä hänellä, jos kerta asumiseen menee vain tuo 300€/kk, yleensä kyllä asumiskuluihin tulee vähintäänkin vesi- tai sähkö lasku vielä lisäksi, useimmiten molemmat.
Vesimaksut nykyään asuinpaikasta riippuen pyörii siinä 20-30€/kk(yleensä kiinteä kk-maksu ja tasoitusmaksu tulee kerran vuodessa) ja sähkö taasen menee enempi suoran kulutuksen mukaan mitattuna.
Mutta tosiaan jos nuo kaksi muuta asumiserää kuuluu tuohon 300 euroon, niin halpaa on.
Muutenhan periaate on se, että palkasta maksetaan ensin pakolliset menot(asuminen, netti ym laskut) ja varmistetaan muutenkin, että rahat riittävät pakollisiin menoihin kuten ruokaan koko kuukaudeksi.
Siitä mitä nyt yli jääkin, niistä voi sitten hummailla jokainen sen, mitä haluaa. Toki säästääkin täytyy, omasta mielestäni ainakin.
En nyt taas ymmärrä oikein sitä, mikä siinä panttipullojen ja -tölkkien keräämisessä ihmisille on niin kauhea asia...? Olisi ihan kiva pelkästä uteliaisuudesta tietää.
Toki tuleehan siitä äkkiä persaukisen pummin tai vastaava "alempiarvoisen" ihmisen leima, mutta onko se nyt ihan oikeasti niin paha asia, jos joku viitsii nähdä vaivaa asian eteen?
Ja kun niitäkin on, joille se niistä saatava pikkusummakin kuukaudessa vaikuttaa hyvällä tavalla heidän elämäänsä, jos vaikka niillä rahoilla nyt ei pilvilinnoja rakennetakaan..
Itse tienaan suht hyvin ja olen kaiken lisäksi velaton, eli mulla nyt on asiat niiltä osin ainakin/varsinkin aika hyvin. Ei ole ainakaan syytä valittaa mistään.
Mutta kyllä mä silti kerään pullot ja tölkit talteen aina, kun niitä näkee kulkiessa.
Ei ne rahat nyt mun maailmaa miksikään muuta, mutta toisaalta miksei nyt niitä sitten kerää, kun kerta porukka niitä kuitenkin vuskelee huoletta ympäriinsä kesäaikaan varsinkin?
Mulla oikeastaan lähti siitä tuo tapa, kun mä pikkupoikana satutin jalkani lasinsiruihin, joku "fiksu" ihminen oli hajottanut lasipullon ympäristöön. Sen jälkeen tosiaan olen aina lasipullot kiikuttanut ulkoilemassa ollessani aina kadulta pois, pantilliset kauppaan ja pantittomat lasinkeräykseen/roskikseen. Ja jossain vaiheessa sitten tuli tuo tölkkienkin talteenottaminen siihen mukaan lisäksi.
Kesäaikaan tulee helpostikin useampi euro viikossa ilman vaivannäköä siitä puuhasta. Siis ettei panttitavaraa edes tarvitse etsiä erikseen. Ja kyllä tuolla muutamalla kympillä kuukaudessa nyt jotain tekee, pistää vaikka säästöön jos ei muuta. Ja kuitenkin on ilmaista rahaa, vaikka ei olekaan perinteisellä kellokorttityöllä hankittua.
Se tosin on, etten mäkään nyt todellakaan pengo mitään roskiksia(ties mitä paskaa niissäkin on, hepatiittiruiskuja jne), enkä mä nyt sentään viitsi möyriä vyötärön korkuisessa nokkospuskassa panttitölkin tai kahden takia, mutta muuten periaate on että kaikki talteen.
Niin tosiaan ihmetyttää vaan ihmisten asenteet. Muutenkin mussutetaan että kierrättää pitäisi ja maailma täytyisi muutenkin pitää siistinä, niin eikö tuo panttipullokeräilykin ole sitä?
Ihan oikeinhan se "ex-miesystävä väitti". Hänen köyhyytensä ei vain asu kukkarossa vaan ainoastaan ja pelkästään korvainsa välissä.
Mää saan noin 1100€/kk eläkett ja asumistukee.
Oonko mää köyhä ?
Olet juu.
Köyhyysrajasta kuuluu monen sorttista väitettä, et mikä se on euroissa.
Jotkut tahot ilmoittavat 1200€/kk bruttona olevan se raja ja sitten taas esim allaoleva kirjoittaja kertoo sen olevan tuon 1800€/kk.
Mut kaikki on suhteellista.
Toki jos Suomen tilastolliset keskitulot kuukaudessa on se 3000€/kk, niin ehkä tuo 1800€ on sit jo ainakin jonkinmoinen rajapyykki..
Kun onhan se maalaisjärjelläkin ajateltuna aika iso ero, jos keskitulot tosiaan on tuo 3000 euroa ja köyhyys alkaa vasta 1200 eurosta alaspäin.
Keskimääräinen+ansioista+saatava+bruttotulo+on+Suomessa+noin+3+400euroa/kk.+Siitä+jää+käteen+noin+2+300-2+500+euroa+riippuen+asuinpaikkakunnasta,+työmatkojen+pituudesta+jne.
Suhteellinen+köyhyysraja+on+määritelty+Wikin+mukaan+seuraavasti:
"Suomessa+köyhyysrajaksi+määritellään+tilastoissa+kotitalouksien+käytettävissä+olevien+tulojen+perusteella+se+tulomäärä,+joka+on+60+prosenttia+yhteenlaskettujen+käytettävissä+olevien+tulojen+mediaanista+eli+jolle+jää+60%+tai+alle+keskituloisen+kotitalouden+käytettävissä+olevista+rahatuloista."
Yksinasuvan+kohdalla+60%+summasta+2+300euroa+on+1+380euroa.+Eli+karkeasti+ottaen+jos+kuukaudessa+käytettävissä+on+alle+1+380,+määritellään+Suomessa+köyhäksi.+Tähän+pitää+sitten+muistaa+ynnätä+kaikki+tulonsiirrot+kelasta.
Muuten+tuo+laskelma+onnistui+melko+hyvin,+mutta+köyhyysrajaa+ei+lasketa+keskimääräisestä+tulosta,+vaan+mediaanitulosta.
Kotitalouksien+mediaanitulot+(kulutusyksikköä+kohden)+olivat+vuonna+2016+noin+23.000+euroa+vuodessa+eli+reilut+1.900+€/kk+netto.+Ks.+https://findikaattori.fi/fi/60+Jos+lasketaan+tuosta+vuositulosta+60+prosenttia,+saadaan+kk-tulojen+köyhyysrajaksi+noin+1.150+€/kk.
Nykyään+raja+on+tuota+likiarvoa+hieman+korkeammalla+palkankorotuksista+ja+eläkeläisten+parempituloisiksi+muuttumisesta+johtuen.+Noin+1.200+euroa+on+riittävän+lähellä+todellista+60+%:n+rajaa+juttelussa+käytettäväksi,+kun+ei+ole+tarvetta+ruveta+kympin+tarkkuudella+sitä+määrittämään.
Nimimerkin+"psyyke-eläkeläinen"+tulot+ovat+siis+hieman+60+%:n+köyhyysrajan+alapuolella.+Omani+ovat+siinä+40+%:n+rajalla.
No tilastollisesti suomessa köyhyysraja on 1800 euroa, mutta toki se köyhyys on suhteellista ja myöskin asennekysymys.
Kelan asiakkaalla se tekee vajaat 1000 / kk. Ei siinä voi edes mitään pääkaupunkiseutua harkita enää.
Kuinkas ketju hiljeni näin äkisti?
Olisi tosiaan kiva tietää, että mikä siinä panttipullojen Ja -tölkkien talteenkeräämisessä on useimpien mielestä niin kauheata ja vastenmielistä?
Kun ei se niiden kerääminen tosiaankaan tarkoita automaattisesti, että ko henkilö olisi jotenkin huonompi kuin muut. Eli köyhä, mielisairas tai päihdesairas tms.
Ei vissiin ole oikeita perusteita kyseisille hölmön asenteille..??
Olet oikeassa; ei todellakaan. Ne jotka keräilevät panttipullot ja muutkin roskat ovat kyllä todellakin viisaampia ja fiksumpia kuin ne, jotka kaikki jätteensä luontoon viskovat. Viskojilta uupuu jotain oleellisen tärkeää korvainsa välistä.
No voi voi pientä elämän kolhimaa pikkuotusta...:(:(:(
Olit aikeissa päästä toisen elätettäväksi..??