Miksi annamme Carunan ym. laskuttaa kerran maksetusta sähkön siirrosta? Ostin yritykselle sähköliittymän 1990 ja se maksoi 7500 markkaa. Kysyin sopimusta tehdessäni mitä siihen hintaan sisältyy? Virkailija ilmoitti, että sähkö tontin rajalle ja mittari sitten kun sähköt on hyväksytysti kytketty. Kysyin häneltä mitä saa lopulla 7100 mk:lla kun tiesin vanhastaan, että mittari maksaa 400mk ja sähkö oli jo tontin rajalla. Virkailija ilmoitti, että pitäähän ne linjat tehdäkkin ja pitää kunnossa. Omilla kustannuksilla kaivettiin ostamani kaapeli maahan jonka jälkeen paikalle tuotiin maksullinen työmaakeskus. Maksoin vuokran ja tietenkin käytetyn sähkön rakentamisen ajalta. Kysynkin nyt, että MIKSI MAKSAMME kerran maksetusta sähkön siirrosta? Ennen perusmaksu kerrytti korjausrahastoa kunnes keksivät rahasammon. Iloksemme Caruna ilmoitti 6,5% korotuksesta siirtoon ja perusmaksuun. Kaivavat nyt ensimmäiseksi satoja kilometrejä linjaa peltoon jossa puut ei varmastikkaan katko linjoja. Työn tahti, kaluston ja miesten määrä on heti sitä luokkaa, ettei ole mitään väliä mitä maksaa, kun maksaja on tiedossa. Siirtohinta on myös ovelasti kytketty käytettyyn sähkön määrään. Ottakonhan esiintyvät artistit keikasta yleisön määrän mukaisen hinnan. Samalla kulkee linjaa pitkin 5000 kuin 10000kWh. Siirron osuus Carunalla 2/3 sähkölaskusta. Mitenkähän erottelevat 100% vesisähkön linjassa?
Sähkön siirto
jokkee
46547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Taidat puhua kakkaa siellä nyt....
Suomen kokoomuslainen pääministeri Jyrki Katainen ja kokoomuslainen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori antoivat juhlallisen vakuutuksensa vuonna 2016 siitä, että sähköverkkojen myynti Carunalle ei tule nostamaan suomalaisten sähkölaskua.
http://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml
Nuo kaksi jos ketkä ovat luotettavia kokoomuslaisia politiikan ammattilaisia.
Rehellisintä mitä kokoomuksesta löytyy
Kun mongo puhuu niin vastuu ja maksaminen on kuulijalla.
Normaalien eurooppalaisten ihmisten kesken nuo luokitellaan edesvastuuttomiksi, myös niiden äänestäjät, mutta mongo on mielestään melkein kuin germaani eikä kukaan huomaa eroa.
Entä kun nuo kaapelit on sitten kaivettu ja investointi maksettu. Laskeeko sähkönsiirron hinta kun sähköfimojen ei tarvitse enään investoida verkonrakentamiseen ?
Riippuu mikä on investointien kuoletusaika, se joko jää ennalleen tai sitten vaan nousee.
Voisi äkkiä kuvitella että maakaapeloinnin osalta huollot vähenee ja siirtokustannukset myös.
Älä murehdi tehomaksut on tulossa, eli kerran vuodessa kun otat lämmitykseen tehopiikkiä enemmän, niin menee koko vuoden siirtomaksu sen piikin mukaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9797317
Ostakaa köyhät akkuja!
Kokoomus ollut myyntimiehenä fortumia ulkomaiseen omistukseen pilkkahinnalla. Valtio olis voittanu jo vuodessa koko myyntihinnan sähkönsiirtohinnassa. Onko tosiaan niin tyhmiä äänestäjiä jotka kaudesta toiseen kannattaa, näitä yli satakertaisesti ulkomaanvelkaa ottanutta puoluetta ja tekevät vielä tiliä veronmaksajien piikkiin matuilla, saatanat hävetkää
Tietäsittepä vaan mitä kaikkea nää on myyneet ja halvalla Kemira Grow-How meni 30 miljardin arvoiset omaisuudet 207 miljoonalla ja myyjinä oli kokoomuksen Häkämies ja keskustan Pekkarinen ja onhan noita vaikka kuinka paljon.
Me nääs ollaan niin rähmällään USA:aan, että kun sieltä suolsivat Washingtonin konsensuksen, niin Suomi ja sen politiikot hyppäsivät ja myivät kaikki mitä kerkesivät, loppuja myy nyt Kepuhallitus kokoomuken ja sinisten uuvattien kanssa. menosa on tiet ja koulutus, sairaanhoito ja yleensä kaikki sosiaalipalvelut joita veroilla rahoitetaan, ne piti ensin vaan yksityistää suurelta osin että ulkomaiset ylikansalliset firmat pääsevät tänne kuppaamaan maan verorahatkin, siksi tehtiin tilaaja-tuottaja malli toki EU-käskystyksessä mutta kuitenkin.. metsät ja vedet lähtee sitten viime vaiheessa, ensin niistäkin tehdään bisnes.
Se mikä hiukka ihmetyttää, että suomalaiset ihan itse aina äänestävät nämä myyjät tänne valtaan vaikka tajuavat, että se merkitsee taloudelle kataistrofia..
Pilkkahinnalla? Huomaa ettet tiedä mitä höpötät!
Fortum tienasi siirtoverkkojen myynnillä 9 miljardia euroa,
yli 6 miljardia VOITTOA, yksi Suomen suurimpia diilejä.
Erittäin hyvä kauppa oli, eikä Kokoomus sitä myynnyt vaan pörssiyhtiö Fortum
Ei paljoa kuulle lämmitä, että valtion (veronmaksajien) omistukset yhtiöitetään käytännössä demokratian ulkopuolelle ja sitten ulkomailta lobatut hallitukset myy niitä että saavat hillotolppia itselleen ja eläkevirkoja perään. Sitten alkaa se suomalaisten rahastus, tasan samaa vedätystä on pyöritetty kehitysmaissa jo vuosikymmeniä nimellä "uuskolonialismi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskolonialismi
Ennen vanhaa tuollaisesta toiminnasta olisi seurannut keikenlaista, syytettä ja tuomioitakin.
Ei kun ennen kolonialismi oli suurta muotia. Se valkoisen miehen taakka.
Jossakin muistelen nähneeni että rataverkko haluttaisiin myydä 600 000 eurolla? Halooo
Carunalta+tuli+tänään+kirjeenä+tiedote+sähkönhinnan+nostosta:+++Siinä+on+punaisella+seuraavaa:+
"KESKIMÄÄRIN+57+%+SÄHKÖLÄMMITTÄJÄN+SÄHKÖNJAKELULASKUSTA+ON+ARVONLISÄ-+JA+SÄHKÖVEROA."
No kerro sitten, mikä on totta - noin lukee tänäisessä kirjeessä. Lapsellista puuttua johonkin kirjainten kokoon.
Tosin et ole itse perillä kas sähköä kulutettu kuukaudessa 10 euron edestä ja kas lopullinen hinta lähes 100 euroa tiedätkö miksi? Aivan perusmaksu? Siirtomaksu? Sähköverot? Ja kukas ne päättää aivan eduskunnan tollot eipä ihme et ne saa 30 miljardilla suomen tiestönkin rapakuntoon..........
Kertokaa yhtiö joka EI ole nostanut siirtohintoja!
Sähkön siirtohinnat sykähtävät taas ylöspäin – yksi yhtiö nostaa jopa 15 prosenttia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005473052.html
Lahti Energiassa korotus on kerrostaloasukkaalle 15 prosenttia, ja omakotitaloasukkaalla 13–14 prosenttia.
Kun yksi aloittaa,muut seuraavat, ennen tuota hommaa hoidettiin demokraattisesti ja vastuulisesti sähkön käyttäjien hyväksi.
halvan sähkön aika on ohi kerrottiin tuolla sähkön kilapilutus palstalla jo vuosia sitten ja tottahan me yritetään vaudilla saada hintataso EU-maiden tasolle, eli nousemaan yksityisten omistajien voitoksi. EU:ssa sähkö oli aikanaan paljon kalliimpaa kuin Suomessa, ei ele enää kauaa,
Ps. ALV-vero on EU vero ja siitä menee siivut EU:lle, samoin kuin lähes koko tullisaatavamme, nekin EU-vie.
no kerro ihmeessä "kuka aloitti" ja koska?!!
Voitko laittaa jotain tietoa meille muille, dataa kiitos.
Mikä sähköyhtiö koskaan ikinä nosti ekaksi siirtohintaa,
ja kenen syy se sitten oli
Selekeesti suomalaisten IQ-luku on sen verran vajaa, että ulkomaalaiset lorottaa suomalaisia silmille ja ostelee kaiken tuottavan pois.
Sit suomalaiset hölmölän tavoin alkaa leikeleen köyhiltään...
Ihan oikeesti alkaa ihmetyttää tämä sähkön hinnoittelu, kahden kuukauden lasku 1943kWh:n kulutuksella 262,76 euroa, energian osuus 77,33 euroa plus kk-maksut 4,66 euroa. Siirron perusmaksu 56,14 euroa, siirto 70,33 euroa, vero siihen 54,29 euroa. Laskut tulee vielä erikseen energian ja siirtäjän taholta. Sijainti on maakaapeloinnin alueella. Ei Caruna.
Siinäpä onkin todellista laskutusta, siis 2,2 kertaa enempi noita maksuja mitä ei edes 80 luvulla ollut, ei aiemminkaan eikä myöhemminkään, mutta nyt.
No mikä firma jos ei Caruna???
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiXxdzI0-LaAhWOhKYKHSFuCWYQFgg8MAA&url=https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005277511.html&usg=AOvVaw0rhiOKdRAHmkAvy7M046qg
Ei ole Carunalla kalleinta.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005277511.html
Kentän tulee sisältää muutakin kuin linkkejä.
Mitä bittua valitat, sisdältöä on.
Ennen rahat pysy Suomessa, ja nyt ne menee suoraa veroparatiiseihin!
Senkö ansiosta me ollaan niin paljon rikkaampia kuin ennen? Äkkiä lisää rahaa veroparatiiseihin!
Ei suomessa ole pakko asua vai onko? Ei täällä pohjois-saksassa ainakaan maksa sähkö läheskään niin paljon kuin suomessa...eikä kyllä asunnotkaan alkuunkaan eikä kyllä mikään muukaan...lähdin suomesta kun kyllästyin jatkuvaan hintojen nousuun ,,,,mutta itsehän te olette suomessa äänestäneet ne edustajat sinne ? Miksi valitatte että on kallista? Vaihtakaa edustajat edes kerran 10 vuodessa niin ei samat virheet toistu....siinähän maksatte kun olette äänestäneetkin ne petturit.
Missähän lienee lähin demokratia, joka vaihtaa harvemmin kuin Saksa... viimeisten 35 vuoden aikana 3 johtajaa.
Miksi+sähkön+hinnasta+on+70+%+muita+kuluja,+ei+ennen+ollut+niin,+maksettiin+litttymä+kertakorvauksena+ja+sitten+kulutus+mittarinlukijan+mukaan.+Linjaviat+kärsittiin+myös+ílman+korvausvaateita,+puut,+lumet+ja+ukonilmat.
No tavallinen kuluttaja maksaa sellutehtaiden ja muiden yritysten sähköt.
Ei tuo ole selitys hinnalle. aiemmin oli enempi selluakin.
Kansahan ei halunnut sosialismia vaan kapitalismia,turha nyt itkeä sitä kun saa sitä mitä tilattiin.
On aivan totta, että sosialismissa eivät pääse pahat yritykset ihmisiä "riistämään". Idässä tehdyn ihmiskokeen jälkeen tuo argumentti ei silti saa kovin monia uskomaan, että sosialismi olisi parempi. Yrityksen valtaa on sittenkin helpompi paeta kuin totalitaristisen valtion.
Carunan verojalanjälki (tuhatta euroa) 2017
Maksettavat verot
Tuloverot
6 338
Työttömyysvakuutusmaksut
671
Sosiaaliturvamaksut
194
Kiinteistöverot
212
Varainsiirtoverot
2
Yhteensä maksettavat verot
7 417 tuhatta miljoonaa euroa
Kerättävät ja tilitettävät verot
Arvonlisävero (nettotilitetyt)
51 804
Sähkövero
202 192
Ennakonpidätys
5 315
Yhteensä tilitettävät verot
259 311
On kuin vakuutusyhtiö, kun keksitään. Äkäistä puuhaa, mutta laskun eräpäivän siirto on mahdotonta.
Siirrosta maksetaan sama hinta/talous oli linjan päässä yksi tai kymmenen taloutta. Saman verran kuitenkin linja vaatii huoltoa oli sen päässä yksi tai kymmenen kuluttajaa. Sama juttu kuin taksikin laskuttaisi jokaista kyytiläistä erikseen.
Tuo olikin hyvä pointti. Siis mistä alkaa ja minne loppuu siirtomaksu, varmaan mittarille asti mutta mistä se alkaa, voimalaitokselta vai lähimmältä muuntajalta.
Niin eihän se kaapeli kulu yhtään enempää siirtyykö siinä vuorokaudessa 10 tai 100kWh:ta, joten huoltotarve pysyy samana.
kilpailutetaan sähkönsiirtokin niin tulee säästöjä.
täysiä rosvoja,joille hallitus eikä kusitolpat tee mitään,vaikka voisi. k-tolpat vain nukkuu ja nuokkuu peittojensa alla.
syy lienee verotulo,mitä suurempi lasku,sitä enemmän valtiolle veroja. verot kun on enemmän kuin sähköyhtiön lasku.
maa mätänee todella monella tavalla,sähkö vain 1 asia 10000:sta.
Paljonko käteinen sai maanpetturuudesta osinkoja? Jonniin verran.
Se on noi sähkön sopimus ja siirto jutut meennyt ihan mahottomiksi.Siirtomaksut ovat kohtuuttomia ja sähkön saanniksi voidaan näköjään vaatia vakuuksia:
https://yle.fi/uutiset/3-10603870
Melkonen tilanne toimeentulon kanssa kamppaileville,voi tulla kovatkin laskut tuollaisesta toiminnasta joka vie elämältä pohjan ,kun alkaan patterit jäätyymään ja tulee suur remontti.Kuka sen kustantaa sähköyhtiökö? Jonkunmoinen vastuu se pitäisi noillakin olla yhteikunnallisesti ,mutta se taisi hävitä yksityistämisien myötä?
Jahka tuo sote uudistus yksityistämisineen menee läpi niin kai sitten potilaat jätetään lumihankee makaamaan jos luottotiedot ei ole kunnossa ja onnettomuuteen joutuu. Noita yksityistämisen seuraamuksia pitäisi syvemmin mietttiä ja kartoittaa enne kuin tuon Sote kanssa lähdetään etenemään samaan suuntaan.