Euroopassa poliittiset työtaistelut ovat pääsääntöisesti kiellettyjä tai rajattuja. Norjassa ja Tanskassa hyväksyttävinä on pidetty vain lyhyitä ja luonteeltaan spontaaneja protestilakkoja.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3147
"Poliittinen" tarkoittaa että mikään lakko ei ole laiton kun keksitään jokin purnausveruke
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3147
"Poliittinen" tarkoittaa että mikään lakko ei ole laiton kun keksitään jokin purnausveruke
Vastaukset 15
Vanhimmat
Rettelöitsijöille tulisi halvemmaksi ulkomainoskampanja.
Vaihtoehtona palkanmenetykselle torillahuuteluajalta.
"Mielenilmaukseksi" taidettiin kutsuo jotain torillarääkymistilaisuutta.
Se tuli ja meni. Ulkomainoskampanja vois jatkua vikkoja.
Kaikki kilpailee köyhien rahoista (köyhä eli ei ole satoja miljoonia). Köyhät tekevät kaikkensa saadaaksenn hyvää palkkaa muiden kustannuksella. Rikkaat myös.
Rikkaat elävät kuin kuninkaat ja vaikuttavat politiikkaan ja sananvapauteen. Raha kasaantuu rikkaille ja inflaatio syö köyhiä. UBI ei auta inflaatio syö jolloin pitäisi jatkuvasti kasvattaa rahan määrää. Sitten kysytään kuka maksaa, kun rikkailla on triljoonia vesistöissä ja kiinteistöissä. Aletaan velottaa köyhiä tarpeista kuten vedestä, milloin rikkaat saavat palkkaa maksuista ja heille vesimaksut ovat olemattomia.
Että tohon suuntaan ollaan menty ja mennään jatkossakin. Yritä vaikuttaa, tee turhaa työtä.
" UBI ei auta..." mitähän koodia tämä olisi,,,,????????????????
Asiaa euroopanlaajuisesti on tutkinut Turun yliopiston professori Koskinen:
https://yle.fi/uutiset/3-10052892
Stalin jo aikoinaan antoi käsitteelle "poliittinen" merkityksen. Joitakin kymmeniä miljoo ia teloitettiin "poliitinen"- nimikkeen avulla.
No, Suomessa ei kumminkasn ole kymmeniä miljoonia teloitettavaksi, joten huoli pois tämänkin uuden aatteen kohdalla.
Miksi työntekijät hyväksyy mitään pakottavaa työnantajilta,miksi eivät joukkoirtisanoudu työstään aina kun tulee konflikti,yrityksethän jumiutuu siihen kunnes saadaan kaikki asiat työsopimuksiin kuntoon?
Ei pelkät työnantajat saa tai voi olla mitään maanhallitsijoita ja diktaattoreita jotka sanelee aina vain kaiken. Yritykset saa voittonsa vapailta markkinoilta ainoastaan jos saa,ei se voi olla mikään automaatio. Ja jos ei mitään työsopimuksia enää työnantajien kanssa enää synny,valtio on velvollinen kuitenkinjärjestänään asiat niin että jokainen tekee vain oman ruokansa ja lämpönsä ilman mitään voittoa. Tuolloinkin kaikki voi elää mutta toiset ei enää rikastu toisten työllä.
Ei tavisihmisten elämä voi tai saa olla millään tavalla riippuvainen joistain johtajista tai työnantajista,lopussa jokainen on itse vain itsensä työnantaja ,ei muut.
Eikä niitä muita edes tarvita tuolloin,se on ollut suuri harha,jota työnantajapuoli on viljellyt koko olemassaolon aikansa muka korvaamattomina henkilöinä,tavikset menneet aina tuohon lankaan kun ovat jonkun verran tyhmempiä olleet kuin heidän työnantajansa mutta harhat on vain harhaa ja voidaan aina muuttaa.
myös vaalilupausten rikkominen pitäisi kriminalisoida
Jokaiselle pyrkijälle sallitaan vaikka viisi lupausta jotka numeroituina kirjataan tietokantaan. Koko tietokantaan netissä hakumahdollisuus.
Tietokantaan myös neljännesvuosittainen seuranta siitä, mitä kukakin lupailija on tehnyt lupaamaansa asiaa edistääkseen.
Taitaisivat vaalilupaukset pyöristyä "aikomisiin" ja "pyrkimisiin"
Suomea ollaan näköjään tekemässä toiseksi Pohjois-Koreaksi, Etelä-Afrikka ; Mandelan työ on mitätöity, aatu noussut haudastaan huhuileen, hallitukset kuuntelee huhuilua, tekee pakolla kyvyttömyys-sopimuksia. Lakko on vapaa valinta vapaassa maassa, epäkohtia vastaan.
Lakko rehellisessä muodossaan kohdistuu työnantajiin, ei maan hallitukseen.
Maan hallitus vaihtuu eduskuntavaalien perusteella
Kaksisataa viatonta työmatkalaista kärsijöinä kun kovapalkkaiset veturimiehet kiukuttelivat
Mielenkiintoista seurata, kuin Armeniassa huomenna alkava poliittinen yleislakko toimii ja mihin se johtaa.