Keskustavetoinen maakuntauudistus Uudenmaan osalta

Ymmärretäänkö siellä pohjoisessa 300 km hiukosen päässä kokomaan asioita?

Viestisi on varmaan vakava ja asiallinen, mutta sallinet pienen kevennyksen: Vaikka koko maa on sinulle kokomaa, voisit oppia kirjoittamaan oikein noita nimiä - sinulle nimejä. Isolla alkukirjaimella pitäisi kirjoittaa Helsinki, kuten muutkin paikkakunnat, tämän vinkkaan helsinkiläisenä, en Helsinkiläisenä;))

kapi_ kirjoitti:

Viestisi on varmaan vakava ja asiallinen, mutta sallinet pienen kevennyksen: Vaikka koko maa on sinulle kokomaa, voisit oppia kirjoittamaan oikein noita nimiä - sinulle nimejä. Isolla alkukirjaimella pitäisi kirjoittaa Helsinki, kuten muutkin paikkakunnat, tämän vinkkaan helsinkiläisenä, en Helsinkiläisenä;))

Lue lisää

Tiedätkö mikä puuttui?
puuttui " ET OLE KÄYNYT KANSAKOULUA"
Sinä sentään olet kansakoulun käynyt, ja minä en, eikö se niin mene ajatusmaailmasi.
Pääsit armeijaankin aliupseeriksi, ja SDP venkoiluilla kapteeniksi, ilman sotilakoulutusta, jossa ao virkaan pohjana aina lukion suoritus, ja 3 vuotinen kadettikoulu. Miten sinä kansakoulu pohjana, no lyhyt ns " rottakoulu" sitten kapteeniksi reservissä mahdollistava RUK, mutta sekin vasta ylikersanttina, 10 vuotta ikäisiään RUKissa vanhempana. SDP oli mahtipuolue silloin, piti myös kun luoteenseensa kuului ilman koulutusta saada upseerejakin, mutat mmukava ja kumma yksityiskohta siinä, piti alkaa SDP kunnallisvaali ehdokkaaksi, joka edellytti nousun oikein upseeriksi. Olit ehdokaanakin, huonolla menetyksellä. Politiikka
on raakaa, näin SDP yritti varuskunta ääniä, puolue joka v 1917 vastusti Suomen itsenäisyyttä, häviten siinä 88-100. Mutta siihen SDP ajatus yhteisestä Bolsevikki komennosta venälaisten kommunistien kanssa, oikein Stalin kävi innostamassa SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917, että Bolsevikit antaa tayden tukensa SDP:n aseelliseen kapinaan joka alkoi 27.1.1918.

Ja sinä reppana tuollaista puoluetta olet armeija aikaan edustanut. Tehtäväsi armeijassa oli SDP politrukkana olo. Ei luulisi noilla meriteeillä haukkuvan suoräselkäsiä isänmaan yhtäviä keskustalaisia.

Sitten sanot, että tuo pitää olla isolla ja tuo pienellä. Siinä se osaaminen.
Ei uskoisi, kuin on tasosi heikko.

Yhäkö.politrukki kirjoitti:

Tiedätkö mikä puuttui?
puuttui " ET OLE KÄYNYT KANSAKOULUA"
Sinä sentään olet kansakoulun käynyt, ja minä en, eikö se niin mene ajatusmaailmasi.
Pääsit armeijaankin aliupseeriksi, ja SDP venkoiluilla kapteeniksi, ilman sotilakoulutusta, jossa ao virkaan pohjana aina lukion suoritus, ja 3 vuotinen kadettikoulu. Miten sinä kansakoulu pohjana, no lyhyt ns " rottakoulu" sitten kapteeniksi reservissä mahdollistava RUK, mutta sekin vasta ylikersanttina, 10 vuotta ikäisiään RUKissa vanhempana. SDP oli mahtipuolue silloin, piti myös kun luoteenseensa kuului ilman koulutusta saada upseerejakin, mutat mmukava ja kumma yksityiskohta siinä, piti alkaa SDP kunnallisvaali ehdokkaaksi, joka edellytti nousun oikein upseeriksi. Olit ehdokaanakin, huonolla menetyksellä. Politiikka
on raakaa, näin SDP yritti varuskunta ääniä, puolue joka v 1917 vastusti Suomen itsenäisyyttä, häviten siinä 88-100. Mutta siihen SDP ajatus yhteisestä Bolsevikki komennosta venälaisten kommunistien kanssa, oikein Stalin kävi innostamassa SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917, että Bolsevikit antaa tayden tukensa SDP:n aseelliseen kapinaan joka alkoi 27.1.1918.

Ja sinä reppana tuollaista puoluetta olet armeija aikaan edustanut. Tehtäväsi armeijassa oli SDP politrukkana olo. Ei luulisi noilla meriteeillä haukkuvan suoräselkäsiä isänmaan yhtäviä keskustalaisia.

Sitten sanot, että tuo pitää olla isolla ja tuo pienellä. Siinä se osaaminen.
Ei uskoisi, kuin on tasosi heikko.

Lue lisää

Pääsithän asiaankin;)) Ei ollut yllätys. Varmaan olet kansakoulun käynyt, mutta koulussasi on ollut harvinaisen huonotasoinen äidinkielen opetus. Tai sitten olet ollut niin heikkolahjainen oppilas, että oppimasi on jäänyt tuolle tasolle.

Huvittaa, kun juuri sinä puhut lukioista ja korkeammistakin opinnoista! Ei minulla kovin korkeita opintoja ole, mutta melkoisesti kyllä - monia vuosia armeijassakin ja vielä enemmän siviilissä - kansakoulussa oppimaani täydentäviä opintoja. Aivan varmasti hyvin paljon enemmän kuin sinulla, sen jokainen ymmärtänee kirjoituksiemme vertailemalla.

Jo kansakoulussakin luettiin historiaa, ja vaikka minulla aina oli kymppi siitäkin aineesta, ei noista kansalaissotien aikaisista tapahtumista paljonkaan luettu. Myöhemmin niistä olen lukenut ja tullut tietämään - historian harrastaja kun olen - niin paljon, että en niistä noin yksisilmäisiä vajaita sellaisinakin - viitsisi missään esille tuoda, sillä joutuisin häpeämään muiden historian harrastajien silmissä.

En väitä, että et olisi varusmiespalvelusta suorittanut, mutta sotamies-tasolle ylenemisesi on jäänyt. Jos olisit kohonnut vähänkin korkeammalle, tietäisit, millaisin perustein siellä edetään ja ylennytään uralla: töissään ja ammatissaan yleisemminkin esitetyillä näytöillä. Aivan samoin kuin siviilitöissäkin, joista minulla myös on samaa kokemusta.

Huomannet, että nyt sentään luin tuon esityksesi. Antanet sille arvoa, sillä helppoa sen lukeminen ei ollut, niin sekava se jälleen oli.

Yhäkö.politrukki kirjoitti:

Tiedätkö mikä puuttui?
puuttui " ET OLE KÄYNYT KANSAKOULUA"
Sinä sentään olet kansakoulun käynyt, ja minä en, eikö se niin mene ajatusmaailmasi.
Pääsit armeijaankin aliupseeriksi, ja SDP venkoiluilla kapteeniksi, ilman sotilakoulutusta, jossa ao virkaan pohjana aina lukion suoritus, ja 3 vuotinen kadettikoulu. Miten sinä kansakoulu pohjana, no lyhyt ns " rottakoulu" sitten kapteeniksi reservissä mahdollistava RUK, mutta sekin vasta ylikersanttina, 10 vuotta ikäisiään RUKissa vanhempana. SDP oli mahtipuolue silloin, piti myös kun luoteenseensa kuului ilman koulutusta saada upseerejakin, mutat mmukava ja kumma yksityiskohta siinä, piti alkaa SDP kunnallisvaali ehdokkaaksi, joka edellytti nousun oikein upseeriksi. Olit ehdokaanakin, huonolla menetyksellä. Politiikka
on raakaa, näin SDP yritti varuskunta ääniä, puolue joka v 1917 vastusti Suomen itsenäisyyttä, häviten siinä 88-100. Mutta siihen SDP ajatus yhteisestä Bolsevikki komennosta venälaisten kommunistien kanssa, oikein Stalin kävi innostamassa SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917, että Bolsevikit antaa tayden tukensa SDP:n aseelliseen kapinaan joka alkoi 27.1.1918.

Ja sinä reppana tuollaista puoluetta olet armeija aikaan edustanut. Tehtäväsi armeijassa oli SDP politrukkana olo. Ei luulisi noilla meriteeillä haukkuvan suoräselkäsiä isänmaan yhtäviä keskustalaisia.

Sitten sanot, että tuo pitää olla isolla ja tuo pienellä. Siinä se osaaminen.
Ei uskoisi, kuin on tasosi heikko.

Lue lisää

Käsitätkö itse kuinka tyhmä ja vihan, kaunan ja kateuden kyllästämä olet? Kepupamput ja -pamputtaret ovat käärinet sinut ja monet muut jo syntymässään vähälle jääneet sellaiseen vihan, kaunan ja kateuden kapaloon, jonne ei järjen, totuuden ja oikeudenmukaisuuden valo ikinä pääse. "Kun vedet paljon liikkuu, niin hullut liikkuu ja osa oksissa kiikkuu" sanoon sananlasku, mutta sinun hulluutesi ja ääretön tyhmyytesi on jatkuvaa ja tuot sen päivittäin esille seinähulluilla kirjoituksilla.
OtaniemenTutijan eli sinun kirjoitus oli malliesimerkki mielenvikaisen sekoilusta. Hullujenn huoneen mies väitti rannikkovesien pysyvän paikallaan. Joopa joo, kyllä Suomen keskusta on kykypuolue, mutta sen kyky on peräisin hullujen huoneelta.

Osmiim76 kirjoitti:

Käsitätkö itse kuinka tyhmä ja vihan, kaunan ja kateuden kyllästämä olet? Kepupamput ja -pamputtaret ovat käärinet sinut ja monet muut jo syntymässään vähälle jääneet sellaiseen vihan, kaunan ja kateuden kapaloon, jonne ei järjen, totuuden ja oikeudenmukaisuuden valo ikinä pääse. "Kun vedet paljon liikkuu, niin hullut liikkuu ja osa oksissa kiikkuu" sanoon sananlasku, mutta sinun hulluutesi ja ääretön tyhmyytesi on jatkuvaa ja tuot sen päivittäin esille seinähulluilla kirjoituksilla.
OtaniemenTutijan eli sinun kirjoitus oli malliesimerkki mielenvikaisen sekoilusta. Hullujenn huoneen mies väitti rannikkovesien pysyvän paikallaan. Joopa joo, kyllä Suomen keskusta on kykypuolue, mutta sen kyky on peräisin hullujen huoneelta.

Lue lisää

Anteeksi. tuo edellinen oli tarkoitettu tuolle umpihullulle Pankkopojalla. Sinä, kapi, olet ehdottomasti tämän saitin ykköskirjoittaja. Vielä kerran anteeksi.

kapi_ kirjoitti:

Pääsithän asiaankin;)) Ei ollut yllätys. Varmaan olet kansakoulun käynyt, mutta koulussasi on ollut harvinaisen huonotasoinen äidinkielen opetus. Tai sitten olet ollut niin heikkolahjainen oppilas, että oppimasi on jäänyt tuolle tasolle.

Huvittaa, kun juuri sinä puhut lukioista ja korkeammistakin opinnoista! Ei minulla kovin korkeita opintoja ole, mutta melkoisesti kyllä - monia vuosia armeijassakin ja vielä enemmän siviilissä - kansakoulussa oppimaani täydentäviä opintoja. Aivan varmasti hyvin paljon enemmän kuin sinulla, sen jokainen ymmärtänee kirjoituksiemme vertailemalla.

Jo kansakoulussakin luettiin historiaa, ja vaikka minulla aina oli kymppi siitäkin aineesta, ei noista kansalaissotien aikaisista tapahtumista paljonkaan luettu. Myöhemmin niistä olen lukenut ja tullut tietämään - historian harrastaja kun olen - niin paljon, että en niistä noin yksisilmäisiä vajaita sellaisinakin - viitsisi missään esille tuoda, sillä joutuisin häpeämään muiden historian harrastajien silmissä.

En väitä, että et olisi varusmiespalvelusta suorittanut, mutta sotamies-tasolle ylenemisesi on jäänyt. Jos olisit kohonnut vähänkin korkeammalle, tietäisit, millaisin perustein siellä edetään ja ylennytään uralla: töissään ja ammatissaan yleisemminkin esitetyillä näytöillä. Aivan samoin kuin siviilitöissäkin, joista minulla myös on samaa kokemusta.

Huomannet, että nyt sentään luin tuon esityksesi. Antanet sille arvoa, sillä helppoa sen lukeminen ei ollut, niin sekava se jälleen oli.

Lue lisää

Kun katselee Sinun kirjoituksia niin kyllä selviää, että harrastelija historiassakin olet, pienellä h-kirjaimella sekin.

Lähes kaikilla tuntemillani sotilailla on kirkas ajatusjuoksu ja selkeä päättelykyky.
Sinulla tyhmyys ja järjetön kauna ovat vieneet pohjan em ominaisuuksien kehittymiseltä.

Tuon Sipilän mallin pohjalta tapahtuisi juuri niin kuin sanot. Todetaan se tuossa linkkikirjotuksessakin:

>>Vastaava valtuustovallan keskittyminen maakunnan keskuskaupunkiin olisi todellisuutta ympäri maata. Esimerkiksi Pirkanmaan 79 valtuustopaikasta olisi menossa jopa 59 Tampereelle, jos kansalaiset äänestäisivät kuten viimevuotisissa kuntavaaleissa.

Tulos olisi eri puolilla Suomea hyvin samansuuntainen, jos paikkajakoennuste kunnittain tehdään viime eduskuntavaalien tuloksen pohjalta<<

Ei paha näiden keskuskaupunkien kannalta!

Tuskinpa tuohon Uudenmaan 107 maakuntavaltuutetun joukkoon tulisi kepuvaltuutettuja juuri ollenkaan. Kepu kun ei ole täällä kovin kannatettu edes noissa maalaispitäjissä. No, ehkä kepu niistä jonkun valtuutetun saisi, ehkä 2-3, tuskin enempää.

Eli varsin kepuvapaa olisi maakunta, jolloin nimi Uusimaa olisi tuossakin mielessä paikallaan. Varsinkin, kun sille vastakohdiksi tulisi varmaan eräitä maakuntia, joissa kepulla olisi valtuutettujen enemmistö. Mutta sehän olisi vain murheenaihe niissä maakunnissa.

Onkohan sinulla ressukalla pahasti kierot silmät vai olisiko silmilläsi ´näkemäsi pahasti vääristävät kepulasit? Jos minulle on täällä esitetty samansuuntaista, jota nyt itse esitin, kiitellyt siitä varmaan olen. Muistan vain yhden sellaisen esityksen, muistaakseni nimimerkiltä Kepupaniikki, ja sillä keskustelin muutaman kerran avaajaa kiitellenkin.

Olen itsekin tehnyt tuon asian tiimoilta pari avausta, tässä linkki niistä viimeiseen:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15219421/viela-kerran-sote-makusopasta-minakin

Enpä tuossakaan puhu ristiin sen kanssa, jota nyt otin esille. Pitäisin toki ensisijaisena Helsingin omaa maakuntaa, mutta paha ei olisi tuokaan. Helsinkihän siinä ylivoimaiseksi määrääjäksi pääsisi.

En tiedä, millaista tarkoittamaasi lienet täällä nähnyt, mutta minä en ole nähnyt sellaista, kun en päivystä täällä niin tunnollisesti kuin sinä ressukka.

kapi_ kirjoitti:

Onkohan sinulla ressukalla pahasti kierot silmät vai olisiko silmilläsi ´näkemäsi pahasti vääristävät kepulasit? Jos minulle on täällä esitetty samansuuntaista, jota nyt itse esitin, kiitellyt siitä varmaan olen. Muistan vain yhden sellaisen esityksen, muistaakseni nimimerkiltä Kepupaniikki, ja sillä keskustelin muutaman kerran avaajaa kiitellenkin.

Olen itsekin tehnyt tuon asian tiimoilta pari avausta, tässä linkki niistä viimeiseen:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15219421/viela-kerran-sote-makusopasta-minakin

Enpä tuossakaan puhu ristiin sen kanssa, jota nyt otin esille. Pitäisin toki ensisijaisena Helsingin omaa maakuntaa, mutta paha ei olisi tuokaan. Helsinkihän siinä ylivoimaiseksi määrääjäksi pääsisi.

En tiedä, millaista tarkoittamaasi lienet täällä nähnyt, mutta minä en ole nähnyt sellaista, kun en päivystä täällä niin tunnollisesti kuin sinä ressukka.

Lue lisää

Sinä sentään olet kansakoulun käynyt. Miten pääsit RUKkiin ? 10 vuotta nuorempien ikäistesi joukkoon. Varusmies palvelukseen ylikessuna. Kuin kansakoulun alaluokilla olisi sotaväki ikäinen, ja niitä todistuksia levittelisi pitkin nettiä miten oli hyvä. Kato nyt osasin jo murtolukuja alaluokilla.

kapi_ kirjoitti:

Onkohan sinulla ressukalla pahasti kierot silmät vai olisiko silmilläsi ´näkemäsi pahasti vääristävät kepulasit? Jos minulle on täällä esitetty samansuuntaista, jota nyt itse esitin, kiitellyt siitä varmaan olen. Muistan vain yhden sellaisen esityksen, muistaakseni nimimerkiltä Kepupaniikki, ja sillä keskustelin muutaman kerran avaajaa kiitellenkin.

Olen itsekin tehnyt tuon asian tiimoilta pari avausta, tässä linkki niistä viimeiseen:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15219421/viela-kerran-sote-makusopasta-minakin

Enpä tuossakaan puhu ristiin sen kanssa, jota nyt otin esille. Pitäisin toki ensisijaisena Helsingin omaa maakuntaa, mutta paha ei olisi tuokaan. Helsinkihän siinä ylivoimaiseksi määrääjäksi pääsisi.

En tiedä, millaista tarkoittamaasi lienet täällä nähnyt, mutta minä en ole nähnyt sellaista, kun en päivystä täällä niin tunnollisesti kuin sinä ressukka.

Lue lisää

Niinpä niin... ethän sinä reppana ole väittänyt vastaan... olet sinä kaiken muun lisäksi raukkamainenkin kun kiistät aina aiemmat tekosi kun huomaat olleesi väärässä. Tosin siihen olemme tottuneet,asiaosaamisesi vaan on kertakaikkisen olematonta.

Politrukka.ihme.tyyppi kirjoitti:

Sinä sentään olet kansakoulun käynyt. Miten pääsit RUKkiin ? 10 vuotta nuorempien ikäistesi joukkoon. Varusmies palvelukseen ylikessuna. Kuin kansakoulun alaluokilla olisi sotaväki ikäinen, ja niitä todistuksia levittelisi pitkin nettiä miten oli hyvä. Kato nyt osasin jo murtolukuja alaluokilla.

Lue lisää

Herra Jumala tuota traumaasi, jonka olet saanut minun sotilasurastani! Jo kolmannen kerran tälläkin avauksellani yrität sitä purkaa. Koettaisit jo ymmärtää, että ei se ole minun syytäni, että et edes korpraaliksi siellä sotaväessä kohonnut.

Kun kysyt, miten pääsin RUK:uun, niin kerron: Kanta-aliupseerien peruskurssin eli sen ”rottakoulun” kiitettävän suorittamisen perusteella. Sellainen tuli mahdolliseksi v. 1963, kun kyvykkäiksi osoittautuneista aliupseereista haluttiin saada reserviin mahdollisimman kokeneita reservinupseereja.

Niinpä minäkin jo seitsemän vuotta aliupseerina palvelleena ja pari vuotta aikaisemmin ylikersantiksi kohonneena RUK:n kurssille hain ja pääsin enkä ihan huonosti onnistunut, kun kiväärilinjan priimuksena sen kurssin läpäisin. Vuoden 1965 alussa sain sitten jo vääpelin vakanssin ja arvon siirryttyäni UudJP:sta PlTutK:een, ja kymmenen vuotta kapiaisena palveltuani olin jo ylivääpelinä Kyproksella ja siinä arvossa sain sitten pakertaa monta vuotta TopK:ssa, jossa v. 1972 sain sotilasmestarin arvon ja vakanssin. V. 1974 toimeenpantiin sitten ensimmäinen luutnanttikurssi, jolle pääsin ja sen jälleen priimuksena läpäistyäni minusta tuli luutnantti, sitten yliluutnantti ja v. 1979 kapteeni - ja v.1980 sotilaseläkeläinen ja siviilityöläinen erään suurfirman keskushallinnossa. Ei siis ihan huonosti mennyt;)).

Mutta eihän tuo minun sotilasurani kovin harvinainen ole. Sodan aikana vaikka kuinka monia kanta-aliupseereita ylennettiin upseereiksi, ansioitumisensa perusteella, mutta piti heidän suorittaa myös lyhennetty muodollinen RUK. Tuollaisia ns. kakkosupseereita oli vielä minun varusmiesaikanani paljon, pari heistä palveli JP 2:ssakin, samoin kaksi sellaista tulin tuntemaan HuoltoK:ssa. Oli heidän täytynyt sodan jälkeen käydä jokin pitempi kurssi - ei kuitenkaan kadettikoulua. Aivan muutama heistä yleni peräti majuriksi, joka edellytti jonkin ”pomppakurssin” suorittamista.

No, on yksi kanta-aliupseerilähtöinen ylennyt kenraaliluutnantiksikin. Antti Pennanen oli sellainen. Tuo v. 1903 syntynyt, varusmiehenä reservin aliupseerin koulutuksen saanut mies aloitti uransa aliupseerina Kainuun Rajavartiostossa, mutta jatkoi kyllä sivussa opiskelujaan niin, että sai suoritetuksi seitsemän luokkaa oppikoulua, jolla silloin pääsi Kadettikouluun ja upseerin ura urkeni komeasti sodan ja rauhan aikana, mutta sotakorkeakoulua hän ei koskaan käynyt. Silti hän oli vv. 1962-67 Rajavartiostojen päällikkö eli rajavartiojoukkojemme komentaja kenraaliluutnantin arvossa. (Nämä tiedot Kadettiupseerimatrikkelista v:lta 1985)

Jokohan traumasi hieman hellittäisi, kun näin sait tietää, että minuakin suurempia suuruuksia on ollut olemassa tuolla alueella!

kapi_ kirjoitti:

Onkohan sinulla ressukalla pahasti kierot silmät vai olisiko silmilläsi ´näkemäsi pahasti vääristävät kepulasit? Jos minulle on täällä esitetty samansuuntaista, jota nyt itse esitin, kiitellyt siitä varmaan olen. Muistan vain yhden sellaisen esityksen, muistaakseni nimimerkiltä Kepupaniikki, ja sillä keskustelin muutaman kerran avaajaa kiitellenkin.

Olen itsekin tehnyt tuon asian tiimoilta pari avausta, tässä linkki niistä viimeiseen:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15219421/viela-kerran-sote-makusopasta-minakin

Enpä tuossakaan puhu ristiin sen kanssa, jota nyt otin esille. Pitäisin toki ensisijaisena Helsingin omaa maakuntaa, mutta paha ei olisi tuokaan. Helsinkihän siinä ylivoimaiseksi määrääjäksi pääsisi.

En tiedä, millaista tarkoittamaasi lienet täällä nähnyt, mutta minä en ole nähnyt sellaista, kun en päivystä täällä niin tunnollisesti kuin sinä ressukka.

Lue lisää

Kapi hei.
Stadilainen ei lähde bönden kanssa kinastelee, annetaan olla juntin juntteja ja ollaan me stadilaisia.
Asiat on asioita ja henkilökohtaisuudet on hanurista.

atsu-hakiksesta kirjoitti:

Kapi hei.
Stadilainen ei lähde bönden kanssa kinastelee, annetaan olla juntin juntteja ja ollaan me stadilaisia.
Asiat on asioita ja henkilökohtaisuudet on hanurista.

Lue lisää

Mitä tuosta, ja onhan Kapi huumorimielellä liikkeellä. Vai mitä tuumit kun hän (itseään tarkoittaen) veistelee: "kyvykkäiksi osoittautuneista aliupseereista haluttiin saada reserviin mahdollisimman kokeneita reservinupseereja. "

Jokainen ymmärtää, että tuo on vitsiksi tarkoitettu, ainakin kun puhutaan niinkin heikkolahjaiseksi oosittutuneesta henkilöstä kuin Kapi.

kapi_ kirjoitti:

Herra Jumala tuota traumaasi, jonka olet saanut minun sotilasurastani! Jo kolmannen kerran tälläkin avauksellani yrität sitä purkaa. Koettaisit jo ymmärtää, että ei se ole minun syytäni, että et edes korpraaliksi siellä sotaväessä kohonnut.

Kun kysyt, miten pääsin RUK:uun, niin kerron: Kanta-aliupseerien peruskurssin eli sen ”rottakoulun” kiitettävän suorittamisen perusteella. Sellainen tuli mahdolliseksi v. 1963, kun kyvykkäiksi osoittautuneista aliupseereista haluttiin saada reserviin mahdollisimman kokeneita reservinupseereja.

Niinpä minäkin jo seitsemän vuotta aliupseerina palvelleena ja pari vuotta aikaisemmin ylikersantiksi kohonneena RUK:n kurssille hain ja pääsin enkä ihan huonosti onnistunut, kun kiväärilinjan priimuksena sen kurssin läpäisin. Vuoden 1965 alussa sain sitten jo vääpelin vakanssin ja arvon siirryttyäni UudJP:sta PlTutK:een, ja kymmenen vuotta kapiaisena palveltuani olin jo ylivääpelinä Kyproksella ja siinä arvossa sain sitten pakertaa monta vuotta TopK:ssa, jossa v. 1972 sain sotilasmestarin arvon ja vakanssin. V. 1974 toimeenpantiin sitten ensimmäinen luutnanttikurssi, jolle pääsin ja sen jälleen priimuksena läpäistyäni minusta tuli luutnantti, sitten yliluutnantti ja v. 1979 kapteeni - ja v.1980 sotilaseläkeläinen ja siviilityöläinen erään suurfirman keskushallinnossa. Ei siis ihan huonosti mennyt;)).

Mutta eihän tuo minun sotilasurani kovin harvinainen ole. Sodan aikana vaikka kuinka monia kanta-aliupseereita ylennettiin upseereiksi, ansioitumisensa perusteella, mutta piti heidän suorittaa myös lyhennetty muodollinen RUK. Tuollaisia ns. kakkosupseereita oli vielä minun varusmiesaikanani paljon, pari heistä palveli JP 2:ssakin, samoin kaksi sellaista tulin tuntemaan HuoltoK:ssa. Oli heidän täytynyt sodan jälkeen käydä jokin pitempi kurssi - ei kuitenkaan kadettikoulua. Aivan muutama heistä yleni peräti majuriksi, joka edellytti jonkin ”pomppakurssin” suorittamista.

No, on yksi kanta-aliupseerilähtöinen ylennyt kenraaliluutnantiksikin. Antti Pennanen oli sellainen. Tuo v. 1903 syntynyt, varusmiehenä reservin aliupseerin koulutuksen saanut mies aloitti uransa aliupseerina Kainuun Rajavartiostossa, mutta jatkoi kyllä sivussa opiskelujaan niin, että sai suoritetuksi seitsemän luokkaa oppikoulua, jolla silloin pääsi Kadettikouluun ja upseerin ura urkeni komeasti sodan ja rauhan aikana, mutta sotakorkeakoulua hän ei koskaan käynyt. Silti hän oli vv. 1962-67 Rajavartiostojen päällikkö eli rajavartiojoukkojemme komentaja kenraaliluutnantin arvossa. (Nämä tiedot Kadettiupseerimatrikkelista v:lta 1985)

Jokohan traumasi hieman hellittäisi, kun näin sait tietää, että minuakin suurempia suuruuksia on ollut olemassa tuolla alueella!

Lue lisää

Taas lässytät..lässyn..lässyn ! Et osaa asiaa, vaan asian vierestä.

SDP:n aloittama vallankaappaus 1918 oli pienin sosialidemokraattien sisäpiirin junailema, lähinnä helsinkiläisten sosialistien ja punakaartilaisten aikaansaannos, jonka takana oli sosialistien joukkomielenhäiriö.

Pieni vallankumouksellinen klikki onnistui kolmipäiväisessä kokouksessa junailemaan kaiken vallan puolueessa itselleen, toki aivan puolueen sääntöjen mukaan ja "demokraattisesti". Kun päätösvalta oli junailtu harvoille ja valituille, päätettiin ryhtyä, Venäjän bolsevikkien avustamana, vallankumoukseen, aseiden kanssa kaappaamaan valtaa lailliselta hallitukselta.

SDP ei noista ajoista ole ainakaan demokraattisemmaksi muuttunut, nykyisin puolueessa käyttää suurinta valtaa kokonaan puolueen ulkopuoliset tahot, päällimmäisenä SAK. Puoluekokouksilla ja muilla demokratiaan kuuluvilla elmillä ei ole todellista valtaa kun Heinäluoma/Rinne junailee SAK:n kanssa puolueen toimintaa. Kuvottavaa katseltavaa itseään demokratian airueena pitävältä puolueelta.

Demarihenkka kirjoitti:

SDP:n aloittama vallankaappaus 1918 oli pienin sosialidemokraattien sisäpiirin junailema, lähinnä helsinkiläisten sosialistien ja punakaartilaisten aikaansaannos, jonka takana oli sosialistien joukkomielenhäiriö.

Pieni vallankumouksellinen klikki onnistui kolmipäiväisessä kokouksessa junailemaan kaiken vallan puolueessa itselleen, toki aivan puolueen sääntöjen mukaan ja "demokraattisesti". Kun päätösvalta oli junailtu harvoille ja valituille, päätettiin ryhtyä, Venäjän bolsevikkien avustamana, vallankumoukseen, aseiden kanssa kaappaamaan valtaa lailliselta hallitukselta.

SDP ei noista ajoista ole ainakaan demokraattisemmaksi muuttunut, nykyisin puolueessa käyttää suurinta valtaa kokonaan puolueen ulkopuoliset tahot, päällimmäisenä SAK. Puoluekokouksilla ja muilla demokratiaan kuuluvilla elmillä ei ole todellista valtaa kun Heinäluoma/Rinne junailee SAK:n kanssa puolueen toimintaa. Kuvottavaa katseltavaa itseään demokratian airueena pitävältä puolueelta.

Lue lisää

Hienosti siirryttiin maakunta- ja soteuudistuksesta aasinsillalla 100 vuotta vanhaan Suomen sisällissotaan. Kertooko faktaa siitä, millä tasolla tällä kepusaitilla keskustelua käydään? Lahtarit, punikit etc....

Joillakin näyttää elämä pyörivän vielä 100:n vuoden takaisissa asioissa. Ihmekkös ei tätä päivää ymmärrä.

Hölmölandiankansalainen kirjoitti:

Hienosti siirryttiin maakunta- ja soteuudistuksesta aasinsillalla 100 vuotta vanhaan Suomen sisällissotaan. Kertooko faktaa siitä, millä tasolla tällä kepusaitilla keskustelua käydään? Lahtarit, punikit etc....

Joillakin näyttää elämä pyörivän vielä 100:n vuoden takaisissa asioissa. Ihmekkös ei tätä päivää ymmärrä.

Lue lisää

Onhan se edelleen sosialidemokraateille kauhea häpeän paikka kun 100 vuotta sitten syyllistyivät aselliseen vallankaappausyritykseen laillista hallintoa vastaan.

Sosialistien tapaan, asiasta ei saa puhua, pitää kieltää koko häpeällinen tapahtuma. Otto Ville Kuusisen hengessä eespäin vaikkakin silmät ummessa, se on demarien tapa.

KapiSosialistille kirjoitti:

Onhan se edelleen sosialidemokraateille kauhea häpeän paikka kun 100 vuotta sitten syyllistyivät aselliseen vallankaappausyritykseen laillista hallintoa vastaan.

Sosialistien tapaan, asiasta ei saa puhua, pitää kieltää koko häpeällinen tapahtuma. Otto Ville Kuusisen hengessä eespäin vaikkakin silmät ummessa, se on demarien tapa.

Lue lisää

100 vuotta sitten tapahtunut ei voi olla kenellekään häpeän aihe. Kyseisen tapahtuman aiheuttajat eivät tiettävästi ole enää elossa, joten ei ole ketään jonka pitäisi hävetä. Herää jo sinäkin punikkihorroksestasi, eli vedä pää pois perseestä ja haistele raitista ilmaa.

Älä.liioittele kirjoitti:

100 vuotta sitten tapahtunut ei voi olla kenellekään häpeän aihe. Kyseisen tapahtuman aiheuttajat eivät tiettävästi ole enää elossa, joten ei ole ketään jonka pitäisi hävetä. Herää jo sinäkin punikkihorroksestasi, eli vedä pää pois perseestä ja haistele raitista ilmaa.

Lue lisää

Aivan niin, vahvistat juurikin tuon "Sosialistien tapaan, asiasta ei saa puhua, pitää kieltää koko häpeällinen tapahtuma. Otto Ville Kuusisen hengessä eespäin vaikkakin silmät ummessa, se on demarien tapa."

Kaiken päälle tietysti ryhdytään herjaamaan muita kirjoittajia tyyliin " Herää jo sinäkin punikkihorroksestasi, eli vedä pää pois perseestä ja haistele raitista ilmaa. "

Ei ole sosialisti tapojaan kyennyt parantamaan sadassa vuodessakaan. Sitkeä on sosialistin kauna muita kohtaan, siis herjaamaan herjaamaan koko ajan sännätään.

Älä.liioittele kirjoitti:

100 vuotta sitten tapahtunut ei voi olla kenellekään häpeän aihe. Kyseisen tapahtuman aiheuttajat eivät tiettävästi ole enää elossa, joten ei ole ketään jonka pitäisi hävetä. Herää jo sinäkin punikkihorroksestasi, eli vedä pää pois perseestä ja haistele raitista ilmaa.

Lue lisää

Kapin aisamieskin yrittää jotain sanoa, tolkkua mielestään, joka ihan pielessä.
Ressukka et näitä historian asioita tunne, silloin pidetään leipäläpi kiinni.
Tuskin tätäkään ymmärsit.

Olisit.vaiti kirjoitti:

Kapin aisamieskin yrittää jotain sanoa, tolkkua mielestään, joka ihan pielessä.
Ressukka et näitä historian asioita tunne, silloin pidetään leipäläpi kiinni.
Tuskin tätäkään ymmärsit.

Lue lisää

Puukokardin ja karvahatun omaavana diy-majurina sinulla on historian tuntijan pätevyys.

Demarihenkka kirjoitti:

SDP:n aloittama vallankaappaus 1918 oli pienin sosialidemokraattien sisäpiirin junailema, lähinnä helsinkiläisten sosialistien ja punakaartilaisten aikaansaannos, jonka takana oli sosialistien joukkomielenhäiriö.

Pieni vallankumouksellinen klikki onnistui kolmipäiväisessä kokouksessa junailemaan kaiken vallan puolueessa itselleen, toki aivan puolueen sääntöjen mukaan ja "demokraattisesti". Kun päätösvalta oli junailtu harvoille ja valituille, päätettiin ryhtyä, Venäjän bolsevikkien avustamana, vallankumoukseen, aseiden kanssa kaappaamaan valtaa lailliselta hallitukselta.

SDP ei noista ajoista ole ainakaan demokraattisemmaksi muuttunut, nykyisin puolueessa käyttää suurinta valtaa kokonaan puolueen ulkopuoliset tahot, päällimmäisenä SAK. Puoluekokouksilla ja muilla demokratiaan kuuluvilla elmillä ei ole todellista valtaa kun Heinäluoma/Rinne junailee SAK:n kanssa puolueen toimintaa. Kuvottavaa katseltavaa itseään demokratian airueena pitävältä puolueelta.

Lue lisää

Maalaisliitto vastusti ankarasti Suomen itsenäistymistä vielä loppukesästä 1917. Tulevat presidentit, maltillista porvaristoa edustavat J.K. Paasikivi ja Risto Ryti esittävät torppareiden osittaista vapautusta siten, että he saisivat lunastaa itse rakentamansa rakennukset ja raivaamansa pellot. Tämä ei tietenkään näille paskanaamasyöttiläille, maalaisliittolaisille, käynyt, He loisivat jo silloin toisten työntuloksissa, silloin torpparit olivat riistettävinä, nyt veronmaksajat. Maalaisliitto/kepulaiset loisivat aina, siis aina ja ovat täydellisesti veronmaksajien elätettävinä.
Helsingin Sanomin päätoimittaja esitti jo 1906 torpparien vapautusta. Maalaisliittolaiset ja puolueena Maalaisliitto vastusti ankarasti kaikkia uudistuksia mukaan lukien torppareiden vapautu. Suomessa oli Euroopan vanhoillisin maanomistusjärjestelmä. Vain maalaisliittolaisten isänmaassa Äiti Venäjällä oli vielä vanhoillisempi, siellä oli vallalla maaorjuus ja se lienee ollut Maalaisliiton päämäärä Suomessakin.
Maalaisliitto ajoin kaiken keinoin Suomea ja suomalaisia kohti suurta onnettomuutta sisällissotaa.

Osmiim76b kirjoitti:

Maalaisliitto vastusti ankarasti Suomen itsenäistymistä vielä loppukesästä 1917. Tulevat presidentit, maltillista porvaristoa edustavat J.K. Paasikivi ja Risto Ryti esittävät torppareiden osittaista vapautusta siten, että he saisivat lunastaa itse rakentamansa rakennukset ja raivaamansa pellot. Tämä ei tietenkään näille paskanaamasyöttiläille, maalaisliittolaisille, käynyt, He loisivat jo silloin toisten työntuloksissa, silloin torpparit olivat riistettävinä, nyt veronmaksajat. Maalaisliitto/kepulaiset loisivat aina, siis aina ja ovat täydellisesti veronmaksajien elätettävinä.
Helsingin Sanomin päätoimittaja esitti jo 1906 torpparien vapautusta. Maalaisliittolaiset ja puolueena Maalaisliitto vastusti ankarasti kaikkia uudistuksia mukaan lukien torppareiden vapautu. Suomessa oli Euroopan vanhoillisin maanomistusjärjestelmä. Vain maalaisliittolaisten isänmaassa Äiti Venäjällä oli vielä vanhoillisempi, siellä oli vallalla maaorjuus ja se lienee ollut Maalaisliiton päämäärä Suomessakin.
Maalaisliitto ajoin kaiken keinoin Suomea ja suomalaisia kohti suurta onnettomuutta sisällissotaa.

Lue lisää

Torppareista on jotenkin, tai siis Linnan mielikuvitukseen pohjaavan romaanin myötä, tullut jotenkin tuon 1917 - 1918 tapahtumasarjan keskipiste.

Todellisuudessa torpparit olivat maaseudun hyväosaisia. Vastaa nykyistä keskiluokkaa. Heillä oli oma vakituinen talo asuttavana ja maata viljeltävänä. Niin kauan kun vuokraehdot täyttyivät, ei ollut hätää, lakikin salli topparille pitkät konrahdit ilman maan omistajan yksipuolista irtisanomisoikeutta.

Huono-osaisia olivat mäkitupalaiset, maattomat ja jopa asunnottomat, toisten nurkissa asustaneet ihmiset. Kirkon- ja henkikirjoissa heistä käytetäänkin nimitystä loiset. Joitakin ammatinharjoittajia (sepät, suutarit ym.) kutsuttiin itselliseksi, he kiersivät talosta taloon, torpat mukaanlukien, saaden siltä työsuorituksiaan vastaan ruokaa ja mahdollisesti pienen palkkion. Tämä maattomien työläisten joukko oli se todellinen köyhälistö.

Torppareissa oli paljon niitäkin, joista ei olisi ollut, eikä torppien lunastamisen jälkeen ollutkaan, kantamaan vastuuta talon itsenäisestä ylläpidosta. Asia käy hyvin ilmi 1920 ja -30 lukujen käräjäasiakirjoista, lunastettuja torppia meni vasaran alle hyvin paljon, tai sitten ne vaihtoivat omistajaa kun maat lunastanut ei kyennyt huolehtimaan taloudestaan. Oli joukossa niitäkin, jotka saivat torpan kukoistamaan ja nostivat entisen torpan talollisten tasalle, joskus ylikin.

Jos Suomen maanomistusjärjestelmä oli Euroopan vanhoillisin, niin mitä se sitten oli Ruotsissa, jossa torpparilaitos eli paljon pidempään? Suomen maanomistus- ja vuokrauslait perustuivat Ruotsin vallan aikaisiin lakeihin, joihin tehtiiin lähinnä vuokraajien (torppareiden) etuja suojaavia muutoksia suurruhtinaskunnan aikana. Myöskin ruotutorpista tehtiin tavallisia kun ruotuarmeija lakkautettiin, Ruotsissa ruotuarmeijakin elli pidempään.

Historiantuntija kirjoitti:

Torppareista on jotenkin, tai siis Linnan mielikuvitukseen pohjaavan romaanin myötä, tullut jotenkin tuon 1917 - 1918 tapahtumasarjan keskipiste.

Todellisuudessa torpparit olivat maaseudun hyväosaisia. Vastaa nykyistä keskiluokkaa. Heillä oli oma vakituinen talo asuttavana ja maata viljeltävänä. Niin kauan kun vuokraehdot täyttyivät, ei ollut hätää, lakikin salli topparille pitkät konrahdit ilman maan omistajan yksipuolista irtisanomisoikeutta.

Huono-osaisia olivat mäkitupalaiset, maattomat ja jopa asunnottomat, toisten nurkissa asustaneet ihmiset. Kirkon- ja henkikirjoissa heistä käytetäänkin nimitystä loiset. Joitakin ammatinharjoittajia (sepät, suutarit ym.) kutsuttiin itselliseksi, he kiersivät talosta taloon, torpat mukaanlukien, saaden siltä työsuorituksiaan vastaan ruokaa ja mahdollisesti pienen palkkion. Tämä maattomien työläisten joukko oli se todellinen köyhälistö.

Torppareissa oli paljon niitäkin, joista ei olisi ollut, eikä torppien lunastamisen jälkeen ollutkaan, kantamaan vastuuta talon itsenäisestä ylläpidosta. Asia käy hyvin ilmi 1920 ja -30 lukujen käräjäasiakirjoista, lunastettuja torppia meni vasaran alle hyvin paljon, tai sitten ne vaihtoivat omistajaa kun maat lunastanut ei kyennyt huolehtimaan taloudestaan. Oli joukossa niitäkin, jotka saivat torpan kukoistamaan ja nostivat entisen torpan talollisten tasalle, joskus ylikin.

Jos Suomen maanomistusjärjestelmä oli Euroopan vanhoillisin, niin mitä se sitten oli Ruotsissa, jossa torpparilaitos eli paljon pidempään? Suomen maanomistus- ja vuokrauslait perustuivat Ruotsin vallan aikaisiin lakeihin, joihin tehtiiin lähinnä vuokraajien (torppareiden) etuja suojaavia muutoksia suurruhtinaskunnan aikana. Myöskin ruotutorpista tehtiin tavallisia kun ruotuarmeija lakkautettiin, Ruotsissa ruotuarmeijakin elli pidempään.

Lue lisää

Torpparivapautusta ei vastustanut yksikään puolue, mutta jokaisella niistä oli oma esityksensä sen käytännön toteuttamiseksi esimerkiksi vuoden 1916 valtiopäivillä. Kysymyksessä oli oman aikansa "sote", jonka yksityiskohdista ei tahdottu päästä sopimukseen, vaikka kaikki ajoivat itse asiaa. Riitojen taustalla taisi olla silläkin kertaa, että jokainen puolue halusi ottaa kunnian uudistuksen viemisestä maaliin.

Kaikki näkivät, ettei vuokraviljely yksinkertaisesti enää sopinut maaseudun uuteen kehitysvaiheeseen. Tärkein tekijä oli näköpiirissä oleva maatalouden koneellistuminen ja sitä myötä ihmistyövoiman vähenevä tarve erityisesti isoilla tiloilla. Vuokraviljely oli juridisesti ja käytännössäkin ongelmallista alkaneiden kylien uusjakojen toteuttamisen näkökulmasta, eikä ollut ihanteellista meijeri- ja myllyosuuskuntienkaan perustamiselle.

Kyllä täällä tiedetään, turhaa siitä soittelet.
Kuvittelet joku tietävä olevasi. Vai pitäisi helsikin erottaa muusta massta, kun laiskimuksille pitäisi saada oma " AHVENANMAA" . Ei tule onnistumaan veroton alue. Kuvittelette itsestänne suuria !

Ne suuruuden ajat sosialisteilla ohi 1917 - 1918. Kuvittelivat sinlloinkin ottvansa maan haltuun ilman demokraattisia vaaleja.

jalat.maahan kirjoitti:

Kyllä täällä tiedetään, turhaa siitä soittelet.
Kuvittelet joku tietävä olevasi. Vai pitäisi helsikin erottaa muusta massta, kun laiskimuksille pitäisi saada oma " AHVENANMAA" . Ei tule onnistumaan veroton alue. Kuvittelette itsestänne suuria !

Ne suuruuden ajat sosialisteilla ohi 1917 - 1918. Kuvittelivat sinlloinkin ottvansa maan haltuun ilman demokraattisia vaaleja.

Lue lisää

Kyllä minä muistan kun ekakerran Napoleon ratsasti punaisten ja valkoisten väliin ratsullaan, siinä oli komea näky. Muistan nuo Napoleonin sanat; " minä hävisin waterloon, eläkää te rauhassa"
Olin tutustunut Napoleoniin, ollessani Columbuksen laivastossa konemestarina ja Napoleon oli joutunut väärälle saarella ja palautimme hänet kotimaahansa Ruotsiin.
Ruotsi ei vielä silloin ollut voittanut yhtään jääkiekon maailmanmestaruutta.
Mutta palattuamme Columbuksen kanssa Intiasta , Elben saarelle ( Elben-saari on Tikkurilan vieressä, Kajaanissa), jossa siihen aikaan asuimme, toimme ensimmäisen kerran videopätkiä intiaaneista ja niitä löytyy YouTubesta.
Mutta tämän pienen katsauksen laitan tähän, kun käsitykseni mukaan Suomessa opetetaan historiaa väärin ja puolueellisesti.

historiantotuus kirjoitti:

Kyllä minä muistan kun ekakerran Napoleon ratsasti punaisten ja valkoisten väliin ratsullaan, siinä oli komea näky. Muistan nuo Napoleonin sanat; " minä hävisin waterloon, eläkää te rauhassa"
Olin tutustunut Napoleoniin, ollessani Columbuksen laivastossa konemestarina ja Napoleon oli joutunut väärälle saarella ja palautimme hänet kotimaahansa Ruotsiin.
Ruotsi ei vielä silloin ollut voittanut yhtään jääkiekon maailmanmestaruutta.
Mutta palattuamme Columbuksen kanssa Intiasta , Elben saarelle ( Elben-saari on Tikkurilan vieressä, Kajaanissa), jossa siihen aikaan asuimme, toimme ensimmäisen kerran videopätkiä intiaaneista ja niitä löytyy YouTubesta.
Mutta tämän pienen katsauksen laitan tähän, kun käsitykseni mukaan Suomessa opetetaan historiaa väärin ja puolueellisesti.

Lue lisää

Heh, Tuo oli hyvä. Osuvasti vedit Pankkomajuria "pataan". 😂 😂

Hienosti.veistelty kirjoitti:

Heh, Tuo oli hyvä. Osuvasti vedit Pankkomajuria "pataan". 😂 😂

Ei täällä ole pankkomajuria, vain pankkokapteeni, olematta edes sitäkään SDP tittelivaras.

Harmi kun en ennättänyt tähän keskusteluun osallistumaan jo aikaisemmin. Se on niin kiva ja mieltä ylentävää kun sinä ja muut hullujen huoneen pojat painatte kepuänkyrätotuuksia oikein raakemman jälkeen.
<Paska kiertää puhdistamoiden kaukaloissa, sinne paljon jäämättä, kun katkoja niin paljon. > Laitappa tänne katkojen ajat tänne. Ne ovat julkisia asiakirjoja, eikä niitä totisesti väärennellä kuten Tolliskomaan Paskanaama-akka kepun eduskuntaryhmän pöytäkirjaa. Hannu Takkulann omatunto ei kestänyt tätä.
Minkähän näköiseksi ja kokoiseksi sinä nämä "kaukalot" kuvittelet?
Voi sinua, mistään mitään tietämätön tollisko.
Mites se veden pinoaminen käy siellä Tollikomaan edustalla? Älä vaan päästä jokien tuomaa vettä lähtemää rannasta.

osmium1 kirjoitti:

Harmi kun en ennättänyt tähän keskusteluun osallistumaan jo aikaisemmin. Se on niin kiva ja mieltä ylentävää kun sinä ja muut hullujen huoneen pojat painatte kepuänkyrätotuuksia oikein raakemman jälkeen.
<Paska kiertää puhdistamoiden kaukaloissa, sinne paljon jäämättä, kun katkoja niin paljon. > Laitappa tänne katkojen ajat tänne. Ne ovat julkisia asiakirjoja, eikä niitä totisesti väärennellä kuten Tolliskomaan Paskanaama-akka kepun eduskuntaryhmän pöytäkirjaa. Hannu Takkulann omatunto ei kestänyt tätä.
Minkähän näköiseksi ja kokoiseksi sinä nämä "kaukalot" kuvittelet?
Voi sinua, mistään mitään tietämätön tollisko.
Mites se veden pinoaminen käy siellä Tollikomaan edustalla? Älä vaan päästä jokien tuomaa vettä lähtemää rannasta.

Lue lisää

Juu, julkisihan nuo ovat, ja mielenkiintoisia.

HSY laski vuonna 2017 1 115 tonnia typpeä mereen. Siis typpeä 1 115 000 kiloa. Päästö oli 8,6 % edellistä vuotta suurempi. Siis liki 10% lisää, kun taas kaikkalla muualla maassa päästöt vähenee.

Esimerkiksi Suomenojan puhdistamolta ohijuoksutettiin yksin lokakuussa 2017 yhteensä 17 500 m3 jätevettä ohi biologisen puhdistusaltaan suoraan mereen. Siis tuollaiset reilut 1000 loka-auton kuormaa. Yhdeltä puhdistamolta, yhtenä kuukautena.

Vuonna 2017 Helsingin sekaviemäriverkoston ylivuodoista pääsi jätevettä mereen 127 916 m3, jos se ajettaisiin loka-atoilla mereen, pitäisi joka ikinen päivä, joulut ja juhannukset mukaanlukien, tyhjentää noin 20 säiliöautollista paskavettä mereen. Päästömäärä olikin vuonna 2017 n. 30 % enemmän kuin vuonna 2016

Tämmöisiä lukuja siis ihan niistä virallisista teidoista. Kuinka paljon menee esim. hulevesien mukana päästöjä mereen, sitä ei Helsingin kaupunki edes uskalla arvioida. 2017 julkistetussa väitöstutkimuksessa määrää on arvioitu, ja se on todella hirmuinen. Siksipä väitös on vaiettu kokonaan. Liian arka asia helsinkiläisille nuo paskamäärät

etkös säkin kapinen korhonen ole syntyjäsi joku sudeetti-savolainen?
jos niin olet pelkkä hesalainen, et suinkaan redi stadilainen!

Kapin viestistä paistaa hyvin selkeästi läpi, että hänelläkin on hirvittävän suuri häpeä sosialidemokraattien aloittamasta sisällissodasta. Siksipä hänkin paheksuu siitä puhumista.

Kapilla on tietysti omaankin häpeäänsä syytä, puolustusvoimiemme kantahenkilökuntaan kuulunut ja sosialismia kannattaneen puolueen listoilla esiintynyt. Puolueen, joka kannatti aatetta, jota myös maamme sotilaallisesti suurin uhka edusti. Sosialismia. Otto Ville Kuusisen aatetta.

Maanpetokseenhan Kapin touhuilu sosialistien listoilla olisi rinnastettavissa, ellei tiedettäisi Kapin aina olleen "täyttä ymmärrystä vailla".

Pistän sulle vastabiisin ja täs on makeeta muistoa tossa videossa;
https://www.youtube.com/watch?v=JY9kCXckTPE

historiantottuus kirjoitti:

Kapin viestistä paistaa hyvin selkeästi läpi, että hänelläkin on hirvittävän suuri häpeä sosialidemokraattien aloittamasta sisällissodasta. Siksipä hänkin paheksuu siitä puhumista.

Kapilla on tietysti omaankin häpeäänsä syytä, puolustusvoimiemme kantahenkilökuntaan kuulunut ja sosialismia kannattaneen puolueen listoilla esiintynyt. Puolueen, joka kannatti aatetta, jota myös maamme sotilaallisesti suurin uhka edusti. Sosialismia. Otto Ville Kuusisen aatetta.

Maanpetokseenhan Kapin touhuilu sosialistien listoilla olisi rinnastettavissa, ellei tiedettäisi Kapin aina olleen "täyttä ymmärrystä vailla".

Lue lisää

Sinulla se on tuo historian tuntemus vahva ja polittinen käsityksesi asioista vertaansa vailla.
Mutta hyvä veli , kun tohtori tulee iltakierrokselle, pyydä lisää mömmöjä, niin ei nuo hallunisaatiot ja väärät mielikuvat vaivaa.
Koita parantua pian, pihatyöt alkaa.
No tosin kolme vuottahan sinä jos siellä olet ollut, laskeneekohan nuo sinua enää " vapaaseen" maailmaan.
Harhat on päässäsi vielä pahat.

Oikeastaan tsadilaiset ovat niitä nurkkakuntaisia "böndejä". Sen käsityksen saa kun MunakarvaVanhuksen, Sinun tekstejä lukee.

Kyläpolitikoinnissa Helsinki on aivan omaa luokkaansa. Sitähän Vapaavuoren sotekapinakin osoittaa. Kyläpolitikoiden onkin sitten hyvä haukkua muita pekkaroinneista.

Suomen nurkkapatrioottisin kyläpoliitiikkokin muuten löytyy Helsingistä. Osmo Soininvaara. Hän ei tyydy kyläpolitikoimaan edes Helsingin puolesta, hänen kapea-alaisuutensa rajoittuu kilometrin säteelle Rautatientorilta, korkeintaan Kallio mahtuu yli kilometrin päästä mukaan. Kaikki tuon takana on kaupunkivihamielistä vyöhykettä, jonne ei tule uhrata yhtään mitään, ei edes Helsingin sisäisessä rahanjaossa. Soininvaaran rinnalla jopa Teuvo Hakkarainen on kosmopoliitti, niin kapea on tämän vihreän huru-ukon näkökulma.

Helsingin sisälläkin siis löytyy ihmisiä, joille vaikkapa Pakila ja Paloheinä ovat puskutraktorilla matalaksi jyrättävää landea, ja kaikki toiminta tulee keskittää kaupungin ydinkeskustaan.

Kylläpä niin, jos esim. Uudenmaan maakunnassa Keravalta ei ole kukaan päässyt maakuntavaaleissa läpi, niin mitä hyötyä keravalaisella ylipäätänsä on äänestää, jos helsinkiläiset edustajat saa valtaosan maakuntahallinnon paikoista.

Varmaan siellä maakuntahallinnossa ajetaan kuten eduskunnassakin omaa etua ts. oman alueen etuja ensimmäisenä vai miksi luulet kepulaisten vouhkaavan, että maakunnissa heille siirtyy valta? Niin, mikä valta, kenelle ja miksi?

On monta instanssia ja asiaa, joiden hoito siirtyy maakunnalle ja aivan varmasti saadaan retuperälle. Kansalaisten näkökulmasta ei ole sellaista ihmistä esiintynyt missään, joka voisi kertoa totuudenmukaisesti mitä hyötyä nyt suunnitellusta maakuntahallinnosta on kansalaisille?

Muuten aika fanaattisia ihmisiä löytyy, joiden ajatusmaailma on kaukana menneisyydessä, sadan vuoden takaisessa eli mitenkähän nämä ihmiset sitten sopeutuvat uuteen toimintaympäristöön, maakuntahallinnon alla, omissa pikkukunnissaan, kun kukaan ei lähimainkaan edusta maakunnassa periferioita.

Kallis_kömmähdys kirjoitti:

Kylläpä niin, jos esim. Uudenmaan maakunnassa Keravalta ei ole kukaan päässyt maakuntavaaleissa läpi, niin mitä hyötyä keravalaisella ylipäätänsä on äänestää, jos helsinkiläiset edustajat saa valtaosan maakuntahallinnon paikoista.

Varmaan siellä maakuntahallinnossa ajetaan kuten eduskunnassakin omaa etua ts. oman alueen etuja ensimmäisenä vai miksi luulet kepulaisten vouhkaavan, että maakunnissa heille siirtyy valta? Niin, mikä valta, kenelle ja miksi?

On monta instanssia ja asiaa, joiden hoito siirtyy maakunnalle ja aivan varmasti saadaan retuperälle. Kansalaisten näkökulmasta ei ole sellaista ihmistä esiintynyt missään, joka voisi kertoa totuudenmukaisesti mitä hyötyä nyt suunnitellusta maakuntahallinnosta on kansalaisille?

Muuten aika fanaattisia ihmisiä löytyy, joiden ajatusmaailma on kaukana menneisyydessä, sadan vuoden takaisessa eli mitenkähän nämä ihmiset sitten sopeutuvat uuteen toimintaympäristöön, maakuntahallinnon alla, omissa pikkukunnissaan, kun kukaan ei lähimainkaan edusta maakunnassa periferioita.

Lue lisää

Miksi tosiaan Keravalla tai millään muullakaan periferialla pitäisi olla ikioma edustaja maakuntavaltuustossa? Tuntuu huvittavan nurkkakuntaiselta, kun kansanedustajista SDP:n Antti Lindtmanilla on tapana sisällyttää puheenvuoroihinsa esimerkki "meiltä Vantaalta". Kotiseuturakkaudelle nostan monissa asioissa hattua, mutta kaipaammeko kymmeniä kyläpoliitikkoja maakuntavaltuustoihin?

Ne jotka kaipaavat, keskittäköön äänensä oman paikkakunnan ehdokkaalle. Mitä pienempi paikkakunta, sitä enemmän keskitystä tarvitaan, mutta eipä Suomessa taida olla niin pientä kuntaa, ettei asukkaiden äänet riitä omaan valtuutettuun, jos niin halutaan.

Jos yksimielisyyttä ei kuitenkaan löydy, palataan unesta todellisuuteen eli siihen, että maakuntavaaleissa äänestäjät painottavat ehdokasvalinnassaan muitakin asioita, esimerkiksi puoluekantaa ja henkilökohtaisia ominaisuuksia.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Miksi tosiaan Keravalla tai millään muullakaan periferialla pitäisi olla ikioma edustaja maakuntavaltuustossa? Tuntuu huvittavan nurkkakuntaiselta, kun kansanedustajista SDP:n Antti Lindtmanilla on tapana sisällyttää puheenvuoroihinsa esimerkki "meiltä Vantaalta". Kotiseuturakkaudelle nostan monissa asioissa hattua, mutta kaipaammeko kymmeniä kyläpoliitikkoja maakuntavaltuustoihin?

Ne jotka kaipaavat, keskittäköön äänensä oman paikkakunnan ehdokkaalle. Mitä pienempi paikkakunta, sitä enemmän keskitystä tarvitaan, mutta eipä Suomessa taida olla niin pientä kuntaa, ettei asukkaiden äänet riitä omaan valtuutettuun, jos niin halutaan.

Jos yksimielisyyttä ei kuitenkaan löydy, palataan unesta todellisuuteen eli siihen, että maakuntavaaleissa äänestäjät painottavat ehdokasvalinnassaan muitakin asioita, esimerkiksi puoluekantaa ja henkilökohtaisia ominaisuuksia.

Lue lisää

Kerava periferiaa? Haista p. Varmaan itse olet jostain periferiasta. Kerava on pääkaupunkiseudun kyljessä. Asukkaita siellä enemmän kuin puolet kahdessa suunnitellussa maakunnassa, Kainuussa ja Keskipohjanmaalla. Kerava ansaitsee edustajansa maakuntavaltuustoon, jos se maakunta tulee. Tuskin tulee.

Keravan.puolesta kirjoitti:

Kerava periferiaa? Haista p. Varmaan itse olet jostain periferiasta. Kerava on pääkaupunkiseudun kyljessä. Asukkaita siellä enemmän kuin puolet kahdessa suunnitellussa maakunnassa, Kainuussa ja Keskipohjanmaalla. Kerava ansaitsee edustajansa maakuntavaltuustoon, jos se maakunta tulee. Tuskin tulee.

Lue lisää

Unohtui linkki edelliseen. Tässä kerrotaan Keravasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kerava

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Miksi tosiaan Keravalla tai millään muullakaan periferialla pitäisi olla ikioma edustaja maakuntavaltuustossa? Tuntuu huvittavan nurkkakuntaiselta, kun kansanedustajista SDP:n Antti Lindtmanilla on tapana sisällyttää puheenvuoroihinsa esimerkki "meiltä Vantaalta". Kotiseuturakkaudelle nostan monissa asioissa hattua, mutta kaipaammeko kymmeniä kyläpoliitikkoja maakuntavaltuustoihin?

Ne jotka kaipaavat, keskittäköön äänensä oman paikkakunnan ehdokkaalle. Mitä pienempi paikkakunta, sitä enemmän keskitystä tarvitaan, mutta eipä Suomessa taida olla niin pientä kuntaa, ettei asukkaiden äänet riitä omaan valtuutettuun, jos niin halutaan.

Jos yksimielisyyttä ei kuitenkaan löydy, palataan unesta todellisuuteen eli siihen, että maakuntavaaleissa äänestäjät painottavat ehdokasvalinnassaan muitakin asioita, esimerkiksi puoluekantaa ja henkilökohtaisia ominaisuuksia.

Lue lisää

https://yle.fi/uutiset/3-9646669

”Kuntalaisten palveluiden puolustamisessa ovat pienten kuntien edustajat olennaisessa asemassa maakuntavaltuustosssa”

https://yle.fi/uutiset/3-10107387

”Puolueiden täytyy tehdä todella syvällistä yhteistyötä. Maakuntavaalit eivät ole niinkään puoluevaalit, vaan niissä on ajateltava sitä, että edustajia saadaan läpi myös reuna-alueilta ja pieniltä paikkakunnilta,”

Jos pääkaupunkiseudulla 50 000 asukkaan Hyvinkää tai 36 000 asukkaan Kerava ei saa edustajaa, niin kuka ajaa näiden kaupunkien etuja maakunnassa? Verorahat viedään, mutta tuskin saamapuolella ovat ensimmäisenä jonossa, jos kukaan ei ole aja juuri näiden kaupunkien tai muiden vastaavien kuntien etuja.,

Keravan.puolesta kirjoitti:

Kerava periferiaa? Haista p. Varmaan itse olet jostain periferiasta. Kerava on pääkaupunkiseudun kyljessä. Asukkaita siellä enemmän kuin puolet kahdessa suunnitellussa maakunnassa, Kainuussa ja Keskipohjanmaalla. Kerava ansaitsee edustajansa maakuntavaltuustoon, jos se maakunta tulee. Tuskin tulee.

Lue lisää

Sen kun äänestätte koko porukalla parasta keravalaista, niin ihan varmasti saatte maakuntavaltuustoon paikallisen edustajan. Edes Uusi Suomi ei pakota äänestämään niissä samoja ihmisiä kuin äänestätte kuntavaaleissa tai eduskuntavaaleissa.

Jallis_tykittää kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9646669

”Kuntalaisten palveluiden puolustamisessa ovat pienten kuntien edustajat olennaisessa asemassa maakuntavaltuustosssa”

https://yle.fi/uutiset/3-10107387

”Puolueiden täytyy tehdä todella syvällistä yhteistyötä. Maakuntavaalit eivät ole niinkään puoluevaalit, vaan niissä on ajateltava sitä, että edustajia saadaan läpi myös reuna-alueilta ja pieniltä paikkakunnilta,”

Jos pääkaupunkiseudulla 50 000 asukkaan Hyvinkää tai 36 000 asukkaan Kerava ei saa edustajaa, niin kuka ajaa näiden kaupunkien etuja maakunnassa? Verorahat viedään, mutta tuskin saamapuolella ovat ensimmäisenä jonossa, jos kukaan ei ole aja juuri näiden kaupunkien tai muiden vastaavien kuntien etuja.,

Lue lisää

Keskittämällä äänensä hyvinkääläiset ja keravalaiset saavat maakuntavaltuustoon oman edustajansa. Tuskin HUS:n nykyisessäkään hallinnossa on enempää kuin yksi päättäjä noilta paikkakunnilta. Samaa koskee uutislinkkien pienempiä kuntia Etelä-Pohjanmaalla ja Etelä-Karjalassa. Isojoki ja Karijoki voivat keskittää äänensä yhteiselle ehdokkaalle, kun muistaakseni hyvin samanlaisia naapurikuntia ovat. Kokoomuslaisethan pakkoliittäisivät nuo kunnat muutenkin yhteen, joten sen kummempaa demokratiavajetta yhteenpelaamisesta ei tulisi . :D

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Sen kun äänestätte koko porukalla parasta keravalaista, niin ihan varmasti saatte maakuntavaltuustoon paikallisen edustajan. Edes Uusi Suomi ei pakota äänestämään niissä samoja ihmisiä kuin äänestätte kuntavaaleissa tai eduskuntavaaleissa.

Lue lisää

Euroopan neuvoston aikataulusuositus sivuutetaan, miksiköhän?

Euroopan neuvoston suosituksen mukaan vaalilainsäädännön pitäisi aina olla valmis vuosi ennen vaalien järjestämistä, jotta poliitikot, kansalaiset ja virkamiehet pysyvät vauhdissa mukana.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/243157-tyly-huomio-maakuntavaaleista-sipilan-hallitus-ei-ole-katsonut-tarpeelliseksi

Keskusta tavoitteena on kerätä täydet ehdokaslistat kaikkiin maakuntiin. Se tarkoittaisi noin 1800:aa keskustaehdokasta vaaleissa, joissa 18:aan maakuntavaltuustoon valitaan kaikkiaan 1202 ihmistä.

Maakuntavaaleissa ratkaistaan, onko siellä kotipaikkakunnalla (ei siis maakunnassa) terveysasemaa, minkälaisia palveluita siellä järjestetään ja missä laajuudessa, se kaikki on maakuntapäättäjien vastuulla.

On se vain kumma, että Sipilä ei aio noudattaa EU:n suosituksia ja toimii kuin Kazakstanin itsevaltias. Ja sinähän varmasti Pystyyn-kuollut hyväksyt , kun taho joka tässä häärää on keskustapuolueesi ja Sipilä. Muutenhan sinä taas jakaisit niitä neuvojasi, jossa esität olevasi aina oikeassa.

Kallis_kömmähdys kirjoitti:

Euroopan neuvoston aikataulusuositus sivuutetaan, miksiköhän?

Euroopan neuvoston suosituksen mukaan vaalilainsäädännön pitäisi aina olla valmis vuosi ennen vaalien järjestämistä, jotta poliitikot, kansalaiset ja virkamiehet pysyvät vauhdissa mukana.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/243157-tyly-huomio-maakuntavaaleista-sipilan-hallitus-ei-ole-katsonut-tarpeelliseksi

Keskusta tavoitteena on kerätä täydet ehdokaslistat kaikkiin maakuntiin. Se tarkoittaisi noin 1800:aa keskustaehdokasta vaaleissa, joissa 18:aan maakuntavaltuustoon valitaan kaikkiaan 1202 ihmistä.

Maakuntavaaleissa ratkaistaan, onko siellä kotipaikkakunnalla (ei siis maakunnassa) terveysasemaa, minkälaisia palveluita siellä järjestetään ja missä laajuudessa, se kaikki on maakuntapäättäjien vastuulla.

On se vain kumma, että Sipilä ei aio noudattaa EU:n suosituksia ja toimii kuin Kazakstanin itsevaltias. Ja sinähän varmasti Pystyyn-kuollut hyväksyt , kun taho joka tässä häärää on keskustapuolueesi ja Sipilä. Muutenhan sinä taas jakaisit niitä neuvojasi, jossa esität olevasi aina oikeassa.

Lue lisää

En ole huomannut laajempaa huolta siitä, ettei hallitus aio noudattaa EU:n suosituksia tässä asiassa. Luultavasti vaalit ovat Suomessa sen verran tuttu ja yksinkertainen juttu, ettei täällä kaivata vuoden pituista opiskeluaikaa vaaleja varten.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

En ole huomannut laajempaa huolta siitä, ettei hallitus aio noudattaa EU:n suosituksia tässä asiassa. Luultavasti vaalit ovat Suomessa sen verran tuttu ja yksinkertainen juttu, ettei täällä kaivata vuoden pituista opiskeluaikaa vaaleja varten.

Lue lisää

Se kyllä uskotaan, että juuri et ole huomannut, kun katselete maailmaa kepulasit silmillä. Muut kyllä ovat huomanneet. Noin sitä voi vesittää kaiken, luulemalla, että oma mielipide on ainoa oikea ja vieläpä vakavalla naamalla. Tyly huomio maakuntavaaleista: ”Sipilän hallitus ei ole katsonut tarpeelliseksi noudattaa demokratian perusperiaatteita”. Aivan totta. ja usean poliitikon mielestä huolestuttavaa kuin kansalaistenkin. Eikä nyt opetella mitään vaalitekniikkaa. Hätäisesti laaditaan laki, jota ei muuten vielä ole edes saatettu loppuun.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/242232-maakuntavaalien-kiire-hammastyttaa-tama-suorastaan-edesvastuutonta

Jallis_tykittää kirjoitti:

Se kyllä uskotaan, että juuri et ole huomannut, kun katselete maailmaa kepulasit silmillä. Muut kyllä ovat huomanneet. Noin sitä voi vesittää kaiken, luulemalla, että oma mielipide on ainoa oikea ja vieläpä vakavalla naamalla. Tyly huomio maakuntavaaleista: ”Sipilän hallitus ei ole katsonut tarpeelliseksi noudattaa demokratian perusperiaatteita”. Aivan totta. ja usean poliitikon mielestä huolestuttavaa kuin kansalaistenkin. Eikä nyt opetella mitään vaalitekniikkaa. Hätäisesti laaditaan laki, jota ei muuten vielä ole edes saatettu loppuun.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/242232-maakuntavaalien-kiire-hammastyttaa-tama-suorastaan-edesvastuutonta

Lue lisää

Onko Anders Adlercreuzia laajempaa huolta siitä, ettei hallitus huomioi EU:n SUOSITUKSIA? Onko huolta nostettu esille esimerkiksi eduskunnan kyselytunneilla? Hienoa että löysit yhden 200 kansanedustajasta, joka on huolestunut. Oletko itsekin hänen tapaansa aatelinen? Jos olet, oletko vapaaherra vai kreivi?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adlercreutz

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Onko Anders Adlercreuzia laajempaa huolta siitä, ettei hallitus huomioi EU:n SUOSITUKSIA? Onko huolta nostettu esille esimerkiksi eduskunnan kyselytunneilla? Hienoa että löysit yhden 200 kansanedustajasta, joka on huolestunut. Oletko itsekin hänen tapaansa aatelinen? Jos olet, oletko vapaaherra vai kreivi?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adlercreutz

Lue lisää

"Oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen kertoi maaliskuussa Uudelle Suomelle,että Juha Sipilän hallituksen on saatava sote- ja maakuntalainsäädäntö läpi eduskunnassa kesäkuun loppuun mennessä, jos se aikoo järjestyttää maakuntavaalit lokakuussa. Tämäkin aikataulu on äärimmilleen venytetty kovan poliittisen paineen vuoksi.
– Ehdottomasti, se 1.7. on se raja. Lainsäädännön pitää olla voimassa silloin, Jääskeläinen sanoi.

Takarajan syy on se, että Euroopan neuvoston suosituksen mukaan vaaleja koskeva lainsäädäntö pitäisi olla olemassa vuosi ennen vaalia.

Lisäksi Suomen vaalirahoituslain mukaan vaaliaika alkaa kuusi kuukautta ennen vaaleja, mikä jää vajaaksi jo nykyiselläkin aikataululla.

Jääskeläinen vahvistaa Ylelle, että hänen arvionsa on yhä voimassa.
– Vaalien toimittamiseen tarvitaan ehdottomasti se aika, jotta toimielimet saadaan asetettua ja puolueet saavat vaalikampanjat pidettyä, hän sanoo Ylelle.
Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustaja ja sote-tuntija Sari Sarkomaa ei vahvista eikä kiellä Ylelle aikatauluväitteitä.
– Me katsomme melkein joka päivä sitä aikataulua. Tällä hetkellä on ennenaikaista arvioida sitä, missä aikataulussa me olemme valmiita, Sarkomaa sanoo".

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247909-il-us-gallup-nyt-sdp-repaisi-kaulan-kokoomukseen?ref=valinnat

Onko suinulla jokin alemmuusskompleksi aatelisten suhteen ja miten aateliset nyt tähän asiaan liittyy.
Kai Suomi on vielä vapaa maa, jossa kaikki saa ilmaista mielipiteensä, vai onko se vain luvallista kepulaisille?

Oliko nyt jotain, jota et ihan oikeasti ymmärrä vai et halua kepukiihkossasi ymmärtää?

Jallis_tykittää kirjoitti:

"Oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen kertoi maaliskuussa Uudelle Suomelle,että Juha Sipilän hallituksen on saatava sote- ja maakuntalainsäädäntö läpi eduskunnassa kesäkuun loppuun mennessä, jos se aikoo järjestyttää maakuntavaalit lokakuussa. Tämäkin aikataulu on äärimmilleen venytetty kovan poliittisen paineen vuoksi.
– Ehdottomasti, se 1.7. on se raja. Lainsäädännön pitää olla voimassa silloin, Jääskeläinen sanoi.

Takarajan syy on se, että Euroopan neuvoston suosituksen mukaan vaaleja koskeva lainsäädäntö pitäisi olla olemassa vuosi ennen vaalia.

Lisäksi Suomen vaalirahoituslain mukaan vaaliaika alkaa kuusi kuukautta ennen vaaleja, mikä jää vajaaksi jo nykyiselläkin aikataululla.

Jääskeläinen vahvistaa Ylelle, että hänen arvionsa on yhä voimassa.
– Vaalien toimittamiseen tarvitaan ehdottomasti se aika, jotta toimielimet saadaan asetettua ja puolueet saavat vaalikampanjat pidettyä, hän sanoo Ylelle.
Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustaja ja sote-tuntija Sari Sarkomaa ei vahvista eikä kiellä Ylelle aikatauluväitteitä.
– Me katsomme melkein joka päivä sitä aikataulua. Tällä hetkellä on ennenaikaista arvioida sitä, missä aikataulussa me olemme valmiita, Sarkomaa sanoo".

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247909-il-us-gallup-nyt-sdp-repaisi-kaulan-kokoomukseen?ref=valinnat

Onko suinulla jokin alemmuusskompleksi aatelisten suhteen ja miten aateliset nyt tähän asiaan liittyy.
Kai Suomi on vielä vapaa maa, jossa kaikki saa ilmaista mielipiteensä, vai onko se vain luvallista kepulaisille?

Oliko nyt jotain, jota et ihan oikeasti ymmärrä vai et halua kepukiihkossasi ymmärtää?

Lue lisää

Minulla ei ole alemmuuskompleksia sen kummemmin aatelisia kuin EU:takaan kohtaan. Ja mitä kiihkoon tulee, sinähän siinä kiihkoilet. Suhtautuisit asiaan rauhallisesti kuten oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Minulla ei ole alemmuuskompleksia sen kummemmin aatelisia kuin EU:takaan kohtaan. Ja mitä kiihkoon tulee, sinähän siinä kiihkoilet. Suhtautuisit asiaan rauhallisesti kuten oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.

Lue lisää

Onko "Pystyyn kuolleella" rohkeutta sanoa, ettei tämä maakunta- ja sotesoppa oikein täytä järkevän politiikanteon määrettä sikälikin, kun ainoa kiirettä aiheuttava seikka on ideologinen? Sitähän sanotaan, että "hätäillessä ei synny kuin kusipäisiä kakaroita" ja että "tyhmyydestä sakotetaan". Tämä jos haukkaa niinsanotusti paskaa, niin ketäpä siitä ollaan osoittamaan ja kuka kantaa vastuun? Ja tällä oikeastaan haluan viitata siihen ikiaikaiseen dilemmaan, mikä on poliitikon ja poliittinen vastuu?

kysynpähän_vaan kirjoitti:

Onko "Pystyyn kuolleella" rohkeutta sanoa, ettei tämä maakunta- ja sotesoppa oikein täytä järkevän politiikanteon määrettä sikälikin, kun ainoa kiirettä aiheuttava seikka on ideologinen? Sitähän sanotaan, että "hätäillessä ei synny kuin kusipäisiä kakaroita" ja että "tyhmyydestä sakotetaan". Tämä jos haukkaa niinsanotusti paskaa, niin ketäpä siitä ollaan osoittamaan ja kuka kantaa vastuun? Ja tällä oikeastaan haluan viitata siihen ikiaikaiseen dilemmaan, mikä on poliitikon ja poliittinen vastuu?

Lue lisää

Soteuudistusta on puuhattu jo yli kymmenen vuotta, joten kiireestä ja hätäilystä sen osalta en puhuisi. Äänestäjänä en välittäisi kokea jo kolmansia peräkkäisiä eduskuntavaalikampanjoita sote niiden keskipisteenä. Arvelen ettei moni muukaan suomalainen jaksa. Samalla menee äänestäjien luottamus päättäjiin kokonaan. Jos tuollainen kampanja on kuitenkin tulossa, äänestysprosentti jää todennäköisesti alle 50:n. Siksi on hyvä, jos uudistus saadaan ennen eduskuntavaaleja edes käyntiin. Korjataan sen puutteet sitten myöhemmin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Soteuudistusta on puuhattu jo yli kymmenen vuotta, joten kiireestä ja hätäilystä sen osalta en puhuisi. Äänestäjänä en välittäisi kokea jo kolmansia peräkkäisiä eduskuntavaalikampanjoita sote niiden keskipisteenä. Arvelen ettei moni muukaan suomalainen jaksa. Samalla menee äänestäjien luottamus päättäjiin kokonaan. Jos tuollainen kampanja on kuitenkin tulossa, äänestysprosentti jää todennäköisesti alle 50:n. Siksi on hyvä, jos uudistus saadaan ennen eduskuntavaaleja edes käyntiin. Korjataan sen puutteet sitten myöhemmin.

Lue lisää

Itse olisin huolissani enemmäkin siitä, jos kustannukset ja palvelulupaukset eivät pidä. Ei jaksamattomuus saisi olla mikään selitys sille, että se vaarantaisi huolellisen valmistelun ja että uudistuksista ja niiden vaikutuksien toteutumisesta olisi parempi käsitys kuin mitä nyt on. Kaikki on pelkkää oletusta eikä esim. mitään matemaattisia malleja ole esitelty. Vaikkakin sotea on sahattukin yli kymmenen vuotta, niin siinä ei joku puoli vuotta tai vuosikaan enää tuntuisi missään. Varsinkin jos siinä ajassa saataisiin hyvällä eduskuntakäsittelyllä varmistettua se, että ollaan saamassa sitä, mitä alunperin oli tarkoitettukin. Senhän on tarkoitus tulla palvelemaan meitä kansalaisia. Hyvänä mittarina sille olisi sekin, että uudistukset saisivat osittaisen kannatuksen myös opposition puolelta. Nyt mennään lähes 50-50 tilanteessa, ei hyvä vai mitä?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Soteuudistusta on puuhattu jo yli kymmenen vuotta, joten kiireestä ja hätäilystä sen osalta en puhuisi. Äänestäjänä en välittäisi kokea jo kolmansia peräkkäisiä eduskuntavaalikampanjoita sote niiden keskipisteenä. Arvelen ettei moni muukaan suomalainen jaksa. Samalla menee äänestäjien luottamus päättäjiin kokonaan. Jos tuollainen kampanja on kuitenkin tulossa, äänestysprosentti jää todennäköisesti alle 50:n. Siksi on hyvä, jos uudistus saadaan ennen eduskuntavaaleja edes käyntiin. Korjataan sen puutteet sitten myöhemmin.

Lue lisää

Ps. Unohtui kommentoida kiireellisyysasiaa. Kyllä nyt on kiirettä ja hätäilyä oikein urakalla ilmassa. Jos ei olisi, niin asian puinnille ja päätöksenteolle olisi annettu se aika, minkä se tarvitsee. Miksi sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru joutui eilen uutisissa toteamaan, että tarvitaan ainakin pari viikkoa lisäaikaa, jotta kansanedustajat ehtivät kunnolla paneutua sisältöön?

kysynpähän_vaan kirjoitti:

Itse olisin huolissani enemmäkin siitä, jos kustannukset ja palvelulupaukset eivät pidä. Ei jaksamattomuus saisi olla mikään selitys sille, että se vaarantaisi huolellisen valmistelun ja että uudistuksista ja niiden vaikutuksien toteutumisesta olisi parempi käsitys kuin mitä nyt on. Kaikki on pelkkää oletusta eikä esim. mitään matemaattisia malleja ole esitelty. Vaikkakin sotea on sahattukin yli kymmenen vuotta, niin siinä ei joku puoli vuotta tai vuosikaan enää tuntuisi missään. Varsinkin jos siinä ajassa saataisiin hyvällä eduskuntakäsittelyllä varmistettua se, että ollaan saamassa sitä, mitä alunperin oli tarkoitettukin. Senhän on tarkoitus tulla palvelemaan meitä kansalaisia. Hyvänä mittarina sille olisi sekin, että uudistukset saisivat osittaisen kannatuksen myös opposition puolelta. Nyt mennään lähes 50-50 tilanteessa, ei hyvä vai mitä?

Lue lisää

Eipä tässä asiassa taideta saada aikaan uudistusta, jonka oppositio hyväksyisi. Tai ainakin kävisi niin, että yhdessä opposition kanssa valmisteltu esitys kaatuisi perustuslakivaliokunnassa, kuten tapahtui keväällä 2014 (esitys viidestä sotealueesta).

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Eipä tässä asiassa taideta saada aikaan uudistusta, jonka oppositio hyväksyisi. Tai ainakin kävisi niin, että yhdessä opposition kanssa valmisteltu esitys kaatuisi perustuslakivaliokunnassa, kuten tapahtui keväällä 2014 (esitys viidestä sotealueesta).

Lue lisää

Nyt sitä vaan spekuloit ikäänkuin sinussa asuisi kaikki viisaus soten ja maakuntauudeistuksen etenemisen suhteen. Hyväksyt ihan mitä tahansa, kunhan se tapahtuu nyt Sipilän hallituskauden aikana ja kaikki virheetkin ovat sallittuja.

Eikös sinun pitäisi ajatella nykynuorisoa ja sitä, ketkä joutuvat korjaamaan virheet ja joutuvat niiden maksumiehiksi. Mikä ihme se nyt onkaan, kun järkevää, koko kansaa ja eduskuntaa
hyödyttävää ratkaisua ei juuri keskustan niskuroinnin vuoksi saada aikaan. Asiaoita on vuosi vuodelta jarruttanut juuri keskustapuolue. Nyt ollaan rakentamassa jotain sellaista, josta on koko ajan ilmenevässä kustannuksia kasvattavia toimia.

Sinä syyttelet edellistä hallitusta, joka sentään silloisen opposition kanssa pääsi yhteisymmärrykseen, mutta lopulta kepu tuli ja kaatoi kaikki esitykset halutessaan maakuntahallinnon
http://www.libera.fi/blogi/maakuntauudistus-pitaa-perua/

Kun kaikki toteutuminen on suunniteltu kokoomuksen ja kepun lehmänkauppojen tuloksena, pitää pitää julmettua kiirettä että "korttitalo" ei romahtaisi.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/vaalikauden-suurin-lehmankauppa-maakuntauudistus-tuo-suomeen-tuhansia-uusia-paattajan-paikkoja/

Jallis_tykittää kirjoitti:

Nyt sitä vaan spekuloit ikäänkuin sinussa asuisi kaikki viisaus soten ja maakuntauudeistuksen etenemisen suhteen. Hyväksyt ihan mitä tahansa, kunhan se tapahtuu nyt Sipilän hallituskauden aikana ja kaikki virheetkin ovat sallittuja.

Eikös sinun pitäisi ajatella nykynuorisoa ja sitä, ketkä joutuvat korjaamaan virheet ja joutuvat niiden maksumiehiksi. Mikä ihme se nyt onkaan, kun järkevää, koko kansaa ja eduskuntaa
hyödyttävää ratkaisua ei juuri keskustan niskuroinnin vuoksi saada aikaan. Asiaoita on vuosi vuodelta jarruttanut juuri keskustapuolue. Nyt ollaan rakentamassa jotain sellaista, josta on koko ajan ilmenevässä kustannuksia kasvattavia toimia.

Sinä syyttelet edellistä hallitusta, joka sentään silloisen opposition kanssa pääsi yhteisymmärrykseen, mutta lopulta kepu tuli ja kaatoi kaikki esitykset halutessaan maakuntahallinnon
http://www.libera.fi/blogi/maakuntauudistus-pitaa-perua/

Kun kaikki toteutuminen on suunniteltu kokoomuksen ja kepun lehmänkauppojen tuloksena, pitää pitää julmettua kiirettä että "korttitalo" ei romahtaisi.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/vaalikauden-suurin-lehmankauppa-maakuntauudistus-tuo-suomeen-tuhansia-uusia-paattajan-paikkoja/

Lue lisää

Kaikki sote-vaihtoehdot ovat vielä pelkkää spekulointia. Ei ole yhtäkään mallia, jonka hinta ja toimivuus tiedetään varmuudella etukäteen.

Havaitut virheet on korjattava jo muutaman vuoden kokemuksen perusteella, eikä jättää nykynuorisolle.

Millä tavoin minä olen syyttänyt edellistä hallitusta? Kun nyt annat mahdollisuuden, niin syytän sitä vaikka riitaisuudestaan.

Kepu ei kaatanut Kataisen ja Stubbin hallitusten sote-esitystä, koska kumpikaan hallitus ei sellaista edes tehnyt. Kepu ei myöskään halunnut silloin maakuntahallintoa, vaan esitti yhdessä hallituspuolueiden ja persujen kanssa viiden sote-alueen hallintojärjestelmää. Viisi aluetta ei kuitenkaan kelvannut perustuslakivaliokunnalle. Valiokunnan kannan myötä sote-uudistuksen valmistelu kariutui sitten muiltakin osin niin, että valmisteluun palattiin vasta Sipilän hallituksen aloitettua työnsä.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kaikki sote-vaihtoehdot ovat vielä pelkkää spekulointia. Ei ole yhtäkään mallia, jonka hinta ja toimivuus tiedetään varmuudella etukäteen.

Havaitut virheet on korjattava jo muutaman vuoden kokemuksen perusteella, eikä jättää nykynuorisolle.

Millä tavoin minä olen syyttänyt edellistä hallitusta? Kun nyt annat mahdollisuuden, niin syytän sitä vaikka riitaisuudestaan.

Kepu ei kaatanut Kataisen ja Stubbin hallitusten sote-esitystä, koska kumpikaan hallitus ei sellaista edes tehnyt. Kepu ei myöskään halunnut silloin maakuntahallintoa, vaan esitti yhdessä hallituspuolueiden ja persujen kanssa viiden sote-alueen hallintojärjestelmää. Viisi aluetta ei kuitenkaan kelvannut perustuslakivaliokunnalle. Valiokunnan kannan myötä sote-uudistuksen valmistelu kariutui sitten muiltakin osin niin, että valmisteluun palattiin vasta Sipilän hallituksen aloitettua työnsä.

Lue lisää

https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/oppositiosta-vaaditaan-maakuntavaalien-siirtamista-huutokauppaa-paivamaarista/

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247977-valtiotieteilija-ryopyttaa-jokin-korkeampi-taho-varjelkoon-meita-taman-hallituksen

Niin pakkopullaa tämä toteutus, että kansalaisena jää mieleen, että kepu pyrkii väkisin, vailla laillisia rajojakin, pitämään maakuntavaalit lokakuussa 2018, väkisin vääntäen.

Vehviläinen on oikein kunnostautunut inttämään kaikesta soteen ja maakuntaan liittyvästä, pitää mainita erikseen, että kiukkuisena ja naama mutkalla, jos joku vastustaa hänen sanomisiaan. Toinen puheripulin omaava, perhepalveluministeri Saarikko yrittää myös puhua ihmiset pyörryksiin omien kantojen oikeellisuudesta. Näiden saattamana sote ja maakuntahallinto ainakin kuulostaa kepun pakkomielteeltä. Toteutetaan, alittamalla siitä mistä aita on matalin ja hampaita kiristellen.

Kyllä liikemaailmassa isotkin investoinnit lasketaan pilkun tarkkaan ja eri vaihtoehdotikin joudutaan huomioimaan, kun virheinvestointi yleensä vie yrityksen mennessään (ei siis ole varaa korjata hutilointeja ja virheitä). Nyt näyttää, että kaikista kustannuksista, joita tämä nk. uudistus tuo tullessaan, ei haluta kertoa vielä tässä vaiheessa vaan ne naamioidaan "virheiden korjaamiseksi". Ja onhan se selvää, että sanoi asiantuntijat mitä tahansa, tässä niille näytetään "keskisormea" vaikka tosiasiat puhuvat asiantuntijoiden lausuntojen oikeellisuudesta.

Edellisellä kerralla neuvoteltiin kaikkien puolueiden kanssa (vaikka persut eivät osallistuneet), nyt tämä koko kansaa koskeva asia suhmuroidaan kahden puolueen kesken (sinisillä ei ole mitään merkitystä koko asiassa).

Mutta kaikkea se Sipilä yrittää:
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/keskustapiirin-johtaja-väittää-rkp-n-sopineen-sotesta-täyttä-huuhaata-vastaa-puheenjohtaja-henriksson-1.2614911

kysynpähän_vaan kirjoitti:

Onko "Pystyyn kuolleella" rohkeutta sanoa, ettei tämä maakunta- ja sotesoppa oikein täytä järkevän politiikanteon määrettä sikälikin, kun ainoa kiirettä aiheuttava seikka on ideologinen? Sitähän sanotaan, että "hätäillessä ei synny kuin kusipäisiä kakaroita" ja että "tyhmyydestä sakotetaan". Tämä jos haukkaa niinsanotusti paskaa, niin ketäpä siitä ollaan osoittamaan ja kuka kantaa vastuun? Ja tällä oikeastaan haluan viitata siihen ikiaikaiseen dilemmaan, mikä on poliitikon ja poliittinen vastuu?

Lue lisää

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/04/29/hullunmylly/

Eipä taida olla, kaikki muuthan ovat väärässä...Pystyyn_kuollut onkin kaikkien alojen asiantuntija.

Jallis_tykittää kirjoitti:

https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/oppositiosta-vaaditaan-maakuntavaalien-siirtamista-huutokauppaa-paivamaarista/

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247977-valtiotieteilija-ryopyttaa-jokin-korkeampi-taho-varjelkoon-meita-taman-hallituksen

Niin pakkopullaa tämä toteutus, että kansalaisena jää mieleen, että kepu pyrkii väkisin, vailla laillisia rajojakin, pitämään maakuntavaalit lokakuussa 2018, väkisin vääntäen.

Vehviläinen on oikein kunnostautunut inttämään kaikesta soteen ja maakuntaan liittyvästä, pitää mainita erikseen, että kiukkuisena ja naama mutkalla, jos joku vastustaa hänen sanomisiaan. Toinen puheripulin omaava, perhepalveluministeri Saarikko yrittää myös puhua ihmiset pyörryksiin omien kantojen oikeellisuudesta. Näiden saattamana sote ja maakuntahallinto ainakin kuulostaa kepun pakkomielteeltä. Toteutetaan, alittamalla siitä mistä aita on matalin ja hampaita kiristellen.

Kyllä liikemaailmassa isotkin investoinnit lasketaan pilkun tarkkaan ja eri vaihtoehdotikin joudutaan huomioimaan, kun virheinvestointi yleensä vie yrityksen mennessään (ei siis ole varaa korjata hutilointeja ja virheitä). Nyt näyttää, että kaikista kustannuksista, joita tämä nk. uudistus tuo tullessaan, ei haluta kertoa vielä tässä vaiheessa vaan ne naamioidaan "virheiden korjaamiseksi". Ja onhan se selvää, että sanoi asiantuntijat mitä tahansa, tässä niille näytetään "keskisormea" vaikka tosiasiat puhuvat asiantuntijoiden lausuntojen oikeellisuudesta.

Edellisellä kerralla neuvoteltiin kaikkien puolueiden kanssa (vaikka persut eivät osallistuneet), nyt tämä koko kansaa koskeva asia suhmuroidaan kahden puolueen kesken (sinisillä ei ole mitään merkitystä koko asiassa).

Mutta kaikkea se Sipilä yrittää:
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/keskustapiirin-johtaja-väittää-rkp-n-sopineen-sotesta-täyttä-huuhaata-vastaa-puheenjohtaja-henriksson-1.2614911

Lue lisää

Liikemaailmassa kun tekee riittävän suuren virheen, niin siitä seuraa lähes automaattisesti opastus ulko-ovelle. Meillä politiikassa on se piirre, että se toimii kuin jokin suojatyöpaikka. Niin ja poliitikon vastuunhan me jo ennestään tiedämmekin.

Eikös nuo Vehviläinen ja Saarikko kuulu Sipilän luottoministereinä myös siihen hänen "dream teamiinsa"?

kysynpähän_vaan kirjoitti:

Liikemaailmassa kun tekee riittävän suuren virheen, niin siitä seuraa lähes automaattisesti opastus ulko-ovelle. Meillä politiikassa on se piirre, että se toimii kuin jokin suojatyöpaikka. Niin ja poliitikon vastuunhan me jo ennestään tiedämmekin.

Eikös nuo Vehviläinen ja Saarikko kuulu Sipilän luottoministereinä myös siihen hänen "dream teamiinsa"?

Lue lisää

Vehviläinen pelaa Sipilän dream teamissä sentterinä, kun on melko pitkäkin. Todella luotettava pelaaja puolustuspäässä, joskin hyökkäyspäässä häneltä odotettaisiin enemmän terävyyttä. Nopea Saarikko pelaa pelintekijänä hyvällä menestyksellä. Fyysisistä syistä johtuen hän on heikohko korin alla. Mutta hyvässäkin joukkueessa on normaalia, että pelaajilla on sekä vahvuuksia että heikkouksia.

Kyllä Sinä aika kapeakatseinen typerys olet: Ei enempää!

Näyttää ettet osaa, silti solkotat.

No siinäpä vasta oikein ajatuksen kukkanen, Ihme, ettet jo ehtinyt ehdottaa jotakin lopetusleirejä ja joukkohautauksia. Onko Aatu esikuvasi?

Päiväkirjapäivitys Kapilta saatu tällekin päivälle.

Siitä poikkeva päiväkirjamerkintä, että sukulaisetkin saivat palstatilaa, päivitys ei ollut pelkkää minä, minä, minä tekstiä kuten yleensä.

Surullista, tavattoman surullista kun ihmisiä noin vain delaa?
Oletko itse ajatellut lopettaa törkyilysi täällä kun loppusuoraa itsekin kahnustat?

Eikö Sinun itsetunto huumoria kestä?

Ihan mukava kuulla asiaakin. Itsellä myös ollut nyt näitä vastaavia, velimies meni n vuosi sitten vajaa 80 v oli mittarissa. Kun laaja suku aina tulla tupsahtaa näitä. Ja mm olin viimevuonna kahden entisen päällikköni hautajaisissa Helsingissä, molemmat everstiluutnantteja. Sattuivat menemään muutaman kuukauden välein n 8-kymppisiä hekin. He molemmat oli loppu vuosikymmenet keski-suomessa...oulussa virassaan, paitsi toinen ei malttanut jäädä eläkkeelle, kun olisi päässyt, oli täyteen sallittuun 55 v loppuajan PE:ssa.

Tultiin tuossa pohjoisen suunnasta kun piti Kaaville eräs kaveri jättää, niin siinä oli tämä Rautavaarakin matkalla, siitä otin löpöäkin Sti1 tankkiin. Kajaanista kohta alkoi pienempi hyväkuntoinen kapea asvalttitie joka jatkui Kaaville asti, sellaisia paikannimiä jäi mieleen kuin Parkua, ja siitä etelämmäs mm Viio (OsmoA). Myös piipahtivat naisväki Rautavaaran S-marketissa (Jukola taisi olla nimeltään. Jukolan viestit tuli mieleen, mutta ne Hollolan suunnalla). Siinä toisella puolen tietä Helluntalaisten kirkko, ihan näytti päällepäin kookkaalta, oli jotain asuntojakin parikerroksisessa talossa. Että sekin uskonto siten aika voimakasta siellä kulmin. Tapulin takana näytti sievä ilmeisen uudehko kirkko. Ja näytti kunnantalokin siinä olevan, samaa taloa helluntaikirkon kanssa, ja mitä kaikkea muuta onkaan saman katon alla, olikin aika laaja rakennus sinne takapuolelle myös. Pääteitä tullut aina kuljettua, mukava näitä hyväkuntoisia pienempiäkin teitä ajella, ja kun siinä nyt pitikin jotensakin niin tehdä, kun Kaavi ja Kuopio siinä tähtäimessä.

Mukavia.kirkonkyliä kirjoitti:

Ihan mukava kuulla asiaakin. Itsellä myös ollut nyt näitä vastaavia, velimies meni n vuosi sitten vajaa 80 v oli mittarissa. Kun laaja suku aina tulla tupsahtaa näitä. Ja mm olin viimevuonna kahden entisen päällikköni hautajaisissa Helsingissä, molemmat everstiluutnantteja. Sattuivat menemään muutaman kuukauden välein n 8-kymppisiä hekin. He molemmat oli loppu vuosikymmenet keski-suomessa...oulussa virassaan, paitsi toinen ei malttanut jäädä eläkkeelle, kun olisi päässyt, oli täyteen sallittuun 55 v loppuajan PE:ssa.

Tultiin tuossa pohjoisen suunnasta kun piti Kaaville eräs kaveri jättää, niin siinä oli tämä Rautavaarakin matkalla, siitä otin löpöäkin Sti1 tankkiin. Kajaanista kohta alkoi pienempi hyväkuntoinen kapea asvalttitie joka jatkui Kaaville asti, sellaisia paikannimiä jäi mieleen kuin Parkua, ja siitä etelämmäs mm Viio (OsmoA). Myös piipahtivat naisväki Rautavaaran S-marketissa (Jukola taisi olla nimeltään. Jukolan viestit tuli mieleen, mutta ne Hollolan suunnalla). Siinä toisella puolen tietä Helluntalaisten kirkko, ihan näytti päällepäin kookkaalta, oli jotain asuntojakin parikerroksisessa talossa. Että sekin uskonto siten aika voimakasta siellä kulmin. Tapulin takana näytti sievä ilmeisen uudehko kirkko. Ja näytti kunnantalokin siinä olevan, samaa taloa helluntaikirkon kanssa, ja mitä kaikkea muuta onkaan saman katon alla, olikin aika laaja rakennus sinne takapuolelle myös. Pääteitä tullut aina kuljettua, mukava näitä hyväkuntoisia pienempiäkin teitä ajella, ja kun siinä nyt pitikin jotensakin niin tehdä, kun Kaavi ja Kuopio siinä tähtäimessä.

Lue lisää

"Kolmannessa kerrotaan kertojan käynnistä synnyinpitäjässäni Rautavaaralla. Kertojan tarkoitusta en oikein ymmärrä, mutta kiitos siitäkin!"
Olen juuri se kertoja, ja tarina oli ihan vilpitön, en halua sillä loukata ketään. Itsellä ja perheelläni tapana kierrellä pienempiä teitä, kuten nytkin kun oli kerrottuihin paikkoihin menoa. Ja ihan hyvä oli se kaposempi tie Kajaanista sinne, niin pienenpää -kapeampaa ettei ollut keskiviivaakaan, ja mitäpä sillä kapea tie tekisikään. Kyllä tie sitten siinä levenikin ja oli keskiviivaakin. Komeat, mukavat maisemat näillä vähän asutuilla paikoilla, näkyy luonto -metsä juuri sellaisena kuin on. Ja mukava ajella kun pääosin saa yksin sen tehdä, liikennettä ei niin paljoa.

Tarkoitus vain on, ja toivoisi muiltakin, kertokaa tarinaanne, ei se häpeäksi ole. Täällä saatta ole lukijoina, jotka ei paljoa liiku, ja me jotka vielä liikutaan, tuskin he sitä pahakseen panee, jos vähän reitiltä kertoo. Kyllä tuo pysähdys Rautavaarassa oli meille eräänlainen elämys, sikäli kun eipä ole juurikaan (ehkä kerran/pari olen joskus) tullut siitä kuljettua, ja nyt päätettiin matkareitti näin. Sellainen pisti silmään ettei näkynyt kuin yksi kauppa, ja nyt perästä kun tietoa haki, niin se toinen kauppa on lopettanut, ja sen paikalle tulee uusi S-market, tämä nykyinen lehtitiedon mukaan olisi niin huonosti tehty, että jo 3-vuosikymmenessä pitää siitä luopua. Pankkia ei pistänyt silmään kuin yksi, Säästöpankki, Osuupankkia ei ole kait lainkaan, joka pruukaa näissä olla ?

Olkoot tämä kuin selvennöksenä alku juttuun, jos nyt tästäkään selvää ottaa, se nyt lähinnä lukijan murheena !.

Lopetaan tähän, voisi kirjoittaa vaikka kuin, mutta jos jotkut jos tästäkin hermostuu...

Mukava olla kotona taas.

Korjaan edellisestä ensimmäisen kappaleen. Piti sanomani näin:

Eilen on Nivalassa pidetty juhlatilaisuus Kyösti Kallion sadan vuoden takaisen puheen johdosta. Tuossa puheessa senaattori Kyösti Kallio - myöhempi eduskunnan puhemies, pääministeri ja talvisodan aikainen presidenttimme julisti näin:

kapi_ kirjoitti:

Korjaan edellisestä ensimmäisen kappaleen. Piti sanomani näin:

Eilen on Nivalassa pidetty juhlatilaisuus Kyösti Kallion sadan vuoden takaisen puheen johdosta. Tuossa puheessa senaattori Kyösti Kallio - myöhempi eduskunnan puhemies, pääministeri ja talvisodan aikainen presidenttimme julisti näin:

Lue lisää

Maalaisliitto, nykyinen Suome Keskusta, on sopua ja koko kansan yhteisymmärrystä rakentava voima, senhän tuo Kallion puhekin todeksi osoittaa.

Ikävä kyllä meillä on edelleen punikkeja, joukossaan nykyisin myös vihreitä, joille vastakkainasettelun lietsominen on politiikan pääteema. Antti Rinne karmeinpana esimerkkinä tämän päivän poliitikoista vastakkainasettelun päsmäreistä. Tarja Halonen, Erkki Tuomioja ja muut vanhoillisvasemmistolaiset samaa sakkia.

Muu yhteiskunta on jo vuosikymmenet sitten omaksunut tuon Kyösti Kallion sanoman, vain vasemmalla riittää kumpujen yössä vaeltavia. Heistä meille harmia riittää vielä pitkäksi aikaa, näyttää maassamme edelleen olevan heikkolahajist aporukkaa joille vasemmiston sanoma uppoaa.

Tarkkailijaa kirjoitti:

Maalaisliitto, nykyinen Suome Keskusta, on sopua ja koko kansan yhteisymmärrystä rakentava voima, senhän tuo Kallion puhekin todeksi osoittaa.

Ikävä kyllä meillä on edelleen punikkeja, joukossaan nykyisin myös vihreitä, joille vastakkainasettelun lietsominen on politiikan pääteema. Antti Rinne karmeinpana esimerkkinä tämän päivän poliitikoista vastakkainasettelun päsmäreistä. Tarja Halonen, Erkki Tuomioja ja muut vanhoillisvasemmistolaiset samaa sakkia.

Muu yhteiskunta on jo vuosikymmenet sitten omaksunut tuon Kyösti Kallion sanoman, vain vasemmalla riittää kumpujen yössä vaeltavia. Heistä meille harmia riittää vielä pitkäksi aikaa, näyttää maassamme edelleen olevan heikkolahajist aporukkaa joille vasemmiston sanoma uppoaa.

Lue lisää

Höpö höpö. Sinä se siellä kumpujen yössä harhailet kun into piukeana höpötät onnettomalla pankkolängvitsilläsi halosista ja tuomiojista ja punikeista. Tule pois sieltä ja opettele kirjoittamaan.

"heikkolahajist aporukkaa "

Tein kyseisestä näyttelystä uuden avauksen oman avauksesi hengessä. Toivottavasti se säilyy.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Tein kyseisestä näyttelystä uuden avauksen oman avauksesi hengessä. Toivottavasti se säilyy.

https://www.hannukatajamaki.fi/

Niinpä niin soten ja maakuntahallinnon vahvat kannattajat alkaneet epäillä koko touhun olevan kuolinhyppy tuntemattomaan.

Salto_mortale kirjoitti:

https://www.hannukatajamaki.fi/

Niinpä niin soten ja maakuntahallinnon vahvat kannattajat alkaneet epäillä koko touhun olevan kuolinhyppy tuntemattomaan.

Lue lisää

Eikö tuo, että lehmien kesälaitumille laskemisen valtakunnallista pääjuhlaa vietetään Helsingissä, puhu pikemmin sen puolesta, ettei pääkaupunkiseutu tarvitse erityisratkaisua sotehallinnon suhteen. Uusimaalainen maalaismaisema alkaa jo Kehä I:n eteläpuolelta.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Eikö tuo, että lehmien kesälaitumille laskemisen valtakunnallista pääjuhlaa vietetään Helsingissä, puhu pikemmin sen puolesta, ettei pääkaupunkiseutu tarvitse erityisratkaisua sotehallinnon suhteen. Uusimaalainen maalaismaisema alkaa jo Kehä I:n eteläpuolelta.

Lue lisää

Kuten hyvin tiedät suuri osa hesalaisista oma "juuret maalta", vaikka katukuvassa kulkiessaan eivät enää halua maalaisiksi tunnistautua.

Tälläiset tapahtumat kuten lehmien pääsy kesälaitumille tai juhannusjonot horman tuuttiin sitten paljastavat näiden "kaupunkilaisten" sidokset sinne jonnekin, josta on lähdetty karkuun kurjuutta ja päästy kiinni "paremman leivän syrjään ". Suotakoon kaikille tämä ilo,joka voidaan tarjota heille Helsingissä.

Mutta puheenollen sotesta ja maakuntahallinnosta, Helsinki tarvitsee todella erityisratkaisun. Jos et tiennyt, jo pelkästäänHesassa asuu n. 650 000 asukasta, Espoossa n. 278 000 asukasta, Vantaalla n. 225 000 ihmistä ja siis koko Uudella maalla n. 1,7 milj. asukasta. Olisi ollut ihan kohtuus ja oikein, jos Hesa olisi oma maakunta sote alueineen ja muu Uusisuomi omansa.

"Puutteellisen ja monin osin toimimattoman uudistuksen runttaaminen väkisin läpi eduskunnassa muutaman äänen marginaalilla välittämättä seurauksista kansalaisten ja aluekehityksen kannalta olisi arvostelukyvytöntä arvovallan politiikkaa".

Näinhän tämä on nähtävä ja lisäksi se, että keinotekoisesti meillä on nk. puolueesta Sininen tulevaisuus viisi ministeriä, joita kukaan ei ole äänestänyt eduskuntaan ja jonka kannatus on mitätön 0-1,5 % virhemarginaali huomioiden, päättämässä sotesta ja maakuntahallinnosta! Eikös tämä ole jo demokratian irvikuva?

Kallis_kömmähdys kirjoitti:

Kuten hyvin tiedät suuri osa hesalaisista oma "juuret maalta", vaikka katukuvassa kulkiessaan eivät enää halua maalaisiksi tunnistautua.

Tälläiset tapahtumat kuten lehmien pääsy kesälaitumille tai juhannusjonot horman tuuttiin sitten paljastavat näiden "kaupunkilaisten" sidokset sinne jonnekin, josta on lähdetty karkuun kurjuutta ja päästy kiinni "paremman leivän syrjään ". Suotakoon kaikille tämä ilo,joka voidaan tarjota heille Helsingissä.

Mutta puheenollen sotesta ja maakuntahallinnosta, Helsinki tarvitsee todella erityisratkaisun. Jos et tiennyt, jo pelkästäänHesassa asuu n. 650 000 asukasta, Espoossa n. 278 000 asukasta, Vantaalla n. 225 000 ihmistä ja siis koko Uudella maalla n. 1,7 milj. asukasta. Olisi ollut ihan kohtuus ja oikein, jos Hesa olisi oma maakunta sote alueineen ja muu Uusisuomi omansa.

"Puutteellisen ja monin osin toimimattoman uudistuksen runttaaminen väkisin läpi eduskunnassa muutaman äänen marginaalilla välittämättä seurauksista kansalaisten ja aluekehityksen kannalta olisi arvostelukyvytöntä arvovallan politiikkaa".

Näinhän tämä on nähtävä ja lisäksi se, että keinotekoisesti meillä on nk. puolueesta Sininen tulevaisuus viisi ministeriä, joita kukaan ei ole äänestänyt eduskuntaan ja jonka kannatus on mitätön 0-1,5 % virhemarginaali huomioiden, päättämässä sotesta ja maakuntahallinnosta! Eikös tämä ole jo demokratian irvikuva?

Lue lisää

Kyllä vain minulle sopii, että Helsinki saa jossain vaiheessa maakuntastatuksen. Sitä ennen on kuitenkin ratkaistava, kuinka tässä ajankohtaisessa sotealuejaottelussa järjestetään erikoissairaanhoito muulla Uudellamaalla. Sen keskussairaalahan on nyt Helsingissä, mistä johtuen tuo muu Uusimaa joutuisi käynnistämään erikoissairaanhoidon ilman alan sairaalaa.

Yksi vaihtoehto olisi, että Uusimaa ostaisi erikoissairaanhoitopalvelunsa muilta maakunnilta, mutta kyllä sellainen toiminta sekavaa olisi varsinkin tässä aloitusvaiheessa, kun uusi järjestely on hankalaa muutenkin. Toinen vaihtoehto olisi, että joku tämän muun Uudenmaan sairaaloista kohotetaan keskussairaalaksi, mutta käytännössä siihenkin järjestelyyn menisi vuosia. Ei ole kohtuullista muille maakunnille, että ne joutuvat odottamaan, että muu Uusimaa pääsee samalle lähtötasolle niiden kanssa.

Oma ajatukseni on, että Helsinki nostetaan maakunnaksi muutaman vuoden päästä samalla kun muulle Uudellemaalle perustetaan keskussairaala, ellei tuo poikkeuksellinen ostopalvelujärjestelmä ole järkevämpi vaihtoehto.

Tosin epäilen, että pääkaupunkiseudulla nousisi riita siitä, olisiko järkevää sisällyttää Helsingin maakuntaan myös Espoo, Vantaa ja Kauniainen. Sitäkin vatvottaisiin vuosikaudet.

18 maakunnan himmeli ei ole kuin Sipilän lestakepulistinen vallansäilyttämisviritys, jonka sivutuotteena on jälleen kerran tavallisten ihmisten kurjistamista eli käytännössä kuntien kyykyttämistä ja kuntaomaisuuden ryöstöä.

Kokoomus olisi halunnut korkeintaan 12 maakuntaa, mutta suostui vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestakyrvän ajamaan 18:aan saatuaan uudistukseen mukaan laajan valinnanvapausmallin. Sen mukaan asiakas voisi vapaasti valita, käyttääkö julkista vai yksityistä palvelua.

Nyt vasta alkavat vähän siellä sun täällä kellot soimaan kyseisen lehmänkaupan mielettömyydestä tulevaisuutta ajatellen.

SipilänLiukumiina kirjoitti:

18 maakunnan himmeli ei ole kuin Sipilän lestakepulistinen vallansäilyttämisviritys, jonka sivutuotteena on jälleen kerran tavallisten ihmisten kurjistamista eli käytännössä kuntien kyykyttämistä ja kuntaomaisuuden ryöstöä.

Kokoomus olisi halunnut korkeintaan 12 maakuntaa, mutta suostui vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestakyrvän ajamaan 18:aan saatuaan uudistukseen mukaan laajan valinnanvapausmallin. Sen mukaan asiakas voisi vapaasti valita, käyttääkö julkista vai yksityistä palvelua.

Nyt vasta alkavat vähän siellä sun täällä kellot soimaan kyseisen lehmänkaupan mielettömyydestä tulevaisuutta ajatellen.

Lue lisää

Ensimmäisessä kappaleessa sanomastasi olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kepun hanke se on, ei se muuten olisi niin kepulinen - eli kehno - Suomen kannalta.

Toisestakin kappaleestasi ajattelen kanssasi samoin. Jyrkästi tuomitsen mielessäni sen ”lehmänkaupan”, johon kokoomus sortui.

Kolmannessa kappaleessa sanomasi on totta minun ja varmaan monen muun kokoomusta äänestäneen kohdalla, eli kellot alkavat meillä soida, jollei kokoomuksessa ala järki voittaa. Jos ei ala, kellot soivat ainakin Petteri Orpolle.

Oikein hyvä ja asiallinen viesti Sinulta, joka ei tosin olisi tarvinnut noita lestadiolaisuuteen viittaavia ja hieman rivouteenkin sortuneita mielestäni asiattomia lisukkeita.

kapi_ kirjoitti:

Ensimmäisessä kappaleessa sanomastasi olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kepun hanke se on, ei se muuten olisi niin kepulinen - eli kehno - Suomen kannalta.

Toisestakin kappaleestasi ajattelen kanssasi samoin. Jyrkästi tuomitsen mielessäni sen ”lehmänkaupan”, johon kokoomus sortui.

Kolmannessa kappaleessa sanomasi on totta minun ja varmaan monen muun kokoomusta äänestäneen kohdalla, eli kellot alkavat meillä soida, jollei kokoomuksessa ala järki voittaa. Jos ei ala, kellot soivat ainakin Petteri Orpolle.

Oikein hyvä ja asiallinen viesti Sinulta, joka ei tosin olisi tarvinnut noita lestadiolaisuuteen viittaavia ja hieman rivouteenkin sortuneita mielestäni asiattomia lisukkeita.

Lue lisää

Vai hyvä viesti kun pääministeriä haukutaan Lestakyrväksi. Olet sinä Kapi surkeista surkein otus jota maa päällään kantaa, ei tuon jälkeen voi muuta sanoa.

Viime vaalikaudella tehtiin silloisen hallituksen esitys, jossa alueita oli 5. Se jouduttiin hylkäämään perustuslain vastaisena. Sen jälkeen esillä oli SDP:n 15 1 alueen malli (1 = Ahvenanmaa). Se onko alueita 15 vai 18 on täysin merkityksestöntä, kuten sekin millä nimellä noita alueita kutsutaan, maakunta vai sotealue, sillä ei ole merkitystä. Enemmän on merkitystä sillä, että nykyiseen malliin sisältyy suoraan demokratiaan kuuluvat vaalit. Näin kansalaiset pääsevät valitsemaan ne jotka palveluista päättävät. Viime hallituksen ehdotuksessa kun päätösvalta oli jätetty kabinetteihin (=puolueiden politrukeille) kun päätösvalta oli epämääräisillä sotealueen komiteoilla.

KapiSosialistille kirjoitti:

Vai hyvä viesti kun pääministeriä haukutaan Lestakyrväksi. Olet sinä Kapi surkeista surkein otus jota maa päällään kantaa, ei tuon jälkeen voi muuta sanoa.

Viime vaalikaudella tehtiin silloisen hallituksen esitys, jossa alueita oli 5. Se jouduttiin hylkäämään perustuslain vastaisena. Sen jälkeen esillä oli SDP:n 15 1 alueen malli (1 = Ahvenanmaa). Se onko alueita 15 vai 18 on täysin merkityksestöntä, kuten sekin millä nimellä noita alueita kutsutaan, maakunta vai sotealue, sillä ei ole merkitystä. Enemmän on merkitystä sillä, että nykyiseen malliin sisältyy suoraan demokratiaan kuuluvat vaalit. Näin kansalaiset pääsevät valitsemaan ne jotka palveluista päättävät. Viime hallituksen ehdotuksessa kun päätösvalta oli jätetty kabinetteihin (=puolueiden politrukeille) kun päätösvalta oli epämääräisillä sotealueen komiteoilla.

Lue lisää

Kehuin tuon viestin varsinaista asiaa, josta olin samaa mieltä. Ilmeisesti et jaksanut lukea sitä etkä huomannut tätä moitettanikaan:

>>Oikein hyvä ja asiallinen viesti Sinulta, joka ei tosin olisi tarvinnut noita lestadiolaisuuteen viittaavia ja hieman rivouteenkin sortuneita mielestäni asiattomia lisukkeita<<

Lukutaitoa siis, please, ennen kuin alat kommentoimaan viestejäni ja nimittelemään minua sosialistiksi!

kapi_ kirjoitti:

Kehuin tuon viestin varsinaista asiaa, josta olin samaa mieltä. Ilmeisesti et jaksanut lukea sitä etkä huomannut tätä moitettanikaan:

>>Oikein hyvä ja asiallinen viesti Sinulta, joka ei tosin olisi tarvinnut noita lestadiolaisuuteen viittaavia ja hieman rivouteenkin sortuneita mielestäni asiattomia lisukkeita<<

Lukutaitoa siis, please, ennen kuin alat kommentoimaan viestejäni ja nimittelemään minua sosialistiksi!

Lue lisää

Kyllä minä lukea osaan.

Sinä kirjoitat "Oikein hyvä ja asiallinen viesti..." vaikka siinä nimitellään pääministeriä "Lestakyrväksi". Se on siis sinun mielestäsi asiallinen ja hyvä nimitys, ja vain "hieman" rivouteen sortunut.

Olet todella alhainen otus kun tuollaista väität oikein hyväksi ja asialliseksi.

Sosialistihan sinä olet. Ollut SDP:n listoillakin aikana, joilloin puolueen ohjelmaan kului vielä tavoite omaisuuden sosialisoinnista ihan puoluekokouksen päätöksenä. Mitä muuta tuollaista tavoitetta ajaneen puolueen listoilla ollut olisi kuin sosialisti? Kerroppa se

kapi_ kirjoitti:

Kehuin tuon viestin varsinaista asiaa, josta olin samaa mieltä. Ilmeisesti et jaksanut lukea sitä etkä huomannut tätä moitettanikaan:

>>Oikein hyvä ja asiallinen viesti Sinulta, joka ei tosin olisi tarvinnut noita lestadiolaisuuteen viittaavia ja hieman rivouteenkin sortuneita mielestäni asiattomia lisukkeita<<

Lukutaitoa siis, please, ennen kuin alat kommentoimaan viestejäni ja nimittelemään minua sosialistiksi!

Lue lisää

Ei täällä kukaan muu Sipilää nimittele kuin Sinä. Viitteitä ei ole muista, yksinkertaisesti.

Keskusta on Kokoomuslaisilla linjoilla tänäpäivänä .Pitävät kyllä huolen maataloustuista ja maanviljelijöiden tukemisista. Tosin maakunta hallinossa ei ole maataloustuista politiikansaralla kyse,mutta tuossa suhteessa tulee kyllä huomioida,että Uudenmaan kunnat Helsinki ,Espoo ja Vantaa ovat niitä kuntia,jotka ovat vaurauita ja omavaraisi,sekä tukevat muuta maata .Näin niillä on myös voimakas itsehallinto toteuttaa omaa politiikaa ja sen kautta asioita parhaaksi katsomallaan tavalla.

Tuo valta kyllä houkuttaa keskutalaisia,samoin kuin tuo varallisuus ja sen jako. Uudella maalla on syytä herätäkin poliittiseen edunjaon valvontaan ja varojen käytön valvontaan, joten kannattaa tarkkaan harkita ketä äänestää maakunta vaaleissa .

Maakuntahallinnon kautta kun toteutetaan sos ja terveys palveluita on palveluiden säilyttämisestä ja niiden saatavuudesta paljoltikin kyse noissa vaaleissa. Terveyspalveluista halutaan kylläkin tehdä bisnestä ,mutta epäilen että tuolla kokomuksen haaveella ei edistetä niiden saatavuutta vaan päinvastoin. Toinen keskeinen toimvalta alue on työvoimapalveluiden toteuttaminen ,joista on kovaa polemikkia käyty viimeaikoina aktiivimallin osalta.