Olen kyllä aiheesta jo keskustellut mm. tällä ihan asiallisella avauksella:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15215726/sote-ja-maakuntauudistus-etenee#comment-93141736
Keskustelin lähinnä Pystyyn_kuolleen kanssa. Olin kyllä melkoisesti toista mieltä kuin hän, mutta kun pidän häntä järkimiehenä, melkoisesti sitten annoin periksikin eli luovuin näkemykseni varmuudesta todeten lopuksi, että saa nähdä, mitä siitä tulee - vai tuleeko mitään.
Palaan nyt vielä asiaan ihan omalla avauksellani luettuani erään toisen järkimiehenä pitämäni näkemyksen asiasta. Konkaripoliitikko Osmo Soininvaara on sitä mieltä, että asiasta päättävällä eduskunnalla on valittavanaan vain kaksi vaihtoehtoa, jotka molemmat olisivat katastrofeja:
”Onneksi en ole enää kansanedustaja enkä siksi joudu päättämään kahdesta katastrofaalisen huonosta vaihtoehdosta. Hyväksyä tämä ja tehdä miljardien arvoinen moka vai hylätä, joka sekin olisi katastrofi. Varmaankin neuvottelisin tukeni ehdosta – siitä, että tätä on parannettava roimasti, jotta voisin äänestää sen puolesta. Katastrofi nimittäin olisi jos tämä kaatuisi”
Mielenkiintoista, että Soininvaara tukee Elina Lepomäen pyrkimyksiä, vaikka he lienevät varsin kaukana toisistaan poliittisissa perusnäkemyksissään. Mutta kun molemmat ovat järkeviä ihmisiä, eivät anna muiden poliittisten näkemysten erilaisuuden voittaa järkeä tuossa asiassa. Tässä lisää Soininvaaran näkemyksistä, kannattaa lukea:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244145-osmo-soininvaara-tukee-elina-lepomaen-sote-kapinaa-eduskunta-joutuu-valitsemaan
Eli kun asia on siis noin, niin mitähän siitä sopasta lopulta tulee - vai tuleeko mitään?? No, voisi vielä tullakin, jos kepu luopuisi älyttömästä 18 maakunnan mallista ja asian käsittelyä jatkettaisiin pudottamalla maakuntien määrä paljon vähäisemmäksi. Ainakin lähelle sitä alkuperäistä viiden maakunnan mallia. Silloin myös Uusimaa ja muut suurimmat kaupunkimme pääsisivät vaikuttamaan asiaan järkiratkaisun puolesta. Tuo kepun ajama malli kun olisi niille se kaikista pahin katastrofi. Joutuisivat elättämään muuta Suomea jopa paljon enemmän kuin nyt, kun jo nytkin ne ovat Suomen suurimmat elättäjät. Tuosta asiasta tein avauksenkin viime kuunlopulla, tässä vielä linkki siihen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15199485/suuret-kaupungit-elattavat-muuta-suomea
Pystyyn_kuolleelle siis totesin, että saa nähdä, mitä siitä tulee - vai tuleeko mitään. Nyt täytynee todeta, että saa nähdä, kumpi katastrofi tulee.
Vielä kerran sote-makusopasta minäkin
59
584
Vastaukset
Näkyy lipsahtaneen tuohon alkuun väärä linkki, joka avaa ensimmäisenä minun viestini - yhden niistä monistani sillä avauksella.
Tässä on linkki siihen varsinaiseen avaukseen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15215726/sote-ja-maakuntauudistus-etenee- Keppostelija
KEPU ei kepeästi keplottele enää kepulikonsteillaan kärkeen, niin pahaa jälkeä on Sipilä jättänyt jälkeensä. Kaikkien pitäisi lukea tämä loistava artikkeli Sipilän hallituksen jäljet (Politiikan tutkimus 3/2018), jonka voi ladata täältä:
https://sites.google.com/site/oikeisto/
Todella hyvä selvitys siitä miten tämä hallitus on kulisseissa päättänyt käyttää sote-miljardit ennemmin valikoitujen suuryritysten tukemiseen kuin palveluiden tuottamiseen niitä tarvitseville. Tyypillistä Sipilää.
Lainaan kommenttiani, jonka juuri kirjoitin toiseen ketjuun:
Arvelen että oppositiopuolueet antavat kansanedustajilleen vapaat kädet sote-lain suhteen. Ehkä jopa sovitusti muutama opposition edustaja äänestää tyhjää tai "sairastuu" mahdollistaakseen hallituspuolueiden voiton.
Kahdeksantoista maakunnan malli on pienempien sairaanhoitopiirien oppositioedustajien omissakin intresseissä, sillä pienempi määrä vaarantaisi niiden keskussairaaloiden aseman tulevaisuudessa.On aivan käsittämätöntä, että helvetinmoisella kiireellä ajataan nyt LÄPI, sellaista mallia, jota itseasiassa ei kukaan ole halunnut, eikä halua ja joka kaikenlisäksi on helvetin kallis katastrofi maakuntauudistuksensa kanssa ! Asiaa pyörittävät, eivät itseasiassa ole yhtään sen viisaampia tässä asiassa, vaan haluavat ne muutamat omat "juttunsa" läpi, vaikka sitten muuten koko homma kusisikin. Sopiikin kysyä, tuollaisiako ovat kansanedustajat. Tässäkään tapauksessa ei ole kansan edusta kyse, vaan lähinnä kahden puolueen eduista.
Kannattaa siis seuraavissa vaaleissa todellakin äänestäjän ajatella mitä ja ketä äänestää, ja ennen kaikkea miksi. Nyt mennään ja vaudilla sen malliseen yhteiskuntaan, jota meillä ei taatusti kukaan halua, Sipilistit ja Orvot vaan eivät itsekään sitä tajua, kun eivät edes ymmärrä mitä ovat tekemässä.Kovin "raflaavasti" sanot mielipiteesi, mutta enpä ole siitä juurikaan erimielinen.
Soininvaara sanoo, että valittavana on nyt vain kaksi katastrofia. Vaikka hän viisas mies on, ehkä on kuitenkin liian pessimistinen tuossa. Mielestäni pitäisi nyt pysäyttää hoppu, panna sille loppu, ja ottaa jatkosuunnittelun pohjaksi nykyisistä malleista se, joka olisi pienempi katastrofi ja alkaa kehittää sitä paremmaksi. Siinä ei kyllä nykyinen eduskunta pitkälle ehtisi, joten ehkä vielä parempi ratkaisu olisi laittaa asia nyt kokonaan jäihin ja jättää se kehitystyö seuraavan eduskunnan tehtäväksi.kapi_ kirjoitti:
Kovin "raflaavasti" sanot mielipiteesi, mutta enpä ole siitä juurikaan erimielinen.
Soininvaara sanoo, että valittavana on nyt vain kaksi katastrofia. Vaikka hän viisas mies on, ehkä on kuitenkin liian pessimistinen tuossa. Mielestäni pitäisi nyt pysäyttää hoppu, panna sille loppu, ja ottaa jatkosuunnittelun pohjaksi nykyisistä malleista se, joka olisi pienempi katastrofi ja alkaa kehittää sitä paremmaksi. Siinä ei kyllä nykyinen eduskunta pitkälle ehtisi, joten ehkä vielä parempi ratkaisu olisi laittaa asia nyt kokonaan jäihin ja jättää se kehitystyö seuraavan eduskunnan tehtäväksi.On todellakin väärä lähtökohta tuon suuruiselle "uudistukselle", että on pakko kun on näin paljon jo tehty, ja vanha systeemi ei kestä. Eipä vaan ole tullut kovikaan vakuuttavaa selitystä nykysysteemin "romahtamisesta", varsinkin kun kunnat ovat alkaneet niitä tehostaa ja niputtaa. Silloin kuitenkin päätöksenteko asioista pysyy paikallistasolla, ja siis tiedetään missä mennään ja miten edetään. Päätöksenteko maakuntahallinnolle, ja pihalla ollaan, suuret paikkakunnat porskuttaa ja pikkupaikkakunnat kuolee, oikeammin niiden asukkaat kuolevat pitkiin hoitomatkoihin jne.
- Tuloksia.tulee
Pääministeri Juha Sipilän kannatus on noussut huimasti viiden kuukauden aikana.
Sipilän suosio viestii hallituksen selkiytyneestä linjasta. Hallitus on saanut uudistuksia aikaan ja arvostelusta huolimatta pitänyt päänsä.
– Suomalaiset arvostavat tiettyä positiivista itsepäisyyttä ja haluavat, että tuloksia tulee. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että hallituksen saamattomuus on erittäin huono asia.
Sipilän kannatusta tukee Suomen hyvä taloudellinen tilanne, erityisesti työllisyyden parantuminen.
Juha Sipilä ei miellytä ainoastaan keskustalaisia.
Erityisesti kokoomuslaiset näkevät hänet mieluusti hänet keskustan johdossa, samoin kristilliset, RKP ja vihreät. Monet myös demareista kannattaa Sipilää.
Kyllä nämä hankkeet menee läpi, työllisyys tavoitekin tulee ennen uutta eduskuntavaalia tavoitettua, kun nyt jo aletaan olla siinä melkein, ja seuraava % on 73, joka saattaa myös täyttyä siihen mennessä. - Kaalisoppa.Tommia
Stalinisti kapi kavereineen vänkyttää vastaan.
Enpä taida viitsiä ainakaan tällä kertaa jatkaa tästä asiasta enempää. Katsotaan, mihin suuntaan homma alkaa mennä ja palataan asiaan sitten. Eihän minulla ole tuohon asiaan nähden sellaista arvovaltaa kuin ilmeisesti tuo eräs näkee minulla stalinistina olevan.
Ei, ei, en todellakaan usko vaikutusvaltaani, joten en ole tehnyt asiasta omia esityksiäkään. Olen vain lähinnä myötäillyt tuollaisia stalinisteja kuin Jan Vapaavuori, Elina Lepomäki ja eräät muut samanlaiset, mm. professori Martti Kekomäki, joka sanoo asiasta näin:
>>Professori Martti Kekomäki ei säästele sanojaan: hänen mukaansa ratkaisu heikentää maan hyvinvointipalveluita tuntuvasti ja vie koko järjestelmän kustannusvaikuttavuuden kärkisijoilta “kohti mutasarjaa”.
– Kymmenien vuosien tavoitteellinen työ hukataan yhdellä kertaa omituisten poliittisten intohimojen takia, sanoo professori Kekomäki<<
https://yle.fi/uutiset/3-10093028- Sossut.jakaa.ihmisiä
Kapin tyyli heti alkuunsa " että sinä Pystyyn_kuollut vastaa".
Yhä käyttää sitä jakolinjaansa. "sinä ja minä".
Millainen tuo ollut työssään, kun tuollainen jakaja on vuohiin ja lampaisiin.
Demarit sitten juhlapuheissaan puhuu tasa-arvosta -valehdellen. Ei keskusta
henkisyyteen kuulu ihmisiä jakaa, kaikki on samanarvoisia, toisilla vain työtehtävät erilaisia, eikä vaadettakaan, että pitäisi osata kaikkia. Osa osaa yhtä ja toinen toista, siitä se kehittyy hyvä soppa, Mutta jos yksin omaan kaalisopassa ollaan, siinä alkaa sitten muu parempi tuntumaan vastehakoiselta heistä. Kuin Viro vapautui kommusnisti vallasta, ja meni Suomen Valmettia sinne heitä auttamaan maatöissä. Yksikin mies melkein itkien sanoi Tv:ssä miten heille valehdeltu, että heillä maailman parhaat työkoneet. Sellainen iso puutarhatraktori hälläkin, jos päällä istutaan. Ja näki komean ison 4-vetoisen Valmetin jolla maa kääntyi sukkelaan.
Nämä sossut Kapi mukaanlukien, he ei tuomitse 1918 sdp aseellista kapinaa.
Mieluummin haukkuvat suurintapuoluetta. He jopa pitävät sitä oikeuttettuna.
Ei ole kyllä armeijan seula ollut kovin tiheä Kapinkaan aikaan. Yleensä armeija karttoi kovin vasemmistolaisia, mutta aina lipsahtaa.Millainen mielikuva sinulle tuli? Kumpi minusta ja kapista on vuohi, kumpi lammas?
Kertomuksesi virolainen oli kaiketi Etelä-Virosta, sillä Pohjois-Virossa voitiin katsoa Suomen tv-ohjelmia, ja eiköhän niissä kuvissa vilahtanut joskus Valmetinkin traktoreita, vaikka en muista niitä sentään tv-mainonnassa esiintyneen. Aika monet länsimaiset tekniset ihmeet tulivat virolaisille television kautta tutuiksi. Samoin runsas ruokatarjontamme kaupoissa.Joo, on minulla täälläkin jotain jakolinjoja. Keskustelen sellaisten kanssa, jotka ovat asialliseen ja älykkääseenkin keskusteluun kyvykkäitä. Sellainen on mm. Pystyyn_kuollut, vaikka onkin kai kepun kannattaja. Joskus teen poikkeuksenkin, kuten nyt, sillä olet sinä niin hauska, joskin tarkoittamattasi.
Sellaisia me vasemmistolaiset olemme. Kuten esim. Jan Vapaavuori, Elina Lepomäki ja Martti Kekomäki, joiden näkemyksiin lähinnä olen tukeutunut. Kokoomus tietysti on tuollaisten vasemmistolaisten pesä. Sellainen oli tietenkin myös puolustusvoimat, jossa aikoinaan varsin mukavasti menestyin. Vielä vasemmistolaisempi oli kai Valio, jossa menestyin vähintään yhtä hyvin, palkallisesti paremminkin. Mutta nyt eläkeläisvaarina joudun tyytymään vain sellaisiin vasemmistolaisyhteisöihin kuin Rauhanturvaajaliitto ja Päällystöliiton evp-yhdistys, jonka vuosikokoukseen Hyrylään menen huomenna ja sieltä jatkan kokousporukan kanssa Tallinnan matkalle. Seuraavana viikonloppuna on tarkoitukseni käydä tervehtimässä poikani perhettä, vasemmistolainen tietysti koko perhe kun sen pää on vasemmistolaisen Sisu Oy;n omistaja, Joten kyllä tätä vasemmistolaisuutta elämässäni riittää!
Yhden ohjeen minä vasemmistolaisenakin saanen antaa sinulle, ökyporvarille: Mene jo viimein kansakouluun - jaa, mutta eihän sellaisia enää ole - mutta lienee vastaavia ikäihmisillekin tarkoitettuja korkeita oppilaitoksia. Oppisit siellä kirjoittamaan paremmin, jotta sanomasi olisi ymmärrettävämpi tällaisella palstallakin, jolla muiden kiireittesi ohella kuitenkin varsin paljon haluat olla. Saattaisit saada vielä yhteiskuntaoppiakin ja tulisit tietämään, että eivät kaikki sinua paremmin asioita ymmärtävät ja ajatuksensa sinua paremmin esille tuovat ole välttämättä vasemmistolaisia. Ovat vain sinua viisaampia!Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Millainen mielikuva sinulle tuli? Kumpi minusta ja kapista on vuohi, kumpi lammas?
Kertomuksesi virolainen oli kaiketi Etelä-Virosta, sillä Pohjois-Virossa voitiin katsoa Suomen tv-ohjelmia, ja eiköhän niissä kuvissa vilahtanut joskus Valmetinkin traktoreita, vaikka en muista niitä sentään tv-mainonnassa esiintyneen. Aika monet länsimaiset tekniset ihmeet tulivat virolaisille television kautta tutuiksi. Samoin runsas ruokatarjontamme kaupoissa.Vielä tuohonkin: Kyllä kai sinä olet vuohi ja minä lammas, vai? No, kun urospuolisia olemme, molemmilla meillä voi kyllä olla sarvet?
Totta puhut Virosta. Yhden ainoan kerran kävin Virossa sen kuuluessa vielä Neuvostoliittoon, tapahtui v. 1985. Olimme vaimoni kanssa olleet viikon mittaisella viron kielen ja kulttuurin kurssilla - oli sellainen lomakurssi - Kohtavaaran opistossa Nurmeksessa, ja sen päätteeksi meillä oli Tallinnan matka, joka tehtiin Georg Ots -laivalla. Tallinnassa monet, yleensä nuoria ihmisiä, tulivat keskustelemaan kanssamme ihan hyvää suomea puhuen. Kun kysyimme, ovatko he opiskelleet suomea koulussa, vastaus oli ”ei, mutta on tuo televisiooni”.
Tässä Helsingin Sydänkuntoutuksen jumpassa, jossa kohta 20 vuotta olen käynyt, oli pitkään mukana myös nyt jo edesmennyt Väinö Purje, K-kaupan Väiski - muistatko televisiosta? Hän oli kuulemma niin pelätty mies valtaa pitävien mielestä, että Viron tv:ssa tehtiin jopa kampanjaa häntä vastaan. Siinä vakuutettiin, että ei Suomessa oikeasti ole niin yltäkylläistä kuin oli niissä Väiskin ruokaohjelmissa, jotka valtaapitävät leimasivat vain Viroon suunnatuksi propagandaksi.- MaischAnaalAUJompeJOHTOA
kapi_ kirjoitti:
Joo, on minulla täälläkin jotain jakolinjoja. Keskustelen sellaisten kanssa, jotka ovat asialliseen ja älykkääseenkin keskusteluun kyvykkäitä. Sellainen on mm. Pystyyn_kuollut, vaikka onkin kai kepun kannattaja. Joskus teen poikkeuksenkin, kuten nyt, sillä olet sinä niin hauska, joskin tarkoittamattasi.
Sellaisia me vasemmistolaiset olemme. Kuten esim. Jan Vapaavuori, Elina Lepomäki ja Martti Kekomäki, joiden näkemyksiin lähinnä olen tukeutunut. Kokoomus tietysti on tuollaisten vasemmistolaisten pesä. Sellainen oli tietenkin myös puolustusvoimat, jossa aikoinaan varsin mukavasti menestyin. Vielä vasemmistolaisempi oli kai Valio, jossa menestyin vähintään yhtä hyvin, palkallisesti paremminkin. Mutta nyt eläkeläisvaarina joudun tyytymään vain sellaisiin vasemmistolaisyhteisöihin kuin Rauhanturvaajaliitto ja Päällystöliiton evp-yhdistys, jonka vuosikokoukseen Hyrylään menen huomenna ja sieltä jatkan kokousporukan kanssa Tallinnan matkalle. Seuraavana viikonloppuna on tarkoitukseni käydä tervehtimässä poikani perhettä, vasemmistolainen tietysti koko perhe kun sen pää on vasemmistolaisen Sisu Oy;n omistaja, Joten kyllä tätä vasemmistolaisuutta elämässäni riittää!
Yhden ohjeen minä vasemmistolaisenakin saanen antaa sinulle, ökyporvarille: Mene jo viimein kansakouluun - jaa, mutta eihän sellaisia enää ole - mutta lienee vastaavia ikäihmisillekin tarkoitettuja korkeita oppilaitoksia. Oppisit siellä kirjoittamaan paremmin, jotta sanomasi olisi ymmärrettävämpi tällaisella palstallakin, jolla muiden kiireittesi ohella kuitenkin varsin paljon haluat olla. Saattaisit saada vielä yhteiskuntaoppiakin ja tulisit tietämään, että eivät kaikki sinua paremmin asioita ymmärtävät ja ajatuksensa sinua paremmin esille tuovat ole välttämättä vasemmistolaisia. Ovat vain sinua viisaampia!Sinun hyöty väessä koko yhteiskunnalle oli aika mitätön minun vastaavaan verrattuna.
Omaa etuasi koko ajan edistit. Sen todistaa toimintasi täälläkin. Ihka oikeaksi sotilaaksi et voinutkaan harjaantua toimistossa luuhaamalla.
Nikin taas reppana otit omaan käyttöösi! HO HOO, HO HOO!
Miksi muuten siellä evp-porukassa ei juurikaan kenttämiehiä ole? Siis oikeita faittereita. - JombeVaari
kapi_ kirjoitti:
Joo, on minulla täälläkin jotain jakolinjoja. Keskustelen sellaisten kanssa, jotka ovat asialliseen ja älykkääseenkin keskusteluun kyvykkäitä. Sellainen on mm. Pystyyn_kuollut, vaikka onkin kai kepun kannattaja. Joskus teen poikkeuksenkin, kuten nyt, sillä olet sinä niin hauska, joskin tarkoittamattasi.
Sellaisia me vasemmistolaiset olemme. Kuten esim. Jan Vapaavuori, Elina Lepomäki ja Martti Kekomäki, joiden näkemyksiin lähinnä olen tukeutunut. Kokoomus tietysti on tuollaisten vasemmistolaisten pesä. Sellainen oli tietenkin myös puolustusvoimat, jossa aikoinaan varsin mukavasti menestyin. Vielä vasemmistolaisempi oli kai Valio, jossa menestyin vähintään yhtä hyvin, palkallisesti paremminkin. Mutta nyt eläkeläisvaarina joudun tyytymään vain sellaisiin vasemmistolaisyhteisöihin kuin Rauhanturvaajaliitto ja Päällystöliiton evp-yhdistys, jonka vuosikokoukseen Hyrylään menen huomenna ja sieltä jatkan kokousporukan kanssa Tallinnan matkalle. Seuraavana viikonloppuna on tarkoitukseni käydä tervehtimässä poikani perhettä, vasemmistolainen tietysti koko perhe kun sen pää on vasemmistolaisen Sisu Oy;n omistaja, Joten kyllä tätä vasemmistolaisuutta elämässäni riittää!
Yhden ohjeen minä vasemmistolaisenakin saanen antaa sinulle, ökyporvarille: Mene jo viimein kansakouluun - jaa, mutta eihän sellaisia enää ole - mutta lienee vastaavia ikäihmisillekin tarkoitettuja korkeita oppilaitoksia. Oppisit siellä kirjoittamaan paremmin, jotta sanomasi olisi ymmärrettävämpi tällaisella palstallakin, jolla muiden kiireittesi ohella kuitenkin varsin paljon haluat olla. Saattaisit saada vielä yhteiskuntaoppiakin ja tulisit tietämään, että eivät kaikki sinua paremmin asioita ymmärtävät ja ajatuksensa sinua paremmin esille tuovat ole välttämättä vasemmistolaisia. Ovat vain sinua viisaampia!Aivan aluksi. Sinä olet vihonviimeinen ketään kirjoittamisessa arvioimaan. Oma sönkötyksesi on pelkkää koukeroista jaarittelevaa kapulakieltä. Todella, todella kaukana hyvästä kirjoittamisesta.
Vasemmistolaisena sinä palstalle tulit. Kehuskelit demariudellasi. Lipponen oli sinulle Jumalasta seuraava. Anteeksi, Lipponen olikin sinulle vasta toinen Jumalasta, laitoit tietysti itsesi sihen väliin. Umpivasemmistolaista on kaikki höpinäsi edelleen, vaikka wannabe kokoomuslaiseksi olet itsesi täällä nyt kohottanut, onhan sinun pakko olla voittajan rattailla, etenkin kun demarit kulkee siinä alhon suossa jossa se nykyisellään on. Vaan jos käy niin, että demarit vaaleja ennen näyttää gallupsuosiossa ykköstilaa, niin näemme täällä taas demari-Kapin. Voittajan kelkkaan on päästävä. kapi_ kirjoitti:
Vielä tuohonkin: Kyllä kai sinä olet vuohi ja minä lammas, vai? No, kun urospuolisia olemme, molemmilla meillä voi kyllä olla sarvet?
Totta puhut Virosta. Yhden ainoan kerran kävin Virossa sen kuuluessa vielä Neuvostoliittoon, tapahtui v. 1985. Olimme vaimoni kanssa olleet viikon mittaisella viron kielen ja kulttuurin kurssilla - oli sellainen lomakurssi - Kohtavaaran opistossa Nurmeksessa, ja sen päätteeksi meillä oli Tallinnan matka, joka tehtiin Georg Ots -laivalla. Tallinnassa monet, yleensä nuoria ihmisiä, tulivat keskustelemaan kanssamme ihan hyvää suomea puhuen. Kun kysyimme, ovatko he opiskelleet suomea koulussa, vastaus oli ”ei, mutta on tuo televisiooni”.
Tässä Helsingin Sydänkuntoutuksen jumpassa, jossa kohta 20 vuotta olen käynyt, oli pitkään mukana myös nyt jo edesmennyt Väinö Purje, K-kaupan Väiski - muistatko televisiosta? Hän oli kuulemma niin pelätty mies valtaa pitävien mielestä, että Viron tv:ssa tehtiin jopa kampanjaa häntä vastaan. Siinä vakuutettiin, että ei Suomessa oikeasti ole niin yltäkylläistä kuin oli niissä Väiskin ruokaohjelmissa, jotka valtaapitävät leimasivat vain Viroon suunnatuksi propagandaksi.Kyllähän minä K-kaupan Väiskin muistan. Ylen Areenassa on muuten vielä pari kuukautta katseltavissa virolainen dokumentti "Disko ja ydinsota", joka kertoo Suomen television vaikutuksesta Virossa. En ole itse vielä tullut katsoneeksi, mutta nyt kun asia tuli puheeksi, niin katson ehkä jo tänä iltana:
https://areena.yle.fi/1-307937
Dokumentti on kaiketi tehty jo viime vuosikymmenellä ja esitetty meillä aiemminkin, koska mainitaan myös tässä Väiskistä tehdyssä jutussa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73825-k-kaupan-vaiski-kertoo-”cia-taustat”
Itse en pidä mahdottomana, vaikka Väiskin esittelemä liha olisi ollutkin osaksi muovia. Ainakin nykypäivänä niin mainoskuvissa käytetään yleisesti muovisia elintarvikkeita, koska kuvaukset lamppujen ja huoneen lämmössä kestävät niin pitkään, että elintarvikkeiden ulkonäkökin ehtii kärsiä. Mutta typeräähän sitä oli edes mainita propagandassa.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kyllähän minä K-kaupan Väiskin muistan. Ylen Areenassa on muuten vielä pari kuukautta katseltavissa virolainen dokumentti "Disko ja ydinsota", joka kertoo Suomen television vaikutuksesta Virossa. En ole itse vielä tullut katsoneeksi, mutta nyt kun asia tuli puheeksi, niin katson ehkä jo tänä iltana:
https://areena.yle.fi/1-307937
Dokumentti on kaiketi tehty jo viime vuosikymmenellä ja esitetty meillä aiemminkin, koska mainitaan myös tässä Väiskistä tehdyssä jutussa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73825-k-kaupan-vaiski-kertoo-”cia-taustat”
Itse en pidä mahdottomana, vaikka Väiskin esittelemä liha olisi ollutkin osaksi muovia. Ainakin nykypäivänä niin mainoskuvissa käytetään yleisesti muovisia elintarvikkeita, koska kuvaukset lamppujen ja huoneen lämmössä kestävät niin pitkään, että elintarvikkeiden ulkonäkökin ehtii kärsiä. Mutta typeräähän sitä oli edes mainita propagandassa.Jälkimmäinen linkki suorana:
https://urly.fi/VgZ- JunnunMukaan
kapi_ kirjoitti:
Vielä tuohonkin: Kyllä kai sinä olet vuohi ja minä lammas, vai? No, kun urospuolisia olemme, molemmilla meillä voi kyllä olla sarvet?
Totta puhut Virosta. Yhden ainoan kerran kävin Virossa sen kuuluessa vielä Neuvostoliittoon, tapahtui v. 1985. Olimme vaimoni kanssa olleet viikon mittaisella viron kielen ja kulttuurin kurssilla - oli sellainen lomakurssi - Kohtavaaran opistossa Nurmeksessa, ja sen päätteeksi meillä oli Tallinnan matka, joka tehtiin Georg Ots -laivalla. Tallinnassa monet, yleensä nuoria ihmisiä, tulivat keskustelemaan kanssamme ihan hyvää suomea puhuen. Kun kysyimme, ovatko he opiskelleet suomea koulussa, vastaus oli ”ei, mutta on tuo televisiooni”.
Tässä Helsingin Sydänkuntoutuksen jumpassa, jossa kohta 20 vuotta olen käynyt, oli pitkään mukana myös nyt jo edesmennyt Väinö Purje, K-kaupan Väiski - muistatko televisiosta? Hän oli kuulemma niin pelätty mies valtaa pitävien mielestä, että Viron tv:ssa tehtiin jopa kampanjaa häntä vastaan. Siinä vakuutettiin, että ei Suomessa oikeasti ole niin yltäkylläistä kuin oli niissä Väiskin ruokaohjelmissa, jotka valtaapitävät leimasivat vain Viroon suunnatuksi propagandaksi.K-Kaupan Väiski oli propagandaa. Pelkkä viekas lännen läskinaama. Senhän totesivat myös Aleks ja Jaan, jotka kumiveneellään lahden yli soutelivat. Tällä puolen lahden heitä odotti tuttu näky, puodin tyhjät hyllyt. Vaan jokaisenhan pitää näyttää omaa propagandaa, totesivat Aleks ja Jaan. Ja soutivat takaisin.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kyllähän minä K-kaupan Väiskin muistan. Ylen Areenassa on muuten vielä pari kuukautta katseltavissa virolainen dokumentti "Disko ja ydinsota", joka kertoo Suomen television vaikutuksesta Virossa. En ole itse vielä tullut katsoneeksi, mutta nyt kun asia tuli puheeksi, niin katson ehkä jo tänä iltana:
https://areena.yle.fi/1-307937
Dokumentti on kaiketi tehty jo viime vuosikymmenellä ja esitetty meillä aiemminkin, koska mainitaan myös tässä Väiskistä tehdyssä jutussa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73825-k-kaupan-vaiski-kertoo-”cia-taustat”
Itse en pidä mahdottomana, vaikka Väiskin esittelemä liha olisi ollutkin osaksi muovia. Ainakin nykypäivänä niin mainoskuvissa käytetään yleisesti muovisia elintarvikkeita, koska kuvaukset lamppujen ja huoneen lämmössä kestävät niin pitkään, että elintarvikkeiden ulkonäkökin ehtii kärsiä. Mutta typeräähän sitä oli edes mainita propagandassa.Katsoin tuon ohjelman "Disko ja ydinsota"! Paljon puhuva, liikuttava. Kiitos linkistä!
Hienoa, että Viro on muuttunut niin paljon noista ajoista. Viron saatua uudestaan itsenäisyytensä aloin käydä siellä melko usein, ja aina näin tulleen uutta ja parempaa. Kadut ja rakennusten ulkoseinät olivat ensimmäisiä nopeiden muutosten kohteita, kauppojen ulkoasut ja hyllyjen täydentyminen seurasivat mukana. Ulkoinen, näkyvä muutos ei ole enää nyt niin nopeaa.
Kai Viro on vielä palkoissa Suomea jäljessä, kun täällä on monissa töissä niin paljon virolaisia. Täällä Paloheinässä on vielä viime vuosinakin ollut uudis- ja täydentämisrakennustöitä, ja virolaisia niissä töissä on paljon. Minulla käy kahden viikon välein siivoojat, kaksi naista, joista toinen on virolainen eikä toinenkaan ole alkujaan suomalainen vaan thaimaalainen, asunut täällä tosin jo lähes 10 vuotta, kun on suomalaisen miehen kanssa naimisissa. Erinomaisen hyvät siivoojat ovat. Työskentelevät suuressa alan suomalaisessa firmassa, jonka siivoojista kuulemma yli puolet on virolaisia.
- NäinSeMeneee
Mitäs jos Sotessa käy kuten VR:lle kävi, kun se toimintaa on ryhdytty avaamaan kilpailulle.
VR joutui Onnibussin ja muun linja-autoliikneteen tuoman kovan hintakilpailun ja näköpiirissä olevan henkilöliikenteen vapauttamisen kilpailulle vuoksi parantamaan palveluaan, laskemaan hintojaan, lisäämään vuoroja ja tehostamaan toimintaansa.
VR:n junamiehet lakkoilivat vastustaakseen muutoksia, kuinkas muutenkaan. SDP huusi poliittisilla kentillä ay-liikkeen tukena VR:n muutoksia vastaan. Ammattiliittojen mukaan työpaikat vähenevät, kannattavuus heikkenee, palvelutaso romahtaa ja yhtiö rapistuu. SDP säesti, tietysti, kuin papukaija samaa hokien.
Miten kävikää. VR teki juuri kaikkien aikojen parhaan tuloksen, osinkoja ropisee valtion pohjattomaan kassaan, työpaikkoja on lisätty kasvaneen kysynnän myötä, työntekijätkin saavat bonusta. Voittajia ovat matkustajat halvempien hintojen ja lisääntyneen tarjonnan ansiosta, veronmaksajat valtion tulojen lisääntyessä ja työntekijät parempien työedellytysten muodossa. Häviäjiä ovat... niin onko niitä?
Sotessa on vähän sama keskustelumeininki. Tällä kertaa ei ay-liike huuda päällimmäisenä, mutta kun kuuntelee SDP:n ja muun opposition örinää, niin aikalailla samaa sanomaa hoetaan kuin VR:n tapauksessa, kilpailu tulee, kilpailu on pahasta. Pelotellaan kustannusten nousulla, palvelutason heikkenemisellä ja niin edespäin.
Sote keskustelu pitäisi nyt irrottaa poliittisesta alustastaan ja katsoa itse toimintaa. Se tulee monellakin tapaa parantumaan, niistä samoista syistä kuin VR:n toiminta. Julkisen palveluntuottajan on vastattava kilpailuun ja laitettava omat pöhöttyneet rakenteensa tuottavaan kuntoon, noustava samalle tasolle hyviksi koettujen yksityisten palvelujen rinnalle.
Suurin suukopu onkin nyt Helsingissä. Se menettää mahdollisuuden yksin määrätä Uudenmaan sairaanhoidon jo sosiaalipalvelujen tasosta. HUS on ollut helsinkiläispoliitikkojen hiekkalaatikko ja hillotolppa, Helsingin kuntapoliitikot ovat määrittäneet koko maakunnan raamit. Nyt tilanne tasoittuu, mennään demokratia edellä. Sekä yksinvaltaista Vapaavuorta hiertää. Tai hiekaalaatikollaan kakkujaan takoneita Soininvaaraa ja kumppaneita. Menee monta hyviä kokouspalkkioita tarjoavaa lautakunta ym paikkaa ohi suun, kun päätökset siirtyvät maakunnalle.- PerseMaissiAUJombeJOHTO
Noinhan se SOTE taitaa mennä.
Mielenkiinnolla odotan mitä julkinen sektori tekee parantaakseen nimenomaan potilaan palvelun tasoa. Nyt ollaan monin paikoin jopa töykeän virallisia, toisin kuin yksityisellä puolella. - Vaikka.vakiasiakas.on
PerseMaissiAUJombeJOHTO kirjoitti:
Noinhan se SOTE taitaa mennä.
Mielenkiinnolla odotan mitä julkinen sektori tekee parantaakseen nimenomaan potilaan palvelun tasoa. Nyt ollaan monin paikoin jopa töykeän virallisia, toisin kuin yksityisellä puolella.Onko ne "johtajalle" olleet lataamossa töykeitä? HOH,HOH,HOO!
PerseMaissiAUJombeJOHTO kirjoitti:
Noinhan se SOTE taitaa mennä.
Mielenkiinnolla odotan mitä julkinen sektori tekee parantaakseen nimenomaan potilaan palvelun tasoa. Nyt ollaan monin paikoin jopa töykeän virallisia, toisin kuin yksityisellä puolella.Miksi kuvittelet potilaan "palvelutason" nousevan, mitä se sitten sinulla tarkoittaakin ? Tarkoittaa korkeintaan sitä, että yksityisen palsvelutaso laskee alle nykyisen julkisen puolen. Koska niin kuin hallitus ja Orpo varsinkin on miehekkään ylimielisellä "möreällä" rinta-aanellään kertonut, rahaa ei tule lisää, eli se jakaantuu useammalle toijalle, pienempiä rahavistoja, huonompaa palvelua . . kaikilta.
- NäinSeMeneee
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Miksi kuvittelet potilaan "palvelutason" nousevan, mitä se sitten sinulla tarkoittaakin ? Tarkoittaa korkeintaan sitä, että yksityisen palsvelutaso laskee alle nykyisen julkisen puolen. Koska niin kuin hallitus ja Orpo varsinkin on miehekkään ylimielisellä "möreällä" rinta-aanellään kertonut, rahaa ei tule lisää, eli se jakaantuu useammalle toijalle, pienempiä rahavistoja, huonompaa palvelua . . kaikilta.
Alle nykyisen julksisen puolen ei kertakaikkiaan enää voi mennä, siis kyllä se palvelutasi nousee. Palvelutaso tarkoittaa nopeampaa hoitoon pääsyä, ei travitse jonottaa viikkkoja/kuukausia, se tarkoittaa parempia diagnooseja kun pieleen menneistä joutuu vastaamaan taloudellisesti jne.
Rahavirran määrä ei tarkoita laatua. Aivan kuten tuossa VR esimerkissä, kun hinta laski niin kannattavuus paranikin koska samalla palvelutaso nousi ja kysyntä kasvoi. Julkisen sektorin on siis sote puolella pakko parantaa kuin sika juoksuaan, muutoin siltä kaikkoaa asiakkaat. Sitähän vasemmisto pelkää. Kaikkien tiedossa oleva totuus julkisen sektorin äärettömästä tehottomuudesta nouseen esiin. Sinun äärikommunistina on ehkä vaikea tajuta markkinatalouden toiminnan perusasioita. NäinSeMeneee kirjoitti:
Alle nykyisen julksisen puolen ei kertakaikkiaan enää voi mennä, siis kyllä se palvelutasi nousee. Palvelutaso tarkoittaa nopeampaa hoitoon pääsyä, ei travitse jonottaa viikkkoja/kuukausia, se tarkoittaa parempia diagnooseja kun pieleen menneistä joutuu vastaamaan taloudellisesti jne.
Rahavirran määrä ei tarkoita laatua. Aivan kuten tuossa VR esimerkissä, kun hinta laski niin kannattavuus paranikin koska samalla palvelutaso nousi ja kysyntä kasvoi. Julkisen sektorin on siis sote puolella pakko parantaa kuin sika juoksuaan, muutoin siltä kaikkoaa asiakkaat. Sitähän vasemmisto pelkää. Kaikkien tiedossa oleva totuus julkisen sektorin äärettömästä tehottomuudesta nouseen esiin. Sinun äärikommunistina on ehkä vaikea tajuta markkinatalouden toiminnan perusasioita.Olisi mukava tuosta älämölöstäsi jotain järkeäkin löytää, kutta onnistuneesti potkaiset kusipottasi nurin, sekoilullasi äärikommunisteista ja muusta sinulle "normaalista" sauhuamisestasi.
Miten yksityinen tekee parempaa palvelua samalla rahalla kuin julkinen? Ihmiset tulevat olemaan pitkälti samoja, jopa paikat.
Rahamäärä tarkoittaa terveydenhuollossa tasan tarkkaan samaa kuin laatu.
On varsin "yksinkertaistettua" verrata VR;ää ja terveydenhuoltoa, sitä voisi kutsua jo perustavaa laatua olevaa tyhmyyttä.- NäinSeMeneee
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Olisi mukava tuosta älämölöstäsi jotain järkeäkin löytää, kutta onnistuneesti potkaiset kusipottasi nurin, sekoilullasi äärikommunisteista ja muusta sinulle "normaalista" sauhuamisestasi.
Miten yksityinen tekee parempaa palvelua samalla rahalla kuin julkinen? Ihmiset tulevat olemaan pitkälti samoja, jopa paikat.
Rahamäärä tarkoittaa terveydenhuollossa tasan tarkkaan samaa kuin laatu.
On varsin "yksinkertaistettua" verrata VR;ää ja terveydenhuoltoa, sitä voisi kutsua jo perustavaa laatua olevaa tyhmyyttä.Yksi ihan perusjuttu julkisen ja yksityisen välillä on työaika.
Yksityisellä lomaa on vuodessa 30 vuorokautta, laskettuna niin, että viikossa on 6 lomapäivää. Siis lomaa tulee 5 viikkkoa josta yksi talvella ja neljä kesällä. Julkisella lomaa on 38 päivää, mutta laskettuna niin, että viikossa on 5 lomapäivää. Lomaa kertyy siis 7,5 viikkoa. Tuo 2,5 viikon ero tarkoittaa esim 100 työntekijän yksikössä 250 työviikkoa, eli noin 6 lisätyöntekijän tarvetta. Kun työehtosopimuksissa palkka on määräätty samaksi kaikilla, niin yksityiselle syntyy jo tuosta 6% kilpailuetua. Sen se voi joko laittaa omistajilleen osinkoina. tai laskea hintaa houkutellakseen lisää asiakkaita.
Toinen hyvin merkittävä kuluerä ovat tilat. Julkinen terveysasema on auki virka-aikana. Kahdeksasta neljään. Yksityinen pitää ovia auki illallakin. Yksinkertaisesti koska moni asiakas pääsee paremmin vastaanotolle oman työpäivänsä päätteeksi. Näinollen myös tilakustannus per hoidettu asiakas pienenee, tilat kun ovat esim 12 tuntia tuottavassa käytössä julkisen 8 tunnin sijaan. Taas tulee kilpailuetua. Toki sairaalat pyörivät molemmilla ympärii vuorokauden, mutta terveysasemilla juttu onkin toinen.
Vertaus VR:ään on vain esimerkki siitä, kuinka vasemmiston vastustama kilpailun lisääminen parantaakin kaikkien asemaa. Ei se ole nollasummapeliä kuten pölhöt vasemmistolaiset väittää. Junien matkustajamäärä nousi suhteessa enemmän kuin hinnat laski, eli tuotos per ajettu juna nousi. Kilpailijaksi tullut edullinen bussimatkailu ei sekään ole kärsinyt VR:n kirimisestä, ihmiset ovat siis siirtyneet yksityisautoilusta joukkoliikenteeseen, mikä taas on hyvä ympäristön ja tieliikenteen investointitarpeen kannalta. Sotessa voi käydä samoin, julkisen palvelun yksiköiden on omaksuttava joustavammat toimintatavat kilpailussa pärjätäkseen.
Mielipiteilläsi ajat usein Vasemmistoliitosta ohi vasemmalta puolelta, ja siellä ei oikein muille kuin äärikommunisteille ole tilaa. Siitä tuo havainto äärikommunistisuudestasi. NäinSeMeneee kirjoitti:
Yksi ihan perusjuttu julkisen ja yksityisen välillä on työaika.
Yksityisellä lomaa on vuodessa 30 vuorokautta, laskettuna niin, että viikossa on 6 lomapäivää. Siis lomaa tulee 5 viikkkoa josta yksi talvella ja neljä kesällä. Julkisella lomaa on 38 päivää, mutta laskettuna niin, että viikossa on 5 lomapäivää. Lomaa kertyy siis 7,5 viikkoa. Tuo 2,5 viikon ero tarkoittaa esim 100 työntekijän yksikössä 250 työviikkoa, eli noin 6 lisätyöntekijän tarvetta. Kun työehtosopimuksissa palkka on määräätty samaksi kaikilla, niin yksityiselle syntyy jo tuosta 6% kilpailuetua. Sen se voi joko laittaa omistajilleen osinkoina. tai laskea hintaa houkutellakseen lisää asiakkaita.
Toinen hyvin merkittävä kuluerä ovat tilat. Julkinen terveysasema on auki virka-aikana. Kahdeksasta neljään. Yksityinen pitää ovia auki illallakin. Yksinkertaisesti koska moni asiakas pääsee paremmin vastaanotolle oman työpäivänsä päätteeksi. Näinollen myös tilakustannus per hoidettu asiakas pienenee, tilat kun ovat esim 12 tuntia tuottavassa käytössä julkisen 8 tunnin sijaan. Taas tulee kilpailuetua. Toki sairaalat pyörivät molemmilla ympärii vuorokauden, mutta terveysasemilla juttu onkin toinen.
Vertaus VR:ään on vain esimerkki siitä, kuinka vasemmiston vastustama kilpailun lisääminen parantaakin kaikkien asemaa. Ei se ole nollasummapeliä kuten pölhöt vasemmistolaiset väittää. Junien matkustajamäärä nousi suhteessa enemmän kuin hinnat laski, eli tuotos per ajettu juna nousi. Kilpailijaksi tullut edullinen bussimatkailu ei sekään ole kärsinyt VR:n kirimisestä, ihmiset ovat siis siirtyneet yksityisautoilusta joukkoliikenteeseen, mikä taas on hyvä ympäristön ja tieliikenteen investointitarpeen kannalta. Sotessa voi käydä samoin, julkisen palvelun yksiköiden on omaksuttava joustavammat toimintatavat kilpailussa pärjätäkseen.
Mielipiteilläsi ajat usein Vasemmistoliitosta ohi vasemmalta puolelta, ja siellä ei oikein muille kuin äärikommunisteille ole tilaa. Siitä tuo havainto äärikommunistisuudestasi.Enpä olekaan noin tyhmää tarinaa lukenut pitkään aikaa, ihanko itse järkeilit. Tyo ylittää jo tyrperyydessään kaiken aikaisemman kirjoittamasa ;D Tuohon ei voi todeta kuin voi luoja sun kanssasi, siinä on keputrollin tietämys ja ymmärrys !
- NäinSeMeneee
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Enpä olekaan noin tyhmää tarinaa lukenut pitkään aikaa, ihanko itse järkeilit. Tyo ylittää jo tyrperyydessään kaiken aikaisemman kirjoittamasa ;D Tuohon ei voi todeta kuin voi luoja sun kanssasi, siinä on keputrollin tietämys ja ymmärrys !
Eikä muka pidä paikkaansa, että julkisen sektorin työaika on yksityistä lyhyempi?
Noin se vaan on, ero on aikamoinen. Ymmärrän, että äärikommunistina et koskaan ole yksityisiin työehtoihin perehtynyt, vaan loisinut julkisissa hommissa pitkiä lomia viettäen. NäinSeMeneee kirjoitti:
Eikä muka pidä paikkaansa, että julkisen sektorin työaika on yksityistä lyhyempi?
Noin se vaan on, ero on aikamoinen. Ymmärrän, että äärikommunistina et koskaan ole yksityisiin työehtoihin perehtynyt, vaan loisinut julkisissa hommissa pitkiä lomia viettäen.Joissain tapauksissa kyllä on, mutta ei kaikissa. Lisäksi olet vertailuissasi käyttänyt vuoden alalla olleen yksityisen terveysalan työntekijän sopimus lomakertymää ja verrannut sitä yli 15 vuotta alalla olleen julkisen terveydenhuoltoalan sopimus lomakertymään. Lisäksi julkisen alan terveydenhuoltoalan taulukkopalkat ovat lähtökohtaisesti juuri lomien vuoksi . n. 7 % matalammat kuin yksityisen puolen, ja niissä on vähemmän liukumia ylöspäin kuin yksityisellä puolella. Julkisella puolella on vapaapäivillä kuitattu palkankorotuksia.
Kaiken kaikkiaan siis tuo haistapaska väitteesi, perustuu kuten niin moni muukin asia sinun, ja tämän hallituksen aikana, kuvitteluun, luuloon ja vääriin tulkintoihin - joko tietämättömyyttään tai tahallisesti.
Kommunistiksi minua on aika lapsellista väitellä, mutta enenevässä määrin kaltaiseni itse omaisuutensa hankkineet haluavat säilyttä Suomen kohtalaisen tasa-arvoisena hyvinvointivaltiona, jossa myös kaltaisesi "vähäväkiset" voivat viettää turvallista ja turvattua elämää.- NäinSeMeneee
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Joissain tapauksissa kyllä on, mutta ei kaikissa. Lisäksi olet vertailuissasi käyttänyt vuoden alalla olleen yksityisen terveysalan työntekijän sopimus lomakertymää ja verrannut sitä yli 15 vuotta alalla olleen julkisen terveydenhuoltoalan sopimus lomakertymään. Lisäksi julkisen alan terveydenhuoltoalan taulukkopalkat ovat lähtökohtaisesti juuri lomien vuoksi . n. 7 % matalammat kuin yksityisen puolen, ja niissä on vähemmän liukumia ylöspäin kuin yksityisellä puolella. Julkisella puolella on vapaapäivillä kuitattu palkankorotuksia.
Kaiken kaikkiaan siis tuo haistapaska väitteesi, perustuu kuten niin moni muukin asia sinun, ja tämän hallituksen aikana, kuvitteluun, luuloon ja vääriin tulkintoihin - joko tietämättömyyttään tai tahallisesti.
Kommunistiksi minua on aika lapsellista väitellä, mutta enenevässä määrin kaltaiseni itse omaisuutensa hankkineet haluavat säilyttä Suomen kohtalaisen tasa-arvoisena hyvinvointivaltiona, jossa myös kaltaisesi "vähäväkiset" voivat viettää turvallista ja turvattua elämää.Vertailussa oli täyden lomaoikeuden saavuttaneet. Yksityisellä kun sitä lomaa ei tule sen enempää vaikka olet töissä viisikymmentä vuotta. Se todellakin on noin, että julkisella lomaa on aikalailla enemmän. Jo vuodeta yksi alkaen. Työehtosopimuksen mukainen palkkataso on kuitenkin kaikilla sama. Tehy ei tee eri sopimuksia yksityisille ja julkisille. Liukumat voivat olla yksityisellä paremmat. Nuo ovat ihan julkista tietoa, joten turha sinun on muuta väittää.
Eroahan tulee lisäksi mahdollisten työpaikan vaihdoksien yhteydessä. Julkisella puolella voi vaihtaa työnantajaa, esim Helsingin Kaupungilta HUS:iin ilman, että lomaoikeudet tai muut edut menevät. Yksityisellä, vaikkapa Terveystalosta Mehiläiseen, siirtyvä taas aloittaa uutena työntekijänä, siis lomaoikeus nollaantuu.
Lisäksi siis esimerkkinä kertomani tilakustannus ym. Julkisella puolella vaan on totuttu siihen, että kaikkia kuluja ei lasketa kuluiksi. Vaikkapa nyt sitä terveysasemarakennuksen käyttökustannusta. Se kun menee tilahallintoyksikön piikkiin, ei sosiaalipuolen momentilta. Yksityisellä yrityksellä kaikki kustannukset päätyvät tilinpäätökseen, niitä ei voi siirtää jollekulle jonnekin. Siksi tilojenkin käyttöaste pyritään saamaan korkeammaksi. Julkisella puolella joidenkin pikkukuntien päättäjät oivalsivat ryhtyä vuokraamaan iltaisin terveysaseman tiloja yksityispraktiikkaa pitäville lääkäreille. Kunnes SDP sai läpi hallituksessa ollessaan lain, ettei julksisia tiloja saa vuokrata yksityiselle ilman merkittäviä valtionosuuksien menetyksiä. Demarit eivät sallineet fiksuutta.
Itse olen omaisuuteni minä hankkinut, ja hyvin se piisaa, vähäväkiseksi ei minua voi sanoa. Mutta tasa-arvoa ei ole se, että rahaa tuhlataan tehottomiin rakenteisiin, kuten ylettömään julkiseen sektoriin. Tasa-arvoinen hyvinvointivaltio on sellainen, jossa hyvinvointi tuotetaan kustannustehokkaasti, silloin kaikille riittää enemmän. Palveluja voidaan parantaa kuluja lisäämättä, tai sitten ne voidaan tuottaa halvemmalla. Sinä saattaisit kommunistina ostaa valtion monopolin leimopossa tehdyn leivän kahdella eurolla ihan ideologian vuoksi, vaikka vieressä olisi samanlainen yksityisen leipomon leipä eurolla. Moni muu ostaisi sen hinnaltaan edullisemman, joka maistuu kuitenkin samalle, ja käyttäisi sen säästyneen euron muuhun. Mutta itsehän olet ideologiasi valinnut. NäinSeMeneee kirjoitti:
Vertailussa oli täyden lomaoikeuden saavuttaneet. Yksityisellä kun sitä lomaa ei tule sen enempää vaikka olet töissä viisikymmentä vuotta. Se todellakin on noin, että julkisella lomaa on aikalailla enemmän. Jo vuodeta yksi alkaen. Työehtosopimuksen mukainen palkkataso on kuitenkin kaikilla sama. Tehy ei tee eri sopimuksia yksityisille ja julkisille. Liukumat voivat olla yksityisellä paremmat. Nuo ovat ihan julkista tietoa, joten turha sinun on muuta väittää.
Eroahan tulee lisäksi mahdollisten työpaikan vaihdoksien yhteydessä. Julkisella puolella voi vaihtaa työnantajaa, esim Helsingin Kaupungilta HUS:iin ilman, että lomaoikeudet tai muut edut menevät. Yksityisellä, vaikkapa Terveystalosta Mehiläiseen, siirtyvä taas aloittaa uutena työntekijänä, siis lomaoikeus nollaantuu.
Lisäksi siis esimerkkinä kertomani tilakustannus ym. Julkisella puolella vaan on totuttu siihen, että kaikkia kuluja ei lasketa kuluiksi. Vaikkapa nyt sitä terveysasemarakennuksen käyttökustannusta. Se kun menee tilahallintoyksikön piikkiin, ei sosiaalipuolen momentilta. Yksityisellä yrityksellä kaikki kustannukset päätyvät tilinpäätökseen, niitä ei voi siirtää jollekulle jonnekin. Siksi tilojenkin käyttöaste pyritään saamaan korkeammaksi. Julkisella puolella joidenkin pikkukuntien päättäjät oivalsivat ryhtyä vuokraamaan iltaisin terveysaseman tiloja yksityispraktiikkaa pitäville lääkäreille. Kunnes SDP sai läpi hallituksessa ollessaan lain, ettei julksisia tiloja saa vuokrata yksityiselle ilman merkittäviä valtionosuuksien menetyksiä. Demarit eivät sallineet fiksuutta.
Itse olen omaisuuteni minä hankkinut, ja hyvin se piisaa, vähäväkiseksi ei minua voi sanoa. Mutta tasa-arvoa ei ole se, että rahaa tuhlataan tehottomiin rakenteisiin, kuten ylettömään julkiseen sektoriin. Tasa-arvoinen hyvinvointivaltio on sellainen, jossa hyvinvointi tuotetaan kustannustehokkaasti, silloin kaikille riittää enemmän. Palveluja voidaan parantaa kuluja lisäämättä, tai sitten ne voidaan tuottaa halvemmalla. Sinä saattaisit kommunistina ostaa valtion monopolin leimopossa tehdyn leivän kahdella eurolla ihan ideologian vuoksi, vaikka vieressä olisi samanlainen yksityisen leipomon leipä eurolla. Moni muu ostaisi sen hinnaltaan edullisemman, joka maistuu kuitenkin samalle, ja käyttäisi sen säästyneen euron muuhun. Mutta itsehän olet ideologiasi valinnut.Ei tuohon avautumiseesi tämän enempää, on aika turha "keskustella" sellaisen kanssa, jolla ei ole tieto, ei ymmärrystä eikä jumalauta kykyä ottaa opikseen.
https://www.ystea.fi/työehtosopimus/yksityisen-terveyspalvelualan-tes/
- KaupKesk_--
Hyvää maaliskuun puolenvälin perjantai iltaa kaikille kirjoittajille, toivottelee KauKe.
Paljon on porinaa tuosta sote asiastakin ollut, monet on asiallisesti puoltaneet sitä, mutta paljon on vastatörkyäkin tullut. Sano sen takia vastatörkyä, kun ainakin 80% vastustajista on pelkisteen puolueen kuten vasurit, takia vastaan kun eivät ole asiaa päättämässä.
Sillä asiaa ja päätöksiä, ei suinkaan ratkaise tekstin määrä, vaan laatu. Tuolla tarkoitan tämänkin palstan kirjoituksia, tuolla ylempänä nimim, Pystyyn_kuollut, kirjoitti osuvasti.
"Arvelen että oppositiopuolueet antavat vapaat kädet kansanedustajilleen, sote-lain suhteen.
Ehkä jopa sovitusti muutama opposition kansanedustaja, äänestää tyhjää, tai sairastuu mahdollistaakseen hallituspuolueiden voiton" lainaus päättyy.
Tuossa Pystyn tekstissä oli niin paljon asiaa, että se korvaa tuhannet muut jaaritukset kyseisestä sotesta. Sillä mielestäni juuri noin se tulee menemään, kun sitä on toistakymmentä vuotta yritetty saada tehtyä sossujenkin johdolla, siinä onnistumatta. Että nyt kun se on pitemmällä kuin koskaan, niin vihreissä ja sossuista löytyy muutamia järkeviäkin kansanedustajia. Jotka äänestävät järjellä soten puolesta, näin länsimainen sivistys voittaa.- noinnaannii
Kun KauKe päästeli Sotesta täyttä asiaa, joka myös toteutuu. Tuli sossu-komukka häirikkö ryhmään täysi hiljaisuus, kun tiesivät hävinneensä. Kun aletiin puhumaan asiaakin ja jätettiin politikointi naapuri putteroisen hommiksi.
- NoinNanniiSeOn
noinnaannii kirjoitti:
Kun KauKe päästeli Sotesta täyttä asiaa, joka myös toteutuu. Tuli sossu-komukka häirikkö ryhmään täysi hiljaisuus, kun tiesivät hävinneensä. Kun aletiin puhumaan asiaakin ja jätettiin politikointi naapuri putteroisen hommiksi.
Noin sanoo nyt KaupKesk itse. Noinnaannii se on. Vaikka KaupKesk itse ei sanonut muuta kuin kehui vain PystyynKuolleen sanomaa. Hauskaa.
En enää puhu tuosta sote-makusopasta, mutta noista vastineista muutama mieleeni noussut ajatus:
Muuan tuolla näkyy olevan sitä mieltä, että kun olen joskus kannattanut sdp:tä, ollut jopa kuntavaaliehdokkaanakin sen listoilla -sitoutumattomana tosin - minun täytyy tietysti olla aina demari. Eli jos ihminen on joskus kannattanut jotakin puoluetta, ei hän muuta puoluetta voisi koskaan muulloinkaan kannattaa. Jos asia olisi noin, vaalithan olisivat siinä tapauksessa turhat.
Olen äänestellyt useampiakin puolueita, mutta en maalaisliitto-kepua, kun en ole ollut maalainen enää aikana, jolloin olen ollut äänioikeutettu, eikä minulla ole maanviljelystä tai muitakaan sellaisia tekijöitä, jotka minut kyseiseen puolueeseen kiinnittäisivät. Joten oma etuni, läheisteni etu, maan etu tms. jokin muu tärkeiksi näkemäni peruste on aina äänestyskäyttäytymiseni määrännyt. Ja kun nuo tekijät ovat vuosikymmenten saatossa vaihdelleet näkemyksissäni, vaihdellut on myös äänestyskäyttäytymiseni.
Olen täällä joskus viisastellut, että kepulaiseksi ei tulla millään järkiperusteilla, sellaiseksi synnytään. Ei se ihan pidä paikkaansa. Melkoisesti on vaihdelleet myös kepun saamat äänimäärät eri vaaleissa. Ehkä meissä suomalaisissa on vielä n. 10 % syntymäkepulaisia, tuskin juuri enempää; tästä voidaan saada todistetta seuraavissakin vaaleissa.
Jonkin puolueen kannatukseen voi vaikuttaa laskevasti siihen kyllästyminen syistä ja toisista. Niin näyttäisi nyt tapahtuvan kepulle. Sen kannatusta ei näyttäisi ainakaan nostavan se, että nyt kepujohtoisen hallituksen aikana Suomi ottaa kiinni Saksan euroalueen kilpailukykyä, kuten alla olevasta nähdään:
https://www.uusisuomi.fi/raha/244178-nyt-se-tapahtuu-suomi-ottaa-kiinni-saksan-ja-koko-euroalueen-kuva
No, ehkäpä valveutuneet ihmiset ymmärtävät, että tuollainen hyvä kehitys ei ole niinkään kepujohtoisen hallituksemme ansiota kuin monien muiden ulkoisempien tekijöiden summaa. Hyvä kuitenkin, että noin näyttäisi tapahtuvan ja kiitos siitä kepujohtoiselle hallitukselle, että se ei ole pyrkinyt sitä estämään - ellei nyt sitten vahingoita kehitystä sote-maku -sopallaan.
On vielä paikallaan huomioida tuo vain minusta ja minulle elävä ”johtaja”, joka varmaan jo kymmenillä poistetuiksi tulleilla avauksillaankin on huomiotani kerjännyt. Hän kysyy minulta tuolla ylempänä, että miksi niissä evp-porukoissa (joiden vuosikokoukseen ja Tallinnan matkalle olen huomenna lähdössä) ei ole juurikaan kenttämiehiä.
On siellä joukossamme muutama sellainenkin. Suuri enemmistö tosin sellaisia, jotka ovat menestyneet sotilasurallaan niin, että ovat päässeet toimimaan monissa vaativammissakin tehtävissä, jopa useissa joukko-osastoissakin. Tietenkin heille on syntynyt laajempi sosiaalinen verkosto, joka on kestänyt ajan riennossakin. Olivathan he jo eturivin miehiä palvelusaikanaankin, kun ns. kenttämiehet olivat enemmän ns. ”takarivin taaveja”. Paitsi muuan, joka jo silloin kuulemma oli aina molemmat jalat tukevasti ilmassa. Sittemmin hän on kohonnut aivan omiin korkeuksiinsa;)) Silti toivoisin hänen rohkaistuvan laskeutumaan sieltä todellisuuden tasolle ja liittymään joukkoomme, emme me ole pahoja pienillekään veljillemme!- noukomukkaa
Voi reppana sinua sairasta sossua, tiesitkö että viljeliöitä keskustalaisista on alle 10%.
Sossuistakin on viljeliöitä 5%, samoin kokoomuksen suurtilat.
Olet Kapi kovasti sairas mies, noine vasuri aatteinesi, ymmärrän jos sinua armeijassa kohdeltiin kaltoin, mutta eihän siellä punikin ole pakko olla vai????? noukomukkaa kirjoitti:
Voi reppana sinua sairasta sossua, tiesitkö että viljeliöitä keskustalaisista on alle 10%.
Sossuistakin on viljeliöitä 5%, samoin kokoomuksen suurtilat.
Olet Kapi kovasti sairas mies, noine vasuri aatteinesi, ymmärrän jos sinua armeijassa kohdeltiin kaltoin, mutta eihän siellä punikin ole pakko olla vai?????Onhan minulla ollut sairauksiakin, mutta niistä olen aina toipunut niin, että jo näin korkeaan ikään olen elänyt ja näinkin hyvässä kunnossa vielä olen. Kepulaisuuteen en sentään ole koskaan sairastunut, eivätkä vasuriaatteetkaan ole vioittaneet päätäni kuten näkyvät sinun pääsi vioittaneen.
Joo, kaltoin kohdeltiin minua siellä armeijassa, kun neljän ensimmäisen joukossa ammattikuntamme korkeimpaan arvoon minut hilasivat. Mutta tuosta on aikaa jo 40 vuotta, joten täysin toipunut olen tuollaisesta koettelemuksesta. Kun elämässäni on sen jälkeen ollut niin kovin paljon muuta ja sitä riittää edelleen. Kohtalokkaammaksi se sotaväkiaika näkyy osoittautuneen eräälle toiselle, joka elää sitä edelleen, vaikka jo vuosikymmeniä sitten kai hänkin sieltä vapautui. Vielä kohtalokkaampi se sotaväki on ollut muutamalle, joka on esiintynyt tällä palstalla majurina, vaikkei ehkä liene ollut ainakaan korpraalia korkeampi sotaherra.
Muuten, pitää kirjoittaa viljelijöitä eikä viljeliöitä;))
Jokohan tämä riittäisi minulta tälle avaukselleni?- TimoKekki
Tuossa linkissäsi on hyvin kerrottu, kuinka kiky sopimus ja sen lisukkeena maltillinen palkkapolitiikka parantaneet kilpailukykyämme. Hallitus oli molempien aikaansaamiseksi ratkaisevan aloitteellinen ja vahva.
Tuottavuuden nousun aikaansaama kilpailykykyloikka on sitten yrityspuolella tehtyä, esim paikallisen sopimisen lisäämistä ja ihan käyntiasteiden kohenemista. Sillä puolella onkin vielä tilaa parantaa. Työehtosopimusten joustavuuden lisääminen on aivan keskeistä, se tosin jää seuraavan hallituksen toimeksi. Siinä piilee myös katastrofin ainekset. SDP jos jatkaa pölhöpopulistista linjaansa ja saa sen vieläpä seuraavaan hallitusohjelmaan, niin Suomi syöksyy uuteen lamaan nopeammin kuin Arhinmäki sammuu kapakassa. Seuraavalla hallituskaudella kun tulemme taas palaamaan korkomarkkinoilla normaaliin, siis nollakoroista kahden kolmen prosentin rahan hintaan. Se hyydyttää investointeja, joka taas jarruttaa talouden kasvua. Silloin velaksi eläminen, jota vasemmisto raivolla edelleenkin ajaa, saa aikaan eksponentiaalisen vaikutuksen. Tasapainotus on siis tehtävä per heti ja vielä parempi jos päästäisiin velkojen maksun puolelle.
Ongelmistamme pahin on ikärakenne – väestön vanheneminen ja sitä kautta tuleva julkisen menojen kasvu. Se on hoidettavissa jos työssäolijat joustavat. Toki väestön vanheneminen on myös poliittinen ongelma. Kapin tai vaikkapa Mielipidepankin kaltaiset käyvät esimerkistä maailman menosta pihalla olevista pölvästeistä, joiden yksinkertaisuudella puolueet opportunistisesti kalastelevat menestystä. Ja juuri heidän kaltaisiaan typeryksiä vanhuusväestössä on. - YmärrysHoi
kapi_ kirjoitti:
Onhan minulla ollut sairauksiakin, mutta niistä olen aina toipunut niin, että jo näin korkeaan ikään olen elänyt ja näinkin hyvässä kunnossa vielä olen. Kepulaisuuteen en sentään ole koskaan sairastunut, eivätkä vasuriaatteetkaan ole vioittaneet päätäni kuten näkyvät sinun pääsi vioittaneen.
Joo, kaltoin kohdeltiin minua siellä armeijassa, kun neljän ensimmäisen joukossa ammattikuntamme korkeimpaan arvoon minut hilasivat. Mutta tuosta on aikaa jo 40 vuotta, joten täysin toipunut olen tuollaisesta koettelemuksesta. Kun elämässäni on sen jälkeen ollut niin kovin paljon muuta ja sitä riittää edelleen. Kohtalokkaammaksi se sotaväkiaika näkyy osoittautuneen eräälle toiselle, joka elää sitä edelleen, vaikka jo vuosikymmeniä sitten kai hänkin sieltä vapautui. Vielä kohtalokkaampi se sotaväki on ollut muutamalle, joka on esiintynyt tällä palstalla majurina, vaikkei ehkä liene ollut ainakaan korpraalia korkeampi sotaherra.
Muuten, pitää kirjoittaa viljelijöitä eikä viljeliöitä;))
Jokohan tämä riittäisi minulta tälle avaukselleni?"Muuten, pitää kirjoittaa viljelijöitä eikä viljeliöitä;))"
Se tarkoittaa yöviljelyä, viljeli öitä. Tunnettu myös nimellä pirttiviljely. Varsinkin lestakepuleilla tuottoisa viljelyn laji.
- Hämmästyttävää
Minähän tiesin, että kepusensuuri iskee Sipilän käskystä kun kerron palstalla kuin asiantuntijoita palkittiin jotta nämä kääntäisivät takkiaan. Ja käänsiväthän he, kun tarpeeksi palkittiin.
Hallituksen uhkailu ja palkitsimenen tehoavat.
IL:
Sote-asiantuntijaryhmään kuuluvalla professori Hiilamolla kytkös terveysbisnekseen - istuu Terveystalon ison omistajan hallituksessa
Perjantai 16.3.2018 klo 16.49
- En edusta ryhmässä HDL:ää enkä missään tapauksessa Terveystaloa, Hiilamo korostaa Iltalehdelle.
Sote-asiantuntijaryhmän jäsen Heikki Hiilamo arvosteli jyrkästi sote-uudistusta joulukuussa.
Viime sunnuntaina hän kuitenkin arvosteli THL:n ylijohtajan ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtajan kanssa viime aikojen sote-kritiikkiä jälkijättöiseksi ja osin vääriin näkemyksiin perustuvaksi.
Julkisuudessa ei ole tähän mennessä kiinnitetty huomiota siihen, että Hiilamo on nimitetty Helsingin Diakonissalaitoksen säätiön hallitukseen. Laitos on Terveystalon neljänneksi suurin omistaja.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803162200816758_pi.shtmlOhhoh! Todella hämmästyttävää! Vai onko sittenkään? Käyhän vain ilmi, että arvon professorillakin oma suu on lähempänä kuin kansalaisten yhteisen kontin suu.
En tietenkään tunne lähemmin Hiilamoa, mutta hänen eräitä julkitulojaan olen viime vuosina lukenut mediasta, ja varsin asiantuntevana alallaan olen häntä arvostanut. Mutta kyllä nyt putosi syvälle se arvostukseni!
Voi, voi! Pettynyt olen nyt omaankin hyväuskoisuuteeni. Mutta enpä jää asiaa enempää murehtimaan, kun edessä on varmaan ihan mukava viikonloppu mukavassa seurassa -siis tuolla mainitsemassani kokouksessa ja Tallinnan matkalla. Hyvää yötä kaikille!kapi_ kirjoitti:
Ohhoh! Todella hämmästyttävää! Vai onko sittenkään? Käyhän vain ilmi, että arvon professorillakin oma suu on lähempänä kuin kansalaisten yhteisen kontin suu.
En tietenkään tunne lähemmin Hiilamoa, mutta hänen eräitä julkitulojaan olen viime vuosina lukenut mediasta, ja varsin asiantuntevana alallaan olen häntä arvostanut. Mutta kyllä nyt putosi syvälle se arvostukseni!
Voi, voi! Pettynyt olen nyt omaankin hyväuskoisuuteeni. Mutta enpä jää asiaa enempää murehtimaan, kun edessä on varmaan ihan mukava viikonloppu mukavassa seurassa -siis tuolla mainitsemassani kokouksessa ja Tallinnan matkalla. Hyvää yötä kaikille!Mutta kaikkien onneksi, meillä ei ole korruptiota ;D
- TimoKekki
kapi_ kirjoitti:
Ohhoh! Todella hämmästyttävää! Vai onko sittenkään? Käyhän vain ilmi, että arvon professorillakin oma suu on lähempänä kuin kansalaisten yhteisen kontin suu.
En tietenkään tunne lähemmin Hiilamoa, mutta hänen eräitä julkitulojaan olen viime vuosina lukenut mediasta, ja varsin asiantuntevana alallaan olen häntä arvostanut. Mutta kyllä nyt putosi syvälle se arvostukseni!
Voi, voi! Pettynyt olen nyt omaankin hyväuskoisuuteeni. Mutta enpä jää asiaa enempää murehtimaan, kun edessä on varmaan ihan mukava viikonloppu mukavassa seurassa -siis tuolla mainitsemassani kokouksessa ja Tallinnan matkalla. Hyvää yötä kaikille!Kapi Kapi... osoitatko tosiaan olevasi niin typerä kuin olemme sinun sanoneen olevan
Tässä Sote sotkussa käydään taistoa markkinaosuuksista. On vasemmiston omistamaa sote toimijaa, Tradekan uudet pisnekset esmerkiks, on näitä Diakonissalaitoksen omistamia yrityksiä, on Kokoomusta lähellä olevia tahoja, eikä missään pisneksessä Suomessa olla vailla suomenruotsalaisen pääoman yrittäjiä.
Kun julkinen sektori ajaisi Suomen komkurssiin, on pakko tehdä jotain. Nyt vain kiistellään siitä, kuka saa suurimman potin siitä jaettavasta jota jaettavaksi jää. Julkisen sektorin kautta rahat loppuisivat alkuunsa, näillä virityksillä, olipa ne mitä oli, saadaan vähän lisäaikaa. - saatanan_saatana
kapi_ kirjoitti:
Ohhoh! Todella hämmästyttävää! Vai onko sittenkään? Käyhän vain ilmi, että arvon professorillakin oma suu on lähempänä kuin kansalaisten yhteisen kontin suu.
En tietenkään tunne lähemmin Hiilamoa, mutta hänen eräitä julkitulojaan olen viime vuosina lukenut mediasta, ja varsin asiantuntevana alallaan olen häntä arvostanut. Mutta kyllä nyt putosi syvälle se arvostukseni!
Voi, voi! Pettynyt olen nyt omaankin hyväuskoisuuteeni. Mutta enpä jää asiaa enempää murehtimaan, kun edessä on varmaan ihan mukava viikonloppu mukavassa seurassa -siis tuolla mainitsemassani kokouksessa ja Tallinnan matkalla. Hyvää yötä kaikille!Ei hätää kapi. Saatanan kakarat ovat taas päässeet tietsikalle ja kirjoittelevat kaikenlaista paskaa. On sinne saattanut joku päävikainenkin joutua, jolla päivälääkitys on nautittu päinvastaisesta suunnasta. Sen tunnistaa noista 1918- että punikkijutuista. Kakarat taas huutelee sossuista ja kommareista. Sen se vapaakasvatus tekee, kun ranstikkaa olis pitänyt aikanaan tarjota. Helvetin hellanduudelit!
Pitäisiköhän käydä hivauttamassa tuolla Fiskarsin halkaisukirveellä noiden läppäreitä, niin tulisi rauha maahan? Ota sinä vaan rauhallisesti paatilla. - Kummia.nuo.vasurit
kapi_ kirjoitti:
Ohhoh! Todella hämmästyttävää! Vai onko sittenkään? Käyhän vain ilmi, että arvon professorillakin oma suu on lähempänä kuin kansalaisten yhteisen kontin suu.
En tietenkään tunne lähemmin Hiilamoa, mutta hänen eräitä julkitulojaan olen viime vuosina lukenut mediasta, ja varsin asiantuntevana alallaan olen häntä arvostanut. Mutta kyllä nyt putosi syvälle se arvostukseni!
Voi, voi! Pettynyt olen nyt omaankin hyväuskoisuuteeni. Mutta enpä jää asiaa enempää murehtimaan, kun edessä on varmaan ihan mukava viikonloppu mukavassa seurassa -siis tuolla mainitsemassani kokouksessa ja Tallinnan matkalla. Hyvää yötä kaikille!Hiilamo on vasuri, nyt hänkin Kapin petti.
- Herätyksen_aika
Sipilä on tottunut vaientamaan, se onnistuu hänelle aivan luonnostaan ja rahalla tietystikin.
- Meneekin.jännäksi
Halosella ja Tuomiojalla myös kytkös terveysbisnekseen.
Kuten Hiilamo he samaa katrasta poliittisesti. Olihan kommunistit bisneksissä mukana jo kun puolue vielä oli hengissä. Vielä kun tulee HOK-elanto kuvioihin ?
Ei ainakaan Yle uutiset sitten kerro tästä halaistua sanaa. Yleä kiinnostaa ketä Hakkarainen pussasi, se jo riitti uutisaiheeksi.- luotettava_media
Ylellä ei enää uskalleta puhua politiikkaa. Tuo kempeleläinen insinörtti pääsi kerran pillastumaan...
luotettava_media kirjoitti:
Ylellä ei enää uskalleta puhua politiikkaa. Tuo kempeleläinen insinörtti pääsi kerran pillastumaan...
Kieltämättä Ylen poliittinen raportointi on muuttunut aiempaa hieman asiallisemmaksi Jääskeläis-kohun myötä.
- KalleKustaaPuhuuAsiaa
Asiantuntijaraati pohti Ylellä oliko Hakkaraisella kielisuudelmia,
vai ilman kieltä. Suunnilleen väliin joillain toimittajilla taso tätä.
Yle uutiset poikkeaa linjastaan eri toimittajilla, selvä ero. Pannut
merkille ainakin pari nais uutisten lukijaa, silloin kun hallitus ja
ministeri asiaa, niin eiköhän ole kommentoimassa A Rinne tai
vastaava. Mistä se Antti näitä tietää, saahan meille kertoa
mutta onko tarinansa väritetty punaiseksi. Olisi tahoillaan
kertomassa, kun asiat on niin puolisia. Saisi tuon putin tyylin
Yle jättää. MTV uutiset on paljon todenmukaisempia.
Myös Jari "Kalle Kustaa" Korkki osasi sanoa asian kuin se on
Tähän viissiin;
https://yle.fi/uutiset/3-10117985
"Se, että keskusta suurin piirtein ainoana poliittisena voimana haluaa perustaa maahan väliportaan maakuntahallinnon, ei enää yllätä ketään. Tai se, että Ben Zyskowicz (kok.) kaikella sanan säilän voimalla puolustaa terveydenhuoltopalveluiden niin sanottua valinnanvapautta.
Itse olen tutustunut valinnanvapauteen Lontoossa 1990-luvun puolivälissä. Kyllä minulle nytkin kelpaisi malli, jossa saisi valita 500 metrin säteellä kotiovelta toimivista maksuttomista lääkäripalveluista mukavimman. Varsinkin jos se lääkäri tulisi tarvittaessa kahden aikaan yöllä kotikäynnille ilmaiseksi.
Jos vielä saisi reseptilääkkeille maksukaton, esimerkiksi kolme puntaa.
Näin siis meneteltiin 1990-luvulla maassa, jonka sosiaali- ja terveysjärjestelmän oli joku Margaret Thatcher kuulemma tuhonnut."
""Kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd.) siis ilmoitti, että käsillä on Suomen historian suurin harhalaukaus. Tässä kohtaa paatunut selostajakin heräsi.
Onko siis niin, että Heinäluoman mielestä hallituksen soteuudistus on suurempi rikos kuin hänen puoluetoveriensa Kullervo Mannerin ja Otto Kuusisen käynnistämä vallankumous sata vuotta sitten?
En oleta, että Heinäluoma aidosti on tätä mieltä. Kuvittelisin, että Heinäluoma kuitenkin saattaisi olla samaa mieltä kuin SDP:n puheenjohtajaksi joulukuussa 1918 valittu Väinö Tanner.
Jonka mielestä vallankumous oli vakava virhe.""
- Kallelasi
Mitä nopeammin ja helpommin Sote tulee voimaan, sitä enemmän veronmaksajat hyötyvät.
Eläkeläisenä olen erittäin tyytyväinen siihen ettei rahapussin paksuus vaikuta hoitoihin. Tämän olen nähnyt hallituksen kädenojenojennuksena meille pieneläkeläisille!
Jää rahaa muuhunkin elämiseen !- Vanhuksia.höynäytetty
Aika heikkoa keputrollilta, tai sitten on papparainen pihalla kuin lumi-ukko. Vanhuksiinhan ne valheet kyllä helpoimmin uppoavat.
- Missäänkotoisin
Häh, muutin sotemaksu-oppaan vuoksi työstä, jota ei ollut, lähteäkseni takaisin sotemaksusoppaan entiseen paikkaan, josta ei ihan voi luottaa enää siis.
- Vippaavitonen
En ole kepulainen enkä porvari. Nyt pienellä eläkkeellä toimeentuleva ent. duunari. Siksi sote on lottovoitto meille pieneläkeläisille. A ) Hoidoissa rahapussin paksuus ei vaikuta, tämä siis sama meille kuin raharikkaillekin. B ) Meidän pieneläkeläisten veroilla ei mitään makseta, vaan raharikkaiden veroilla kustannetaan koko sote ! Sen tähden Kiitos Hallitus !!
- Kalleroos
"Vippavitoselle" juuri näin ! Kun aikoinaan vihervasemmistolaiset olivat hallituksessa, niin meni aina vain huonommaksi omat asiani. Myös odotan sotea kun on sanottu ettei rahapussin paksuus
vaikuta hoitoihin. Ja olet aivan oikeassa, rikkaathan nuo soten kulut verorahoilla maksavat ! - Lopetuspiikki
Kapi on oikeassa Uudenmaan ulkopuolella joutavat kuolemaan ilman hoitoa, koska Uudenmaan asiat on hoidettava muista viis.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2181891Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101748Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541186Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki78986Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17978TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15930- 46835
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään85806- 70782
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42764