Onko vanhuksen käytetävä säästönsä hoitoon

Ota yhteyttä vanhustyön ohjaajaan t. johtajaan t. kunnan sosiaalityöntekijään (vanhustyösellaiseen).
Olis sellainen käsitys, ett vanhukselle pitäisi jäädä eläkkeestä reilu satanen käteen vaikka lääkkeiden maksua varten. Saattaa joku osastovastaavakin tietää kenen kanssa pitäisi aiheesta puhua.

Takuueläkkeestä jää todella 100 euroa/kk vanhukselle käyttöön.Tämäkin
kyllä viedään laitoksen sisäisillä maksavilla palveluilla.
Ei kannata vanheta!

Mihin muuhun kuin hoitoonsa hän ne käyttäisi? Nehän ovat hänen rahojaan, eivät jälkeläisten. Eikä käärinliinassa ole taskuja, tuonpuoleisessa niillä ei oletettavasti tee mitään.

Jokaisen meistä on käytettävä tulomme ja tarvittaessa säästömme elämiseen.

Mitään yleispätevää vastausta ei varmasti ole koska se riippuu tuloista ja siitä että millaisessa hoivapaikassa asuu.
Tässä yksi linkki jossa on selitetty asiaa mutta tämäkään tieto ei ole tuoretta jos lakeja on muutettu allaolevan jutun tekemisen jälkeen.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/asuminen-vanhusten-palvelutalossa-voi-maksaa-tonneja-tai-euron-myos-omaisuutta-jouduttu-myymaan-24062595

Eräässä tapauksessa etelä suomessa vanhukselle määrättiin erilaisia voimakkaita lääkkeitä niin paljon että oksensi verta ja meni todellakin heikkoonkuntoon ja hoitopaikkaan ja no..ei menny kuin hetki niin asuntoonsa oltiin ottamsssa haltuun ja jne.. kunnes.eräs valstunut ja sivistynyt henkilö.astui näyttömölle.ja vei vanhuksen muualle tutkitavaksi.jolloin kävikin ilmi. vakava yli lääkitys monin eri lääkkein. ne lopettetiin ja kas kummaa..vanhus palautui ja kykeni kävelemään ja oli selvä järkinen ja voimistui..

Näitä tapauksia on paljon muitakin mutta ei ne ilmi tule..kukapa se vanhuksita välittäisi..
siinä tilantessa he on yksin.

-Niin vanshuksen omaisuus on menevä hänen kuluihinsa ja siten omaisten ei kannata ihmetellä yhtään kuten eräässä tapauksessa kun ei jäänytkään mitään jaettavaa.

Kyllä meillä säästöt asumiseen kuluu, koska kunnalliseen palvelutaloon ei ole ollut mahdollisuutta päästä asumaan, on ollut turvauduttava yksityiseen palvelutaloon asumaan ja jokapäiväinen pelko säästöjen loppumisesta vaivaa mieltä. Kun tietää, silloin kun ei ole enää rahaa vuokranmaksuun, on siirryttävä telttaan asumaan. Mitä varten muuten, yksityisten kalliin rahan vanhustenpalvelutalojen asumisolosuhteista kerrotaan kovin vähän? Kun ei kallis asunnonvuokra takaa miellyttäviä asunto olosuhteita. Yksi vaiettu asumisepämukavuutta ja sairastavuutta lisäävä tekijä meidän asumassamme korkeantasoiseksi nimitetyssä palvelutalossa on, nimittäin järkyttävän tehokas ilmastointi. Kun ilmastoinnin tuntee asunnossa tuulena kasvoilla on varmaa, että tehoilmastointi ylläpitää nivel ym. tulehduksia, minkä vaikutuksesta elinikä saadaan lyhentymään. Kun musta tuntuu, että koko maassa niin teho ilmastoinnin, kun muilla elämää hankaloittavien keinojen avulla on tarkoitus jouduttaa vanhusväestönosan kuolemaa. Kun suomessa tärkeintä on raha, iäkkäillä ihmisillä ei arvoa ole. Ei vanhusten asunto olosuhteita kukaan oikeasti tarkasta, eikä vanhustenpalvelutalossa asuvat uskalla asunto olosuhteistaan kertoa totuutta koska, moite asuintalosta tietää helposti poismuuttoa, mutta vaikka tekee mieli muuttaa parempaan niin, ei vanhan sairaan ole helppo muuttaa. Ja parempaan muutto on haave, tuskin mahdollinen totuus. Kyllä se totta tosiaan tuntuu pahalle vanhana tuo kunnioituksen puute ja tuntemus siitä, että olet liikaa ja ei haluttu tähän yhteiskuntaan. Maamme hyväksi hoidoksi nimetty vanhustenhoito on historiamme suurin vale ja häpeä sitä paitsi, hyväksytyt rääkkäyshoitomenetelmät osoittavat kansamme raadollisen suvaitsemattomuuden ja julmuuden.

Ja hoitajat tupakalle

eikös joissaki piireissä puhuta roskasakista?

Rikkaat pysyvät rikkaina kuolessaankin ja seuraava polvi perii rikkaudet ja jatkaa rikastumistaan aina maailman tappiin saakka, eikö tämä ole jo selvää?

Perseaukiset eivät tätäkään tajua koskaan. Täytyykö se rautalangasta vääntää?

Ei taida kukaan tietää, vaan vastataan vain "no miksi ei joutuisi plaaplaa". Mutta siis joutuuko vai ei?

Esimerkki:
Vanhuksen hoito hoivakodissa maksaa 1500 euroa/kk.
Hänen eläkkeensä on 1000 euroa/kk
Hänellä on pankkitilillään säästöjä 12 000 euroa.
Kuka maksaa 500 euroa hoidosta, kunta vai vanhus säästötililtään?

Mihin vanhus on ne säästönsä kerännyt jollei itsensä hoitoon?

Wc paperirullan vaihto 15e kpl. Ahneet haistakaa jo pitkä paska.

On aiheellista nyt kysyä mistä rahat otetaan hoitajien lisäykseen mitä vanhusten hoivaan nyt vaaditaan. Olisiko rahat hoivaan otettavissa vanhusten omista varoista siihen saakka kun ne riittävät ja sitten vasta ottaa yhteiskunnan rahoista.

Ellei maksa vessapaperirullan vaihdosta niin sormiinsako tai paidan helmaanko sitten pyyhkii. Itse joutuu haistelemaan.

Kaikki palvelu maksaa, laskun maksaminen pankkiin maksaa, auton pysäköinti maksaa jne.

Meneekö säästöt hoitomaksuihin?

Pitääkö vanhuksen jäädä odottamaan laitokseen kuolemaa ? Kun vanhuksen tilin säästöt käytetään ensin laitos maksuun ja sen jälkeen vasta tulee eläkkeen mukaan määräytyvä maksu. ..Kaikki säästöt pois vanhuksen tililtä, miksi? Eikös se ole vapauden ja elämän riistoa? Ei ole vanhuksella sen jälkeen rahaa jalkahoitoon, uuteen patjaan, peittoon, tyynyyn, villasukkiin , teatteriin, yksityiselle lääkärille, lähteä sukulaisten tai ystävien luokse lomalle...ym. Omaiset maksaa, jos jotain extraa vanhus tarvii tai jos vanhuksella laskuja mitä ei huomioida hoitomaksu vähennyksiin.
Sen jälkeen kun laitos on käyttänyt vanhuksen säästöt , jätetään n.100e käyttörahaa , sillä pitäisi maksat puhelin ym. omat maksut ja ostat...ehkä joskus voi olla varaa kynsien leikkaukseen ...sehän ei myöskään sisälly laitospaikka maksuun. Kukas vanhuksen hautapaikan tai kuolinilmoituksen maksaa kun tilillä ei säästöt , omaisetko ?

Jokainen kustantaa elämisensä itse.
Yhteiskunta elättää sitten, kun omat varat tai tulot eivät siihen riitä. Miksi vanhukset olisivat jotenkin erikoisasemassa?

Kannattaa ensin ottaa selvää, kuinka paljon tulee yhteiskunnalle maksamaan vanhuksen ympärivuorokautinen hoito - kiinteistön ylläpito ja kustannukset, palkat, hoitotarvikkeet, ruoka, lääkärinhoito ym. ym. ja sitten postia, mistä/keneltä senkin rahan ottaisi pois, jota voisivat vanhukset elää loisina.

Vanhukset eivät ole loisia, he ovat synnyttäneet ja kasvattaneet sinut, tehneet työtä isänmaan hyväksi, sitä puolustaneet, maksaneet palkoistaan veronsa. He ansaitsevat hyvän ja laadukkaan hoidon loppuun asti.

Ei tarvitse olla ihan vanhuskaan vielä.
Riittää, että on avuton alkoholisti mies.
Jolla ystävänä hyväksikäyttäjä nainen.
Mies on lähes liikuntakyvytön sairauden takia.
Hän elää tällä hetkellä lähes heitteillejätettynä.
Ilman puhtaita vaatteita. Koti on likainen.
Naapuri ottaa heti rahaa, jos pienen matkan kuskaa.
Nainen huolehtii rahat tililtä, heti eläkepäivänä.
Hänellä ei ole rahaa edes hautaukseen.
Omainen ei saa yhteyttä sosiaalihoitajaan.
Ikävää! Eikä tämä ole edes iso kaupunki.

Veroja maksetaan, mutta kun itse sairastut ei saa tietoa tuista , maksuista tai avusta . Avun hakeminen on tehty niin vaikeaksi ettei sitä pysty selvittämään tervekään ihminen.
Kysymys oli ? Miten vanhuksen tilillä oleva säästö vaikuttaa kun saat ympärivuorokautisen kunnan hoiva paikan ?
- Käyttääkö laitos ensin vanhuksen tilin tyhjäksi ja vasta sen jälkeen hoito maksu n. 85 prossaa eläkkeestä ?
ps. Eihän kenenkään eläke riitä 5000e / kk hoivapaikka maksuun, mikä sisältää teollista ruokaa, huoneen missä on sänky ja 2 kertaa päivässä vaihdetaan vaippa, suihku kerran viikossa.
- Kysymys...Miten tilillä oleva raha vaikuttaa kunnan hoivapaikan hoitomaksuun ????
Vai onko se niin salaista tietoa ettei kukaan tiedä ?

Ei meillä ainakaan kahden omaisen kohdalla ole tarvinnut kajota mihinkään säästöihin eikä omaisuuteen. Toisen kohdalla oma asuntokin sai olla niin kauan kunnes aika jätti. Molemmilla oli säästöjä, joihinki menoihin säästöjä on ns pakko käyttää koska ne ei suoranaisesti kuulu yhteiskunnan maksettaviksi kuten sen oman asunnon vastike esimerkiksi.

Mikään eikä kukaan pääse kenenkään tileille eikä muualle noin vaan mitään laskuttelee sun muuta.

Eri asia on se että mitä kuuluu yhteiskunnan maksettavaksi ja mitä ei kuulu.
JOS jää asioita hoitamatta kuten laskuja maksamatta niin silloinhan asia hoidetaan jollakin tavalla kuntoon, onko säästöjä joista menee ulosottoon, asuntokin jopa silloin.

Ps mikään asiantuntija ole mutta omaa kokemusta ja päättelyä sen lisäksi.

Maksut eivät mene säästöistä eivätkä omaisuudesta, paitsi silloin jos em. varoista on tuloja. Esim. omistusasunto, josta on vuokratuloja.

Olisko ideaa , että olis pienimuotoinen vanhusten ja lasten hoitokoti, jossa lapset kävisi päivähoidossa ja muutama ( max 5) parempikuntoinen yksinäinen vanhus asuisi siellä, sama henkilökunta hoitaisi heitä. Sukupolvien kuilu kapenisi, ja vanhukset voisi kertoilla tarinoita ja puuhastella jaksamisen mukaan. Joillakin lapsilla ei ehkä minkäänlaista kosketusta isovanhempi-ikäisiin, tai se on vanhempien avioerossa riistetty heiltä. Sama koskee monia isoisiä ja -äitejä. Nim. Kyntäjän poika

Suomen sosiaaliturva houkuttaa köyhät ,koulua käymättömät slummeista tänne ja eivät etene elämässään juurikaan ja he jäävät sosiaali ja kelatätien varaan koko loppuelämäkseen ja elävätkaliisti vuokralla joista grynredi ttienaavat , nythän on konkursseja ennätysmäärä jatyöttömien määrä nousee varsinkin miesten kohdalla mihin ne kaikki osaamattomat jotka tänne tulee muuta kuin tuetun elämänvaraan ja yhteiskunnan pakko miettiä entistä enemmän mistä kaikista luovumme. Nyt on vuosikausia rakennettu esim KESKUSSAIRAALAAN TILOJA VALTAVAT MÄÄRÄT. Nyt on tyhjiä JA ERITTÄIN KALLIITA NELIÖHEHTAAREJA. ;osastoja ja leikkaussaleja kun ei ole osaavia ihmisiä eikä rahaa maksaa kunnon palkkaa sairaanhoitajille jotka sen kovimman työn siellä tekee. VANHUSTENLAITOKSET SULJETTUNA jo vuosia ja kotihoidon taso aivan ikäihmisten heitteille jättöä eli NE IHMISET JOTKA OVAT ELÄTTÄNEET ITSENSÄ KOVALLA TYÖLLÄ JA VAILLA SOSIAALITUKIA.
Ehkä tämä on se miksi emme kaikki ymmärrä tätä ulkomaalaisten elättämistä tuhansilla per henkilö joka kuukausi kun ei ole suomalaisinkaan varaa satsata jotka ovat tehneet tämän hyvinvoinnin ja ja se jaetaan muille kuin heille,

On se kummallista että meillä Suomessa vielä vanhaa ihmistä ns. Verotetaan toiseen kertaan ku kertyneestä rahallisesta säästöistä aletaan ottamaan uudelleen ns. Piilo -Veroa tuloista joista rahallinen omaisuus on säästetty ja josta on jo vero maksettu .Tähän säästöön hän kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta käydä käsiksi . Tupla verotusta. ??? . Kyllä vanhuksia halvennetaa ja häpäistää. Julkisesti heitä jotka kovalla työllä on tämän maan aikanaan rakentaneet . Tuskin poliitikot jotka näitä päätöksiä puoltaa olisivat itse valmiit maksamaan omista säästöistään mitä heidän tileillä on ns. Kaksinkertaista veroa. Huomioon otettavat tulothan pitäisi olla asumisen hoitotukea saavilla olla vain henkilökohtainen eläke mitä he kuukaudessa saavat. On epäoikeudenmukaista että ne joilla ei ole säästöjä tilillä saavat täydet tuet syystä että eivät ole säästäneet yhtään elämässän. Epäoikeuden Suomi !!!!!!!!!!!!

Mikään ei riitä kun on kysymys vanhemmista hoivaa tarvitsevista ihmisistä. Mullejakin hoidetaan pihatoissa tänään paremmin. Juuri äsken vanhuksille tuli Attendossa käsky että pitää itse ostaa liina peti aatteet kaikki alusvaatteet ym. Mitään hoitoalennusta ,uitenkaan saa atta. Kaikki maksoi yli 300 euroa. Syy kaikkeen on tämä että Suomessa kaikki hoivapalvelut on ulkoistettu tällaisille ulkomaalaisille ryöstöfirmoille joille mikään ei riitä . Paljon halvemmaksi olisi tullut jos kunnat ja kaupungit olisivat Suomessa hoitaneet itse nämä hoitopalvelut niinkuin ennen tehtiin . Tulevaisuus on katastrofaalinen taloudellisesta näkökulmasta ku näitä hoitaa nuo. Hitlerit. Tulevaisuus on todella järkyttäv jos et. Maksa ,niin ulos hankeen vaan tässä näkee miten Suomessa osataan nähdä tulevaisuus . Ei yhtään mitenkään vaikka noita viisailevia ylimielisiä poliitikkoja kännykoitään räplää Eduskunnassa

Olisko ideaa , että olis pienimuotoinen vanhusten ja lasten hoitokoti, jossa lapset kävisi päivähoidossa ja muutama ( max 5) parempikuntoinen yksinäinen vanhus asuisi siellä, sama henkilökunta hoitaisi heitä.


No olis sen verran surkea idea että ihmettelen, miten aikuisen ihmisen aivoista tuollaista syntyykään.

Harva hoitaja on erikoistunut sekä vanhustenhoitoon että varhaiskasvatukseen.
Ja ei ne "parempikuntoiset" vanhukset ikuisesti parempikuntoisina pysy. Mitäs sitten kun alkaa muistisairauden käytösoireet pukata esiin; kiroilua, aggressiivisuutta, harhailua? Potkitaanko vanhus pihalle jotta ei ole vaaraksi lapsille? Tai vanhus väsyy, haluaa rauhaa ja hiljaisuutta - tukitaanko lasten suut jotta eivät kilju ja huuda? Potkitaanko lapset pihalle?

Viemme kaikki ja tuhkatkin pesästä. Perikunnan on turha odotella perintöjä koska me olemme etuoikeutettuja vanhusten varoihin t: Pörriäinen OY.

Kyllä säästöt pitää ottaa pois ennenkuin yhteiskunta ryöstää.