Aika vähän on rehellisiä leipäpappeja
https://www.verkkouutiset.fi/leipapappien-osuus-kaksinkertaistunut/
https://www.verkkouutiset.fi/leipapappien-osuus-kaksinkertaistunut/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo liittyy siis siihen , että kirkon työntekijöiden prioriteetit ovat muuttunen ajan myötä. Hengellisten tehtävien merkitys ja arvostus on vähentynyt, kun taas yhteiskunnallisten tehtävien merkitys on kasvanut työntekijöiden ja jäsenten keskuudessa.
Mutta silti kirkko panostaa edelleen kohtuuttomasti nimen omaan hengelliseen toimintaan vaikka se ei edes vedä väkeä. Sen sijaa siihen jota pidetään tärkeimpänä, diakonia ja huono-osaisten auttaminen, siihen kirkko ei halua satsata lisää, vaan päin vastoin uhkaa leikata juuri niiden rahoista, jos ja kun jäsenmäärä ja kirkollisverotuotto jatkavat laskuaan.
Konservatiivinen vähemmistö jäsenistössä ja kirkon päättäjissä rulaa, pitää liberaalimpaa enemmistöä panttivankinaan, edelleen kirkon päätöksenteon määräenemmistösäännösten mahdollistamana.
Toisaalta miksi sitten järjestää lainkaan toimintaa sellaisen organisaation kautta, jonka nimi on "kirkko", jos kyseessä on aivan maallinen toiminta? Jotenkin odottaisin että Reserviläisliitto ei vain "tee kivoja juttuja" vaan yrittää vahvistaa vapaaehtoista maanpuolustusta, eikä Aseistakieltäytyjäliitto ole ainakaan pääosin hyväntekeväisyysjärjestö vaan yrittää levittää pasifismia. Sama soveltaen evlut kirkkoon.
Juuri näin. Heivaisivat uskonsa jorpakkoon ja tekisivät ihan oikeesti hyvää, kun sillä yrittävät profiloituakin.