Presidentti Martti Ahtisaaren Moskovan vierailun
aikana toukokuussa 1993 Kremlissä pidetyssä lehdistötilaisuudessa Jeltsin vastasi lehdistölle:
"Minä katson,että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa,totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa,emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista."
Suomalaiset stalinistit kuitenkin hyväksyvät yhä
Stalinin hyökkäyspolitiikan ja Karjalan liittämisen NL:n ja vastustavat siksi tälläkin palstalla Jeltsisin tunnustaman vääryyden korjaamista eli Karjalan palauttamista
aikana toukokuussa 1993 Kremlissä pidetyssä lehdistötilaisuudessa Jeltsin vastasi lehdistölle:
"Minä katson,että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa,totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa,emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista."
Suomalaiset stalinistit kuitenkin hyväksyvät yhä
Stalinin hyökkäyspolitiikan ja Karjalan liittämisen NL:n ja vastustavat siksi tälläkin palstalla Jeltsisin tunnustaman vääryyden korjaamista eli Karjalan palauttamista
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mistä näitä idiootteja sikiää?
kyllä on kumma kun aina jaksetaan vouhottaa tosta kuivasta karjalasta.jäihän sinne paljon muutakin ja jouduttiin antaan.se johtuu siitä että saatiin turpaan viime sodassa.koita nyt muistaa.itärajan takana on tällä hetkellä vallassa voimat kun ei usko kuin voimaa.koita nyt muistaa.
Milloin Jeltsin sitten lupasi Karjalan palautuvan? Vaikkei hyväksykään, ei se tarkoita että lähdettäisiin muiden tekemiä sovittuja rajoja muuttamaan.
Kolme vuotta myöhemmin, eli 1997 samainen Venäjän päämies ilmaisi Ahtisaaren Moskovassa vieraillessa ärtymyksensä suomalaisten lehtien kirjoittelusta koskien Karjalan palautusta.
Jeltsinin ja Ahtisaaren yhteisessä tiedotustilaisuudessa Jeltsin vaati suorastaan hyökkäävästi siinä paikalla sovittavaksi, että molemmilla puolilla ei ole toisilleen rajavaatimuksia, ja että kirjoittelu ja keskustelu asiasta lopetettaisiin välittömästi. Ahtisaari ei ottanut Jeltsinin pyytämänä kantaa vaan ilmoitti olevansa "viimeinen" rajoittamaan keskustelua.
Miksei palauttajat koskaan muista tätä Jeltisinin hyökkäystä?
Siis Suomihan sai itsenäisyytensäkin noilta samoilta tahoilta, jotka sitten veivät Karjalan meiltä! Mikä ero näissä nyt oikein on? Jos teidän mielestä Karjala pitäisi palauttaa Suomelle, niin eikö silon myös Suomi pitäisi liittää takaisin Venäjään?
eikö kukaan vastaan?
Edelleenkin ihmetteln miksei kukaan vastaa mulle?
"Siis Suomihan sai itsenäisyytensäkin noilta samoilta tahoilta, jotka sitten veivät Karjalan meiltä! Mikä ero näissä nyt oikein on? Jos teidän mielestä Karjala pitäisi palauttaa Suomelle, niin eikö silon myös Suomi pitäisi liittää takaisin Venäjään?"
Suomi itsenäistyi 1917 ja sen rajat (Karjalaa myöten) tunnustettiin maailman valtioiden toimesta, myös Venäjän. Ainoastaan jo edesmennyt NL rikkoi 1939 tätä itsenäisen valtion koskemattomuutta. Nyt kun NL:oa ei enää ole, pitää Karjalakin palauttaa jälleen Suomen osaksi.
palauttaa mitään mitä se ei ole keltään vienytkään, se on saanut nykyiset rajat Neuvostoliiton hajotessa. Suomen rajojen tunnustaja oli Neuvosto-Venäjä, ei Venäjä.